仝小玲 馮學(xué)功 張連文
1.北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦病科,北京 100039;2.解放軍總醫(yī)院京西醫(yī)療區(qū),北京 100091
后循環(huán)缺血性眩暈(posterior circulation ischemic vertigo,PCIV)是由椎基底動脈系統(tǒng)缺血引起的一系列臨床癥狀,以眩暈為主要表現(xiàn)和首發(fā)癥狀,可伴有惡心、嘔吐等迷走神經(jīng)興奮所引起的臨床癥狀[1-2]。PCIV 是中老年人眩暈的重要原因,發(fā)病率、病死率和致殘率均較高。到目前為止,沒有一種藥物在日常使用中被確定有明確治療或預(yù)防PCIV 的價值[3]。本研究采用中藥小柴胡湯加味顆粒治療經(jīng)氣不利型后循環(huán)缺血性眩暈,取得較好的療效,為PCIV 的治療提供新思路。
選取2019 年4 月至2020 年12 月北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的72 例經(jīng)氣不利型后循環(huán)缺血性眩暈患者的資料。根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為兩組,每組各36 例。兩組患者性別、年齡及病程比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。西醫(yī)診斷標準參照《中國后循環(huán)缺血的專家共識》[4]及《眩暈》[5]。①癥狀:眩暈、嘔吐、平衡障礙等;②體征:眼顫、共濟失調(diào)等;③頭顱CT 大多正常,部分可見腦內(nèi)小缺血灶等。中醫(yī)診斷標準參照《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標準》[6]。①主癥:眩暈,嚴重如坐舟船;②伴隨癥:視物旋轉(zhuǎn)、惡心嘔吐、眼震等;③舌脈診:舌紅,苔白膩,脈弦。納入標準:①發(fā)病年齡≥40 歲;②符合上述診斷標準;③急性發(fā)病2 周內(nèi);④簽署知情同意書。排除標準:①腫瘤、腦外傷、腦卒中、中毒、癲癇等引起的眩暈;②多臟器功能不全;③伴意識障礙。
表1 兩組一般資料比較
兩組患者均予以注射用血栓通(凍干)(廣西梧州制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號:19030217)450 mg 與0.9%氯化鈉注射液250 ml 混合,靜脈滴注,每日1 次;予以口服甲磺酸倍他司汀片(衛(wèi)材中國藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:1805014),每次6 mg,每日3 次,連服2 周。觀察組在此基礎(chǔ)上加用加味小柴胡顆粒(中藥材為北京康仁堂藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的中藥配方顆粒,免煎沖服),處方:柴胡15 g、葛根45 g、黃芩15 g、天麻15 g、川芎30 g、黨參10 g、清半夏15 g、生姜10 g、大棗10 g、炙甘草10 g,每日2 次,每次1 袋,用100 ml 溫開水沖泡后服用,連服2 周。
①參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]觀察治療前和治療后中醫(yī)證候的變化。主癥:頭暈?zāi)垦#淮伟Y:視物旋轉(zhuǎn)、汗出肢冷、惡心嘔吐、耳鳴、頭痛;兼癥:頭蒙、肢麻震顫、失眠、腰膝酸軟等;舌脈:舌質(zhì)、舌苔、脈象。癥狀由輕到重可分為無、輕度、中度、重度4 個等級,主癥分別用0、2、4、6 分記錄,次癥和兼癥分別用0、1、2、3 分記錄。舌脈分正常、好轉(zhuǎn)、異常3 個等級,分別用0、1、2 分記錄。②通過中醫(yī)眩暈程度分級評分表[6]觀察治療前后眩暈的發(fā)作情況,評分標準:0 分為無發(fā)作,1 分為偶爾發(fā)作,2 分為經(jīng)常發(fā)作,3 分為持續(xù)存在。③采集兩組患者治療前后的空腹靜脈血3 ml,靜置30 min,使用離心機以3000 r/min 離心10 min,采用比色法在貝克曼庫爾特AU5800 全自動生化分析儀上測定兩組患者的血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7],以療效百分數(shù)為主要評定標準,療效百分數(shù)=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%。中醫(yī)各癥狀消失,90%≤療效百分數(shù)≤100%,為痊愈;癥狀較治療前明顯改善,70%≤療效百分數(shù)<90%,為顯效;癥狀較治療前有改善,30%≤療效百分數(shù)<70%,為有效;癥狀無改變,療效百分數(shù)<30%,為無效??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計分析,正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)和百分數(shù)表示,比較采用χ2檢驗。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
治療前兩組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。治療后兩組中醫(yī)證候積分均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
治療前兩組眩暈程度評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。治療后兩組眩暈程度評分均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后眩暈程度評分比較(分,)
表4 兩組治療前后眩暈程度評分比較(分,)
治療前兩組SOD 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。治療后兩組SOD 水平均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前后SOD 水平比較(U/ml,)
表5 兩組治療前后SOD 水平比較(U/ml,)
注:SOD:超氧化物歧化酶
《傷寒論》中少陽病為邪犯少陽致樞機不利,膽腑郁熱,脾胃氣機不能升降,則頭暈?zāi)垦?、心煩喜嘔。以小柴胡湯治療,組方為柴胡、黃芩、半夏、黨參、大棗、生姜、炙甘草[8]。仝小林院士臨床辨治腦供血不足時,常在辨證論治的基礎(chǔ)上加入天麻、葛根、川芎,以平肝解肌、祛風(fēng)活血[9],治療頭暈時天麻劑量以15~30 g 居多。仝小林院士認為葛根為解肌之要藥,能升陽舒筋,使拘攣得解,氣機得暢,常用30~60 g[10];川芎治療頭風(fēng)時用量多為10~30 g[11],據(jù)此在原方基礎(chǔ)上加用天麻15 g、葛根45 g、川芎30 g。方內(nèi)柴胡疏肝解郁,葛根生津升陽,疏利經(jīng)氣[12],共為君藥;黃芩清熱燥濕利肝膽,半夏燥濕化痰、降逆和中,川芎活血行氣,合為臣藥;天麻平肝息風(fēng),黨參、炙甘草益氣扶正,補氣健脾,共為佐藥;生姜降逆止嘔,大棗助黨參、炙甘草益氣,調(diào)和營衛(wèi),合為使藥。柴胡含柴胡皂苷A,柴胡皂苷A 具有類似氟西汀的抗抑郁活性[13-14]。葛根和黃芩含有葛根素和黃芩苷[15],可降低總膽固醇[16],有神經(jīng)保護及護肝的作用[17-18]。天麻的主要成分是4-羥基芐醇,可阻斷氧化應(yīng)激反應(yīng)[19]。黨參含黨參皂苷,可清除氧自由基,抑制促炎性細胞因子[20-21],從而保護神經(jīng),同時改善失眠[22]。半夏能上調(diào)γ-氨基丁酸的濃度[23],抗焦慮。川芎含川芎嗪和阿魏酸,有鎮(zhèn)靜作用,且可清除氧自由基[24];有研究發(fā)現(xiàn),腦血管病患者動脈血管內(nèi)皮細胞長期受低密度脂蛋白膽固醇浸潤,導(dǎo)致氧自由基增多,抗氧化能力明顯低于正常人[25]。SOD 可抑制脂質(zhì)過氧化,其活性高低直接反映脂質(zhì)過氧化的程度,抑制神經(jīng)細胞的氧化損傷[26-27]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組SOD 明顯高于對照組,提示加味小柴胡顆粒對提高患者的SOD 有積極作用,從而能增強機體的抗氧化能力,抑制神經(jīng)細胞的氧化損傷,保護腦組織。
目前使用加味小柴胡顆粒治療經(jīng)氣不利型后循環(huán)缺血性眩暈的相關(guān)報道較少。加味小柴胡顆粒擅長標本兼治,調(diào)和氣血,舒暢氣機,從而達到治療眩暈的目的。本研究顯示后循環(huán)缺血患者采用此方治療后,眩暈癥狀及發(fā)作程度均較對照組明顯改善,血清SOD水平較對照組明顯提高,提示此方可明顯改善眩暈癥狀,緩解眩暈復(fù)發(fā),增強機體的抗氧化能力,清除氧自由基,保護腦組織,值得臨床推廣。本研究不足之處是缺少治療前后影像學(xué)資料的收集及詳細量化觀察。期待在今后的研究中完善相關(guān)資料,為臨床應(yīng)用提供有力的科學(xué)依據(jù)。