范凌志 張卉 黃蘭嵐

緊閉大門的美國冷戰(zhàn)遺存

從2020年下半年開始，美國等西方國家的政客和媒體不斷進行政治操弄，炒作“新冠病毒從中方實驗室泄漏”。今年3月，中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告明確表示新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人，但“實驗室泄漏論”并未隨著權(quán)威機構(gòu)的報告銷聲匿跡。過去半年，西方媒體有關(guān)“實驗室泄漏”的報道多達8500多條，幾乎全都指向中國科學(xué)院武漢病毒研究所的實驗室。

“‘實驗室泄漏論就是為了進一步刺激中國。”美國獨立政治博客網(wǎng)站“阿拉巴馬之月”近日刊文對西方的此類政治操弄進行嘲諷。文章稱，這讓人想起美國當(dāng)年強指“伊拉克薩達姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器”的把戲，美方顯然是在胡說八道。

令人失望的是，在病毒是源于自然還是實驗室泄漏的問題上，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇的態(tài)度也變得“搖擺不定”，幾次改口。談起這種令人費解的現(xiàn)象，國內(nèi)一位不愿透露姓名的病毒學(xué)家告訴記者：“這是受美國輿論和政治打壓后出現(xiàn)的怪現(xiàn)象。有意思的是，幾乎沒有美國媒體會帶著導(dǎo)向去問福奇這樣的學(xué)者：新冠病毒有沒有可能是從美國實驗室泄漏的？”

實際上，美國各類生物實驗室很不讓人“放心”。美國獨立調(diào)查媒體ProPublica 2020年8月曾爆料：從2015年1月1日到2020年6月1日，美北卡羅來納大學(xué)教堂山分校向美國國立衛(wèi)生研究院的安全官員報告了28起涉及“基因工程生物體”的實驗室事故。這些事故中有6起“主角”涉及人造冠狀病毒，有的在老鼠身上進行實驗。與北卡羅來納大學(xué)的事故頻發(fā)相比，德特里克堡生物實驗室的劣跡更是盡人皆知。

德特里克堡軍事基地位于馬里蘭州，離美國首都華盛頓約70公里，那里有美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所（USAMRIID）。該研究機構(gòu)曾多次出現(xiàn)安全事故，如20世紀90年代初，發(fā)生過炭疽等致命菌株、毒株丟失事件。

2002年，一名研究人員遭受炭疽感染，在其辦公場所和實驗室外走廊發(fā)現(xiàn)炭疽孢子。

值得一提的是，德特里克堡的生物實驗室還與侵華日軍731部隊有著千絲萬縷的關(guān)系，罪惡滔天的731部隊負責(zé)人石井四郎曾是德特里克堡的生物武器顧問。

雖然鮮有美國媒體公開質(zhì)疑“新冠病毒是否有可能從美國的實驗室泄漏”，但由于美國遍布全球的生物實驗室以及糟糕的安全記錄，特別是2019年夏德特里克堡實驗室突然關(guān)閉事件發(fā)生后，隨著時間的推移，國際社會的質(zhì)疑聲不降反升。

俄羅斯“地鐵”電臺6月23日評論說：“美國在全球建立了200多個生物軍事實驗室，他們究竟在暗中研究什么？德特里克堡作為冷戰(zhàn)遺存，在和平年代仍緊閉大門，安全地保存著犯罪的證據(jù)！美國隱藏的骯臟秘密終將被揭開，正義與真相終將到來！”

違規(guī)行為令人觸目驚心

德特里克堡在2019年夏天到底發(fā)生了什么，以至于一度要突然關(guān)閉？有美國媒體曾向有關(guān)部門索取美國疾控中心的調(diào)查記錄，但記錄中的很多關(guān)鍵內(nèi)容已被刪去。

今年6月初，在推特等社交媒體上，有“懷疑新冠病毒源頭是否出現(xiàn)在美國”并多次提到德特里克堡的美國弗吉尼亞州網(wǎng)民依據(jù)美國《信息自由法案》再度向美國疾控中心申請查看記錄報告，這表明一些美國人對政府相關(guān)部門的做法非常不滿。

近日，記者重新查閱美國疾控中心回應(yīng)網(wǎng)民的有關(guān)德特里克堡的檢查記錄，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容大多以郵件形式展現(xiàn)，時間范圍大致從2018年到2019年德特里克堡關(guān)閉前。郵件中包含美國疾控中心發(fā)送的“關(guān)注郵件”，而正是此類郵件導(dǎo)致德特里克堡實驗室于2019 年7月暫時關(guān)閉。

記者注意到，僅在2019年上半年，記錄報告中被認定為“嚴重”違規(guī)的事件就有4次，被認定為“高度違規(guī)”的事件有兩次。這些記錄令人觸目驚心。

2019年4月19日的記錄顯示，檢查員發(fā)現(xiàn)有人在沒有穿戴必要呼吸防護裝置的情況下多次進入生物安全等級為“ABSL3”的房間，而房間里的人正在解剖臺上對靈長類動物進行操作。

2019年6月1日的記錄顯示，“BSL3”實驗室和“ABSL3”實驗室中的實驗人員“理解”安全培訓(xùn)內(nèi)容的效果不佳——有人員未穿戴合規(guī)呼吸防護裝置進出，有人員在沒有佩戴手套的情況下處理垃圾箱中的廢物，而實驗室籠子里還關(guān)著實驗用的靈長類動物。

2019年8月29日記錄顯示，疾控中心認為美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所在系統(tǒng)上未能確?！吧锇踩投糁瞥绦虻膶嵤┡c使用特定試劑和毒素相關(guān)的風(fēng)險相稱”，違規(guī)行為涉及“一實驗室清除大量生物危害廢物時沒有關(guān)閉相鄰實驗室的窗戶”，而相關(guān)工作人員“通常不戴呼吸防護裝置”。

最值得關(guān)注的是2019年7月12日至19日期間美國疾控中心和德特里克堡之間的郵件往來。7月12日，美國疾控中心群發(fā)給德特里克堡以及其他機構(gòu)的郵件中說：“請注意，《聯(lián)邦管制病原計劃》（FSAP）電子平臺中發(fā)布了一項重要的即時行動項目，需要您及時關(guān)注?！?/p>

據(jù)介紹，F(xiàn)SAP計劃由美國疾控中心特選病原體和毒素處、美國農(nóng)業(yè)部動植物衛(wèi)生檢驗局的相關(guān)部門負責(zé)，主要針對可能對公眾、動植物健康或動植物產(chǎn)品構(gòu)成嚴重威脅的生物病原體和毒素的擁有、使用和轉(zhuǎn)移進行監(jiān)管。這些病原體和毒素通常涉及炭疽、天花、腺鼠疫的研究，“因存在潛在危險，所以要確保盡可能安全可靠的實驗操作”。7月15日，德特里克堡方面回復(fù)郵件稱，“為響應(yīng)立即行動，已在FSAP電子平臺中提交以下消息……”

然而，記者注意到，正如此前媒體報道，這些“被提交的信息”已被大面積遮蓋了。美國疾控中心還提出，“在實體的物理結(jié)構(gòu)和特征以及操作流程保障層面，生物安全和控制流程必須足以遏制特定的藥劑或毒素”，而2019年 7 月 1 日和 7 月 11 日德特里克堡有兩次控制流程失敗的記錄，即針對由BSL-3實驗室和BSL-4實驗室操作生成的藥劑或毒素的控制失效。對此的補救措施是，德特里克堡必須停止所有涉及已注冊的特定藥劑和毒素的工作，直到根本原因調(diào)查清楚。

在這些郵件及記錄報告中，還有一個頻繁出現(xiàn)的職位——“美國陸軍傳染病研究所生物安全戰(zhàn)略研究（反大規(guī)模殺傷性武器）部主任”，這讓人不禁產(chǎn)生疑問，如果是普通的安全操作違規(guī)，怎么會與大規(guī)模殺傷性生物武器有關(guān)？在公開報道中，2019年德特里克堡生物實驗室關(guān)閉是由于廢水凈化系統(tǒng)出現(xiàn)故障。這種說法是否與美國疾控中心報告中提到的“控制失效”相對應(yīng)，尚不得而知。

那么，對如此重量級的實驗室來說，“廢水凈化系統(tǒng)故障”到底意味著什么？“一般來說，這種高等級實驗室的管理應(yīng)該是非常嚴格的，會有各種規(guī)章制度保證其不發(fā)生任何潛在的風(fēng)險，尤其是像設(shè)備故障、廢水泄漏等事故更是不應(yīng)該發(fā)生的?！眹鴥?nèi)的病毒學(xué)家告訴記者，這種事故發(fā)生，說明德特里克堡在實驗室管理上存在重大漏洞，“而美國軍方所做的東西又從不對外透露”。

有美國網(wǎng)民在社交媒體猜測，“德特里克堡的實驗人員因一些狀況先被感染，但表現(xiàn)癥狀不太明顯，然后在不知不覺情況下將病毒帶出實驗室”。接受采訪的匿名病毒學(xué)家表示，這種可能性不能被排除，“畢竟在癥狀不明顯的情況下，10個人中有9個人可能不會覺得自己得了什么重病，很可能當(dāng)這種病毒被發(fā)現(xiàn)時，之前90%以上的傳播鏈條都已丟失，所以這也是導(dǎo)致新冠病毒的溯源非常困難的一個原因”。該專家認為，“只有進行大規(guī)模的血清學(xué)調(diào)查，才有可能找到最初的一些感染病例”。

“美方生物實驗室一定害怕被調(diào)查”

“德特里克堡的實驗安全性被外界高度質(zhì)疑，為什么不對美國的實驗室進行調(diào)查？”這顯然是國際社會都關(guān)心的一個問題。

據(jù)美聯(lián)社6月15日報道，美國國立衛(wèi)生研究院“我們所有人”項目團隊研究人員于2020年初采集全美各地共2.4萬份血液樣本，檢測結(jié)果顯示，至少有9人的血液樣本中出現(xiàn)新冠病毒抗體，由于感染新冠病毒后需要大約兩周時間產(chǎn)生抗體，這證明早在2019年12月，新冠病毒已在美國本土以低速進行傳播。

當(dāng)記者聯(lián)系采訪“我們所有人”項目團隊時，對方在郵件中僅表示“沒有更多的信息可以提供”。

至于為何中國武漢成了最早發(fā)現(xiàn)病毒的地方？有病毒學(xué)家告訴記者，病毒在早期很難被檢測到，可能的原因或者是在動物身上，還沒有進入到人身上，或者是進入到人體內(nèi)，但是它的感染性和致病性比較隱蔽，沒有太早被識別，尤其是在秋冬季節(jié)感冒患者比較多的情況下，在哪個地方出現(xiàn)都有可能，“因為很多的人在感染后，其實沒有癥狀，或者只有很輕微的癥狀”。

在病毒學(xué)家看來，當(dāng)初在武漢華南海鮮市場發(fā)現(xiàn)新冠病毒的蹤跡，可能是因為那里相對比較封閉，人口密度非常大，再加上潮濕和冷鏈低溫的環(huán)境，這會導(dǎo)致病毒傳播效果的放大，“新冠病毒太特殊了，早期它不會表現(xiàn)出明顯癥狀，會導(dǎo)致我們一旦發(fā)現(xiàn)它，肯定最可能是在一個高密度人群的地方，以及醫(yī)療水平相對很好的地方”。

“所以，只有中國發(fā)現(xiàn)新冠病毒之后，世界上其他地方也得到預(yù)警信息，才更容易去發(fā)現(xiàn)它。”該病毒專家表示，“如果沒有這個信息的話，人們很容易把它當(dāng)成流感了。如果現(xiàn)在不回頭去檢測其他地方更早時間的血清樣本，就很難找到真正的源頭，因此，對早期的一些樣本進行回顧性研究是非常重要的?！?/p>

“實驗室泄漏是最容易查清的狀況，因為無論是操作問題還是工作人員感染，它一定會露出痕跡來。”中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家曾光在接受記者采訪時表示，“世衛(wèi)組織的調(diào)查報告已公布，關(guān)于‘武漢病毒所實驗室泄漏的猜測應(yīng)到此結(jié)束，畫上一個句號。但我們還應(yīng)該對其他假設(shè)打上問號，比如有沒有其他國家的實驗室會出現(xiàn)泄漏的問題？”

“美方一定害怕按照調(diào)查中國實驗室這樣的程序去調(diào)查美國的實驗室。這么多年來，它的實驗室到底都干了些什么？”曾光提醒說，“要知道，美方恰恰是唯一反對《禁止生物武器公約》核查議定書談判的國家，它一定有系統(tǒng)性的問題，美國怕一旦深入調(diào)查自己的生物實驗室，就會‘拔出蘿卜帶出泥，一大堆問題就會被曝光?！?/p>

（摘自6月28日《環(huán)球時報》。作者均為該報記者）