馬振邦 , 劉廣袤, 李 尊, 袁洪躍
(1.北京博瑞萊智能科技集團(tuán)有限公司,北京100095;2.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司三門峽供電公司,三門峽 472000;3.河南機(jī)電職業(yè)學(xué)院,鄭州 451192)
作者簡(jiǎn)介:馬振邦,本科,總工程師,工程師,Email:mzb@brlkj.com。
目前全國(guó)變壓器總損耗約占系統(tǒng)發(fā)電量的4%,其中配電變壓器損耗占比約為總損耗的70%,因此降低變壓器的損耗特別是配電變壓器的損耗意義重大。調(diào)容變壓器在負(fù)載較低時(shí),調(diào)到小容量運(yùn)行,空載損耗大大降低。以S11型10kV調(diào)容變壓器為例,調(diào)到小容量時(shí)空載損耗實(shí)際低于S15型非晶變壓器,因此目前調(diào)容變壓器已大批量應(yīng)用,特別是近年“煤改電”工程全部采用這種變壓器。該項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)、系列裝備及規(guī)?;瘧?yīng)用于2020年榮獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)。
調(diào)容變壓器使用的調(diào)容開(kāi)關(guān)以油開(kāi)關(guān)為主,油開(kāi)關(guān)在切換過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生電弧,電弧除了會(huì)污染變壓器油,還會(huì)燒蝕觸頭,因此需要定期維護(hù)變壓器,但對(duì)于用量巨大的10kV配電變壓器,定期維護(hù)必將花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。若采用在線濾油裝置,還需更換濾網(wǎng),油泵是否能長(zhǎng)期在線工作,可靠性需驗(yàn)證。因此調(diào)容開(kāi)關(guān)又發(fā)展為將油開(kāi)關(guān)更換為真空開(kāi)關(guān),實(shí)現(xiàn)調(diào)容開(kāi)關(guān)的真正免維護(hù),但調(diào)容開(kāi)關(guān)實(shí)際需要的真空泡很多,圖1所示為目前用量最多的Dyn11(Yyn0)型調(diào)容變?cè)怼?/p>
圖1 Dyn11(Yyn0)型調(diào)容變?cè)?/p>
由圖1可以看出,此調(diào)容開(kāi)關(guān)共需高壓真空泡9個(gè)、低壓真空泡12個(gè),如果調(diào)容開(kāi)關(guān)兼具調(diào)壓功能,此高壓真空泡至少還需要增加6個(gè),則真空泡的數(shù)量將在21-27范圍內(nèi),將急劇增加調(diào)容開(kāi)關(guān)的成本,且將二十多個(gè)真空泡安裝在調(diào)容開(kāi)關(guān)內(nèi),需要調(diào)容開(kāi)關(guān)具有較大體積,導(dǎo)致調(diào)容變的體積及用油也會(huì)大幅增加,嚴(yán)重降低調(diào)容變的性價(jià)比,使其失去推廣使用的意義。
2.1方案介紹
有沒(méi)有一種低成本免維護(hù)有載調(diào)容配電變壓器方案呢?調(diào)容開(kāi)關(guān)如果能夠像有載真空調(diào)壓開(kāi)關(guān)一樣,將開(kāi)關(guān)分為切換開(kāi)關(guān)和選擇開(kāi)關(guān)兩部分,僅靠切換開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換負(fù)荷滅弧,選擇開(kāi)關(guān)用來(lái)調(diào)節(jié)檔位,不需要承擔(dān)滅弧任務(wù),使用真空泡的數(shù)量將大大降低。
調(diào)壓開(kāi)關(guān)之所以能夠?qū)n位選擇和負(fù)荷切換分為兩部分,是因?yàn)榍袚Q開(kāi)關(guān)將檔位選擇部分的繞組進(jìn)行了短接和隔離,但根據(jù)圖1可知,調(diào)容變壓器的繞組不能被這樣操作。但如果在調(diào)容變壓器調(diào)容操作的瞬間將負(fù)荷轉(zhuǎn)給一個(gè)過(guò)渡變壓器,主調(diào)容變壓器暫斷開(kāi)電路,這樣調(diào)容開(kāi)關(guān)可以在不帶電的情況下進(jìn)行轉(zhuǎn)換,不需要真空泡也可達(dá)到不產(chǎn)生電弧、免維護(hù)的目的。
然而,還存在一個(gè)問(wèn)題是:為了供電連續(xù)性,必然有瞬時(shí)需要過(guò)渡變壓器能夠同大容量狀態(tài)的調(diào)容變壓器并聯(lián),還需要有瞬時(shí)同小容量狀態(tài)的調(diào)容并聯(lián)。這就要求調(diào)容變壓器大容量和小容量時(shí)一次側(cè)和二次側(cè)電壓差,也就是“鐘點(diǎn)”接法相同且同過(guò)渡變壓器的一樣,否則兩變壓器間將產(chǎn)生嚴(yán)重環(huán)流,而且切換瞬間會(huì)存在相位突變。目前用量最多的Dyn11(Yyn0)型調(diào)容變將不適合,但目前出現(xiàn)的調(diào)容變壓器還有Dyn11(Dyn11)和Dyn11(Yzn11)兩種,這兩種變壓器原理圖如圖2~3所示。
圖2 Dyn11(Dyn11)型調(diào)容變?cè)?/p>
圖2所示Dyn11(Dyn11)型調(diào)容變?cè)砗蛨D3所示Dyn11(Yzn11)型調(diào)容變?cè)?,在調(diào)容前后“鐘點(diǎn)”相同,過(guò)渡變壓器采用Dyn11或Yzn11型即可滿足上述要求。
圖3 Dyn11(Yzn11)型調(diào)容變?cè)?/p>
2.2 調(diào)容方案確定
由圖2~3可知,Dyn11(Dyn11)型調(diào)容變壓器高壓側(cè)繞組和低壓側(cè)繞組調(diào)容時(shí)均進(jìn)行串并聯(lián)操作,除了高壓繞組繞制復(fù)雜外,調(diào)壓時(shí)還要求在串并聯(lián)的兩段繞組上均進(jìn)行抽頭,這樣會(huì)增加調(diào)壓開(kāi)關(guān)的制作難度。而Dyn11(Yzn11)調(diào)容變壓器的繞組高壓側(cè)同目前用量最多的Dyn11(Yyn0)型調(diào)容變一樣簡(jiǎn)單,調(diào)壓實(shí)現(xiàn)難度也一樣,低壓繞組甚至比Dyn11(Yyn0)型調(diào)容變少繞一段。另外Dyn11(Yzn11)調(diào)容變壓器同Dyn11(Yyn0)型調(diào)容變壓器比因?yàn)榱阈蜃杩沟?,還可以解決小容量Yyn0接法時(shí)低壓三相不平衡會(huì)引起電壓偏差嚴(yán)重的問(wèn)題,采用了Z型接法時(shí)防雷性能優(yōu)良。因此筆者選擇Dyn11(Yzn11)型調(diào)容變壓器作為本方案的主變壓器。圖4所示為本方案具體實(shí)現(xiàn)電路圖。
圖4 本方案實(shí)現(xiàn)原理電路
2.3 方案優(yōu)點(diǎn)
本方案為僅高壓側(cè)使用6個(gè)真空泡,其他開(kāi)關(guān)為普通油內(nèi)觸頭開(kāi)關(guān), 過(guò)渡變壓器高低壓側(cè)開(kāi)關(guān)同時(shí)開(kāi)始動(dòng)作,因設(shè)置低壓側(cè)斷口較短,先進(jìn)行合閘,因此時(shí)高壓側(cè)真空開(kāi)關(guān)還未閉合,所以是在不帶負(fù)荷情況下進(jìn)行的合閘,僅有過(guò)渡變壓器空載電流。過(guò)渡變壓器高壓側(cè)真空開(kāi)關(guān)閉合后,整個(gè)過(guò)渡裝置和調(diào)容變壓器構(gòu)成了并聯(lián),主調(diào)容變壓器前高壓開(kāi)關(guān)斷電調(diào)容。開(kāi)關(guān)在進(jìn)行調(diào)容轉(zhuǎn)換時(shí),變壓器也僅有空載電流,當(dāng)調(diào)容變調(diào)容開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換結(jié)束后,過(guò)渡裝置和調(diào)容變壓器仍并聯(lián),此時(shí)過(guò)渡裝置的高低壓側(cè)開(kāi)關(guān)同時(shí)開(kāi)始分閘,同樣因低壓側(cè)開(kāi)關(guān)斷口設(shè)置的短,高壓側(cè)真空開(kāi)關(guān)先分開(kāi),先分開(kāi)的開(kāi)關(guān)分段了過(guò)渡裝置并聯(lián)時(shí)承擔(dān)的負(fù)荷,而低壓側(cè)分開(kāi)無(wú)需斷開(kāi)負(fù)荷。由于10kV桿上變壓器容量較小,空載電流也極小,因此動(dòng)作時(shí)不會(huì)產(chǎn)生明顯電弧,因而不會(huì)燒蝕觸頭,對(duì)變壓器油污染也達(dá)到極小的程度,可達(dá)到長(zhǎng)期免維護(hù)的目的。
本方案的關(guān)鍵點(diǎn)是過(guò)渡變壓器成本。那么分析此過(guò)渡變壓器作用可知,以400(125)型調(diào)容變壓器為例其調(diào)容轉(zhuǎn)換點(diǎn)在70~80kVA,即使調(diào)容變和過(guò)渡變壓器電壓檔位不同,其變壓器間環(huán)流也可計(jì)算控制。因過(guò)渡變壓器是瞬時(shí)工作制的,每次調(diào)容僅需工作大約40ms,其散熱可不用考慮,只需考慮熱穩(wěn)定性、過(guò)渡過(guò)程中的電壓降低,空負(fù)載損耗均無(wú)需指標(biāo)要求,根據(jù)這一原則各廠家的可優(yōu)化設(shè)計(jì)其體積及成本。
另外本過(guò)渡變壓器在壓降設(shè)計(jì)合理的情況下,甚至可以連同調(diào)壓時(shí)也使用本方案,這樣真空泡使用數(shù)量會(huì)更低。
2.4 方案實(shí)現(xiàn)及試運(yùn)行
以下為按本文方案制造的400(125)kVA有載有載調(diào)容變壓器,帶典型的阻感性負(fù)載在80kVA左右負(fù)荷時(shí)(調(diào)容變壓器臨界轉(zhuǎn)換點(diǎn)),負(fù)荷上的測(cè)試的電壓波形。圖5所示為波形圖。
圖5 實(shí)驗(yàn)波形圖
從圖5波形圖上看大、小容量轉(zhuǎn)換過(guò)程,可以發(fā)現(xiàn),電壓相位未發(fā)生突變,且波形連續(xù)。本方案過(guò)渡變壓器成本約為調(diào)容開(kāi)關(guān)價(jià)格的一半。
2020年3月,上述變壓器試品在河南三門峽供電公司掛網(wǎng)安裝了5臺(tái),本方案調(diào)容變壓器安裝方式同普通變壓器類似,按照國(guó)網(wǎng)公司配電網(wǎng)工程典型設(shè)計(jì)10kV配電變臺(tái)分冊(cè)可順利安裝。試運(yùn)行期間,每月進(jìn)行油氣分析,各項(xiàng)指標(biāo)均保持正常,沒(méi)有油碳化現(xiàn)象發(fā)生。設(shè)備運(yùn)行一年至2021年4月,拆除后按照新變壓器進(jìn)行各項(xiàng)出廠試驗(yàn)均合格,說(shuō)明其免維護(hù)性能良好。在調(diào)容變壓器掛網(wǎng)期間,變壓器自身?yè)p耗電度同前一年度相比,平均降低了約1 300kWh, 說(shuō)明本方案同樣達(dá)到了調(diào)容變壓器的節(jié)能效果。