吳涵茜，田紅梅，黎旭琳，胡玉玲

（銅仁學(xué)院農(nóng)林工程與規(guī)劃學(xué)院，貴州 銅仁 554300）

普通油茶Camellia oleifera屬常綠小喬木，是我國(guó)油茶主要栽培種，栽培面積超過(guò)400萬(wàn)hm2，占油茶栽培總面積90%以上[1-2]。夏季是普通油茶果實(shí)和花芽快速發(fā)育期，對(duì)養(yǎng)分需求量較多，茶果影響當(dāng)年產(chǎn)量和種仁出油率，花芽發(fā)育則影響下一年油茶產(chǎn)量[3-4]。油茶產(chǎn)區(qū)夏季高溫干旱，不僅影響油茶對(duì)養(yǎng)分的吸收，還會(huì)引起代謝異常，導(dǎo)致異常落花落果，甚至植株死亡[5-7]。土壤水分和溫度是重要的環(huán)境條件，土壤水分影響土壤中養(yǎng)分濃度、形態(tài)、轉(zhuǎn)化、遷移和有效性，土壤溫度主要影響植物根系活力，并通過(guò)土壤生物間接影響土壤中養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和有效性[8]。大量研究表明覆蓋可以有效減少土壤水分蒸發(fā)和調(diào)節(jié)土壤溫度，地膜覆蓋還可以減少雜草和保持土壤結(jié)構(gòu)[9-11]。油茶栽培常見(jiàn)于偏遠(yuǎn)山區(qū)，灌溉困難，覆蓋是油茶高效栽培的重要手段[12-13]。夏季油茶光合作用強(qiáng)，養(yǎng)分需求量大，受高溫干旱影響，土壤養(yǎng)分有效性降低[14-15]。有研究表明地膜覆蓋可以形成高溫高濕土壤環(huán)境，不同顏色地膜的作用存在一定差異[16-17]。也有研究表明生物質(zhì)覆蓋材料作用相似，礦化后還可以成為土壤養(yǎng)分，并改善土壤物理結(jié)構(gòu)[18]。前期研究發(fā)現(xiàn)遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋操作便利、經(jīng)久耐用，效果明顯，可以用于油茶高效栽培[19]。本項(xiàng)研究旨在探討結(jié)合不同材料覆蓋處理對(duì)施肥效益的影響，油茶產(chǎn)量及茶果經(jīng)濟(jì)性狀，以期為油茶高效栽培與夏季管理提供技術(shù)支持。

1 方法與材料

1.1 驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于貴州省銅仁市松桃縣盤信鎮(zhèn)，109°14′12″E、28°0′15″N，平均海拔657 m。盤信鎮(zhèn)屬低山丘陵地貌，年平均氣溫14.6 ℃，年均降水量1 298.8 mm，無(wú)霜期長(zhǎng)，雨熱同季，氣候溫和。試驗(yàn)地主要以沙壤土為主，土層深厚，土壤通透性良好，土壤有機(jī)質(zhì)含量3.2%～4.8%，全N、全P和全K含量分別為0.7～0.9、0.2～0.4、0.1～0.2 g/kg。

1.2 材料與方法

供試茶林為普通油茶林，品種為湘林210，栽植密度2 m×3 m，樹(shù)齡8 a，立地條件均一、長(zhǎng)勢(shì)一致、無(wú)病蟲(chóng)害，長(zhǎng)期未施肥，只進(jìn)行除草等農(nóng)事措施。

供試材料：1）白色塑料薄膜，厚0.3 mm；2）黑塑料薄膜，厚0.3 mm；3）遮陽(yáng)網(wǎng)，透光率70%；4）有機(jī)肥，人工堆肥，有機(jī)質(zhì)含量超過(guò)30%，養(yǎng)分含量超過(guò)5%；5）氮磷鉀（15:15:15）復(fù)合肥，氮磷鉀養(yǎng)分質(zhì)量百分比為15%；6）雜草，就近刈割雜草曬干備用。除雜草外，供試材料都購(gòu)于市場(chǎng)農(nóng)資店。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)6個(gè)覆蓋處理，1）雜草，覆蓋厚3 cm；2）有機(jī)肥，覆蓋厚3 cm；3）白膜，單層膜覆蓋；4）黑膜，單層膜覆蓋；5）遮陽(yáng)網(wǎng)，單層網(wǎng)覆蓋；6）對(duì)照，無(wú)覆蓋。覆蓋形式均為樹(shù)盤圓形覆蓋，直徑60 cm。每個(gè)處理15株，供試林內(nèi)單株區(qū)組機(jī)械排列，2019年7月23號(hào)開(kāi)始試驗(yàn)，覆蓋處理前穴施復(fù)合肥1.2 kg/株。第二年（2020年）保留原覆蓋物。

指標(biāo)測(cè)定：施肥覆蓋后1個(gè)月和4個(gè)月，分別用SPAD-502儀測(cè)定葉片葉綠素相對(duì)含量。SPAD-502儀為日本“土壤、作物分析儀器開(kāi)發(fā)”（Soil and Plant Analyzer Development，SPAD）研制的第二代儀器，初衷用來(lái)無(wú)損化測(cè)定作物葉片綠色程度，其讀數(shù)RSPAD與葉綠素含量緊密相關(guān)[20]，可以作為葉綠素相對(duì)含量用于分析葉綠素差異。每個(gè)處理15株，每株按4個(gè)方向選取2枝當(dāng)年新梢頂數(shù)第3葉片進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果取平均值。

2019年和2020年10月下旬采樣測(cè)定果實(shí)性狀?，F(xiàn)場(chǎng)電子秤測(cè)量單株油茶產(chǎn)量，統(tǒng)計(jì)單株果實(shí)數(shù)量，每株隨機(jī)選取30個(gè)果實(shí)帶回室內(nèi)測(cè)定。游標(biāo)卡尺測(cè)定果實(shí)長(zhǎng)、寬、高，果皮厚度；電子秤測(cè)量單果質(zhì)量；茶籽稱重，烘箱中烘至恒重，烘干茶籽取出種仁并稱重，索氏萃取提油法測(cè)定種仁含油量，計(jì)算果實(shí)體積、高徑比、茶籽含水率、果實(shí)出籽率茶籽出仁率、種仁含油率等指標(biāo)用于分析。

1.3 數(shù)據(jù)處理

Excel 2010統(tǒng)計(jì)和處理數(shù)據(jù)，DPS 12.1軟件進(jìn)行方差分析，LSD法多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉片葉綠素含量

方差分析結(jié)果表明不同覆蓋處理，8月份RSPAD差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.01），說(shuō)明覆蓋處理對(duì)油茶葉片的夏季葉綠素含量有影響；11月份RSPAD差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05），說(shuō)明覆蓋處理對(duì)油茶葉片冬季葉綠素含量無(wú)影響。從圖1可以看出，多重比較結(jié)果表明，在p≤0.01置位水平，8月份RSPAD各覆蓋處理與對(duì)照均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明各覆蓋處理的葉片葉綠素含量與對(duì)照相同，即覆蓋處理與對(duì)照相比并不影響葉片葉綠素含量。同理，在p≤0.05置位水平，11月份RSPAD各覆蓋處理與對(duì)照均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明各覆蓋處理的葉片葉綠素含量與對(duì)照相同。11月份RSPAD多重比較結(jié)果與方差分析結(jié)果相同。8月份RSPAD多重比較結(jié)果與方差分析結(jié)果不同，原因在于多重比較是每個(gè)覆蓋處理與對(duì)照單獨(dú)比較的結(jié)果。事實(shí)上處理之間互相比較是有差異的，黑膜與遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為A組，有機(jī)肥與白膜覆蓋無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為B組，A組與B組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，A組RSPAD值大于B組，說(shuō)明A組葉片葉綠素含量高于B組。也就是說(shuō)，與B組相比，A組對(duì)葉片葉綠素含量有影響。本文研究目的，首先是探索相對(duì)于無(wú)覆蓋措施的對(duì)照，各種覆蓋處理是否影響測(cè)定指標(biāo)，其次才探索不同覆蓋處理之間對(duì)測(cè)定指標(biāo)影響的程度。因此，本文多重比較結(jié)果一旦表明每個(gè)覆蓋處理的測(cè)定指標(biāo)都與對(duì)照相同就停止分析，不再分析處理之間的差異情況。

葉綠素含量越高，葉片光合作用越強(qiáng)。夏季8月份和冬季11月份，各覆蓋處理葉片葉綠素含量與無(wú)覆蓋的對(duì)照相同，說(shuō)明覆蓋處理對(duì)不會(huì)通過(guò)影響葉綠素含量而改進(jìn)葉片光合作用。

圖1顯示，8月份和11月份有機(jī)肥覆蓋的RSPAD標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)大于對(duì)照和其他處理，值得注意。這差異說(shuō)明其RSPAD變化幅度很大，暗示有機(jī)肥覆蓋通過(guò)某種土壤因素而影響油茶葉片葉綠素含量。由于這種土壤因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成葉片葉綠素含量的大幅度波動(dòng)。

圖1 葉片SPAD值多重比較結(jié)果

2.2 果實(shí)性狀

2.2.1 果實(shí)體積

圖2所示，多重比較結(jié)果表明，各覆蓋處理的果實(shí)體積都與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明各覆蓋處理的果實(shí)體積與對(duì)照相同，即覆蓋措施不影響果實(shí)體積。雜草覆蓋的果實(shí)體積標(biāo)準(zhǔn)差較大，值得注意。這說(shuō)明其果實(shí)體積變化幅度較大，暗示雜草覆蓋通過(guò)某種土壤因素而影響果實(shí)體積。由于這種土壤因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成果實(shí)體積較大幅度的波動(dòng)。遮陽(yáng)網(wǎng)、有機(jī)質(zhì)和白膜覆蓋的果實(shí)體積標(biāo)準(zhǔn)差也較大，也值得注意。

圖2 果實(shí)體積比較

2.2.2 果實(shí)高徑比

圖3可以看出，多重比較結(jié)果表明，各覆蓋處理的果實(shí)高徑比都與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明各覆蓋處理的果實(shí)高徑比與對(duì)照相同，即覆蓋措施不影響果實(shí)高徑比。

圖3 果實(shí)高徑比多重比較

2.2.3 果皮厚度

圖4可以看出，多重比較結(jié)果表明，雜草、白膜、黑膜、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋的果皮厚度與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明4種覆蓋處理的果皮厚度與對(duì)照相同，即不影響果皮厚度。有機(jī)肥覆蓋與對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且數(shù)值小于對(duì)照，說(shuō)明有機(jī)肥覆蓋的果皮厚度小于對(duì)照，即有機(jī)肥覆蓋有減少果皮厚度的效果。

圖4 果皮厚度多重比較

雜草、白膜覆蓋和對(duì)照的果皮厚度標(biāo)準(zhǔn)差較大，值得注意。這說(shuō)明其果皮厚度變化幅度較大，暗示雜草、白膜覆蓋和無(wú)覆蓋通過(guò)某種土壤因素而影響果皮厚度。由于這種土壤因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成果皮厚度較大幅度的波動(dòng)。

2.2.4 茶籽含水率

圖5看出，多重分析結(jié)果表明，各覆蓋處理的茶籽含水率與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明各覆蓋處理的籽含水率與對(duì)照相同，即各覆蓋處理不影響茶籽含水率。

圖5顯示，雜草覆蓋的茶籽含水率標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)大于其他處理和對(duì)照，值得注意。這說(shuō)明其茶籽含水率變化幅度很大，暗示雜草覆蓋通過(guò)某種土壤因素而影響茶籽含水率。由于這種土壤因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成茶籽含水率大幅度波動(dòng)。

圖5 茶籽含水率多重比較

2.2.5 茶籽出仁率

圖6可以看出，多重比較結(jié)果表明，各覆蓋處理茶籽出仁率與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明各覆蓋處理的茶籽出仁率與對(duì)照相同，即各覆蓋不影響茶籽出仁率。遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋的茶籽出仁率標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)大于其他處理和對(duì)照，值得注意。這說(shuō)明其茶籽出仁率變化幅度很大，暗示遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋通過(guò)某種土壤因素而影響茶籽出仁率。由于這種土壤因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成茶籽出仁率大幅度波動(dòng)。

圖6 茶籽出仁率多重比較

2.2.6 種仁含油率

圖7可以看出，多重比較結(jié)果表明，各覆蓋處理的種仁含油率與對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且數(shù)值均大于對(duì)照，說(shuō)明各覆蓋處理的種仁含油率高于對(duì)照，即各覆蓋處理能提高種仁含油率。白膜覆蓋的種仁含油率與雜草覆蓋有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且數(shù)值大于雜草覆蓋，說(shuō)明白膜覆蓋的種仁含油率高于雜草覆蓋，即白膜覆蓋提高種仁含油率的效果優(yōu)于雜草覆蓋。有機(jī)肥、黑膜、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋的種仁含油率與白膜覆蓋和雜草覆蓋均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明3個(gè)處理提高種仁含油率的效果介于白膜覆蓋和雜草覆蓋之間。

圖7 種仁含油率多重比較

有機(jī)肥、黑膜覆蓋的種仁含油率標(biāo)準(zhǔn)差較大，值得注意。這說(shuō)明其種仁含油率變化幅度較大，暗示有機(jī)肥、黑膜覆蓋和無(wú)覆蓋通過(guò)某種土壤因素而影響種仁含油率。由于這種土壤因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成種仁含油率較大幅度的波動(dòng)。

2.3 油茶產(chǎn)量指標(biāo)

2.3.1 單株產(chǎn)量

圖8可以看出，多重比較結(jié)果表明，2019年，白膜覆蓋的單株產(chǎn)量與對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且數(shù)值小于對(duì)照，說(shuō)明白膜覆蓋降低油茶單株產(chǎn)量；雜草、有機(jī)肥、黑膜、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋的單株產(chǎn)量與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明4個(gè)處理不影響油茶單株產(chǎn)量。2020年，遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋的單株產(chǎn)量與對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且數(shù)值大于對(duì)照，說(shuō)明遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋提高油茶單株產(chǎn)量；雜草、有機(jī)肥、白膜、黑膜覆蓋的單株產(chǎn)量與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明4個(gè)處理不影響油茶單株產(chǎn)量。圖8還可以看出，包括對(duì)照在內(nèi)，每個(gè)處理2019年的單株產(chǎn)量均小于2020年。油茶栽培有大小年現(xiàn)象[21]，說(shuō)明2019年是試驗(yàn)茶林小年，2020年是大年。總之，覆蓋當(dāng)年（小年）白膜覆蓋降低油茶單株產(chǎn)量，覆蓋次年（大年）遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋提高油茶單株產(chǎn)量。

圖8 單株產(chǎn)量多重比較

圖8 顯示，2019年雜草、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋單株產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差較大，2020年5個(gè)覆蓋處理的單株產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)大于對(duì)照，值得注意。這說(shuō)明其單株產(chǎn)量變化幅度較大，暗示這些處理通過(guò)某種因素而影響單株產(chǎn)量。由于這種因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成種油茶單株產(chǎn)量的大幅度波動(dòng)。

2.3.2 單株產(chǎn)果量

圖9可以看出，多重比較結(jié)果表明，2019年各覆蓋處理單株產(chǎn)果量與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明覆蓋處理不影響當(dāng)年單株產(chǎn)果量；2020年遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋單株產(chǎn)果量與對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且數(shù)值高于對(duì)照，說(shuō)明遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋提高次年單株產(chǎn)果量，其余覆蓋處理單株產(chǎn)果量與對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明其余4個(gè)覆蓋處理不影響次年單株產(chǎn)果量。

圖9 單株產(chǎn)果量多重比較

圖9 顯示，2019年雜草、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋單株產(chǎn)果量標(biāo)準(zhǔn)差較大，2020年5個(gè)覆蓋處理的單株產(chǎn)果量標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)大于對(duì)照，值得注意。這說(shuō)明其單株產(chǎn)果量變化幅度較大，暗示這些處理通過(guò)某種因素而影響單株產(chǎn)果量。由于這種因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成種油茶單株產(chǎn)果量的大幅度波動(dòng)。

2.3.3 單果質(zhì)量

圖10可以看出，多重比較結(jié)果表明，2019和2020年，各覆蓋處理的單果質(zhì)量均與相應(yīng)對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明覆蓋處理不影響單果質(zhì)量。

圖10 單果質(zhì)量多重比較

圖10 顯示，2019年和2020年各覆蓋處理的單果質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差均大于甚至遠(yuǎn)大于相應(yīng)對(duì)照，值得注意。這說(shuō)明其單果質(zhì)量變化幅度較大，暗示這些處理通過(guò)某種因素而影響單果質(zhì)量。由于這種因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成種油茶單果質(zhì)量的大幅度波動(dòng)。

2.3.4 果實(shí)出籽率

圖11看出，多重比較結(jié)果表明，2019和2020年，各覆蓋處理的果實(shí)出籽率均與相應(yīng)對(duì)照無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明覆蓋處理不影響果實(shí)出籽率。

圖11 果實(shí)出籽率多重比較

圖11 顯示，2019年雜草、白膜、黑膜覆蓋處理，2020年雜草、有機(jī)肥、黑膜覆蓋處理的果實(shí)出籽率標(biāo)準(zhǔn)差均大于相應(yīng)對(duì)照，值得注意。這說(shuō)明其果實(shí)出籽率變化幅度較大，暗示這些處理通過(guò)某種因素而影響果實(shí)出籽率。由于這種因素不在本文考察之列，其變化不受試驗(yàn)控制，因而會(huì)造成種油茶果出籽率較大幅度的波動(dòng)。

3 討論

3.1 施肥后覆蓋對(duì)油茶葉片葉綠素含量的影響

在高溫環(huán)境下對(duì)植物開(kāi)展施肥，植物對(duì)養(yǎng)分吸收和利用水平較低，還經(jīng)常會(huì)灼傷植物葉片，施肥不當(dāng)還會(huì)導(dǎo)致全株死亡，土壤含水量較低同樣表現(xiàn)上述后果，也有大量研究表明，通過(guò)不同覆蓋措施，可不同程度提高土壤含水量，緩解土壤出現(xiàn)高溫，可以不同程度降低夏季高溫少雨給油茶帶來(lái)傷害[20-22]。但本文研究表明，7月初對(duì)油茶施用氮磷鉀復(fù)合肥后覆蓋，無(wú)論是夏季的8月份，還是冬季的11月份，與不覆蓋相比，雜草、有機(jī)肥、白膜、黑膜、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋均不影響油茶葉片葉綠素含量，不會(huì)通過(guò)葉綠素含量而改進(jìn)葉片光合作用，與前人研究成果不同。但有機(jī)肥覆蓋的葉片葉綠素含量變化幅度很大，暗示有機(jī)肥覆蓋通過(guò)某種不在本文考察之列的土壤因素而影響油茶葉片葉綠素含量?？赡茉蚴?，有機(jī)肥覆蓋進(jìn)一步增加了土壤養(yǎng)分含量，進(jìn)而促進(jìn)油茶植株的養(yǎng)分吸收，由于有機(jī)肥覆蓋的不均勻，造成油茶植株養(yǎng)分狀況不同，進(jìn)而造成不同植株間葉片葉綠素含量出現(xiàn)較大差異。因此建議提前進(jìn)行有機(jī)肥覆蓋，并通過(guò)松土促進(jìn)其與土壤進(jìn)行充分混勻。

3.2 施肥后覆蓋對(duì)當(dāng)年茶果經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響

油茶夏季農(nóng)事措施主要目的有保水、抗高溫和補(bǔ)充植物養(yǎng)分，前兩種目的保證了油茶正常生長(zhǎng)發(fā)育，同時(shí)為補(bǔ)充植株養(yǎng)分奠定基礎(chǔ)，因此花芽和果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育是評(píng)價(jià)該時(shí)期農(nóng)事措施是否得當(dāng)?shù)闹匾罁?jù)[23-24]。本試驗(yàn)研究表明，7月初對(duì)油茶施用氮磷鉀復(fù)合肥后覆蓋，與不覆蓋相比，雜草、有機(jī)肥、白膜、黑膜、遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋均不影響果實(shí)體積、果實(shí)高徑比、茶籽含水率和茶籽出仁率，各覆蓋處理提高種仁含油率并且以白膜效果最好，而有機(jī)肥覆蓋降低果皮厚度。種仁含油率是油茶重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，覆蓋處理提高種仁含油率且以白膜覆蓋效果最好，這可能是因?yàn)榘啄じ采w后，改善了土壤水溫條件，增加了土壤微生物量進(jìn)而改善土壤理化性質(zhì)，提升植株根系的吸收能力，從而改善了油茶樹(shù)體的營(yíng)養(yǎng)狀況。有機(jī)肥覆蓋降低果皮厚度，其原因有待進(jìn)一步研究。但在果實(shí)體積、果皮厚度、茶籽含水率、茶籽出仁率、種仁含油率等指標(biāo)測(cè)定中，均有1個(gè)以上覆蓋處理的指標(biāo)變化幅度很大，暗示不同的覆蓋通過(guò)某種不在本文考察之列的土壤因素而影響油茶的上述指標(biāo)，造成較大幅度波動(dòng)，需要在以后的研究中予以探索。

3.3 施肥后覆蓋對(duì)油茶產(chǎn)量指標(biāo)的影響

油茶是花果同期、大小年明顯的植物，夏季屬于油茶果實(shí)和花芽快速生長(zhǎng)期，因此該時(shí)期的農(nóng)事措施既會(huì)影響當(dāng)年產(chǎn)量又會(huì)影響下一年產(chǎn)量[21]。本試驗(yàn)研究表明，7月初對(duì)油茶施用氮磷鉀復(fù)合肥后覆蓋，與不覆蓋相比，覆蓋當(dāng)年（小年）白膜覆蓋降低油茶單株產(chǎn)量，覆蓋次年（大年）遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋提高油茶單株產(chǎn)量和單株產(chǎn)果量，其他覆蓋處理不影響油茶單株產(chǎn)量和單株產(chǎn)果量；無(wú)論覆蓋當(dāng)年還是次年，各覆蓋處理均不影響單果質(zhì)量、果實(shí)出籽率?？赡茉蚴浅霈F(xiàn)了大小年，油茶在長(zhǎng)期生長(zhǎng)育過(guò)程中，與其他林木、果木具有不同的特點(diǎn)，即第1年的春梢為第2年結(jié)實(shí)枝條，因試驗(yàn)地進(jìn)行試驗(yàn)前，對(duì)油茶林經(jīng)營(yíng)管理粗放，營(yíng)養(yǎng)不足，勢(shì)必造成春梢生長(zhǎng)發(fā)育不良，導(dǎo)致試驗(yàn)當(dāng)年結(jié)果少，產(chǎn)量低。下一年的單株產(chǎn)量、單株產(chǎn)果量、單果質(zhì)量均得到了提高，遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋可能因此提高果實(shí)產(chǎn)量。

4 結(jié)論

7月初施用氮磷鉀復(fù)合肥后覆蓋雜草、有機(jī)肥、白膜、黑膜、遮陽(yáng)網(wǎng)，5種措施均不影響油茶葉片葉綠素含量、果實(shí)體積、果實(shí)高徑比、茶籽含水率、茶籽出仁率、單果質(zhì)量、果實(shí)出籽率；5種措施均能提高種仁含油率，以白膜覆蓋效果最好；有機(jī)肥覆蓋降低果皮厚度；白膜覆蓋降低當(dāng)年油茶單株產(chǎn)量，遮陽(yáng)網(wǎng)覆蓋則提高次年油茶單株產(chǎn)量和單株產(chǎn)果量。建議，可用遮陽(yáng)網(wǎng)常年覆蓋，作為夏季施肥的重要輔助措施。