韓春偉

(河南工程學(xué)院 會計學(xué)院，河南 鄭州 451191)

一、問題提出

十九大報告強調(diào),保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。堅持以人民為中心的改革價值取向，是否促進經(jīng)濟社會發(fā)展、是否給人民群眾帶來實實在在的獲得感已經(jīng)成為改革成效的重要評價標準。獲得感與人民群眾日常生活的物質(zhì)和精神方面息息相關(guān)，需要的客觀條件非常現(xiàn)實。企業(yè)作為社會生產(chǎn)的基本經(jīng)濟單位，嵌入利益相關(guān)者的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，通過提供產(chǎn)品或服務(wù)滿足社會需要，影響著人民群眾對社會生活的感受和評價，從而影響人民獲得感。因此,企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展會受到政府補助政策的引導(dǎo)或干預(yù)。財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，政府補助作為國家宏觀調(diào)控的財政經(jīng)濟手段，必然體現(xiàn)著國家的政策導(dǎo)向。在“五位一體”全面建成小康社會的背景下，探討政府補助對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的引導(dǎo)效果，以及企業(yè)經(jīng)營發(fā)展對人民獲得感的影響，無疑具有重要的現(xiàn)實意義。

二、理論分析和文獻綜述

(一)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展與人民獲得感

社會責(zé)任理論認為，企業(yè)履行社會責(zé)任能夠滿足利益相關(guān)者的利益訴求，有助于協(xié)調(diào)利益相關(guān)者與企業(yè)之間存在的共同利益最大化的矛盾[1]。因為企業(yè)生產(chǎn)首先是一種經(jīng)濟行為，企業(yè)在謀求自身發(fā)展和追求利益最大化的同時，存在明顯的外部效應(yīng)。外部效應(yīng)有負有正，負外部效應(yīng)有不當(dāng)競爭、肆意排污、偷稅漏稅、非法用工、克扣員工工資等，正外部效應(yīng)或社會效益有產(chǎn)品質(zhì)量控制、納稅、捐贈等。長期以來，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展主要依賴于物質(zhì)資本，“股東至上”觀念根深蒂固，社會責(zé)任問題沒有被廣泛關(guān)注。近年來，諸如商業(yè)道德、產(chǎn)品安全及環(huán)境保護等方面的一系列負面問題和社會矛盾日益凸顯，亟須矯正。利益相關(guān)者理論提出，伴隨著時代進步與科技發(fā)展，知識經(jīng)濟的興起及其他資本重要性的提高，企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的日趨分散，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展同樣依賴于其他利益相關(guān)者所投入的資源，是利益相關(guān)者共同治理的結(jié)果，企業(yè)要對利益相關(guān)者負責(zé)，履行社會責(zé)任[2-3]。當(dāng)今，企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵不斷被豐富，范圍和內(nèi)容得到空前的擴展，從經(jīng)濟、文化到法律領(lǐng)域，從股東、員工、消費者到所有受公司決策影響的個人、團體和社區(qū)，從救助特殊人群到改善全社會的福利，企業(yè)社會責(zé)任已近乎無所不包，達到極為泛化的程度[4]。

利益相關(guān)者之所以愿意把其擁有的資源投入企業(yè)，是因為他們預(yù)期企業(yè)能夠創(chuàng)造回報，并能夠按照一定的規(guī)則進行分配，即利益相關(guān)者通過提供資源而獲得了要求企業(yè)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的權(quán)利，企業(yè)因為使用資源也具有了向資源提供者分配利益的義務(wù)。于是，企業(yè)的盡責(zé)情況影響著利益相關(guān)者的滿意程度，構(gòu)成了企業(yè)生產(chǎn)和社會責(zé)任的社會影響。企業(yè)作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制下直接創(chuàng)造社會財富的基本組織單元，是整個社會分配的基礎(chǔ)。企業(yè)層面的分配屬于初次分配范疇，其制度安排是否科學(xué)合理、符合新發(fā)展理念，對于二次分配的公平實現(xiàn)具有重要作用，影響著人民獲得感的實現(xiàn)[5]。

從資源基礎(chǔ)理論看，企業(yè)資源既包括有形資源如廠房、土地、設(shè)備、資金等，又包括無形資源如技術(shù)、文化、聲譽、員工對企業(yè)的忠誠度及企業(yè)與政府和社區(qū)的關(guān)系等。一般而言，企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r可以從資源基礎(chǔ)、經(jīng)濟盈利、創(chuàng)新發(fā)展和社會影響四個方面進行綜合考察。這四個方面既能表達獨立的內(nèi)容，又與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟和廣大利益相關(guān)者有著密切聯(lián)系。在實踐中往往選取資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、專利總數(shù)、創(chuàng)新投資、納稅規(guī)模和員工總數(shù)等常見指標為代表。資產(chǎn)總額衡量企業(yè)擁有的資源規(guī)模，反映企業(yè)資源基礎(chǔ)的豐厚程度。高資產(chǎn)的企業(yè)往往有著較為龐大的生產(chǎn)能力、稅收規(guī)模和社會影響，與社會的嵌入程度也比較高。營業(yè)收入衡量上市公司的收益規(guī)模，反映企業(yè)運用資源獲取經(jīng)濟利益的盈利能力，體現(xiàn)了企業(yè)的市場規(guī)模、與消費者的廣泛關(guān)聯(lián)程度。強大的盈利能力能夠為企業(yè)帶來豐富的現(xiàn)金流，能夠提高企業(yè)績效、員工收入和納稅水平，有利于企業(yè)擴大再生產(chǎn)、吸納就業(yè)，以及增加研發(fā)創(chuàng)新投入和承擔(dān)更多社會責(zé)任等。專利總數(shù)和創(chuàng)新投資衡量上市公司的科技創(chuàng)新規(guī)模，反映企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力。企業(yè)通過科技創(chuàng)新能夠提供成本更低、性能更強、安全性更高、環(huán)保性更好的產(chǎn)品和服務(wù)，從而改善人們的生活感受。納稅規(guī)模體現(xiàn)了企業(yè)對國家和社會的經(jīng)濟貢獻。員工總數(shù)可以衡量就業(yè)規(guī)模，反映企業(yè)的社會影響，尤其是對于我國這樣一個人口大國來說，就業(yè)是民生之本。

企業(yè)在經(jīng)濟利益的驅(qū)使，以及政府、企業(yè)和其他利益相關(guān)者的合力作用下，不斷地適應(yīng)社會、政治和經(jīng)濟的要求，與政治、民生、科技、文化、經(jīng)濟等因素交互融合，與政府、社會形成了廣泛的關(guān)聯(lián)，影響著人民獲得感的體驗。基于此，本研究提出研究假設(shè)H1。

H1：企業(yè)經(jīng)營對人民獲得感具有正向影響。

(二)政府補助與企業(yè)經(jīng)營

伴隨著社會責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論的形成和發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的核心理念不再是依賴物質(zhì)資本、追求股東利益最大化的“股東至上主義”，而是考慮各個利益相關(guān)者利益的利益相關(guān)者關(guān)系論。對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r的評價也由強調(diào)經(jīng)濟效益最大化的現(xiàn)實價值判斷，轉(zhuǎn)向?qū)⑵髽I(yè)創(chuàng)造的社會價值和利益相關(guān)者價值作為重要評價維度，突出以人為本的終極價值判斷[6]。這與十九大報告明確的“保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感”的高質(zhì)量發(fā)展的含義較為接近，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟方面，而且體現(xiàn)在政治、文化、社會、生態(tài)文明等方面，特別是體現(xiàn)在提高人民群眾的生活質(zhì)量方面[7-8]?；诖耍a助的邏輯也應(yīng)從“物”的邏輯轉(zhuǎn)向“人”的邏輯。在新發(fā)展理念下，應(yīng)該圍繞“人是發(fā)展的最終目的和手段”，把增進人民福祉、促進人的全面發(fā)展作為政府補助的落腳點[9]。

從政府補助的角度看，衡量企業(yè)經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r的資源基礎(chǔ)、經(jīng)濟盈利、創(chuàng)新發(fā)展和社會影響四個方面同樣受到關(guān)注。政府是補助資金的提供者，對企業(yè)的社會和經(jīng)濟貢獻程度的考察指標主要是就業(yè)、納稅和企業(yè)發(fā)展。在當(dāng)前行政體系中，上下級政府之間的決策體系采用層級化的決策方式，上級政府享有政策制定的主導(dǎo)權(quán)和決策權(quán)，同時對下級政府設(shè)計合理的激勵機制以調(diào)動下級政府的積極性，并成為地方政府官員政治晉升的主要依據(jù)。因此，各地政府必然盡可能利用政府補助等措施促進本地區(qū)經(jīng)濟增長、增加稅收、擴大就業(yè)等[10-11]。就業(yè)容量是最容易被觀測的指標[12]，人們有了工作、穩(wěn)定的收入來源和生活保障，才會有社會歸屬感和安全感。企業(yè)稅收也易于被監(jiān)督和考核。稅收規(guī)模越大，政府為實現(xiàn)其政治目標的可支配資金越多，政績越好。政府會通過“列收列支”等方式，利用政府補助來引導(dǎo)企業(yè)多納稅，從而使政府與企業(yè)達成共贏，形成良性循環(huán)[13]。企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展也是政府補助的關(guān)注重點。一方面，創(chuàng)新和發(fā)展是持續(xù)保障就業(yè)容量和稅收的源泉；另一方面，創(chuàng)新有利于企業(yè)生產(chǎn)更好的產(chǎn)品，從而實現(xiàn)差異化戰(zhàn)略。企業(yè)可以通過創(chuàng)新提供物美價廉的產(chǎn)品和服務(wù)，提高資源效率，減少消耗和污染，促進環(huán)境發(fā)展等，從而獲得更好的社會聲譽和形象，取得消費者信任，進而使履行社會責(zé)任成為企業(yè)的一種競爭性優(yōu)勢資源[14-15]。

國內(nèi)外學(xué)者大都認可政府補助對企業(yè)經(jīng)營具有“誘導(dǎo)效應(yīng)”，只是對誘導(dǎo)效果尚存爭議。從庇古的福利經(jīng)濟學(xué)開始，政府補助的目的就是著眼于矯正外部性。在理論上，政府為達成政治目標在給予企業(yè)補助時遵循理性經(jīng)濟人假設(shè)，扮演著“扶持之手”的角色。這種觀點認為，政府補助的積極干預(yù)能夠為企業(yè)進行技術(shù)改造和升級提供資金，降低企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新成本及相應(yīng)的風(fēng)險，帶動企業(yè)層面的創(chuàng)新投入、競爭力或績效提升[16-21]。政府補助能使承擔(dān)著社會責(zé)任的企業(yè)更好地履行責(zé)任，提高就業(yè)率和社會福利水平，從而實現(xiàn)各種社會目標[22-26]。因此，各級政府有強烈的動機通過各種補助刺激本地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展，追求社會福利最大化，實現(xiàn)預(yù)期政績。企業(yè)受到政策引導(dǎo)，將更加積極地開展技術(shù)創(chuàng)新和擴大投資，不斷增強核心競爭力，在政府補助和企業(yè)經(jīng)營之間起到紐帶作用。有的文獻提供了政府補助“掠奪之手”的證據(jù)：高額補貼抑制創(chuàng)新[27-28]，刺激在職消費[21]，損失效率，降低社會福利水平[29-31]，無助于提升企業(yè)績效和社會效益。根據(jù)上市公司披露的政府補貼信息，政府可能會基于多種具體目的對企業(yè)進行補助，并附有一定的政策性使用條件。由于政策的實施效果受制于諸多不同因素的共同作用，學(xué)術(shù)研究視角、測量變量和研究方法等存在差異，所以其效應(yīng)會存在一定程度的差異[32]。基于此，本研究提出競爭性假設(shè)H2和H3。

H2a：政府補助對企業(yè)經(jīng)營具有正向影響。

H2b：政府補助對企業(yè)經(jīng)營具有負向影響。

H3：企業(yè)創(chuàng)新在政府補助與企業(yè)經(jīng)營之間具有中介效應(yīng)，即政府補助通過企業(yè)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)營具有正向影響。

三、研究設(shè)計

(一)模型設(shè)計

利用結(jié)構(gòu)方程模型分析政府補助、企業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營和人民獲得感之間的關(guān)系。結(jié)構(gòu)方程模型包括測量模型與結(jié)構(gòu)模型。使用前者檢測潛變量與觀察變量之間的關(guān)系，驗證量表效度；使用后者描述和驗證潛變量之間的關(guān)系。根據(jù)理論假設(shè)和變量設(shè)計，構(gòu)建政府補助、企業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營、人民獲得感之間關(guān)系的分析框架，如圖1所示。

圖1 變量關(guān)系分析框架

(二)變量定義

對于人民獲得感變量，本研究參考現(xiàn)有研究，將中國綜合社會調(diào)查(Chinese general social survey，CGSS)的測量維度分為民生獲得感、政治獲得感和經(jīng)濟獲得感[33-34]。題項得分按照CGSS量表定序測量，維度得分采用因子分析法計算[35]。

對于政府補助變量，按照《企業(yè)會計準則第16號——政府補助》劃分為兩種類型：與資產(chǎn)相關(guān)的補助和與收益相關(guān)的補助。資產(chǎn)性補助增加了當(dāng)期的負債(遞延收益)和現(xiàn)金流，收益性補助增加了當(dāng)期的凈利潤和現(xiàn)金流。

對于企業(yè)經(jīng)營活動變量，則以資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、支付稅費及員工總數(shù)衡量企業(yè)經(jīng)營的績效；以企業(yè)購建固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)等長期投資所支付的現(xiàn)金、企業(yè)專利數(shù)量衡量企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。政府補助變量和企業(yè)經(jīng)營活動變量均為企業(yè)年報中對應(yīng)項目數(shù)值的對數(shù)。

(三)數(shù)據(jù)和樣本

人民獲得感的測量數(shù)據(jù)來源于2015年CGSS，共有覆蓋全國28個省份(除香港、澳門、臺灣、海南、新疆和西藏之外)的問卷10968份。根據(jù)研究需要盡量保留相關(guān)題項，剔除數(shù)據(jù)缺失較多的題項，得到3777份有效問卷。政府補助、企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)經(jīng)營的數(shù)據(jù)來源于同花順網(wǎng)站，剔除數(shù)據(jù)缺失、金融類企業(yè)等，得到符合條件的2015年A股上市公司樣本2786個。

四、實證分析結(jié)果

(一)驗證性因子分析

對根據(jù)文獻所構(gòu)建的潛變量進行驗證性因子分析(見表1)，檢驗信度和效度。首先對可靠性進行檢驗，表1顯示，人民獲得感的Cronbach′sα值為0.760，稍顯偏低，其他三個潛變量的Cronbach′sα值均在0.9以上，呈現(xiàn)出較高的一致性。從組合信度來看，四個潛變量的組合信度(C.R.)值均大于0.6，說明內(nèi)在質(zhì)量較好。AVE值均大于0.5，表明收斂效度合理。從內(nèi)容效度來看，所有潛變量均是在文獻研究基礎(chǔ)上結(jié)合公開數(shù)據(jù)進行的測量，具有較高的內(nèi)容效度。

表1 量表驗證性分析

(二)假設(shè)檢驗

模型擬合指數(shù)見表2。各項指標能夠達到適配標準要求，模型較好地擬合了樣本數(shù)據(jù)，可以用于檢驗前述理論假設(shè)。

表2 模型擬合指數(shù)

圖2和圖3是結(jié)構(gòu)方程的標準化解。圖2的檢驗結(jié)果表明，企業(yè)經(jīng)營對人民獲得感影響的路徑系數(shù)約為0.846，在0.001的水平下顯著，說明企業(yè)經(jīng)營對人民獲得感具有顯著的正向影響，假設(shè)H1得到支持。而假設(shè)H2b沒有得到支付，政府補助對企業(yè)經(jīng)營影響的路徑系數(shù)約為0.910，在0.001的水平下顯著，說明政府補助對企業(yè)經(jīng)營具有顯著的正向影響，假設(shè)H2a得到支持，而假設(shè)H2b沒有得到支持，研究結(jié)論也進一步驗證了政府補助具有“扶持之手”作用的觀點?？傮w來看，政府補助、企業(yè)經(jīng)營和人民獲得感之間的關(guān)系表明，政府補助具有間接提升人民獲得感的政策效果，間接的正向影響的路徑系數(shù)約為0.770。

注：***表示p<0.001圖2 三變量結(jié)構(gòu)方程分析結(jié)果

按照溫忠麟等[36]的方法，使用圖2和圖3對企業(yè)創(chuàng)新的中介效應(yīng)進行檢驗。從圖2的結(jié)果可知，政府補助對企業(yè)經(jīng)營關(guān)系的路徑系數(shù)約為0.910，且通過0.001水平的顯著性檢驗。在圖3中政府補助對企業(yè)創(chuàng)新的直接效應(yīng)為0.956，且通過0.001水平的顯著性檢驗，企業(yè)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)營的直接效應(yīng)為0.662，且通過0.01水平的顯著性檢驗，而政府補助對企業(yè)經(jīng)營的直接效應(yīng)為0.685，沒有通過0.05水平的顯著性檢驗，所以企業(yè)創(chuàng)新在政府補助與企業(yè)經(jīng)營之間起到中介作用，假設(shè)H3得到驗證。圖3也顯示，在加入企業(yè)創(chuàng)新中介變量之后，企業(yè)經(jīng)營對人民獲得感的關(guān)系基本沒有發(fā)生變化。中介效應(yīng)表明，企業(yè)創(chuàng)新間接傳遞了政府補助對企業(yè)經(jīng)營的作用，具有間接提升人民獲得感的效果，間接的正向影響的路徑系數(shù)約為0.535。

注：**表示p<0.01；***表示p<0.001圖3 四變量結(jié)構(gòu)方程分析結(jié)果

五、討論

本研究以提升人民獲得感為目標，從政府補助對企業(yè)經(jīng)營的影響路徑入手，同時考慮企業(yè)創(chuàng)新的中介效應(yīng)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，以2015年CGSS和A股上市公司為樣本進行實證研究。研究結(jié)果顯示，三個研究假設(shè)均得到支持。

從提升人民獲得感的總體效應(yīng)看，政府補助對企業(yè)經(jīng)營有顯著正向影響，與政府補助“扶持之手”的觀點是一致的。企業(yè)經(jīng)營對人民獲得感有顯著正向影響，為提升人民獲得感提供了新的理論證據(jù)，從企業(yè)層面擴展了對人民獲得感的研究。政府補助對企業(yè)經(jīng)營活動起到了積極的政策引導(dǎo)作用，間接促進了人民獲得感的提升，有助于圍繞人民獲得感強化經(jīng)濟建設(shè)的宏觀調(diào)控。

從企業(yè)創(chuàng)新在政府補助和企業(yè)經(jīng)營之間關(guān)系的中介作用，以及提升人民獲得感的效果看，驗證了政府補助“扶持之手”通過科技創(chuàng)新的實現(xiàn)路徑，也為深入理解科技創(chuàng)新對人民獲得感的作用提供了一個新視角。

需要注意的是，也有部分文獻[37-40]提出，經(jīng)濟發(fā)展本身并不一定自動帶來人民福祉的全面提升。這提醒我們，雖然沒有經(jīng)濟發(fā)展就不會有人民福祉，但只有有“獲得感”的發(fā)展才能真正實現(xiàn)人民福祉的提升[41]。如果過于看重經(jīng)濟增長而忽視民生體驗，則難以充分發(fā)揮政府補助的作用，不能達成預(yù)期的社會經(jīng)濟目標。

六、結(jié)語與政策建議

“獲得感”是一個本土性非常強的中國概念，國外尚不存在直接的概念和實踐與之對應(yīng)?，F(xiàn)有研究較多關(guān)注了人民獲得感的內(nèi)涵、作用和意義等理論方面，也有文獻測量了人民獲得感的維度及其影響因素，但尚缺乏政府補助政策促進人民獲得感方面的應(yīng)用研究。政府補助作為常用的宏觀調(diào)控政策之一，必然體現(xiàn)國家大政方針的價值導(dǎo)向。本研究把政府補助、企業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營和人民獲得感一并納入當(dāng)前全面建成小康社會的背景之下進行綜合分析，對于深入理解政府補助政策的經(jīng)濟和社會影響有一定的現(xiàn)實意義。

提升人民獲得感，除了加強思想政治引領(lǐng)、深化理論研究，也需要經(jīng)濟保障。任何概念的提出總有一定的歷史背景。“獲得感”的提出正處于我國全面深化改革的關(guān)鍵時期，改革開放的輝煌成就與經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡、不全面等問題共存。中共中央提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念，該發(fā)展理念的歸宿和落腳點——“共享”的根本目標就是要提升人民獲得感?！矮@得感”可以具體化為一系列和人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)的指標，需要以獲得實實在在的物質(zhì)利益、經(jīng)濟利益為基礎(chǔ)，體現(xiàn)在人民群眾的收入增加、充分的社會保障、良好的公共服務(wù)等方方面面。以人民獲得感是否提高作為衡量發(fā)展質(zhì)量、檢驗改革成敗的標準，避免了僅以GDP增長作為發(fā)展指標的片面性，彌補了僅以投入產(chǎn)出來衡量經(jīng)濟績效的缺憾，從而更科學(xué)、合理、有效地引導(dǎo)未來發(fā)展。

有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)重視政府補助政策對企業(yè)創(chuàng)新和經(jīng)營活動的支持和引導(dǎo)。第一，不斷完善政府補助投入的管理機制，發(fā)揮對企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用。通過持續(xù)加強前期的科技項目論證和項目庫建設(shè)，中期的實施跟蹤、管理和服務(wù)，后期的驗收、審核，不斷加大科技成果管理力度，提高項目結(jié)題率，確保項目的順利實施。第二，進一步加大對企業(yè)科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化等的扶持和獎勵力度，同時借助社會媒體營造濃厚的創(chuàng)新氛圍，調(diào)動企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，促進企業(yè)加強創(chuàng)新投資，擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第三，從政策初衷上引領(lǐng)企業(yè)由經(jīng)濟本位向綜合發(fā)展轉(zhuǎn)變，促使企業(yè)吸納就業(yè)、合法用工、環(huán)境保護和依法納稅等。企業(yè)是社會的企業(yè)，在“共享”發(fā)展逐步深入人心的過程中，履行社會責(zé)任應(yīng)逐步轉(zhuǎn)化為企業(yè)的自覺行動。對履責(zé)良好的企業(yè)，政府應(yīng)及時給予經(jīng)濟獎勵。當(dāng)企業(yè)行為與社會目標不一致時，政府補助作為“看得見的手”應(yīng)予以監(jiān)督、糾偏和限制。這既有助于發(fā)揮政府補助對經(jīng)濟發(fā)展的宏觀調(diào)控作用，又有利于政府實現(xiàn)其社會管理和政績考核的目標，從而使政府補助成為提升人民獲得感的重要舉措。

人民獲得感的維度很多，企業(yè)經(jīng)營活動也包括多個維度，本研究僅從整體角度進行探討，存在一定的局限性，未來可進一步研究各個維度之間的關(guān)系。此外，受數(shù)據(jù)的限制，本研究僅采用了橫截面數(shù)據(jù)，缺乏時間序列數(shù)據(jù)，未來可增加此方面的研究。