李沛劍,李懷兵,劉 鵬,楊超凡,陳 婷
(1. 海裝駐北京地區(qū)第一軍事代表室,北京,100076; 2. 北京精密機電控制設(shè)備研究所,航天伺服驅(qū)動與傳動技術(shù)實驗室,北京,100076)
隨著現(xiàn)代航天飛行器、運載系統(tǒng)對飛行性能的要求越來越高,小型輕質(zhì)化、高馬赫數(shù)、高機動性已成為航天飛行器的主要特點。伺服機構(gòu)(又稱舵機)作為航天飛行器控制系統(tǒng)的執(zhí)行機構(gòu),主要用來控制外部負載的位置角度,以調(diào)整飛行器的偏轉(zhuǎn)、俯仰、翻滾等姿態(tài),是飛行器姿態(tài)控制的重要部件之一,其工作性能和穩(wěn)定性直接影響飛行器飛行姿態(tài)的控制精度和可靠性,進而影響飛行器的工作性能。
目前,伺服機構(gòu)不僅應(yīng)用火箭、導(dǎo)彈、飛機、艦艇等舵面的操縱和控制,還應(yīng)用在搖擺發(fā)動機、發(fā)動機噴管推力矢量控制,發(fā)動機流量調(diào)節(jié)、機器人運動控制等領(lǐng)域,且隨著工作性能的提高,均對伺服機構(gòu)提出了小型化、高性能的要求。因此,研究小型化、輕質(zhì)化、高動態(tài)響應(yīng)的伺服機構(gòu)具有廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域,并且是非常必要和緊迫的[1,2]。
由于機電伺服機構(gòu)具有組成結(jié)構(gòu)簡單、使用維護方便、易于控制等優(yōu)點,本伺服機構(gòu)選用機電伺服式方案,采用永磁同步伺服電機+齒輪減速+滾珠絲杠副的平行式布局方案。同時,為了適應(yīng)伺服控制艙狹小的空間尺寸要求,伺服作動器采用側(cè)壁安裝方式,通過連桿+搖臂的傳動結(jié)構(gòu),驅(qū)動空氣舵轉(zhuǎn)動。
通過理論分析和試驗驗證,該伺服機構(gòu)小型輕質(zhì)化設(shè)計方案合理、可行;通過位置環(huán)+速度環(huán)+電流環(huán)的三環(huán)控制策略與限波補償控制策略的共同作用,伺服機構(gòu)具有較好的穩(wěn)定性、快速性和動態(tài)特性,能夠滿足控制系統(tǒng)對伺服機構(gòu)小型化、輕質(zhì)化、高動態(tài)響應(yīng)的要求。
本伺服機構(gòu)主要由4臺伺服作動器、1臺伺服控制驅(qū)動器兩大部分組成。伺服作動器主要由永磁同步伺服電機、齒輪減速器、滾珠絲杠副、雙余度線位移傳感器等組成。伺服控制驅(qū)動器主要由控制電路、控制軟件、外部A/D轉(zhuǎn)換電路、旋變解算電路、總線通訊電路、復(fù)位電路、保護電路、二次電源變換電路及其濾波電路、功率驅(qū)動模塊等組成,見圖1[3~5]。
圖1 伺服機構(gòu)組成Fig.1 Servo Mechanism Composition
伺服控制驅(qū)動器通過1553B總線接收控制系統(tǒng)的擺角指令,同時采集伺服作動器的線位移和電機相電流、電機轉(zhuǎn)子位置,實現(xiàn)電流、速度和位置閉環(huán)控制,達到控制伺服作動器運動的目的。
伺服作動器安裝在伺服控制艙的側(cè)壁,通過連桿、搖臂與空氣舵舵軸相連;伺服控制驅(qū)動器通過4個安裝支耳安裝在伺服控制艙中部。
為了適應(yīng)伺服控制艙的安裝空間要求,伺服作動器設(shè)計成側(cè)面安裝方式;同時為了小型輕質(zhì)化的要求,對伺服作動器進行小型化和減重設(shè)計,在滿足殼體強度要求的情況下,設(shè)計減重槽,達到減重的目的。經(jīng)過減重槽的設(shè)計,殼體質(zhì)量減少約18%,折算到伺服作動器整機上減重約5%。
為了減小伺服作動器的外形高度,伺服作動器選用混裝矩形連接器,將電機的三相信號和旋變信號用電連接器合一設(shè)計,減少了電連接器數(shù)量,在滿足電磁兼容要求的情況下,實現(xiàn)了伺服作動器的小型化。伺服作動器的外形示意如圖2所示。
在滿足空間布局要求的情況下,為實現(xiàn)驅(qū)動外部負載和達到快速性的目的,選用齒輪+滾珠絲杠作為主減速器,外部通過連桿+搖臂的傳動方式驅(qū)動空氣舵運動,伺服作動器的傳動簡圖如圖3所示。
圖2 伺服作動器結(jié)構(gòu)示意Fig.2 Servo Actuator Structure
圖3 伺服作動器傳動示意Fig.3 Servo Actuator Transmission Diagram
為了降低產(chǎn)品質(zhì)量,對伺服作動器進行了輕質(zhì)小型化設(shè)計,對殼體局部進行精細化的減重槽設(shè)計,為了保證殼體強度和承載能力,需要對減重優(yōu)化設(shè)計后的結(jié)構(gòu)進行強度和形變分析,以驗證其承力和工作性能。經(jīng)分析伺服作動器最大工作拉力和最大壓力均為8000 N,在拉力和壓力為8000 N的情況下,對殼體的應(yīng)力和形變進行有限元仿真分析,仿真分析結(jié)果見表1。
表1 有限元仿真分析結(jié)果Tab.1 Finite Element Simulation Analysis Results
從表1可知,最大應(yīng)力和最大形變均出現(xiàn)在最大工作拉力工況下,最大應(yīng)力為118.37 MPa遠小于許可應(yīng)力500 MPa;最大形變?yōu)?.0256 mm,能夠滿足使用要求。
控制策略采用位置環(huán)+速度環(huán)+電流環(huán)的三環(huán)控制方案,電流環(huán)用來對伺服機構(gòu)輸出的力矩進行穩(wěn)定控制,保證輸出力矩穩(wěn)定;速度環(huán)用來對伺服機構(gòu)的速度進行控制,保證伺服機構(gòu)要求的快速性;位置環(huán)用來對伺服機構(gòu)的輸出位移進行控制,保證伺服機構(gòu)位置控制的精確性。同時為了消除由于剛度、傳動間隙等原因伺服作動器在伺服控制艙上安裝后伺服機構(gòu)驅(qū)動空氣舵運動過程產(chǎn)生的高頻諧振點,在控制策略中增加了限波補償控制方案,對整個運動環(huán)節(jié)中的諧振點進行有效的控制,如圖4所示[6]。
圖4 伺服機構(gòu)控制方案Fig.4 Servo Mechanism Control
控制策略中,包含2個主要部分:位置環(huán)+速度環(huán)+電流環(huán)的三環(huán)控制策略、陷波補償控制策略。三環(huán)控制策略主要用來完成伺服機構(gòu)位置跟蹤的穩(wěn)定性、快速性及準確性等主要控制性能;限波補償控制策略主要用來完成對某一頻率點的幅值控制,達到高頻穩(wěn)定性的目的。下面對采用的控制策略做進一步的說明。
伺服機構(gòu)的主要功能是接收控制系統(tǒng)發(fā)送的位置指令,通過控制策略的綜合作用,以較快的速度,準確、穩(wěn)定地到達目標位置。為了確保三環(huán)控制策略的順利實現(xiàn),需要對相電流、速度、位置等控制參數(shù)采用數(shù)字濾波、限幅等方式進行準確、可靠的采集。同時考慮實際物理實現(xiàn)時的輸出能力限制,需對運算后的中間控制變量進行輸出飽和限幅控制。三環(huán)控制策略實現(xiàn)及運行流程如圖5所示。
圖5 三環(huán)控制策略及控制流程Fig.5 Three-loop Control Strategy and Control Flow
圖5中僅對最外環(huán)的位置環(huán)進行了展開說明,作為內(nèi)環(huán)的速度環(huán)、電流環(huán)的控制流程及工作原理與位置環(huán)相同,未再展開進行詳細說明。
伺服作動器安裝在伺服控制艙壁,并通過連桿、搖臂與末端負載空氣舵相連,經(jīng)過的傳動環(huán)節(jié)較多,且由于伺服控制艙的剛度及傳動間隙的影響,伺服機構(gòu)在驅(qū)動空氣舵運動的過程中,在高頻點容易產(chǎn)生諧振,影響控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性,需要根據(jù)整個傳動環(huán)節(jié)的運動特性,有針對性地采用限波補償設(shè)計[7,8]。
陷波濾波器屬于帶阻濾波器,把帶阻濾波器的阻帶做到很窄,將某一不需要的頻率點信號濾掉。由于陷波濾波器理想情況下只有一個中心頻率點,將該頻率點處的信號幅值衰減到0,而其他頻率處信號的幅值保持不變,所以也叫做點阻濾波器。陷波濾波器的傳遞函數(shù)如下:
式中ω0為陷波中心頻率,即要濾除的頻率點;ζ1為陷波補償零點阻尼比;ζ2為陷波補償極點阻尼比。
表征陷波濾波器效果的參數(shù)為品質(zhì)因數(shù)Q:
式中Bw為陷波濾波器的帶寬;ωc1,ωc2分別為陷波濾波器幅值衰減到-3 dB時的左側(cè)、右側(cè)截止頻率點。
式(1)中的極點阻尼比ζ2可由下式得到:
式(1)中的零點阻尼比決定陷波濾波器的深度,需要根據(jù)在真實負載系統(tǒng)中測試結(jié)果進行不斷調(diào)整,最終得出合適的值。
根據(jù)本伺服機構(gòu)的工作特性,在w0=500 rad/s處有一諧振點,不滿足控制系統(tǒng)穩(wěn)定性使用要求,需要設(shè)計相應(yīng)的陷波器,對限波中心頻率w0=500 rad/s處的幅值進行抑制。
為了得到理想的限波效果,在真實負載測試系統(tǒng)中進行實際試驗驗證,以調(diào)整截止頻率和帶寬及品質(zhì)因數(shù),確定合適的零點阻尼比和極點阻尼比,使得陷波濾波器既能抑制諧振又對系統(tǒng)的性能影響較小。設(shè)計后的效果如圖6所示。
圖6 陷波器設(shè)計仿真結(jié)果Fig.6 Notch Filter Design and Simulation Results
為了更好地對伺服機構(gòu)在真實空氣舵慣性負載條件下的工作性能進行測試,搭建了空氣舵慣性負載伺服機構(gòu)性能測試系統(tǒng),在空氣舵慣性負載條件下對伺服機構(gòu)的性能進行全面考核,測試結(jié)果如圖7、圖8所示。圖7為伺服機構(gòu)的28°階躍信號測試結(jié)果,驗證伺服機構(gòu)的快速性。圖8為1°頻率特性的測試結(jié)果,測試伺服機構(gòu)的動態(tài)響應(yīng)特性,并驗證陷波濾波器對高頻諧振點幅值的抑制效果。通過測試結(jié)果可知,伺服機構(gòu)的平均角速度不小于175 (°)/s,超調(diào)量不大于2%,帶寬≥20 Hz,高頻點0ω=500 rad/s處的幅頻得到一定的抑制,滿足控制系統(tǒng)對伺服機構(gòu)快速性和穩(wěn)定性的要求。
圖7 階躍響應(yīng)曲線Fig.7 Step Response Curve
圖8 頻率特性曲線Fig.8 Frequency Characteristic Curve
為滿足小型化輕質(zhì)化及高動態(tài)響應(yīng)的要求,將伺服作動器殼體內(nèi)結(jié)構(gòu)布局進行了優(yōu)化設(shè)計,并對殼體進行減重槽設(shè)計,適應(yīng)伺服控制艙內(nèi)狹小安裝空間的同時,滿足減重要求;采用位置環(huán)+速度環(huán)+電流環(huán)的三環(huán)控制策略,實現(xiàn)了快速性、準確性的要求,同時采取限波補償控制策略對高頻點幅值進行抑制,滿足了穩(wěn)定性的要求。通過理論分析和試驗驗證,該機構(gòu)實現(xiàn)了小型化輕質(zhì)化設(shè)計,并具有較好的動態(tài)特性。