摘要：針對現(xiàn)有徑向分離器局部磨損嚴(yán)重，容易被雜物堵塞，煤粉細(xì)度無法根據(jù)負(fù)荷變化在線調(diào)節(jié)的問題。利用CFD方法對分離器進(jìn)行氣固兩相流仿真，獲取分離器內(nèi)部流場、煤粉濃度分布及顆粒運動軌跡。設(shè)計了一種新型串聯(lián)雙軸向分離結(jié)構(gòu)，可在不對分離器在分離器外殼及整體布局不做出較大改變的情況下大幅提高分離器性能，滿足機組靈活性調(diào)峰需求。

隨著電網(wǎng)容量的增加和用電結(jié)構(gòu)的變化，電網(wǎng)峰谷負(fù)荷差值逐漸增大，對調(diào)峰電源的需求也逐漸升高，大容量機組參與調(diào)峰運行已成必然趨勢，提高制粉系統(tǒng)的靈活性，是提高火電機組靈活性的重要手段。目前雙進(jìn)雙出磨煤機制粉系統(tǒng)中常見的徑向式粗粉分離器存在煤粉細(xì)度偏粗，分離器分離效果差，分離器阻力大;煤粉均勻性低、煤粉細(xì)度調(diào)節(jié)不方便，不能滿足跟隨鍋爐負(fù)荷及時調(diào)整需求;分離器回粉管容易堵塞，清理困難;管道磨損嚴(yán)重，綜合效率低等許多問題。

軸向粗粉分離器因具有分離效率高、煤粉細(xì)度易于調(diào)節(jié)、煤粉均勻性好、整體流通阻力低和循環(huán)倍率低的等優(yōu)點[1-2]，近年來在國內(nèi)已有多個應(yīng)用實例[3-6]。大量學(xué)者針對其結(jié)構(gòu)與性能開展了廣泛研究，余戰(zhàn)英等[7]研究了軸向粗粉分離器優(yōu)化結(jié)構(gòu)和加裝二級擋板對煤粉顆粒分離特征的影響。曹文廣等[8]分析了不同湍流模型對分離器內(nèi)部流場計算結(jié)果的影響。石戰(zhàn)勝等[9]研究分析了現(xiàn)有徑向和軸向粗粉分離器的優(yōu)、缺點，創(chuàng)新性地將離心分離模塊引入傳統(tǒng)軸向分離技術(shù)。苗莉莉[10]對提升管、擋板和頂蓋出口等部分進(jìn)行改進(jìn)，加強切向分離的主導(dǎo)作用，消除撞擊分離所起的作用。

根據(jù)制粉系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范[11]，若滿足改造超細(xì)煤粉的要求，需要對分離器做整體更換，投資成本會大幅增加，本文利用CFD技術(shù)通過對模擬徑向粗粉分離器的內(nèi)部流場及煤粉分離過程，分析其分離機理與運行缺陷。在

在現(xiàn)有串聯(lián)雙軸向分離技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行超規(guī)設(shè)計，提出改進(jìn)型雙軸向分

離結(jié)構(gòu)，并研究優(yōu)化前后粗粉分離器的性能變化。

1CFD數(shù)值模擬

1.1計算模型

研究對象為某電廠2×300MW機組BBD4060型雙進(jìn)雙出磨煤機，其徑向粗粉分離器為上海重型機械廠制造。模擬計算根據(jù)圖紙尺寸1：1建立模型。

由于帶粉氣流在分離器內(nèi)的流動較為復(fù)雜，計算過程中進(jìn)行如下假設(shè)

和簡化：

（1）分離器裝置幾乎不涉及換熱，因此作為絕熱過程模擬;

（2）忽略內(nèi)錐及分離擋板厚度;

（3）忽略對氣流及煤粉顆粒流動影響較小的內(nèi)部部件;

（4）不考慮煤粉在分離器內(nèi)被循環(huán)分離。

采用Realizablek-epsilon湍流模型、離散顆粒相模型。邊界條件：一次風(fēng)帶粉氣流使用velocity-inlet，大小由磨煤機及分離器設(shè)計參數(shù)計算：低出力工況下，單臺分離器入口風(fēng)量為37530m3/h，高出力工況下，入口風(fēng)量為47576m3/h，入口風(fēng)溫為75℃，出口使用pressure-outlet。壁面、擋板為wall，類型為reflect，內(nèi)錐底部及回粉管出口類型為trap。入口煤粉流量為6.97kg/s，現(xiàn)場實測煤粉粒徑分布滿足Rosin-Rammler模型，粒徑范圍為20μm-220μm，平均粒徑為78μm。具體設(shè)置參數(shù)如下：

1.2徑向粗粉分離器流場分析

圖1為模擬計算得到的一次風(fēng)氣流流線就煤粉顆粒運動軌跡。可以看出，一次風(fēng)氣流攜帶煤粉進(jìn)入分離器后沿內(nèi)錐外壁向上流動，到達(dá)分離器頂端后受擋板影響流向內(nèi)錐，煤粉顆粒受擋板撞擊和一次風(fēng)旋轉(zhuǎn)的離心作

用在錐內(nèi)被分離，大顆粒煤粉在重力的影響下落入錐底，小顆粒煤粉跟隨

氣流流入粉管。內(nèi)錐的錐底設(shè)有鎖氣器，鎖氣器卷簾在積累大量煤粉后自動打開，大顆粒煤粉間歇落入回粉管中，在這個過程中煤粉與一次風(fēng)來流路徑交叉，部分粗粉被一次風(fēng)再次攜帶進(jìn)入內(nèi)錐，引起循環(huán)倍率偏高。圖2顯示的速度及顆粒濃度云圖進(jìn)一步證明了流體的流動過程。同時內(nèi)錐內(nèi)

的流體速度和煤粉濃度較高，容易造成內(nèi)錐磨穿，使分離器失效。

2優(yōu)化方案

2.1優(yōu)化方案

（1）串聯(lián)雙軸向的分離結(jié)構(gòu)形式優(yōu)化設(shè)計

保持分離器直徑不變，將外筒柱加高，并采用高旋流強度葉片分離技術(shù)及高效內(nèi)錐結(jié)構(gòu)，通過增加旋流強度增加煤粉離心分離效果，彌補容積強度的不足，達(dá)到超細(xì)煤粉的要求。實現(xiàn)在分離器外殼及整體布局不做出

較大改變的情況下滿足分離性能，節(jié)省投資成本。

（2）碳化硅耐磨新材質(zhì)集成技術(shù)

采用耐磨鋼作為基材，外表面一體化敷設(shè)碳化硅耐磨材料，通過鉚釘?shù)刃问焦潭湍ゲ牧?，避免傳統(tǒng)耐磨陶瓷分塊敷設(shè)，部分掉落導(dǎo)致整體失效的問題。采用該技術(shù)可使易磨損部件的使用周期相比傳統(tǒng)技術(shù)提升2倍以上，滿足一個大修周期內(nèi)正常使用，從而解決目前內(nèi)錐體、擋板、回粉筒頻發(fā)磨穿，分離效果無法保證的問題，大大減輕運維人員的工作量。

（3）上級軸向擋板遠(yuǎn)方可調(diào)

傳統(tǒng)串聯(lián)雙軸向分離技術(shù)與動態(tài)分離器相比，缺點在于無法遠(yuǎn)方可調(diào)，這增加了運維人員調(diào)整煤粉細(xì)度的工作量，優(yōu)化方案將對上級軸向分離擋板設(shè)計為遠(yuǎn)方可調(diào)，下級軸向分離擋板與外筒壁固定連接安裝，可通過在

線調(diào)整上級擋板分離角度，實現(xiàn)煤粉細(xì)度的調(diào)整。

2.2模擬計算結(jié)果

圖3為優(yōu)化結(jié)構(gòu)下氣流流線及顆粒軌跡線。由圖3可見：一次風(fēng)帶粉氣流進(jìn)入分離器后先沿內(nèi)錐外壁向上流動，氣流受下級擋板作用旋流強度增加，大顆粒煤粉在離心作用下靠近外筒壁富集，氣流經(jīng)過上級擋板后旋流強度進(jìn)一步增強，離心分離作用更加明顯，實現(xiàn)大顆粒煤粉的第二次分離，當(dāng)氣流進(jìn)入分離器頂部時，由于封閉頂錐結(jié)構(gòu)的存在，流通面積突然

擴大，部分大顆粒煤粉在重力的作用下實現(xiàn)第三次分離。最終大顆粒煤粉

沿外筒內(nèi)壁逆向旋轉(zhuǎn)落入回粉筒中，整個過程中后流入分離器的一次風(fēng)帶粉氣流與被分離的大顆粒煤粉流運動路徑分離，避免了煤粉被分離器重復(fù)分離。

圖4顯示了優(yōu)化結(jié)構(gòu)下氣流速度及顆粒濃度分布。優(yōu)化后分離器內(nèi)氣流高速區(qū)域集中在內(nèi)錐附近，而煤粉濃度較高的區(qū)域位于外筒壁附近，內(nèi)

錐局部的磨損將極大減弱。

3模擬結(jié)果對比分析

3.1不同粒徑煤粉出粉率對比

圖5和圖6為分離擋板開度相同的情況下，50μm、150μm單粒徑煤粉顆粒通過原徑向分離器和優(yōu)化結(jié)構(gòu)的運動軌跡。從圖中可以看出，對于原徑向分離器和優(yōu)化結(jié)構(gòu)，粒徑為150μm的粗煤粉顆粒均無法從其中通過，兩種結(jié)構(gòu)對于粗顆粒煤粉分離效果較好。有部分50μm煤粉顆粒在原徑向分離器內(nèi)錐內(nèi)被分離，該結(jié)構(gòu)對小粒徑合格煤粉顆粒的分離作用過強。

在優(yōu)化結(jié)構(gòu)中，50μm的煤粉顆粒可以全部從分離器中通過。

50μm150μm

90μm、150μm及200μm四種粒徑的煤粉分別計算分離器的出粉率。由圖7可知，隨著顆粒直徑的增大，兩種分離器結(jié)構(gòu)對顆粒的分離效果均逐漸增強，相對于原始結(jié)構(gòu)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)可大幅提高小顆粒煤粉的出粉率。

3.2分離效率對比

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中分離器效率計算公式對優(yōu)化前后的分離器對全粒徑煤粉的分離效率進(jìn)行了計算。計算結(jié)果如表3所示，在超低負(fù)荷對應(yīng)的低出力工況下，原徑向分離器對煤粉的分離效率為53%，優(yōu)化結(jié)構(gòu)對煤粉的分離效率為74.9%.優(yōu)化后分離器整體效率可提高約20%。

經(jīng)計算，低出力工況下，徑向分離器整體阻力為730Pa，由于優(yōu)化后分離器容積增大，平均流速降低，優(yōu)化方案整體阻力550。優(yōu)化后分離器阻力降低約25%，可有效降低分離器能耗，提高分離器出力。

4.總結(jié)

（1）對徑向分離器內(nèi)部流場及煤粉流動情況進(jìn)行了數(shù)值模擬，分析出內(nèi)錐內(nèi)部氣流速度與煤粉濃度較高是造成局部磨損嚴(yán)重的主要原因。同時回粉過程中，被分離的煤粉與一次風(fēng)來流流動路徑交叉，引發(fā)煤粉循環(huán)倍率升高。

（2）通過仿真計算設(shè)計了一種改進(jìn)型串聯(lián)雙軸向分離結(jié)構(gòu)，可在不對分離器在分離器外殼及整體布局不做出較大改變的情況下大幅提高分離器性能，降低系統(tǒng)流動阻力。結(jié)合碳化硅耐磨新材質(zhì)集成技術(shù)與上級軸向擋板遠(yuǎn)方可調(diào)設(shè)計可進(jìn)一步增強鍋爐系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性，在提升制粉系統(tǒng)靈活性的同時，達(dá)到節(jié)能降碳的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張銳，楊善讓，劉巽俊.組合式粗粉分離器氣-固兩相流的研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版），2004（02）：207-211.

[2]王焱，趙清明，黃源珣，孫山，王慶旋，張斌，劉培華，王承亮，周靜，張健，楊浩.330MW機組緊湊型分離器改造研究及性能試驗分析[J].應(yīng)用能源技術(shù)，2019（12）：1-7.

[3]王朝軍，江鳳寶，黃志豪，孫倩倩.制粉系統(tǒng)雙軸向分離器改造性能研究[J].應(yīng)用能源技術(shù)，2017（11）：15-18.

[4]李勇.雙進(jìn)雙出鋼球磨分離器性能提升技術(shù)研究及應(yīng)用[J].電力設(shè)備管理，2021（06）：65-67.

[5]張開亮，李偉，李志東，宋子陽，杜學(xué)森.某電廠1000MW機組雙進(jìn)雙出鋼球磨煤機出力低原因分析及優(yōu)化改造[J].電力學(xué)報，2021，36（02）：

113-119+138.

[6]董方，馬治安，彭麗，石戰(zhàn)勝，柳冠青，李宗慧.雙進(jìn)雙出磨煤機直吹式制粉系統(tǒng)的性能優(yōu)化及改造[J].中國粉體技術(shù)，2021，27（02）：82-86.

[7]華亮，吳立新，張高山，石戰(zhàn)勝，馬治安，柳冠清，李宗慧.雙軸向粗粉分離器流動特征研究[J].湖南電力，2021，41（01）：31-34.

[8]曹文廣，華亮，張高山.粗粉分離器模擬計算的湍流模型選擇分析[J].環(huán)境與發(fā)展，2017，29（08）：113-114.

[9]石戰(zhàn)勝，孫正睿，段翠佳，曹文廣，李宗慧，馬治安，范曉明.高效粗粉分離器研究及應(yīng)用[J].華電技術(shù)，2018，40（08）：11-13+30+77.

[10]苗莉莉.雙進(jìn)雙出粗粉分離器流場數(shù)值模擬與優(yōu)化技術(shù)研究[J].黑龍江電力，2018，40（04）：353-357.

[11]DL/T5145-2012，火力發(fā)電廠制粉系統(tǒng)設(shè)計計算技術(shù)規(guī)定[S].

作者簡介：羅雪嬌（1989-12），女，漢，河南信陽，中級工程師，碩士，中國大唐集團科學(xué)技術(shù)研究總院有限公司中南電力試驗研究院，研究方向：鍋爐系統(tǒng)流場及燃燒仿真。