黃復銘,樊仕才,黃海舟,周繼輝,林世磅
1.南方醫(yī)科大學附屬茂名醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,廣東 茂名 525000;2.南方醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院骨科醫(yī)學中心創(chuàng)傷骨科,廣州 510630
髖臼骨折因其解剖位置深在、骨性形態(tài)不規(guī)則、骨折類型復雜多樣、毗鄰重要神經(jīng)血管組織,且手術操作難度高、復位固定困難、并發(fā)癥發(fā)生率高等因素,其治療一直是創(chuàng)傷骨科醫(yī)生所面對的巨大挑戰(zhàn)[1,2]。髖臼骨折的診斷分型精準、手術入路選擇得當是手術充分顯露、復位固定良好的前提。理想的骨折分型標準應涵蓋盡可能多的骨折類型,易于理解,可與手術入路相匹配,臨床實用性強;合適的手術入路不僅能夠提供足夠的手術視野及操作空間,實現(xiàn)滿意的復位及固定效果,還能減少手術創(chuàng)傷、降低手術并發(fā)癥發(fā)生率并最大程度促進患者恢復髖關節(jié)功能[1]。目前臨床廣泛應用的髖臼骨折分型是Judet-Letournel分型,該系統(tǒng)分為5種簡單型骨折和5種復合型骨折,但存在難以理解記憶、無法有效指導治療、涵蓋不全(高達20%的髖臼骨折不在此分型中)等不足[3,4]。侯志勇團隊[4~6]總結(jié)Judet-Letournel分型經(jīng)驗及分析髖臼解剖特點,提出髖臼骨折三柱分型方法。本文基于髖臼骨折三柱分型對手術入路的選擇進行概述。
髖臼骨折三柱分型理論[4~6]引出了三柱、四壁的概念,構(gòu)成髖臼的恥骨、坐骨和髂骨分別定義為前柱、后柱和頂柱;而頂柱與前柱、頂柱與后柱、前柱與后柱之間的移行薄弱區(qū)分別定義為前壁、后壁和內(nèi)側(cè)壁;髖臼的負重區(qū),即髂骨形成的關節(jié)面部分定義為頂壁。根據(jù)髖臼骨折累及單柱、雙柱或三柱分為A型、B型和C型骨折。A型按骨折部位分為A1(前壁或前柱)、A2(后壁或后柱)、A3(頂壁或頂柱)、A4(低能量引起骨質(zhì)疏松患者的內(nèi)側(cè)壁骨折);其中A1型分為A1.1(前壁骨折)、A1.2(前柱骨折)、A1.3(合并前壁或內(nèi)側(cè)壁的復雜前柱骨折),A2型分為A2.1(后壁骨折)、A2.2(后柱骨折)、A2.3(合并后壁或內(nèi)側(cè)壁的復雜后柱骨折),A3型分為A3.1(頂壁骨折)、A3.2(頂柱骨折)、A3.3(復雜頂柱骨折),見圖1~2。B型按骨折線的位置分為B1(后柱與主骨相連的頂前柱骨折)和B2(頂柱與主骨相連的前后柱骨折);其中B1型分為B1.1(頂前柱完整)、B1.2(頂前柱分離)、B1.3(合并內(nèi)側(cè)壁的復雜頂前柱骨折),B2型分為B2.1(前后柱完整)、B2.2(前后柱分離)、B2.3(合并前壁或后壁的復雜前后柱骨折)。見圖3。C型骨折的前柱、后柱及頂柱均不與主骨相連,根據(jù)髖臼關節(jié)面損傷的嚴重程度分為C1(簡單三柱骨折)、C2(合并后壁的三柱骨折)和C3(前后柱粉碎的三柱骨折),見圖4。
圖1 髖臼三柱骨折分型A1~A3型A:A1.1型(前壁骨折)B:A1.2型(前柱骨折)C:A1.3型(合并前壁的復雜前柱骨折)D:A1.3型(合并內(nèi)側(cè)壁的復雜前柱骨折)E:A2.1型(后壁骨折)F:A2.2型(后柱骨折)G:A2.3型(合并后壁的復雜后柱骨折)H:A2.3型(合并內(nèi)側(cè)壁的復雜后柱骨折)I:A3.1型(頂壁骨折)J:A3.2型(頂柱骨折)K、L:A3.3型(復雜頂柱骨折)Fig.1 Type A1 to A3 injuries of the acetabulum in the three-column classificationA:A1.1(anterior wall fracture);B:A1.2(anterior column fracture);C:A1.3(complicated anterior column fracture with anterior wall);D:A1.3(complicated anterior column fracture with medial wall);E:A2.1(posterior wall fracture);F:A2.2(posterior column fracture)G:A2.3(complicated posterior column fracture with posterior wall);H:A2.3(complicated posterior column fracture with medial wall);I:A3.1(roof wall fracture);J:A3.2(roof column fracture);K,L:A3.3(complicated roof column fractures)
圖2 髖臼三柱骨折分型A4型(低能量引起骨質(zhì)疏松患者的內(nèi)側(cè)壁骨折)Fig.2 Type A4 injury of the acetabulum in the three-column classification(Medial wall fracture caused by low energy in patientswith osteoporosis)
圖3 髖臼三柱骨折分型B型A:B1.1型(頂前柱完整型骨折)B:B1.2型(頂前柱分離型骨折)C、D:B1.3型(合并內(nèi)側(cè)壁的復雜頂前柱骨折)E:B2.1型(前后柱完整型骨折)F:B2.2型(前后柱分離型骨折)G、H:B2.3型(合并前壁或后壁的復雜前后柱骨折)Fig.3 Type B injury of the acetabulum in the three-column classificationA:B1.1(intact roof-anterior column fractures);B:B1.2(separated roof-anterior column fractures);C,D:B1.3(complicated roof-anterior column fractures with medial wall);E:B2.1(intact anterior-posterior column fractures);F:B2.2(separated anterior-posterior column fractures);G,H:B2.3(complicated anterior-posterior column fractures with anterior or posterior wall)
圖4 髖臼三柱骨折分型C型 骨折的前柱、后柱及頂柱均不與主骨相連A、B:C1型(簡單的三柱骨折)C:C2型(合并后壁的三柱骨折)D、E:C3型(前后柱粉碎的三柱骨折)Fig.4 Type Cinjury of the acetabulum in the three-column classification The anterior,posterior or roof column are not connected to the main bone.A,B:C1(elementary three-column fracture);C:C2(three-column fracture with posterior wall);D,E:C3(complicated three-column fractures)
髖臼骨折屬于關節(jié)內(nèi)骨折,髖臼移位或頭臼不匹配可改變髖關節(jié)的負重力線,嚴重影響髖關節(jié)的遠期功能。髖臼骨折的良好預后與骨折復位質(zhì)量呈正相關,而這與手術入路的選擇也密切相關。目前用于治療髖臼骨折的手術入路眾多,大致分為前方入路、后方入路及聯(lián)合入路。其中前方入路主要有髂腹股溝入路、改良Stoppa入路、腹直肌外側(cè)入路等;后方入路有Kocher-langenbeck(K-L)入路、經(jīng)大轉(zhuǎn)子截骨入路、二腹肌截骨入路(又稱Ganz入路)、保留外旋肌群的改良K-L入路及直接后方入路等。這些入路各有優(yōu)缺點,目前使用最為廣泛的當屬髂腹股溝入路、改良Stoppa入路、腹直肌外側(cè)入路及K-L入路,分述如下。
髂腹股溝入路于20世紀60年代初由Letournel等人提出,該入路主要通過3個窗口進行顯露,因其能顯露從骶髂關節(jié)前方至恥骨聯(lián)合的骨盆和髖臼前方及內(nèi)側(cè)面,包括恥骨上下支、髂窩及四邊體,且顯露過程不需剝離臀肌,異位骨化率較低,被視為治療髖臼前部骨折的經(jīng)典入路[7]。然而,其操作繁瑣,需解剖腹股溝管,難度大,手術耗時長,術區(qū)結(jié)構(gòu)復雜,對軟組織的破壞較大,如果經(jīng)驗欠缺,容易導致股血管神經(jīng)損傷、股外側(cè)皮神經(jīng)損傷、腹股溝管損傷、血栓形成、淋巴水腫、腹股溝疝等并發(fā)癥發(fā)生;因腹肌遮擋及腹股溝韌帶限制,髖臼內(nèi)側(cè)壁方形區(qū)的顯露稍有限制,導致復位吃力[8]。有學者在髂腹股溝入路的基礎上研究制定出改良Stoppa入路、腹直肌外側(cè)入路等[9,10],髂腹股溝入路外側(cè)窗口亦被列為髂窩入路,常聯(lián)合改良Stoppa入路治療累及髂骨的髖臼骨折。
改良Stoppa入路來源于治療腹壁疝的前方Stoppa入路,1993年Hirvensalo等[11]首次用來治療骨盆環(huán)骨折,1994年Cole等[12]用于治療髖臼骨折,術后隨訪均顯示骨折復位質(zhì)量及髖關節(jié)功能優(yōu)良率較高。該入路較易顯露骨盆髖臼內(nèi)側(cè)壁、穹頂及四邊體,甚至骶髂關節(jié)及部分髂骨翼。對于累及高位髂骨的骨折,可以聯(lián)合髂窩入路達到滿意顯露。與傳統(tǒng)髂腹股溝入路相比,本入路經(jīng)單一操作窗對單側(cè)或雙側(cè)髖臼進行顯露,無需打開腹股溝管,解剖簡單且并發(fā)癥少,對髖臼前部顯露較為徹底,尤其是方形區(qū)的顯露,其臨床療效與髂腹股溝入路相當,呈現(xiàn)出取代髂腹股溝入路的趨勢[13]。但該入路不能用于治療坐骨支持帶粉碎、陳舊性髖臼骨折及單純髖臼后部的骨折;對累及髂骨翼的髖臼骨折常需聯(lián)合髂窩入路;對腹肌發(fā)達的患者常需切斷腹直肌止點;有下腹部手術史或極度肥胖的患者應盡量避免使用該入路。
熊然等[14]于2014年報道腹直肌外側(cè)入路用于髖臼骨折的治療,其通過內(nèi)側(cè)窗、中間窗及外側(cè)窗顯露從骶髂關節(jié)至恥骨聯(lián)合的絕大部分骨盆環(huán)結(jié)構(gòu),包括高位髂骨,尤其是方形區(qū),可直視下復位固定,克服了髂腹股溝入路及改良Stoppa入路顯露不充分及操作困難等缺點。經(jīng)驗豐富的醫(yī)生可通過直視下置入順行后柱拉力螺釘實現(xiàn)后柱骨折的固定。由于切口美觀、操作簡單、解剖層次清楚、顯露充分、學習曲線短、減輕神經(jīng)血管肌肉的牽拉損傷等優(yōu)點,該入路逐漸得到同行的認可,在國內(nèi)各級醫(yī)院得到推廣[15]。但是,該入路存在腹膜損傷的風險,不適用于盆腔內(nèi)臟器病變或腹膜炎患者,也無法對髖臼后壁骨折進行顯露固定。
K-L入路是Judet和Lagrange于1958年對Kocher和Langenbeck提出的髖關節(jié)入路的改良,因其能直接顯露從坐骨支到坐骨大切跡的髖臼后表面,亦可通過觸摸的方式間接顯露四方區(qū),被視為治療髖臼后部骨折的首選入路[16]。然而,該入路存在切口長、創(chuàng)傷大、手術時間長、術中出血多、易出現(xiàn)神經(jīng)血管損傷等缺點,且術后異位骨化、醫(yī)源性坐骨神經(jīng)損傷、股骨頭缺血性壞死、髖部肌力減退等并發(fā)癥發(fā)生率較高。因此,相對微創(chuàng)的保留外旋肌群的改良K-L入路[17,18]和直接后方入路[19,20]相繼被提出,它們經(jīng)過肌間隙對髖臼后部進行顯露,不離斷外旋外展肌群,有利于保護旋股內(nèi)側(cè)動脈,手術創(chuàng)傷及術后并發(fā)癥較K-L入路明顯減少,但其手術切口小、顯露不充分,更適于新鮮且相對簡單的髖臼后部骨折。此外,K-L入路對髖臼上緣及臼頂穹窿區(qū)的顯露困難而有限,尤其是肥胖或臀肌發(fā)達患者。因此,在K-L手術入路的基礎上,結(jié)合大轉(zhuǎn)子截骨的經(jīng)大轉(zhuǎn)子截骨入路[21]和二腹肌截骨入路[22]也相繼用于髖臼后部的治療。經(jīng)大轉(zhuǎn)子截骨入路能更好地顯露后柱、髖臼上緣及負重區(qū),但由于增加對臀中肌、臀小肌的剝離而導致術后外展肌乏力,增加了異位骨化及截骨骨不愈合的風險。二腹肌截骨入路可以擴大顯露髖臼上緣區(qū)域,在處理髖臼上方及前方區(qū)域時可以減少對臀中肌、臀小肌的粗暴牽拉和剝離,亦可通過關節(jié)脫位技術直視髖關節(jié)面,可以達到完全清楚顯露髖臼和股骨頭的效果,但異位骨化、截骨骨不愈合等并發(fā)癥仍時有報道[22,23]。
聯(lián)合入路是指同時或先后采用前方和后方入路治療髖臼骨折的入路。聯(lián)合入路組合方式較多,前方可選髂腹股溝入路或腹直肌外側(cè)入路等,后方常選K-L入路。對于復雜且累及前后柱的、經(jīng)單一非擴展入路不能滿意顯露復位固定的髖臼骨折,可選用前后聯(lián)合入路;臨床經(jīng)驗欠缺的手術團隊,有時也會選用前后聯(lián)合入路。組合入路存在手術創(chuàng)傷大、手術時間長、傷口感染率高等不足,屬于不常用入路[24]。
髖臼骨折手術入路的選擇應遵循以下原則:充分顯露骨折部位的同時便于復位固定的操作,以恢復正常的頭臼匹配關系;能避免周圍神經(jīng)血管的醫(yī)源性損傷、減少不必要的骨盆韌帶及肌肉組織的剝離,從而降低手術并發(fā)癥發(fā)生率。Mayo等[25]提出影響手術入路選擇的因素主要有:骨折類型、局部軟組織條件、相關系統(tǒng)性損傷的表現(xiàn)、患者年齡及功能狀態(tài)、受傷到手術的時間間隔等。其中,骨折類型是最重要的決定因素,針對不同的骨折類型選擇相應的手術入路是獲得良好預后的前提,Mayo等[26]報道因復位不滿意需翻修的64例病例中,有12例是由于手術入路選擇不當導致。此外,需根據(jù)主刀醫(yī)師的手術習慣及經(jīng)驗,盡可能降低手術風險。
在A型骨折中,A1型骨折只損傷了髖臼前壁或前柱,或合并內(nèi)側(cè)壁的損傷,改良Stoppa入路、腹直肌外側(cè)入路及髂腹股溝入路對此類骨折均能提供滿意顯露,鑒于髂腹股溝入路創(chuàng)傷大、并發(fā)癥較多,建議優(yōu)先選擇前兩者。A2型骨折只損傷后壁或后柱,或合并內(nèi)側(cè)壁的損傷,對于A2.1型及A2.2型骨折,由于其骨折類型相對簡單,創(chuàng)傷相對少的保留外旋肌群改良K-L入路或直接后方入路一般能滿足顯露需求,手術過程中若需獲得更大顯露,可部分切斷外旋肌群甚至延長切口改為K-L入路進行復位內(nèi)固定;對于A2.3型復雜的后柱骨折,微創(chuàng)的入路顯露稍有困難,一般建議直接選擇K-L入路,累及坐骨大切跡周圍者必要時可輔助大轉(zhuǎn)子截骨擴大顯露范圍。A3型骨折只損傷頂壁或頂柱,其中,A3.1為單純頂壁骨折,曾被視為特殊類型的后壁骨折,由于K-L入路對髖臼上緣及臼頂穹窿區(qū)的顯露困難而有限,建議選用經(jīng)大轉(zhuǎn)子截骨入路或二腹肌截骨入路;A3.2為簡單頂柱骨折,選用前方的髂窩入路或腹直肌外側(cè)入路即可滿足顯露;A3.3為復雜頂柱骨折,其髂骨或關節(jié)面碎裂較A3.2嚴重,可選用髂窩入路或腹直肌外側(cè)入路對骨塊進行處理,如合并的頂壁位于后上方,常需輔助大轉(zhuǎn)子截骨入路;A4型骨折是低能量引起骨質(zhì)疏松患者的內(nèi)側(cè)壁骨折,患者一般年紀較大,腹直肌外側(cè)入路或改良Stoppa入路既能滿足手術顯露需求,亦可減少創(chuàng)傷及手術時間。
在B型骨折中,B1型骨折損傷了頂前柱,頂前柱或完整、或分離、或合并內(nèi)側(cè)壁骨折,重建頂柱、恢復臼頂負重區(qū)高度是解剖復位髖臼的前提,宜先處理頂柱移位,后處理前柱或內(nèi)側(cè)壁骨塊,可經(jīng)腹直肌外側(cè)入路、改良Stoppa入路聯(lián)合髂窩入路或髂腹股溝入路進行。B2型骨折損傷了前后柱,入路的選擇主要取決于骨折線水平、傾斜度、主要累及柱及其移位和旋轉(zhuǎn)方向、是否合并后壁骨折等因素。對于B2.1型及B2.2型骨折,通常后柱的旋轉(zhuǎn)及移位更為明顯,尤其是髖臼頂下或髖臼頂旁骨折,應優(yōu)先采用K-L入路完成手術;但如果前柱移位程度大,應選改良Stoppa入路、腹直肌外側(cè)入路或髂腹股溝入路;如果單一入路無法取得滿意復位或骨折線較高的骨折,可以考慮聯(lián)合入路。對于合并后壁骨折的B2.3型骨折,由于移位的后壁骨折需要通過后方入路進行復位固定,故而優(yōu)先選擇K-L入路,必要時可輔助大轉(zhuǎn)子截骨以擴大顯露范圍,當單一手術入路難以滿足復位固定時,則需要采用聯(lián)合入路。
C型骨折的前柱、后柱及頂柱均受累,一般由股骨頭撞擊髖臼前方引起,髖臼關節(jié)面骨塊發(fā)生向內(nèi)移位,位于支撐柱與頂柱之間的髂窩骨塊被稱為關鍵骨塊,該骨塊的解剖復位有利于恢復頂柱的正常位置,進而重建頂柱、髖臼高度及髖臼杯形狀,所以建議先復位頂柱,后處理其他柱[4,5,27]。對于C1型骨折,單純前方髂腹股溝入路、腹直肌外側(cè)入路或改良Stoppa入路聯(lián)合髂窩入路可供選擇。與A2.1型骨折不同,C2型骨折所合并的后壁骨折塊較大,有文獻報道此類較大的后壁骨折塊在充分固定頂柱、后柱及前柱后能獲得滿意的穩(wěn)定性,必要時可輔助順行拉力螺釘予維持固定[28],故而髂腹股溝入路、腹直肌外側(cè)入路或改良Stoppa入路聯(lián)合髂窩入路也能滿足手術需求,存在后壁骨塊復位不良時可輔助創(chuàng)傷較小的改良K-L入路或直接后方入路。對于C3型骨折,由于其前后柱粉碎,甚至合并前壁、后壁或頂壁骨折移位,單一入路也許無法達到滿意復位,可術中采用漂浮體位經(jīng)聯(lián)合入路對骨折進行顯露、復位及內(nèi)固定。
髖臼骨折三柱分型理論為近幾年提出,較Letournel雙柱理論更為實用,涵蓋絕大部分髖臼骨折類型,研究表明其具有較高的可信度及可重復性[4~6]。目前沒有任何一種手術入路能滿足所有髖臼骨折的治療。本文基于Judet-Letournel分型的手術適應癥選擇理念,綜合前人對髖臼骨折手術入路的研究,理論上分析髖臼骨折三柱分型的手術入路選擇策略,還需后期大量臨床病例加以驗證并完善補充。