[摘要]地震山崩，森林火災，洪水泥石流，這些早已成為了天災人禍，流離失所的代名詞。而在面臨人類共同為難之際，一些人卻打起了發(fā)國難財?shù)闹饕?，售出“天價口罩”。文章將首先介紹全球現(xiàn)存的有效市場調節(jié)機制，并從市場經(jīng)濟和倫理道德兩方面分析售賣“天價口罩”對我國現(xiàn)有經(jīng)濟體制產(chǎn)生的影響，并根據(jù)具體情況提出合理有效的解決辦法。

[關鍵詞]天價口罩;市場經(jīng)濟;反壟斷;消費者需求量;宏觀調控

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.32

在這注定不平凡的2020年，人群不再似往日歡聲笑語，街道不再有昔日的熱鬧喧囂，突如其來的疾病讓全世界似乎按下了暫停鍵。我們時而感嘆生命脆弱，又時而慶幸生命頑強。然而這個大的時代背景下，一批無良廠商卻趁機發(fā)國難財，售出“天價口罩”。這不僅損害了消費者權益，破壞了市場秩序，更對我國經(jīng)濟體制造成一定程度的破壞，因此合理有效的懲處并制止無良商家的措施勢在必行。

1 ?市場調節(jié)機制

世界市場經(jīng)濟體制可分為如下三類：市場經(jīng)濟體制、計劃經(jīng)濟體制、以及混合經(jīng)濟體制。市場經(jīng)濟體制是指以市場機制作為配置社會資源基本手段的一種經(jīng)濟體制，其商品價格及銷售商品的數(shù)量均由供給和需求進行調配，直至達到一個供給者和需求者都同意的平衡點。它是高度發(fā)達的、與社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系的大商品經(jīng)濟。經(jīng)濟學理論和世界經(jīng)濟發(fā)展歷史的實踐均已經(jīng)證明：“市場經(jīng)濟最有利于挖掘和調動生產(chǎn)要素的潛力，推動經(jīng)濟發(fā)展，因為其資源配置由價格引導，能夠更好地實現(xiàn)人盡其才、物盡其用[1]?！笔袌鼋?jīng)濟體制（主要是指現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制）下的政府只能作為經(jīng)濟運行的調節(jié)者，對經(jīng)濟運行所起的作用只是宏觀調控。而計劃經(jīng)濟體制則與市場經(jīng)濟體制相對，計劃經(jīng)濟一般是政府按事先制定的計劃，提出國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的總體目標，制定合理的政策和措施，有計劃地安排重大經(jīng)濟活動，引導和調節(jié)經(jīng)濟運行方向。計劃經(jīng)濟資源的分配，包括生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，都由政府計劃決定?；旌辖?jīng)濟制度則為市場經(jīng)濟制度和計劃經(jīng)濟制度的結合體，即通過市場機制配置資源、調節(jié)經(jīng)濟運行，同時也運用計劃這一調控手段，對宏觀經(jīng)濟活動進行預測、規(guī)劃和指導，規(guī)范微觀經(jīng)濟，引導市場經(jīng)濟的發(fā)展方向。而在改革開放之后，我國通過一系列的試驗試錯過程，漸進性地成功實現(xiàn)了從計劃經(jīng)濟體制到市場經(jīng)濟體制，形成了具有中國特色的開放型市場經(jīng)濟體制[1]。

2 ?“天價口罩”對現(xiàn)有市場的影響

第一，產(chǎn)生虛假的泡沫經(jīng)濟，在未來可能會對我國經(jīng)濟造成巨大危機?！疤靸r口罩”之所以會向消費者所以這么高的價格起源于自然災害。這種自然災害的發(fā)生屬于偶然事件，不具有普遍性，因此一旦疾病傳染得到有效控制，或疫苗成功研發(fā)，“天價口罩”將一夜跌落。由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益是虛假泡沫，特殊時期一過口罩的價格會大幅度貶值，而在此前因看到口罩商機而大量囤積口罩的制造商經(jīng)銷商等會蒙受巨大損失，從而造成我國經(jīng)濟動蕩，甚至引發(fā)危機。

第二，容易產(chǎn)生壟斷，不符合中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體制。盡管“天價口罩”的價位很高，但其是通過影響消費者議價能力因素，即需求量很大供應量很少，并且?guī)缀鯖]有替代品，而達到了一個新的價格高的平衡點。雖然其仍是通過供給和需求達到的有效的市場經(jīng)濟，但長此以往，難免造成壟斷。

第三，容易使整個市場陷入死循環(huán)，造成市場崩壞。“天價口罩”的價格過高，在產(chǎn)業(yè)扶貧、健康扶貧、教育扶貧等扶貧機制的帶動下，我國脫貧攻堅工作取得了顯著成效，，然而，還有部分人口未脫貧，同時還有一部分人群出現(xiàn)返貧問題，由此可見中國絕大多數(shù)為低收入人群[2]。因此對于“天價口罩”絕大多數(shù)中國人消費不起，導致占中國人口基數(shù)最大的中低收入人群更容易患病，從而造成失業(yè)率上升，人均購買力下降，國內生產(chǎn)總值下降，因此市場上流通更少的貨幣，甚至連帶造成其他行業(yè)蕭條倒閉，從而更高的失業(yè)率，工廠倒閉導致富人也無法賺到錢，人均購買力進一步下降，形成惡性循環(huán)。短期來看，是零和博弈，即一方的所得正是另一方的所失，發(fā)國難財?shù)暮谛纳碳耀@得利益，而消費者蒙受損失，整個社會的利益并不會因此而增加一分[3]。但長期來看，是負和博弈理論，因為實際上，不管是窮人還是富人，最終都會蒙受損失。

第四，可能會引起其他人的效仿，從而影響其他行業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場經(jīng)濟。發(fā)國難財此種不道德的行為雖遭人唾棄，卻也產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟效益，此種帶有巨大誘惑的行為難免在有人率先做出后被引起效仿，從而可能導致其他行業(yè)經(jīng)濟秩序也被破壞，從而給國家的經(jīng)濟體制造成巨大傷害。

3 ?合理的可能性解決措施

第一，完善法律法規(guī)。通過立法，國家將這種不道德問題轉化為觸犯法律的行為，將責任承擔到人。既能通過法律懲罰那些趁國家危機之時發(fā)國難財?shù)娜?，同時也能有效防止后來人的效法，維護市場秩序和規(guī)范。（實名制）

第二，國有化一些龍頭醫(yī)藥企業(yè)，或與多個大型醫(yī)藥企業(yè)建立長期良好合作。通過這種方式，國家可以間接通過控制價格的方式控制市場。政府可以讓這些大型醫(yī)藥企業(yè)在特殊情況下只賣規(guī)定價位且符合標準的口罩，有了可供選擇，消費者自然會選擇這些正規(guī)口罩，如此一來，由于需求量下降，“天價口罩”的廠商將不得不降低口罩的價格以在口罩市場中與這些國有醫(yī)藥企業(yè)競爭時具有戰(zhàn)略地位。同時，為了激勵這些國有醫(yī)藥企業(yè)，使其更快的生產(chǎn)出更好的口罩，政府也可以采取一些激勵和補貼措施，如允許其提價到某一合適的百分比，與政府建立長期合作，給予補貼等。

第三，采用新技術，縮短每個口罩的制作和查驗時間，提高口罩流入市場的效率，或開發(fā)新科技，開發(fā)出可用于替代口罩效用的新型替代品。在微觀經(jīng)濟學中，影響需求量的因素主要有七種：消費者偏好、消費者的個人收入、產(chǎn)品價格、替代品的價格、互補品的價格、預期、其他因素，如商品的品種、質量、產(chǎn)告宣傳、地理位置、季節(jié)、國家政策等。其中替代品，是指價值相近，可以相互替代來滿足人們同一需要的商品，如煤氣和電力等。一般來說，在相互替代商品之間某一種商品價格提高，消費者就會把其需求轉向可以替代的商品上，從而使替代品的需求增加，被替代品的需求減少，反之亦然。而在此期間，消費者沒有可供選擇的余地，因此不得不購買“天價口罩”。根據(jù)影響需求量因素理論，國家只要給消費者提供足夠多的替代品，消費者對于“天價口罩”的需求量就會下降，從而打擊“天價口罩”廠商，維護良好的市場秩序。

第四，反寡頭壟斷。寡頭壟斷市場是存在于完全競爭和完全壟斷中間的市場結構，在廠商數(shù)量極少的寡頭壟斷市場中，每個廠商的決策行為都會對市場產(chǎn)生巨大的影響[4]。因此，任一廠商進行決策時，必須考慮所有競爭者的行為反應及可能的預期狀況，因此，寡頭壟斷市場中的企業(yè)既不能決定定價，也不能接受定價，而是在尋找合適的價位[4]。市場的特征可總結為：企業(yè)數(shù)量極少、相互依存、產(chǎn)品同質或異質、進出不易[4]。在此時代背景下，由于大型醫(yī)藥廠商均提高口罩價格，其他小型企業(yè)也隨之跟風，導致小肥豬沒有選擇的余地，這就形成了寡頭壟斷。因此政府應該采取強制措施防止所有口罩廠商或口罩廠商及其提供替代品廠商聯(lián)合勾結在一起哄抬價格導致市場秩序紊亂，市場失衡，進而導致經(jīng)濟問題。

4 ?總結

無良廠商為飽一己私欲獲得超高利潤而售賣“天價口罩”的做法，短期上看似乎做出了對自己有利的選擇，但從長遠來看，其可能會造成市場崩壞，最終被反噬。由于售賣“天價口罩”而獲得的利潤會產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟，為我國未來經(jīng)濟埋下隱患。并且由于其售賣的口罩價格過高，而又受制于中國現(xiàn)有中低等收入人口基數(shù)，很容易使市場陷入惡性循環(huán)。此種不道德卻有著超高利潤誘惑的銷售行為也可能會引起其他行業(yè)的廠商效仿，從而引發(fā)我國其他行業(yè)的經(jīng)濟危機。因此政府應采取措施懲戒并制止不良廠商發(fā)國難財?shù)男袨?，掃清可能未來對我國?jīng)濟產(chǎn)生影響的障礙。國家可以通過完善法律法規(guī)，將責任規(guī)范到人，從而有效懲戒無良廠商并避免其他人的效仿。與此同時，根據(jù)微觀經(jīng)濟學中的消費者需求因素影響理論，國家也可以通過國有化多家大型醫(yī)藥企業(yè)，或發(fā)展新技術尋找口罩的替代品等措施，給予消費者可控選擇的余地，從而使“天價口罩”因為沒有需求量而被迫降價。此外，國家也應重視反寡頭壟斷，防止口罩廠商相互勾結哄抬價格。無良廠商在此期間發(fā)國難財?shù)淖龇ú粌H僅是不道德的，還會影響中國市場秩序，給國內經(jīng)濟帶來危害，由此國家應采取強制措施嚴懲并防患于未然。

參考文獻：

[1]鄭京平.形成具有中國特色的市場經(jīng)濟體制[N].深圳特區(qū)報，2019-01-15（B10）.

[2]謝明明.中國建檔立卡貧困人口脫貧的影響因素分析——基于河南焦作65760例扶貧樣本[J].人口與社會，2020，36（03）：73-85.

[3]葛波軍.關于金融教學中利用模型講解難點的方法探究——以零和博弈為例[J].科技資訊，2019，17（36）：111-112.

[4]孫敏.對寡頭壟斷市場的發(fā)展分析[J].價值工程，2020，39（20）：113-116.

[作者簡介]費千伊（2000—），女，漢族，遼寧阜新人，本科生，東北師范大學，研究方向：金融學。