張曉瑜 閆麗娟
[摘要]本文從國有企業(yè)混合所有制改革的背景入手,闡釋了國有企業(yè)混合所有制改革對內(nèi)部審計的新要求。從開展研究型內(nèi)部審計、推動完善治理機制、確保國家重大政策落實、開展全流程審計、推進(jìn)審計發(fā)現(xiàn)問題的整改五個方面,探究了內(nèi)部審計在國有企業(yè)混合所有制改革中的作用路徑。
[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計 ? 混合所有制改革 ? 作用路徑
本文受北京市社會科學(xué)基金青年項目(21GLC037)的資助
一、引言
黨的十八屆三中全會提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟”。2014年《政府工作報告》指出,要加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。黨的十九大報告特別強調(diào),要深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)。2021年《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和 2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中進(jìn)一步對深化國有企業(yè)混合所有制改革提出新要求,對混合所有制企業(yè)探索實行有別于國有獨資、全資公司的治理機制和監(jiān)管制度。混合所有制改革不僅是我國國企改革三年行動落地的重大課題,更對新時期國有企業(yè)的監(jiān)督體系提出了新要求。
二、國有企業(yè)混合所有制改革對內(nèi)部審計的新要求
(一)內(nèi)部審計提供監(jiān)督評價,強化咨詢服務(wù)
在推進(jìn)國有企業(yè)混合所有制改革的過程中,國家層面陸續(xù)發(fā)布了一系列文件,這就要求國有企業(yè)的內(nèi)外部監(jiān)督主體需監(jiān)督混合所有制改革相關(guān)政策措施的落地情況?!丁笆奈濉眹覍徲嫻ぷ靼l(fā)展規(guī)劃》要求在對國有企業(yè)審計中應(yīng)重點關(guān)注國有企業(yè)改革審計。圍繞國企改革“1+N”制度體系和三年行動方案決策部署,重點關(guān)注混合所有制改革和自然壟斷行業(yè)改革。國資委發(fā)布的《關(guān)于深化中央企業(yè)內(nèi)部審計監(jiān)督工作的實施意見》中明確要求,內(nèi)部審計要對混合所有制改革全過程進(jìn)行審計監(jiān)督。
這些制度的出臺,要求國有企業(yè)內(nèi)部審計的目標(biāo)要根據(jù)混改的戰(zhàn)略目標(biāo)和階段性目標(biāo)來制定,并保持與混改的戰(zhàn)略規(guī)劃相一致。內(nèi)部審計應(yīng)重點關(guān)注資源配置、戰(zhàn)略實施、重大投資中的重大風(fēng)險防控,及時發(fā)現(xiàn)和反映混改過程中存在的重大問題,并提出有效的建議與意見。
(二)內(nèi)部審計服務(wù)企業(yè)治理,強化內(nèi)部控制評價
多元利益相關(guān)者參與國有企業(yè)的內(nèi)部治理,這就要求各方的利益訴求能夠得到有效、合理的表達(dá)。為了形成能夠相互監(jiān)督與牽制的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),避免由于“內(nèi)部人控制”或者“一股獨大”等導(dǎo)致其他方受損的現(xiàn)象發(fā)生,混合所有制改革不能僅停留在資本層面的混合,還需確保非國有股東在國企經(jīng)營管理中具有一定的影響力,才能更好地發(fā)揮民營資本的監(jiān)督和治理作用(蔡貴龍等,2018)。為了推動國有企業(yè)改革的深入發(fā)展,內(nèi)部審計定期對企業(yè)開展內(nèi)控評價,重點關(guān)注混合所有制改革中的激勵約束機制設(shè)計是否合理,為優(yōu)化企業(yè)治理機制建言獻(xiàn)策。
(三)內(nèi)部審計開展全流程審計,強化風(fēng)險防控
國資委為國有企業(yè)混合所有制改革提供了系統(tǒng)化的操作指引,并且明確了國企混改的基本操作流程和各個環(huán)節(jié)的操作要點。這就要求國有企業(yè)的內(nèi)外部監(jiān)督主體對混合所有制改革的程序規(guī)范性進(jìn)行監(jiān)督,對混合所有制改革前期準(zhǔn)備階段和實際操作階段進(jìn)行全流程監(jiān)督。目前的混合所有制改革中,國有企業(yè)面臨許多新的挑戰(zhàn),內(nèi)部審計工作要從事后監(jiān)督檢查轉(zhuǎn)向全流程風(fēng)險防控。內(nèi)部審計人員應(yīng)在混合所有制改革的全流程中開展風(fēng)險管理審計,重點關(guān)注潛在的重大風(fēng)險點,推動企業(yè)建立健全全面風(fēng)險管理體系。
三、內(nèi)部審計在混合所有制改革中的作用路徑
在推動民營資本進(jìn)入國有企業(yè)的過程中,如何構(gòu)建全面覆蓋的審計監(jiān)督體系成為一個重要話題,并引起了社會各界的廣泛關(guān)注。作為黨和國家監(jiān)督體系重要組成部分的審計,在推進(jìn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。審計監(jiān)督體系由國家審計、內(nèi)部審計與社會審計共同組成,三者缺一不可。但三者的功能作用、職責(zé)目標(biāo)卻各有側(cè)重、各有特點。我國國有企業(yè)監(jiān)督體系包括內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督。國有企業(yè)的外部監(jiān)督包括政府監(jiān)督、注冊會計師監(jiān)督和資本市場監(jiān)督等。內(nèi)部審計與企業(yè)內(nèi)部的紀(jì)檢監(jiān)察等其他監(jiān)督機制共同構(gòu)成國有企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督體系,是國有企業(yè)監(jiān)督的重要組成部分。內(nèi)部審計作為國企科學(xué)決策、規(guī)范管理、防控風(fēng)險的一項重要制度設(shè)計,為所在企業(yè)及其各利益相關(guān)者提供價值創(chuàng)造與價值增值服務(wù)。卓有成效的內(nèi)部審計有助于降低國有企業(yè)出現(xiàn)違法違規(guī)的情況,有助于提升國有企業(yè)的績效。因此,在縱深推進(jìn)國企混改的過程中,內(nèi)部審計將發(fā)揮重要的監(jiān)督與服務(wù)功能,以下從五個方面介紹內(nèi)部審計發(fā)揮作用的路徑。
(一)開展研究型內(nèi)部審計
《“十四五”國家審計工作發(fā)展規(guī)劃》提出要創(chuàng)新審計理念思路,積極開展研究型審計。這同樣適用于內(nèi)部審計。內(nèi)部審計也需要不斷創(chuàng)新審計理念與思路,積極開展研究型內(nèi)部審計。第一,夯實研究型內(nèi)部審計的基礎(chǔ)性工作。內(nèi)部審計人員應(yīng)系統(tǒng)深入研究國家層面關(guān)于國有企業(yè)混合所有制改革出臺的背景、改革目標(biāo)、戰(zhàn)略意圖等方向性、根本性問題,不斷提升內(nèi)部審計在國企混改中的政治站位。在此基礎(chǔ)上,要加強對混改規(guī)章制度、業(yè)務(wù)管理、改革舉措等的調(diào)查研究,不斷健全完善混合所有制改革資料庫,定期收集整理、歸納分析、更新入庫。第二,轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計工作思路,發(fā)現(xiàn)問題與解決問題并重。從體制障礙、機制缺陷、制度漏洞等方面深入揭示問題產(chǎn)生的原因,做到發(fā)現(xiàn)問題與推動解決問題相統(tǒng)一,充分發(fā)揮內(nèi)部審計在國企混改中的作用。第三,注重內(nèi)部審計研究成果的轉(zhuǎn)化,將內(nèi)部審計在混改實踐中好的做法與經(jīng)驗及時轉(zhuǎn)化為理論成果,為推動內(nèi)部審計創(chuàng)新發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。根據(jù)國企混改實踐的需要,加強內(nèi)部審計理論研究,不斷推動內(nèi)部審計理論、實踐和制度的創(chuàng)新。此外,加強與高??蒲性核鶅?nèi)部審計理論研究者的溝通聯(lián)系,將混合所有制改革中內(nèi)部審計的理論研究納入內(nèi)部審計的理論之中,夯實國企混改的理論基礎(chǔ)。
(二)推動完善治理機制
第一,內(nèi)部審計在混改過程中應(yīng)通過發(fā)揮其監(jiān)督、服務(wù)、咨詢、建議的職能,重點關(guān)注董事會機制的建立與完善情況,推動黨組織、股東會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)營層權(quán)責(zé)關(guān)系的規(guī)范化建設(shè),明確“四會一層”職責(zé)和授權(quán)清單,保障“四會一層”高效履職。第二,國有企業(yè)在推進(jìn)混改的過程中,不能僅停留在引進(jìn)非國有資本層面,還應(yīng)該切實保障民營股東和外資股東在經(jīng)營管理中的權(quán)利,如委派高管的權(quán)利,從而達(dá)到治理結(jié)構(gòu)上的“混合”。只有確保民營股東和外資股東在國企經(jīng)營管理中具有一定影響力,才能發(fā)揮混合所有制的優(yōu)勢作用,對國企內(nèi)部人員實現(xiàn)有效的監(jiān)督與制約。在保護(hù)國有資本的同時,維護(hù)非公資本的權(quán)益,做到同股同權(quán)。在激勵各資本方積極參與經(jīng)營創(chuàng)效的過程中,內(nèi)部審計作為企業(yè)的內(nèi)置部門,需了解企業(yè)的全方位信息,做好提供咨詢服務(wù)。第三,內(nèi)部審計應(yīng)重點關(guān)注非公資本參與經(jīng)營決策的機制,關(guān)注該機制是否將公有資本與非公資本各自優(yōu)勢聯(lián)動起來,以推動資本融合、產(chǎn)業(yè)融合、管理融合,從而實現(xiàn)互利雙贏。第四,內(nèi)部審計應(yīng)重點關(guān)注混合所有制改革過程中的薪酬分配制度、中長期股權(quán)激勵機制的建立情況,以及董事會薪酬委員會對經(jīng)營管理層薪酬的考核機制建設(shè)情況。
(三)確保國家重大政策落實
2018年,審計署發(fā)布的《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》中對內(nèi)部審計的職責(zé)進(jìn)行了拓展,其首要職責(zé)就是對本單位及所屬單位貫徹落實國家重大政策措施情況進(jìn)行審計。在推進(jìn)國企混改的過程中,國家層面陸續(xù)發(fā)布了一系列文件,要求內(nèi)部審計全面跟蹤改革措施落實,重點審計這些政策的貫徹和落地的執(zhí)行情況,確保改革的制度先行。
(四)開展全流程審計
在混合所有制改革前期準(zhǔn)備階段。第一,內(nèi)部審計應(yīng)重點關(guān)注混改方案是否經(jīng)過充分論證和科學(xué)決策,并按要求提交上級單位審批備案。第二,根據(jù)實際需要對混改企業(yè)的資產(chǎn)狀況、經(jīng)營成果、重大合同和事項等情況進(jìn)行摸底審計,為制訂混改可行性方案提供決策參考。第三,應(yīng)重點關(guān)注外聘資產(chǎn)評估審計、法律顧問、人力資源咨詢等中介機構(gòu)的選聘情況。如有必要,應(yīng)對外聘資產(chǎn)評估機構(gòu)出具的資產(chǎn)評估結(jié)果公允性和真實性進(jìn)行審計。第四,關(guān)注非公戰(zhàn)略性投資者引入程序的合規(guī)性和契合度。對于擬引入戰(zhàn)略投資者的混改企業(yè),內(nèi)部審計應(yīng)重點關(guān)注是否利用市場化平臺和專業(yè)機構(gòu)對戰(zhàn)略投資意向方進(jìn)行遴選;是否引入與混改企業(yè)在經(jīng)營理念上有更高認(rèn)同度、在產(chǎn)業(yè)鏈上下游有更高關(guān)聯(lián)性、在運營方式上有更高協(xié)同性的戰(zhàn)略投資者。
在混合所有制改革實際操作階段。內(nèi)部審計應(yīng)重點關(guān)注的方面包括:一是法人治理機制設(shè)計是否合理高效。特別是民營資本與國有資本共同參與經(jīng)營決策的制度設(shè)計是否有利于發(fā)揮民營資本管理優(yōu)勢、機制優(yōu)勢與活力優(yōu)勢。二是股權(quán)多元化結(jié)果能否促進(jìn)經(jīng)營管理多元制衡和科學(xué)決策,提高決策效率和效果。三是董事會對經(jīng)理層成員選聘、業(yè)績考核和薪酬管理的職權(quán)落實情況是否合理。四是職工持股計劃操作規(guī)范性,是否有效解決了管理層履職主動性與積極性的問題。五是職工安置情況及債權(quán)人的權(quán)益保護(hù),是否妥善解決了職工勞動關(guān)系。六是混改過程中的重要事項是否經(jīng)過民主決策程序,涉及職工利益的事項是否廣泛征求職工意見。
(五)推進(jìn)審計發(fā)現(xiàn)問題的整改
針對在混合所有制改革中審計提出的問題和整改意見,企業(yè)應(yīng)成立整改工作小組,持續(xù)構(gòu)建整改長效機制,高度重視整改效果。第一,對混改中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行分解,整改責(zé)任落實到部門和專人,確保能解決的問題即刻解決,不能馬上落實整改的問題,列入待整改或長期整改事項,確保在后續(xù)得到整改落實。第二,夯實審計整改責(zé)任,細(xì)化問題整改檢查標(biāo)準(zhǔn),強化整改全過程可視化閉環(huán)管理。同時將問題整改情況納入審計重點關(guān)注內(nèi)容和年度業(yè)績考核的重要參考依據(jù),從而督促國有企業(yè)建立長效機制,鞏固整改成果。第三,創(chuàng)新審計整改方式,突出“立查立改”“邊審邊促”,將整改前移至審計實施階段,把推動混改問題整改貫穿現(xiàn)場審計全過程。對現(xiàn)場審計發(fā)現(xiàn)的問題,及時與責(zé)任部門溝通對接,有針對性地提出整改建議,督促責(zé)任部門在審計期間即審即改、審改結(jié)合,達(dá)到邊審計、邊整改、邊規(guī)范、邊提高的目的,最大限度發(fā)揮監(jiān)督職能。第四,審計在深入揭示國有企業(yè)推動混改過程中存在的問題和不足的基礎(chǔ)上,應(yīng)更加注重發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)所制定的相關(guān)政策、規(guī)定是否能夠上下銜接,執(zhí)行是否有效,以審促改,倒逼政策層面的持續(xù)調(diào)整和優(yōu)化完善。
四、結(jié)語
國有企業(yè)混合所有制改革的穩(wěn)步推進(jìn)對內(nèi)部審計提出了新的更高要求。作為國有企業(yè)審計監(jiān)督體系重要組成部分的內(nèi)部審計,可以通過發(fā)揮其監(jiān)督、評價、服務(wù)和咨詢的功能,為國有企業(yè)混合所有制改革保駕護(hù)航。
(作者單位:中國內(nèi)部審計協(xié)會 ?北京聯(lián)合大學(xué),郵政編碼:100873,電子郵箱:765611668@qq.com)
主要參考文獻(xiàn)
[1]何瑛,楊琳.改革開放以來國有企業(yè)混合所有制改革:歷程、成效與展望[J].管理世界, 2021(7):44-60
[2]彭巨水.國家審計推動國有企業(yè)混合所有制改革的思考[J].中國內(nèi)部審計, 2020(6):78-85
[3]孫雪,張晉,宋辰濤,等.混合所有制企業(yè)內(nèi)部審計創(chuàng)新發(fā)展研究[J].中國內(nèi)部審計, 2019(2):29-33
[4]王儲,王峰娟.國企混合所有制改革中的資產(chǎn)定價問題:以中石化銷售公司混合所有制改革為例[J].財務(wù)與會計, 2015(6):23-25
[5]袁驚柱.國有企業(yè)混合所有制改革的現(xiàn)狀、問題及對策建議[J].北京行政學(xué)院學(xué)報, 2019(1):71-78