何鵬

摘要：隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷發(fā)展，工程地質(zhì)勘察在工程建設(shè)過程中越來越受到重視。本文以城南鎮(zhèn)陡步河安置小區(qū)項目為例，對工程地質(zhì)勘察在建筑工程中的應用進行分析，希望為該地區(qū)此類型建筑提供參考。

關(guān)鍵詞：工程地質(zhì)；城南鎮(zhèn)；工程建設(shè)

1.項目概況

研究區(qū)位于六安市裕安區(qū)城南鎮(zhèn)。研究區(qū)規(guī)劃住宅樓19幢，（1#-4#、11#層數(shù)為22層；5#、8#-10#、12#-14#、16#、17#層數(shù)為24層；5#、7#、15#、18#、19#層數(shù)為26層）；社區(qū)睦鄰中心1幢，層數(shù)為3層；幼兒園1幢；層數(shù)為3層；配電房4幢，層數(shù)為2層；地下車庫，位于-1層?；A(chǔ)形式擬采用獨立基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)以及筏形基礎(chǔ)。

通過工程地質(zhì)勘察手段取得巖土工程的各類參數(shù)，為項目在設(shè)計過程中的地基基礎(chǔ)及防震抗震設(shè)計提供了地質(zhì)依據(jù)。

2.勘察方法及施工要求

2.1勘察方法

首先根據(jù)勘察程度及深度要求，主要采用鉆探方法，并對原狀土取試樣進行分析，同時進行原位測試以及土工力學試驗等，在此基礎(chǔ)上對各類數(shù)據(jù)進行綜合判別研究。使用設(shè)備為：XY-200型鉆機，土工試驗采用專業(yè)儀器、設(shè)備。報告圖件制作采用理正勘察軟件。

2.2施工要求

為保證施工精度，首先進行工程測量工作。利用已有的地形圖及坐標，使用GPS RTK對各勘察點進行實地放樣。

采用螺紋鉆頭開孔，巖心管鉆進。要求鉆進的深度以及巖土分層量測誤差小于0.05m。

取原狀土試樣，取土過程中要求重錘少擊法。對原狀土試樣的質(zhì)量要求為取樣施工重點。土樣的封裝、保存及運輸符合規(guī)程要求。

標準貫入試驗，利用貫入器進行，現(xiàn)場取得孔內(nèi)標準條件下的原位測試結(jié)果。

地下水調(diào)查，充分分析、利用以往水文地質(zhì)資料，測定地下水物理性和化學成分，評價其對建筑材料的腐蝕性。巖土試驗按有關(guān)專業(yè)規(guī)范進行。室內(nèi)資料整理、編寫報告，對各項勘察方法取得的成果進行必要的統(tǒng)計、分析、取舍，盡量以直觀的圖表表示。以上各項勘察方法，均按照現(xiàn)行有關(guān)標準進行。

3.研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件

3.1地形

研究區(qū)為崗地及農(nóng)田地。地形稍有起伏，場地內(nèi)北側(cè)為崗地，南側(cè)為農(nóng)田地，北高南低。該場地內(nèi)分布有兩處水塘，水塘1：塘內(nèi)布置37#、40#、48#孔，塘深2.00m～2.10m，水深1.20m～1.30m，淤泥厚0.80m～0.90m，水塘2：塘內(nèi)布置70#、73#、74#、75#、77#、78#孔，塘深1.80m～2.00m，水深0.50m～0.70m，淤泥厚1.20m～1.30m?？卓跇烁?5.91m～ 59.14m，高差為13.23m，高程引測點為測量單位控制點。

3.2地層

研究區(qū)內(nèi)埋深在19.00m以內(nèi)地基土巖性特征依據(jù)鉆探、土工試驗及原位測試數(shù)據(jù)資料，自上而下劃分為5個工程地質(zhì)層：

（1）耕植土：灰褐色，結(jié)構(gòu)松散。層底埋深0.60m～ 2.30m，層底標高45.11m～58.44m，層厚0.60m～2.30m。

（2）粉質(zhì)黏土：褐黃—棕黃色，可塑—硬塑。干強度及韌性中等，層底埋深1.40m～10.40m，層底標高35.77m～ 50.57m，層厚0.70m～9.70m。

（3）黏土：褐黃色，硬塑—堅硬，干強度及韌性中等。層底埋深4.10m～14.10m，層底標高35.81m～51.74m，層厚0.80m～13.40m。

（4）強風化砂巖：紫紅色，巖石風化強烈，原巖結(jié)構(gòu)基本破壞，巖芯呈砂狀、碎塊狀，含高嶺土，鐵錳質(zhì)等次生礦物，中密。層底埋深5.00m～15.00m，層底標高34.87m～ 50.64m，層厚0.50m～1.40m。

（5）中風化砂巖：紫紅色、中細粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造。主要礦物成分為石英、長石、云母，泥、鐵質(zhì)膠結(jié)，膠結(jié)程度較好，巖石裂隙（節(jié)理）較發(fā)育，沿裂隙（節(jié)理）面充填鐵錳質(zhì)、高嶺土等次生礦物。巖石堅硬強度為軟巖，巖體完整程度為較破碎，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。該層未揭穿，揭露最大厚度13.40m。

4.研究區(qū)工程地質(zhì)特征

4.1地基土物理力學指標

（1）地基土主要物理力學指標及原位測試成果，分別以各層位進行統(tǒng)計，計算平均值、標準差及變異系數(shù)；

（2）變異性評價：物理指標中，變異系數(shù)一般較低，力學指標中，變異性多為較低或中等，統(tǒng)計指標離散性較小。

4.2地基土承載力特征值

（1）地基土承載力的確定

通過對多種土工試驗數(shù)據(jù)的分析，同時結(jié)合野外鑒別，地基承載力特征值壓縮模量標準值。

（2）天然地基土分析與評價

①耕植土層：疏松，欠壓密，不宜作為建筑物地基持力層；②粉質(zhì)黏土層：工程性質(zhì)一般，高壓縮性，局部孔存在該層，大部分孔該層缺失，視為局部不均勻地基；③黏土層：工程性質(zhì)好，中等壓縮性，局部孔缺失該層，視為局部不均勻地基。

4.3場地地震效應

六安市裕安區(qū)城南鎮(zhèn)抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度值為0.10g。本次勘察工作對3#、11#、38#、58#、67#、68#、76#、92#、100#、108#、118#、121#、129#、142#、156#、169#、173#、181#和187#（共19孔）進行了波速測試，土層等效剪切波速值測試結(jié)果Vse為171.60m/s～263.17m/s；平均等效剪切波速Vse=240.50m/s。

5.基礎(chǔ)施工

5.1基坑開挖與支護

（1）擬建基坑開挖深度約為5.50m，基坑底部位于②層粉質(zhì)黏土、③層黏土、④層強風化砂巖，研究區(qū)較空曠，基坑周邊環(huán)境較為簡單，綜合場地地層條件、基坑特征、基坑范圍線與紅線間的關(guān)系及周邊環(huán)境，擬建基坑的安全等級為三級，擬建基坑支護可采用放坡結(jié)合土釘墻支護體系。根據(jù)建設(shè)部建質(zhì)〔2009〕87號文的有關(guān)規(guī)定，委托有相關(guān)資質(zhì)的單位進行專項基坑支護設(shè)計，以確保施工的安全順利進行。

（2）由于基坑開挖深約為5.50m，在基坑開挖之前應采用合理的支護方式及降水方案，基坑開挖的廢土應運離施工現(xiàn)場；建筑材料堆放應離開基坑1m以外，避免造成坡頂堆載過大，引起邊坡失穩(wěn)，形成安全隱患。當采用機械挖土時，應在坑底預留150mm～200mm厚土層由人工挖掘修整。基坑支護設(shè)計參數(shù)建議值見表2。

5.2地基基礎(chǔ)選型

（1）擬建物社區(qū)睦鄰中心、幼兒園、配電房及地下車庫可采用天然地基，基礎(chǔ)類型可采用獨立基礎(chǔ)或筏形基礎(chǔ)，以第③層黏土層、④層強風化砂巖、⑤層中風化砂巖作為基礎(chǔ)持力層。住宅樓可采用樁基，樁基類型可采用CFG樁或鉆孔灌注樁。CFG樁可采用②層粉質(zhì)黏土、③層黏土層作為持力層；鉆孔灌注樁可采用⑤層中風化作為持力層。

（2）成樁可行性和對周圍環(huán)境影響分析

根據(jù)場地工程地質(zhì)條件及擬建物特征，CFG樁和鉆孔灌注樁的成樁工藝適合場地地層，成樁可行。因場地空曠開闊，施工時產(chǎn)生的噪聲、振動對環(huán)境影響較小，對施工中產(chǎn)生的泥漿，應按要求排放到指定地點。

（3）工程樁檢測建議

施工完成后的工程樁，應進行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測。單樁承載力檢測宜采用單樁豎向抗壓靜載試驗，抽檢數(shù)量不應少于總樁數(shù)的1%，且不少于3根；當總樁數(shù)在50根以內(nèi)時，不應少于2根。樁身完整性檢測可采用低應變法，建議進行100%檢測。

6.結(jié)論

（1）研究區(qū)場地穩(wěn)定且均勻，適宜建設(shè)工程；（2）第①耕植土層不宜作為地基持力層，應開挖清除；（3）第②粉質(zhì)黏土、③黏土層、④強風化砂巖層、⑤中風化砂巖是擬建物基礎(chǔ)良好持力層；（4）場地土類型屬于中—軟土，建筑場地屬Ⅱ類；（5）經(jīng)野外勘察認為場地內(nèi)無斷裂通過，地震活動水平屬偏低，未見軟弱土層以及液化土層的分布，地基土穩(wěn)定性良好；（6）六安市裕安區(qū)城南鎮(zhèn)抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度值為0.10g；（7）地下水對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋具微腐蝕性。

參考文獻：

[1]張龍飛，董斌，史雙雙，韓曉飛.朔州市區(qū)土層剪切波速與埋深的統(tǒng)計關(guān)系[J].華北地震科學， 2018， 36（02）：28-37.

[2]楊雷.淺談建筑工程施工的巖土體勘察需要注意的問題[J].山西建筑， 2005， 31（2）：86-87

[3]張龍飛，董斌，韓曉飛，史雙雙，史琳娜.汶川地震橋梁震害特征分析及地震易損性研究[J].華北地震科學， 2019， 37（01）：12-19+71.

[4]劉凱.工程地質(zhì)勘察工作中水文地質(zhì)探究[J].福建建材. 2016，（12）：28-30.

[5]李乾.工程地質(zhì)勘察的問題與對策分析[J].科技創(chuàng)新與應用. 2016年（32）：296-301.

[6]尚國春.淺論工程地質(zhì)勘察中相應問題的研究分析[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）， 2013（06）：88-89.

[7]段永平.勘察設(shè)計工程項目管理研究[D].昆明理工大學. 2013.

[8]馬光偉.巖土工程勘察中的水文地質(zhì)問題初探[J].科技資訊. 2009

[9]陳國明.淺談地下水危害及工程勘察評價[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟. 2009年第三期， 102-103.

[10]楊艷瓊.巖溶地貌區(qū)工程地質(zhì)勘察的主要方法探討[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā). 2009（4）：74-76.

[11]姚元清.淺析巖溶地區(qū)的工程地質(zhì)勘察方法[J].低碳世界. 2016（36）：122-123.

[12]蔣富，華興，劉天慶.巖溶地區(qū)的水文地質(zhì)勘察方法及水文井分析[J].資源信息與工程. 2017（1）：69-70.