呂春鶴，劉超，張美麗，白鴻巖，李欣欣，王立國

(1.國家林業(yè)和草原局森林和草原病蟲害防治總站，遼寧 沈陽 110034；2.樺南縣林業(yè)和草原局，黑龍江 樺南 154400；3.五常市民意鄉(xiāng)林業(yè)工作站，黑龍江 五常 150207；4.樺南縣向陽林場，黑龍江 樺南 154400)

赤松梢斑螟Dioryctriasylvestrella屬鱗翅目Lepidoptera螟蛾科Pyralidae[1]，在我國黑龍江、遼寧、河北、江蘇等地均有發(fā)生，主要危害赤松Pinusdensiflora和紅松Pinuskoraiensis[2-3]。紅松是優(yōu)良的用材林和經(jīng)濟(jì)林樹種，紅松球果具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是林農(nóng)的重要經(jīng)濟(jì)收入來源。赤松梢斑螟主要以幼蟲危害紅松枝梢、球果和干部，枝梢被害后會(huì)導(dǎo)致被害部位以上枯死，球果畸形、扭曲,種子結(jié)實(shí)量少而質(zhì)劣,重者使整個(gè)球果顆粒不收[4]。赤松梢斑螟在黑龍江省發(fā)生嚴(yán)重，近年在佳木斯地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn),紅松球果被害率達(dá)到98%以上,種子被害率達(dá)到56%以上。由于幼蟲隱蔽危害，寄主樹體高大，且以往對(duì)該類害蟲未足夠重視，至今仍缺乏有效的防治技術(shù)措施。目前的防治方法主要以傳統(tǒng)的化學(xué)防治為主，采用吡蟲啉、高效氯氰菊酯噴霧和阿維菌素噴霧、噴煙進(jìn)行防治。結(jié)合營林技術(shù)防治，部分生物防治研究還停留在寄生性天敵種類調(diào)查、優(yōu)勢天敵篩選及性信息素化學(xué)分析等方面[5]。筆者通過開展3種無公害殺蟲劑無人機(jī)施藥防治赤松梢斑螟效果對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)防治赤松梢斑螟的藥劑及其施藥方式方法進(jìn)行了篩選和研究，以期為指導(dǎo)基層和林地經(jīng)營者防治實(shí)踐提供參考。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況 大八浪林場位于黑龍江省樺南縣南部(46°4′45″～45°57′26″ N,130°33′24″～130°53′45″ E )，現(xiàn)有林地4 599.25 hm2，森林總蓄積737 844 m3。其中，紅松林面積941 hm2，林齡45 a左右，每公頃500～800株，郁閉度均在0.8以上，紅松球果平均被害率43%左右，被害程度達(dá)到中度以上；其他樹種為樟子松Pinussylvestrisvar.mongolica、落葉松Larixgmelinii等。

1.2試驗(yàn)材料和器械 本試驗(yàn)選用3種農(nóng)藥制劑和1種增效劑，分別為3.6%煙堿·苦參堿微囊懸浮劑(CS)(黑龍江省平山林業(yè)制藥廠生產(chǎn))、10%吡丙醚乳油(EC)(上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn))、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(SC)(上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn))、乙基化和甲基化植物油增效劑(上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn))。主要試驗(yàn)器械為大疆MG-1P農(nóng)業(yè)植保無人機(jī)。

1.3試驗(yàn)方法 3種殺蟲劑各設(shè)置3個(gè)劑量梯度：3.6%煙堿·苦參堿CS設(shè)1 500，2 500，3 500 mL/hm2；10%吡丙醚EC設(shè)1 200，1 800，2 400 mL/hm2；20%氯蟲苯甲酰胺SC設(shè)150，300，450 mL/hm2。每個(gè)劑量梯度各設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)面積不小于1 hm2，每公頃施藥液量7 500 mL，每個(gè)重復(fù)加75 mL/hm2增效劑，每種殺蟲劑各設(shè)一個(gè)空白對(duì)照，面積不小于1 hm2。無人機(jī)作業(yè)時(shí)噴幅在4～6 m，作業(yè)效率6 hm2/h(包括無人機(jī)起降、空中懸停、藥劑和電池更換所用時(shí)間)，噴灑流量2.4 L/min，每架次載藥7 500 mL(最大載藥量為9 000 mL)，殺蟲劑按不同藥劑量配制。選擇赤松梢斑螟2～3齡幼蟲防治。根據(jù)野外調(diào)查結(jié)果，2018年6月3日開始施藥防治試驗(yàn)。

1.4防治效果調(diào)查 2017年秋季采果前調(diào)查成熟球果被害情況，統(tǒng)計(jì)防治前成熟球果被害率。2018年秋季采集球果前，調(diào)查成熟球果被害情況。調(diào)查方法：每個(gè)劑量梯度設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)作為1個(gè)調(diào)查小區(qū)；每個(gè)調(diào)查小區(qū)采用對(duì)角線交叉法選取5棵樣株，在每個(gè)樣株同一層輪枝上按東南西北4個(gè)方位各選取1個(gè)樣枝，分別調(diào)查統(tǒng)計(jì)每個(gè)樣枝上的球果總數(shù)、被害球果數(shù)和球果內(nèi)蟲口總數(shù)。每個(gè)對(duì)照區(qū)作為一個(gè)調(diào)查小區(qū)，調(diào)查方法相同。

1.5防治效果計(jì)算 防治效果用球果被害率減退率表示[6]，計(jì)算方法如下：

被害率減退率(%)=(防治前被害率-防治后被害率)/防治前被害率×100

防治效果(%)=(防治區(qū)被害率減退率-CK被害率減退率)/(1-CK被害率減退率)×100

蟲口減退率(%)=(CK平均蟲口數(shù)-防治區(qū)平均蟲口數(shù))/CK平均蟲口數(shù)×100

利用Excel 2017和SPSS 17.0軟件對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

1.6綜合效益計(jì)算 根據(jù)防治效果和防治成本(防治成本包括藥劑成本和無人機(jī)、人工成本，本試驗(yàn)每公頃無人機(jī)和人工成本為375元)計(jì)算綜合效益[7-8]。

綜合效益=防治效果/防治成本

2 結(jié)果與分析

2.1殺蟲劑試驗(yàn)結(jié)果 3種殺蟲劑不同劑量梯度對(duì)赤松梢斑螟均有不同程度的防治作用。3.6%煙堿·苦參堿CS藥劑量1 500 mL/hm2與2 500 mL/hm2在蟲口減退率、被害率減退率和防治效果上均無顯著性差異，藥劑量1 500 mL/hm2與3 500 mL/hm2各項(xiàng)指標(biāo)差異性顯著；10%吡丙醚EC 3個(gè)劑量梯度間在蟲口減退率、被害率減退率和防治效果上均無顯著性差異；20%氯蟲苯甲酰胺SC藥劑量150 mL/hm2與300 mL/hm2在蟲口減退率、被害率減退率和防治效果上無顯著性差異，但二者與450 mL/hm2之間各項(xiàng)指標(biāo)差異性顯著(表1)。

2.23種殺蟲劑各項(xiàng)指標(biāo)差異性 本試驗(yàn)選用的3種殺蟲劑對(duì)赤松梢斑螟蟲口減退率和防治效果均有不同程度影響。對(duì)于赤松梢斑螟的蟲口減退率來說，3種殺蟲劑間差異性顯著,由高到低依次為20%氯蟲苯甲酰SC，3.6%煙堿·苦參堿CS，10%吡丙醚EC；對(duì)于被害率減退率來說，20%氯蟲苯甲酰SC和3.6%煙堿·苦參堿CS之間差異不顯著，但顯著高于10%吡丙醚EC；對(duì)于防治效果來說，3.6%煙堿·苦參堿CS和20%氯蟲苯甲酰胺SC二者差異性不顯著，但與10%吡丙醚EC的防治效果差異性顯著(表2)。

表1 殺蟲劑不同劑量藥效效果對(duì)比Tab.1 Effect comparison of different dosages of pesticides

注：同一藥劑中同列不同小寫字母表示劑量間差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示劑量間差異不顯著(P>0.05)。
Note:The different lowercase in the same column of every pesticide shows significant difference between dosages(P<0.05),the same lowercase shows no significant difference between dosages(P>0.05).

表2 3種殺蟲劑對(duì)赤松梢斑螟藥效效果對(duì)比Tab.2 Effect comparison of three kind of pesticides against Dioryctria sylvestrella

注：同列不同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示組間差異不顯著(P>0.05)。
Note:The different lowercase in the same column shows significant difference between groups (P<0.05),the same lowercase shows no significant difference between groups (P>0.05).

2.3綜合經(jīng)濟(jì)效益分析 綜合3種殺蟲劑的市場價(jià)格，在防治同樣面積試驗(yàn)地的情況下，制劑量為1 500 mL/hm2的3.6%煙堿·苦參堿CS 和150 mL/hm2的20%氯蟲苯甲酰胺SC的綜合效益最高，綜合效益最低的是制劑量為2 400 mL/hm2的10%吡丙醚EC和3 500 mL/hm2的3.6%煙堿·苦參堿CS。(表3)

表3 3種殺蟲劑綜合效益對(duì)照Tab.3 Comparison of comprehensive benefits of three kinds of pesticides

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)中，3.6%煙堿·苦參堿CS、10%吡丙醚EC和20%氯蟲苯甲酰胺SC 3種殺蟲劑不同劑量處理組對(duì)紅松球果的被害率減退率和蟲口減退率的影響差異較大。相對(duì)于其他兩種殺蟲劑，20%氯蟲苯甲酰胺SC的防效可達(dá)到92.54%，3.6%煙堿·苦參堿CS 的防效可達(dá)89.71%，對(duì)于赤松梢斑螟的抑制效果沒有顯著差異，對(duì)紅松球果的被害率減退率和蟲口減退率影響也沒有顯著差異；但3.6%煙堿·苦參堿CS 的防治成本相對(duì)低，綜合效益最高。

10%吡丙醚EC和20%氯蟲苯甲酰胺SC對(duì)紅松球果的被害率減退率、防治效果均隨著藥劑劑量的升高而升高。而3.6%煙堿·苦參堿CS的被害率減退率、蟲口減退率和防治效果則隨著藥劑劑量的升高而降低，分析原因可能是由于所用劑量范圍適用于地面常量噴霧，超出了無人機(jī)超低量噴霧的適用范圍，劑量過高反而影響了藥效。

本試驗(yàn)選用的3.6%煙堿·苦參堿CS、10%吡丙醚EC、20%氯蟲苯甲酰胺SC 3種殺蟲劑，都具有高效、低毒、易降解、對(duì)環(huán)境影響小等特點(diǎn)，屬于高效廣譜環(huán)保型殺蟲劑。3.6%煙堿·苦參堿CS是植物源微膠囊制劑，具有高效、低毒、廣譜等特點(diǎn)[9]。但是微囊懸浮劑需要昆蟲觸破才能釋放藥效，而球果梢斑螟蟲體較小，生活隱蔽，幼蟲在樹干韌皮部和球果內(nèi)存活[10]，降低了觸破幾率，極大影響了3.6%煙堿·苦參堿CS藥效，最好選在成蟲羽化盛期進(jìn)行防治。10%吡丙醚EC是保幼激素類似物的殺蟲劑[11]，持效期長，能擾亂昆蟲生長，抑制幼蟲蛻皮和成蟲繁殖,具有殺卵作用，掌握好赤松梢斑螟的幼蟲期和產(chǎn)卵期，是確保防治效果的關(guān)鍵[12]。20%氯蟲苯甲酰胺SC具有較強(qiáng)的滲透性，藥劑能穿過莖部表皮細(xì)胞層進(jìn)入木質(zhì)部，從而沿木質(zhì)部傳導(dǎo)至未施藥的其它部位[13]。因此，在防治時(shí)，用無人機(jī)超低量噴霧防治效果更好。選用無人機(jī)超低量施藥，增加了20%氯蟲苯甲酰胺SC的附著率，提高了藥效。更主要的原因是黑龍江林區(qū)面積大，赤松梢斑螟蔓延速度快，航空施藥能快速控制蟲害擴(kuò)散蔓延。應(yīng)用無人機(jī)施藥防治，效率高、霧化效果好，霧滴直接附著在樹梢及松果上，在提高藥效的同時(shí)也能解決因紅松樹高而無法人工施藥的難題，又能減少人與農(nóng)藥直接接觸，降低農(nóng)藥中毒風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。相對(duì)于固定翼飛機(jī)和直升機(jī)施藥防治，無人機(jī)施藥防治的優(yōu)點(diǎn)是體積小、靈活性強(qiáng)，易上手、易操控，適合基層林農(nóng)使用；而固定翼飛機(jī)起飛降落需要一定規(guī)格的跑道，在山高林密的林區(qū)不易實(shí)現(xiàn)；直升機(jī)雖然載藥量大、飛行時(shí)間長，但漂移較大，同時(shí)專業(yè)技術(shù)要求高，對(duì)于承包經(jīng)營小規(guī)模紅松林的承包戶實(shí)用性差。

本次試驗(yàn)只對(duì)3.6%煙堿·苦參堿CS、10%吡丙醚EC、20%氯蟲苯甲酰胺SC 3種殺蟲劑在黑龍江省樺南地區(qū)赤松梢斑螟的防治效果和防治成本進(jìn)行了比較、分析，還有待在其他地區(qū)選用更多綠色藥劑和更加科學(xué)有效的施藥方法繼續(xù)開始相關(guān)試驗(yàn)研究。但無論選用哪種殺蟲劑防治，都應(yīng)注意要把握好防治時(shí)間、防治方式和方法，只有選用正確的施藥方法，才能在提高防治效果的同時(shí)降低防治成本。無人機(jī)施藥防治球果梢斑螟提高了防治效果，但具體的施藥方式、方法還有待進(jìn)一步研究探索。