莊瑩?張可
自20世紀(jì)90年代以來,沈從文在文學(xué)史中從被遮蔽的“舊作家”轉(zhuǎn)而被學(xué)界發(fā)現(xiàn),甚至成為研究熱點(diǎn)。但相關(guān)研究較多關(guān)注沈從文構(gòu)建的“湘西世界”,用“世外桃源”和“風(fēng)情畫”來闡釋沈從文小說的風(fēng)格和特征,他被限制在一個(gè)狹窄的語意闡釋之中,被提煉、縮小、定型、標(biāo)簽化,反而形成另外一種形式的遮蔽。近十年來,“沈從文熱”又從學(xué)界擴(kuò)散到日常讀者層面,沈從文帶著他的故事和情事出現(xiàn)在各類市場(chǎng)書選題中,成為在媒介環(huán)境中傳播的“沈從文”。無論是學(xué)術(shù)研究還是市場(chǎng)行為,在公眾視野中獲得充分關(guān)注的沈從文,只是前半生的沈從文。
復(fù)旦大學(xué)中文系教授張新穎自1997年寫出關(guān)于沈從文的第一篇文章《論沈從文:從一九四九年起》,隨后便發(fā)表了諸多論文和論著,自認(rèn)為是“一個(gè)在沈從文的世界里低回流連、感觸生發(fā)的人”。2014年,張新穎的《沈從文的后半生》在廣西師范大學(xué)出版社出版。2015年,獲得第十屆文津圖書獎(jiǎng)。2018年,《沈從文的后半生:1948—1988(增訂版)》于上海三聯(lián)書店再版增訂。
《沈從文的后半生》的出版,將對(duì)沈從文的研究提升到一個(gè)新的高度和空間,并在社會(huì)媒介環(huán)境中為公眾還原了一個(gè)更立體、多元和豐富的沈從文。張新穎并未將沈從文囿于作家、個(gè)體、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)等傳記寫作的固有模式,而是通過多層次故事的累加、疊合、融匯,思考一個(gè)人和他身處的時(shí)代、社會(huì)可能構(gòu)成什么樣的關(guān)系。“現(xiàn)代以來的中國(guó),也許是時(shí)代和社會(huì)的力量太強(qiáng)大了,個(gè)人與它相比簡(jiǎn)直太不相稱,懸殊之別,要構(gòu)成有意義的關(guān)系,確實(shí)困難重重。這樣一種長(zhǎng)久的困難壓抑了建立關(guān)系的自覺意識(shí),進(jìn)而把這個(gè)問題掩蓋了起來——如果還沒有取消的話。不過總會(huì)有那么一些個(gè)人,以他們的生活和生命,堅(jiān)持提醒我們這個(gè)問題的存在?!?/p>
時(shí)間的開始:個(gè)人與時(shí)代的張力
《沈從文的后半生》起筆于1948年,落筆在沈從文去世的1988年,這40年時(shí)間構(gòu)成了“沈從文的后半生”。著作沒有以常規(guī)的中華人民共和國(guó)成立的1949年為界,而是選取了更帶有個(gè)人性的1948年。時(shí)間邏輯的確定,也構(gòu)成了一如沈從文畫作中所描繪的大海中飄搖的艒艒船與不遠(yuǎn)處歌聲的海、鑼鼓的海之間呼應(yīng)又間隔的關(guān)系。
傳記開篇正是1948年暑假,楊振聲邀請(qǐng)北京大學(xué)文學(xué)院的幾位朋友到頤和園霽清軒消夏。這一年46歲的沈從文也帶著張兆和與兩個(gè)兒子前來。在風(fēng)雅的霽清軒,沈從文寫了篇現(xiàn)實(shí)的短文《“中國(guó)往何處去?”》,想要為一些問題找尋答案,中國(guó)有沒有前途?它的出路在哪里?如何挽救它的危機(jī)?“這種對(duì)峙內(nèi)戰(zhàn)難結(jié)束,中國(guó)往何處去?往毀滅而已?!蔽┯屑南M谇嗄甑挠X醒,待有新生的機(jī)會(huì)。大局玄黃未定,惟從大處看發(fā)展,中國(guó)行將進(jìn)入一新時(shí)代。中國(guó)將進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代,無可懷疑。于是,傳統(tǒng)的寫作方式和態(tài)度,恐怕都要決心放棄了?!爸匾庍€是從遠(yuǎn)景來認(rèn)識(shí)這個(gè)國(guó)家,愛這個(gè)國(guó)家。國(guó)家明日必進(jìn)步,可以使青年得到更多方面機(jī)會(huì)的發(fā)展,事無可疑?!?/p>
新時(shí)代所要求的新文學(xué),不再是沈從文習(xí)慣的那樣從“思”字出發(fā),而是必須用“信”字起步,政治和政治的要求作為文學(xué)一個(gè)必需的前提。然而,文學(xué)作品一旦涉及政治,必然被時(shí)代左右。沈從文追求的則是文學(xué)作品的“年青”。十幾年前的作品,現(xiàn)在“很年青”,將來還“很年青”。也就是作品不被時(shí)代所左右,不受時(shí)代的束縛,連接過去、現(xiàn)在和將來,脫離作品固有的“姿態(tài)”,其“意蘊(yùn)”能與時(shí)代貼合,放在不同背景下,仍能為讀者所接受,甚至于常讀常新。
沈從文的舊日朋友雖然還在身邊,但已經(jīng)走在了不同的道路上,面對(duì)新時(shí)代皆有不同的期待。他每天活在精神世界中,如困獸之斗,并通過維持表面的祥和,壓抑了情緒的發(fā)泄,反倒隔絕了與朋友關(guān)聯(lián)的可能。沈從文給張兆和寫信訴說沒有人理解自己,朋友不再是朋友,家人不再像家人。所有人都跟著新時(shí)代的浪潮前進(jìn),只有自己游離在新時(shí)代之外,離群的苦悶使他踟躕間不知道他自何處來,又要去向何處。沈從文希望留下余生為新的國(guó)家服務(wù),然而社會(huì)在新生,自己卻好像要在沉默中下沉。面對(duì)窄門,從一線渺渺微光中,看到新的時(shí)代和新的世界,與他們遙遙相對(duì)。
時(shí)間不是突然開始的,在大歷史的驚雷和新生背后,有個(gè)人的艱難選擇、恢復(fù)和新生。
絕境和逢生:讓一艘大而且舊的船作掉頭的努力
一艘大而直航向前的船,太舊了,掉頭是相當(dāng)吃力的。
沈從文文學(xué)事業(yè)陷入絕境,明白當(dāng)下個(gè)人文學(xué)寫作沒有了上升空間,接受“被孤立”的現(xiàn)實(shí)之后,他并沒有選擇隨波逐流,而是轉(zhuǎn)換生命的核心,重新確立安身立命的事業(yè)。基于愛好和興趣,在自己的社會(huì)理想和文化遠(yuǎn)景之下,投身文物研究工作。超越受害者的位置,超越時(shí)代強(qiáng)加給你的身份,自己創(chuàng)造另外一種身份。歷史文物研究顯然可以緩解他精神崩潰的痛苦,工藝美術(shù)使他在寂寞的生命中有事可做,同時(shí),也使他愈加清醒。因?yàn)闅v史相當(dāng)于現(xiàn)實(shí)的一面“鏡子”,從中可以找到現(xiàn)實(shí)問題的答案,甚至有些現(xiàn)實(shí)是歷史的重復(fù)。
在當(dāng)時(shí),歷史文物是“過時(shí)的”,沈從文的文學(xué)作品也是“過時(shí)的”,相同境遇下,不免產(chǎn)生惺惺相惜的情感。從某種程度上來說,這些歷史文物,不只是他的研究對(duì)象,而是他生命的一部分,他為歷史文物工作,似乎也是在為自己奔走吶喊。他“愛好的不僅僅是美術(shù),還更愛那個(gè)產(chǎn)生動(dòng)人作品的性格的心,一種真正的‘人’的樸素的心?!睋碛小罢嬲摹恕臉闼氐男摹钡墓ぷ髡邉?chuàng)作出來的作品,沒有被時(shí)代所接受,無人明白他的珍貴性,這也正是沈從文文學(xué)作品的現(xiàn)狀。受時(shí)代限制,沈從文選擇封筆,但“跛者不忘履,盲者不忘視”,他將創(chuàng)作的熱情從文學(xué)作品轉(zhuǎn)向文物研究,并結(jié)合自身的經(jīng)歷發(fā)展到“對(duì)世界、生命、自我的認(rèn)識(shí)和體會(huì)”。在絕境中發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造自己的事業(yè),轉(zhuǎn)身投入文物研究,并在這個(gè)領(lǐng)域做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。
之后,他也擁有了恢復(fù)文學(xué)寫作、迎合“主流”的一些機(jī)會(huì)。譬如,從革命大學(xué)畢業(yè)后,上級(jí)希望沈從文回到作家隊(duì)伍之中,然而努力調(diào)頭的“大而且舊的船”仍把握不好時(shí)代的“紅綠燈”,沈從文放棄了這次機(jī)會(huì),選擇回博物館做研究。去四川參加土地改革,顯然也是“主流”給沈從文“融入群體”的又一次機(jī)會(huì),沈從文期待著把自己的創(chuàng)作和以前的接續(xù)起來,但是時(shí)間、體力和頭腦已然快跟不上他的工作節(jié)奏,文物研究的緊迫性和因文學(xué)創(chuàng)作而年青的心快速燃燒著他的生命力,四個(gè)月的歷程后,他依然選擇之前的個(gè)人道路。第二次全國(guó)文代會(huì),沈從文以工藝美術(shù)界代表身份出席,毛澤東問過他的年齡后,說還不老,再寫幾年小說。翻越了昏黃的過往和漸漸消弭的希望,又站在路口,屋后的棗樹又發(fā)了新芽,生活似乎又有了很多的可能性。經(jīng)過深思熟慮后,沈從文再次選擇放棄。他在花花朵朵壇壇罐罐里獲得了獨(dú)屬于他個(gè)人的自由和榮譽(yù)。
個(gè)人與時(shí)代:著書老去為抒情
個(gè)人與他身處的時(shí)代可能構(gòu)成什么樣的關(guān)系?時(shí)代的力量摧枯拉朽,個(gè)人與時(shí)代好像難以構(gòu)成平等的對(duì)話關(guān)系,于是只能從個(gè)體身上燭照、映射、觀看時(shí)代的變遷。但沈從文的后半生提供了另外一個(gè)角度,他身上有劇烈的自我沖突,由于對(duì)國(guó)家和時(shí)代的熱愛,他很想?yún)⑴c其中,但又格格不入,深懷憂懼。他有著劇烈的自我沖突,是20世紀(jì)知識(shí)分子的特例。正如張新穎所說:“寫這本書,我想寫的不是沈從文他們這一代知識(shí)分子普遍的遭遇,我寫的不是一代人或者幾代人的一個(gè)典型,我寫的不是一個(gè)模式的故事,我寫的就是這一個(gè)人。這一個(gè)人和他同時(shí)代的很多人不一樣,和他后代的很多人不一樣,我就是要寫出這個(gè)不一樣。他是一個(gè)不能被放在一個(gè)共同的模式里敘述的人?!?/p>
對(duì)文學(xué)創(chuàng)作念念不忘的沈從文為什么一次次地選擇放棄,始終執(zhí)著于歷史研究工作?個(gè)人與時(shí)代能夠構(gòu)成什么樣的意義關(guān)系?一個(gè)人的力量可以拯救一個(gè)時(shí)代的荒蕪嗎?
沈從文從事歷史研究的必要性和緊迫感,他始終站在超越現(xiàn)實(shí)的角度,擁有自己的獨(dú)特理解。譬如,基于深厚的文化底蘊(yùn)、廣泛的涉略和繁多的頭緒,他在文物研究中發(fā)現(xiàn)了許多新問題,延伸出從未研究過的新領(lǐng)域。
他逐漸明白,不能所有人都重復(fù)進(jìn)行一些相同或類似的工作,必然要有人跳出局限,進(jìn)行不同的任務(wù),或許不被理解,但在一個(gè)新的時(shí)代,如果沒有一個(gè)人愿意跳出來,所有人都識(shí)時(shí)務(wù)的“隨波逐流”,反而是這個(gè)時(shí)代的悲哀。作為一名文物研究者,沈從文特別留意西南文物中一些為歷史和現(xiàn)代學(xué)人所忽略的東西,其中主要是漆器。學(xué)術(shù)同行不理解沈從文,認(rèn)為他的研究沒有價(jià)值,甚至布置了一個(gè)內(nèi)部“反浪費(fèi)展覽”,展出他買來的“廢品”。沈從文還一直強(qiáng)調(diào)文史研究要結(jié)合實(shí)物,文獻(xiàn)和文物互證,在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了文章,探討一些文物的“瑣碎”,在那個(gè)“以為學(xué)術(shù)不需要考證,只需要突出政治”的大環(huán)境下,顯得格格不入。
1973年5月,沈從文完稿《中國(guó)古代服飾資料》并正式上交。11月,他的人事關(guān)系才正式由五七干校轉(zhuǎn)回中國(guó)歷史博物館,相應(yīng)的戶口和供應(yīng)關(guān)系也轉(zhuǎn)回到了北京。在沈從文寫給博物館館長(zhǎng)楊振亞的信中,焦慮且痛心地寫到:“館長(zhǎng),你明白這個(gè)十年,我是用一種什么心情來愛黨和國(guó)家,你就理解一個(gè)七十二歲的人,和你第一次談話中流淚的原因了!”但是,研究狀況依然沒有因此得到改善。1978年3月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新任院長(zhǎng)胡喬木提出調(diào)沈從文到社科院,促使他完成中國(guó)服飾史的研究。4月,沈從文正式報(bào)到,職稱由副研究員晉升為研究員,也就徹底結(jié)束了與中國(guó)歷史博物館的關(guān)聯(lián)。
關(guān)于《中國(guó)古代服飾資料》的出版問題,出版單位幾經(jīng)變動(dòng),卻遲遲不能付印。1980年,沈從文將稿件交至社科院科研局,最終確定由商務(wù)印書館香港分館出版,書名定為《中國(guó)古代服飾研究》。商務(wù)印書館香港分館負(fù)責(zé)人李祖澤到沈從文居住的小羊宜賓胡同拜訪,但是家中只有一張?zhí)僖慰陕渥?,主客皆推讓,不愿?dú)坐,于是兩人站在院中暢談,那天的北京下著大雪,就任由雪花飄落在身上。1981年9月,《中國(guó)古代服飾研究》由商務(wù)印書館香港分館出版,從完稿時(shí)算起,這部書的出版前后已經(jīng)經(jīng)歷了曲折的十七年。
《沈從文的后半生》圖書封面用的是1957年5月1日在上海的沈從文畫的即景圖《六點(diǎn)鐘所見》,內(nèi)容是上海外白渡橋上的游行隊(duì)伍和黃浦江里一只游離的小船。畫旁寫著“艒艒船還在作夢(mèng),在大海中飄動(dòng)。原來是紅旗的海,歌聲的海,鑼鼓的海。(總而言之不醒)?!彪[喻在轟轟烈烈的時(shí)代潮流之外,在眾生沉迷于大而化之的概念之海時(shí),沈從文選擇在自己的角落里,做自己的事情,他謂之“不醒”,這也是《沈從文的后半生》這本書的隱喻和立場(chǎng),這是一個(gè)個(gè)人和時(shí)代的故事、是絕境和創(chuàng)造力的故事、是生命經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間勝利的故事。不同于現(xiàn)代中國(guó)啟蒙和覺醒的敘事模式,《沈從文的后半生》呈現(xiàn)了個(gè)人“新生”的累積和復(fù)雜,不是拋棄和轉(zhuǎn)折,而是一點(diǎn)一點(diǎn)萌芽、抉擇、生長(zhǎng)并重建一個(gè)新的自我。
《沈從文的后半生》不僅是寫事實(shí)性的社會(huì)經(jīng)歷和遭遇,更書寫了在動(dòng)蕩年代里他個(gè)人漫長(zhǎng)的內(nèi)心生活,并盡可能的直接引述一手資料。于是,在寫作中史料豐富,采用幾近無一處無出處、無一字無來歷的寫法,以圖書的敘事邏輯為綱,編織、厘清各類文獻(xiàn)資料,消弭作者的主觀判斷,讓史料自己說話?!渡驈奈牡暮蟀肷芬栽娦詳⑹龅恼Z言,呈現(xiàn)了一個(gè)“有情”傳統(tǒng)中的沈從文。
作者莊瑩系青島科技大學(xué)副教授、傳播學(xué)系主任;張可系青島科技大學(xué)出版專業(yè)研究生