結(jié)婚，離婚，再結(jié)，再離，如此折騰著過日子，似乎是電視劇中才會有的場景。但近期，南京江寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)一起房產(chǎn)糾紛案，夫妻二人為轉(zhuǎn)移房產(chǎn)，竟將影視劇的套路直接用在生活中。

2014年，李芳的父親李某全額出資，在南京江寧購買了一套房子，供女兒李芳和前妻俞某居住，產(chǎn)權(quán)登記在了李芳的名下，房屋的裝修則由前妻俞某負(fù)責(zé)。俞某和李芳搬入后，由于俞某反對李芳與男友石某談戀愛，母女二人時常爆發(fā)爭吵。但最終，女兒李芳還是和石某結(jié)婚，婚后矛盾愈演愈烈，甚至起了肢體沖突，三人完全無法共處一室。

無奈，俞某提出讓李芳將房子賣掉，平分錢款。但女兒李芳卻另有打算，她希望能和丈夫石某霸占房產(chǎn)。最終，一場結(jié)婚又離婚的鬧劇開始上演。第一步：李芳和石某先離婚，暫時回避賣房分錢的問題。第二步：李芳很快懷孕，兩人又復(fù)婚，立即將房子以婚內(nèi)過戶的方式轉(zhuǎn)到石某名下。第三步：接著兩人再次離婚，并約定這處房產(chǎn)歸石某。第四步：之后石某更換門鎖并報(bào)警，理直氣壯將俞某驅(qū)逐出家門。第五步：此后，李芳和石某又再次結(jié)婚。

對于這一通操作，作為父親的李某實(shí)在看不下去，將李芳和女婿告上了法庭，要求判決房屋轉(zhuǎn)讓無效。法庭上，李芳提出房子雖然是父親出錢購置的，但登記在自己名下，是否讓母親居住應(yīng)該由她來決定。父親李某稱在買房時，明確告知女兒，這套房是為了解決離婚后母女兩人的居住問題，應(yīng)當(dāng)是母女兩人居住。江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院法官張雨青介紹，李芳的母親對涉案房屋享有居住權(quán)，這種居住權(quán)更多的是基于親情關(guān)系。子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保障母親老有所住。李芳和石某轉(zhuǎn)讓房屋產(chǎn)權(quán)的協(xié)議表面上符合法律規(guī)定，但背后的目的有違社會公德。最終，法院判決將這處房產(chǎn)恢復(fù)登記到李芳名下，俞某繼續(xù)享有居住權(quán)。（據(jù)南京零距離 11.19訊）