王 艷 ， 孫志遠 ， 熊湘輝

（1.陜西開放大學(xué)會計金融學(xué)院，陜西 西安 710119；2.陜西工商職業(yè)學(xué)院高職擴招管理部，陜西 西安 710119）

隨著城市規(guī)模的不斷擴大，各種城市問題層出不窮。人口分布、城市空間、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、公共衛(wèi)生等都對城市的反應(yīng)能力、應(yīng)急能力提出了更高的要求。韌性城市作為應(yīng)對城市危機的新思路受到越來越多的關(guān)注。2020 年，備受關(guān)注的國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件“新冠肺炎疫情”將城市的綜合應(yīng)變、危機處理能力帶入人們的視野。韌性城市是繼智慧城市之后出現(xiàn)的一種新的城市治理理念，旨在提高城市自身的“承災(zāi)能力”和“自恢復(fù)能力”。我國學(xué)術(shù)界對韌性城市研究進展如何？主要研究熱點有哪些？前沿趨勢是什么？課題組梳理現(xiàn)有文獻，對上述問題進行解答，對后續(xù)研究起到一定的指引作用。

1 研究設(shè)計

1.1 數(shù)據(jù)來源

為確保文獻的學(xué)術(shù)水平，在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“韌性城市”“城市韌性”等關(guān)鍵詞為檢索條件對核心期刊數(shù)據(jù)庫（包括核心期刊和CSSCI）進行主題檢索，得到文獻數(shù)據(jù)194 條。剔除會議、刊物廣告以及主題無關(guān)類文章之后，選取有效文章189篇。

1.2 研究思路

1）在中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫中搜索文獻，利用知網(wǎng)自帶的可視化分析，導(dǎo)出文獻發(fā)表年度與數(shù)量，并利用EXCEL 繪制文獻數(shù)量分布圖；2）將知網(wǎng)檢索到的有效數(shù)據(jù)導(dǎo)出，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件Bicomb繪制出韌性城市主題研究下的高頻關(guān)鍵詞，利用CiteSpace 軟件分析該領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果，獲取該領(lǐng)域研究主題；3）利用CiteSpace V5.7R3 的時間線圖、突現(xiàn)詞圖譜分析韌性城市研究前沿。

2 韌性城市相關(guān)文獻時空分布與分析

2.1 文獻的時間分布

截至2021年1月1日，共檢索到有效文獻189篇，文獻發(fā)表時間分布圖如圖1 所示。近10 年的時間里，韌性城市相關(guān)主題論文的數(shù)量穩(wěn)步上升。由圖1 看出，韌性城市的相關(guān)研究主要經(jīng)歷了三個發(fā)展階段，即2012—2014 年的低迷期、2015—2016 年的穩(wěn)定增長期和2017 年開始的迅速增長期。論文發(fā)表數(shù)量的標(biāo)志性拐點出現(xiàn)在2016 年。從2016 年開始，韌性城市研究的論文數(shù)量呈現(xiàn)出持續(xù)高增長的態(tài)勢。

圖1 韌性城市主題相關(guān)文獻數(shù)量

2.2 文獻的空間分布

根據(jù)知網(wǎng)可視化分析結(jié)果，韌性城市相關(guān)文獻發(fā)文量前5位的機構(gòu)分別是南京大學(xué)（14 篇）、清華大學(xué)（12篇）、同濟大學(xué)（12篇）、中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所（7 篇）、香港中文大學(xué)（6 篇）。文獻量前10 位機構(gòu)合計發(fā)文74 篇，占文獻總數(shù)的39.15%，除中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所外，其他4個機構(gòu)均為大學(xué)。另外，發(fā)文量3 篇以上的機構(gòu)有30所，其中，科研院所3所，其余全部為大學(xué)。基于以上數(shù)據(jù)，可得出如下結(jié)論：大學(xué)對韌性城市的關(guān)注度更高，該主題下的研究機構(gòu)以南京大學(xué)、清華大學(xué)和同濟大學(xué)為主，貢獻了最多的發(fā)文量，其他大學(xué)或科研院所在該領(lǐng)域的成果數(shù)量相當(dāng)，例如發(fā)文量4篇的有9家，發(fā)文量3 篇的有13 家，不同發(fā)文量的機構(gòu)之間差距較大，這說明該領(lǐng)域雖然受到很多機構(gòu)關(guān)注，但大部分機構(gòu)成果不足，與頭部機構(gòu)存在較大差距。

3 韌性城市研究主題分析

3.1 高頻關(guān)鍵詞分析

侯海燕等[1]認為高頻關(guān)鍵詞指定的是某一研究領(lǐng)域一定時期內(nèi)大量研究成果的關(guān)鍵詞集合，可以勾勒出該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)、研究前沿等。韌性城市相關(guān)研究文獻中高頻關(guān)鍵詞情況，如表1 所示。由表1 可以發(fā)現(xiàn)，除了檢索詞韌性城市及同類詞城市韌性之外，出現(xiàn)次數(shù)排在前10 位的關(guān)鍵詞分別為韌性（21）、氣候變化（9）、韌性社區(qū)（6）、空間規(guī)劃（5）、長江中游城市群（4）、城市（4）、韌性評估（4）、智慧城市（4）?？梢姡g性城市研究主要集中于氣候變化、城市和區(qū)域經(jīng)濟韌性以及空間和城市規(guī)劃等領(lǐng)域。進一步觀察可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在2020 年的新冠肺炎也成為韌性城市研究的關(guān)注點之一，出現(xiàn)頻次為3，說明公共衛(wèi)生危機事件的發(fā)生也引發(fā)了人們對城市應(yīng)變能力以及風(fēng)險防控能力的關(guān)注。

表1 韌性城市相關(guān)文獻高頻關(guān)鍵詞

續(xù)表

3.2 聚類分析

聚類分析能夠幫助進一步明確研究主題。利用CiteSpace 的keyword 聚類功能生成針對關(guān)鍵詞的聚類網(wǎng)絡(luò)，如圖2 所示，來反映當(dāng)前韌性城市的研究熱點。CiteSpace 的研發(fā)者陳超美教授指出，聚類結(jié)果顯示，輪廓值Silloute 值（也就是同質(zhì)性），S 值越高，說明同質(zhì)性越強[2]。陳超美博士認為，S ＞0.5，被認為聚類合理。本例中S值為0.55，符合聚類要求。

圖2 韌性城市研究聚類圖

聚類塊的大小代表該聚類下成員數(shù)量的多少。每個聚類的標(biāo)簽可以用引用該聚類引文的施引文獻的標(biāo)題、關(guān)鍵詞和摘要中的主題詞來進行標(biāo)記[3]。

通過分析CiteSpace 聚類圖可以看出，韌性城市主題下的研究大致可分為三大類，即理論探討、災(zāi)害與氣候變化以及城市空間規(guī)劃。其中，聚類#0、#1、#2、#17 屬于理論探討類；聚類#3、#7、#13、#14 屬于災(zāi)害與氣候變化；聚類#4、#8、#15、#6 屬于城市空間規(guī)劃。一個研究領(lǐng)域，一般先經(jīng)過最初的概念形成階段，然后隨著研究工具的大量出現(xiàn)，研究的能力和范圍開始增強，此后進入擴散階段，研究者將這種方法應(yīng)用到原本的研究問題之外的領(lǐng)域，最后進入衰減階段[4]。在最大的三個聚類#0、#1、#2 中，與研究工具有關(guān)的引文占了絕大部分。聚類中被引次數(shù)最高的20 個引文中，包含了BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、城市韌性動態(tài)模擬、計算機動畫模擬技術(shù)、PSR 模型、100RC 韌性框架等多個工具和模擬技術(shù)。按照Shneider 的四階段理論，韌性城市研究領(lǐng)域當(dāng)前明顯處于第二階段，即大量工具的開發(fā)階段。未來理論和實踐的探索空間還很大。

3.3 高被引文獻分析

通過考察某一個研究領(lǐng)域的引用頻次較高的文獻，可以大致了解該領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)。對韌性城市主題下的文獻按照被引次數(shù)進行降序排列，提取出引用次數(shù)超過40 的論文，合計14 篇，時間跨度為2013—2017 年，如表2 所示。由此可見，韌性城市研究屬于比較新興的領(lǐng)域。表2 呈現(xiàn)了韌性城市研究主題下被引次數(shù)超過40 的文獻信息，包括文獻作者、發(fā)表年份以及期刊名稱等。在這些高被引論文中，來自《國際城市規(guī)劃》的論文有5 篇，排名第一，僅次于它的是《規(guī)劃師》《城市發(fā)展研究》，各2 篇。從發(fā)表時間上看，2017 年高被引文獻數(shù)量為6 篇，2015 年為4 篇，2015年、2017年高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出豐富。

在表2 中，編號1 和3 是邵亦文、徐江兩位作者介紹城市韌性內(nèi)涵和理論研究框架的文章，為后續(xù)的研究打下理論基礎(chǔ)。編號2和13的兩位作者也從理念新進展以及規(guī)劃遠景角度對韌性城市研究進行綜述。編號4、6 和8 是國內(nèi)學(xué)者探討韌性城市理論應(yīng)用到防災(zāi)減災(zāi)領(lǐng)域的場景，楊敏行等[5]從區(qū)域、城市和社區(qū)三個層級系統(tǒng)分析了韌性城市理論在區(qū)域與城市規(guī)劃及防災(zāi)領(lǐng)域中的應(yīng)用，李亞等[6]通過評估發(fā)現(xiàn)國內(nèi)城市總體處于較低韌性的狀態(tài)，城市韌性呈現(xiàn)出明顯的空間分異現(xiàn)象，并將影響城市災(zāi)害韌性的因素總結(jié)為經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、組織管理與社會保障等方面。編號5 和7 則著重從國外學(xué)術(shù)界吸取經(jīng)驗。周利敏[7]從國外自上而下、自下而上及混合推進型韌性城市規(guī)劃案例出發(fā)，認為韌性城市評估指標(biāo)包含氣候災(zāi)害韌性、經(jīng)濟韌性、社區(qū)韌性、組織韌性和基礎(chǔ)設(shè)施韌性等方面。陳玉梅等[8]從公共管理和城市治理角度入手，分析了韌性城市評價指標(biāo)在政府績效評估當(dāng)中的應(yīng)用。

表2 韌性城市領(lǐng)域的高被引論文

續(xù)表

4 研究前沿與趨勢

借助CiteSpace 軟件的突現(xiàn)分析（Citation Burst），可以挖掘文獻中活躍或前沿的研究節(jié)點[9]。

韌性城市主題突現(xiàn)詞圖譜如圖3 所示。城市韌性研究自2010 年出現(xiàn)，一直是研究的熱點。韌性城市評價、規(guī)劃協(xié)同、城市群、多規(guī)合一等研究自2013 年開始進入研究視野，均獲得較高的關(guān)注度。而城市韌性動態(tài)模擬、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型作為研究方法也在相同時段備受關(guān)注。防災(zāi)減災(zāi)是近期學(xué)術(shù)界研究的新方向。在這一演變過程中，信息通信技術(shù)與發(fā)展也在一段時間內(nèi)被國內(nèi)學(xué)者們所關(guān)注。韌性一詞是所有突現(xiàn)詞中持續(xù)時間最短的，熱度只維持了一年，城市韌性一詞熱度維持時間最長。

圖3 韌性城市主題突現(xiàn)詞圖譜

5 結(jié)語

課題組較全面地分析了我國韌性城市的研究現(xiàn)狀：自2010 年起受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，國內(nèi)眾多學(xué)者圍繞韌性城市演變機理、防災(zāi)與減災(zāi)、氣候變化以及城市區(qū)域與經(jīng)濟韌性等展開深入研究，取得豐碩成果。韌性這一概念可運用于經(jīng)濟、社會、文化倫理、資源與環(huán)境等多重領(lǐng)域，韌性城市也正在取代傳統(tǒng)城市應(yīng)急或應(yīng)變研究成為后續(xù)城市發(fā)展研究的重點。這一理念的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)出事后控制與事前控制、亡羊補牢與未雨綢繆的本質(zhì)區(qū)別。

同時還應(yīng)看到，目前韌性城市主題的研究學(xué)科集中度較高，主要集中在建筑科學(xué)與宏觀經(jīng)濟管理領(lǐng)域（合計發(fā)文量占總發(fā)文量的66.2%）。與發(fā)達國家相關(guān)研究相比，我國韌性城市的研究還處于初級階段，更多討論的是政府層面、宏觀規(guī)劃層面，社會力量以及民眾參與程度很低。未來學(xué)者們可從這些角度展開研究，豐富該主題的內(nèi)容。