馬鈴薯在六盤水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的比較效益優(yōu)勢十分明顯。近年來，六盤水市為加快優(yōu)化馬鈴薯品種結(jié)構(gòu)，推動馬鈴薯產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，先后引進(jìn)了一些優(yōu)良馬鈴薯品種進(jìn)行試種，取得了一些成效，但也只是零星種植，沒有大面積推廣應(yīng)用。目前，大面積種植的馬鈴薯品種主要是十多年前引進(jìn)的會-2號、威芋3號等老品種，這些品種長年循環(huán)使用，導(dǎo)致病毒積累、品種退化嚴(yán)重和產(chǎn)量低下。本試驗旨在通過鑒定馬鈴薯新引進(jìn)品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性、抗逆性，篩選出適合本地推廣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)馬鈴薯新品種，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

1.供試品種（系）。參試品種有洋人洋、華恩1號、威芋3號（CK）、2010、滇薯6號、云薯201、中薯3號、鄂薯5號、紫云1號，分別從盤縣農(nóng)科所、水城縣農(nóng)科所及威寧馬鈴薯企業(yè)引進(jìn)。

2.試驗方法。試驗安排在水城縣發(fā)箐鄉(xiāng)發(fā)箐村，前作玉米，黃壤，土壤肥力中等，海拔1895米。試驗設(shè)計為隨機(jī)區(qū)組，3次重復(fù)，小區(qū)面積33.3平方米，單壟雙行寬窄行種植，大行距76厘米，小行距33厘米，每小區(qū)種植210株。

3.田間管理。試驗于2020年3月5日播種，畝施農(nóng)家肥1500千克、尿素6千克、鈣鎂磷肥50千克、硫酸鉀肥25千克，結(jié)合中耕，在結(jié)薯期前畝施尿素5千克，不施藥，其他管理同大田生產(chǎn)。

4.數(shù)據(jù)測定方法與統(tǒng)計。試驗所測數(shù)據(jù)依據(jù)國家馬鈴薯品種試驗調(diào)查記載項目方法進(jìn)行；用比重法對馬鈴薯干物質(zhì)重和淀粉含量進(jìn)行測定；試驗數(shù)據(jù)采用SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。

二、試驗結(jié)果與分析

1.生育期比較。各參試品種（系）出苗期相差不大，與對照威芋3號相比，出苗延后1～3天。在現(xiàn)蕾期則表現(xiàn)了較大的差異，各參試品種中對照威芋3號現(xiàn)蕾最早，其次是洋人洋、華恩1號、紫云1號等，相差4天，現(xiàn)蕾最晚的品種是滇薯6號，與威芋3號相差長達(dá)10天。從全生育期的表現(xiàn)來看，各參試品種（系）生育期在110天左右，與對照威芋3號相比，除紫云1號比對照延遲成熟外，其余品種（系）都比對照提前成熟。生育期最短的品種是中薯3號103天，比對照威芋3號的114天提前11天成熟。生育期最長的是紫云1號117天，比威芋3號延后3天成熟；與最早成熟的中薯3號相比，兩者相差14天。

2.農(nóng)藝性狀比較。

①植株形態(tài)特征。參試品種（系）植株高度以中薯3號為最低，44.2厘米；滇薯6號為最高，69.4厘米；大部分在50～60厘米。除洋人洋、紫云1號品種的莖顏色為紫色外，其余都為綠色。洋人洋、2010、云薯201開花繁茂；參試品種（系）除洋人洋、華恩1號、云薯201的花冠顏色為紫色外，其余均為白花。有4個品種（系）出苗率在90%以上，其中，洋人洋、鄂薯5號比對照威芋3號的出苗率高，以洋人洋的出苗率為最高，達(dá)99%以上；出苗率比對照威芋3號低的品種有滇薯6號、紫云1號等5個品種，以華恩1號的出苗率為最低，71.4%。

②薯塊性狀。從各參試品種（系）外觀性狀來看，除洋人洋、鄂薯5號薯形為長卵形和橢圓形外，大部分品種薯形為圓形。洋人洋、紫云1號薯皮顏色為紫皮，肉色分別轉(zhuǎn)心紫和全紫色，其他品種（系）為黃皮黃肉或白肉，滇薯6號、2010、威芋3號、中薯3號為黃皮黃肉，云薯201、鄂薯5號為黃皮白肉，且華恩1號、滇薯6號、中薯3號、云薯201、紫云1號具有表皮光滑、芽眼淺等良好商品外觀性狀。以50克以上的塊莖為大中薯，本次試驗中參試品種（系）大中薯率除2010和紫云1號比對照威芋3號低外，其余品種都比對照高，洋人洋的大中薯率在參試品種（系）中最高，為52%；其次是滇薯6號，為51%；最低的是紫云1號，為34.9%。

③主要經(jīng)濟(jì)性狀。參試品種（系）中，2010的干物質(zhì)量和淀粉含量最高，分別為22.447%和16.68%；其次是紫云1號，分別為22.318%和16.551%；滇薯的含量最低，分別為17.439%和11.675%。其中：除洋人洋、2010、紫云1號比對照威芋3號含量高外，其余的都比威芋3號低。

平均單株結(jié)薯數(shù)以洋人洋為最低，5.6粒；以2010平均結(jié)薯數(shù)為最高，11.9粒。華恩1號、2010、紫去1號比對照威芋3號的平均單株結(jié)薯數(shù)高，其余都比對照低，其中：2010與對照相比達(dá)到極顯著水平，其余品種未達(dá)到顯著水平。

從單株薯重來看，2010、華恩1號、滇薯6號、云薯201、中薯3號都比對照威芋3號重，其余品種比對照輕，其中：2010平均單株薯重最高，為525克；其次是云薯201，為470克；最輕的是紫云1號，為316.6克。2010、華恩1號、滇薯6號、云薯201、中薯3號與對照威芋3號相比，達(dá)顯著或極顯著水平。

除云薯201、滇薯6號鮮薯產(chǎn)量比對照威芋3號高外，其余都比對照低，其中：云薯201產(chǎn)量最高，折算畝產(chǎn)量為1635千克，比對照增產(chǎn)6%；滇薯6號折算畝產(chǎn)量為1619.6千克，比對照增產(chǎn)5%；與對照相比減產(chǎn)幅度最大的是紫云1號，折算畝產(chǎn)量為1208.4千克，減產(chǎn)27.64%。各參試品種產(chǎn)量的方差分析表明，華恩1號、紫云1號與對照威芋3號存在顯著差異，其中紫云1號與對照存在極顯著差異，其余品種（系）與對照相比差異不顯著。

6月3日對晚疫病的發(fā)病率進(jìn)行調(diào)查，此階段正是馬鈴薯晚疫病高發(fā)時期，調(diào)查結(jié)果顯示，滇薯6號、紫云1號、云薯201未見病癥，其余品種都有病癥出現(xiàn)，威芋3號發(fā)病最嚴(yán)重，發(fā)病率和病情指數(shù)分別為43.68%和12.37%；其次是華恩1號，發(fā)病率和病情指數(shù)分別為21.39%和6.4%。

三、小結(jié)

本次試驗受前期低溫、生長中后期重旱影響，各參試品種（系）可能沒有反映出該品種的應(yīng)有特性，如各參試品種的熟性受前期低溫、生長中后期重旱影響，導(dǎo)致馬鈴薯出苗偏遲，播種至出苗達(dá)45天以上，其中洋人洋、滇薯6號、紫云1號、中薯3號達(dá)50天以上；中后期生長緩慢，生育期延長。受此影響，薯塊干物質(zhì)含量和淀粉含量等在六盤水各種植基地差異也較大。

六盤水市作為馬鈴薯西南單雙季混作區(qū)，氣候冷涼一直是馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢，但也有生長后期（6月降雨量大）易感晚疫病問題。馬鈴薯引種注重品種商品性、產(chǎn)量的同時，也要考慮品種對晚疫病的抗性水平。通過將9個馬鈴薯品種與威芋3號進(jìn)行熟性、生物學(xué)性狀、產(chǎn)量、抗病性等對比觀測，結(jié)果表明：紫云1號、華恩1號與對照相比，減產(chǎn)幅度達(dá)到顯著水平，在干旱嚴(yán)重地區(qū)可考慮將其淘汰；洋人洋、滇薯6號、云薯201、鄂薯5號、中薯3號與對照相比，產(chǎn)量差異雖未達(dá)到顯著水平，但綜合性狀比對照好，可作為六盤水地區(qū)繼續(xù)引種示范的品種。