白帆

因?yàn)橹貞cQGhappy“長(zhǎng)城守衛(wèi)軍”等一系列奇怪的BP，正在臺(tái)上解說這場(chǎng)比賽的李九直接怒斥：“這不符合電競(jìng)精神！”

最終重慶QGhappy 1比3 不敵南京Hero久競(jìng)。事后，KPL聯(lián)盟也將這場(chǎng)比賽定義為消極比賽，并作出了對(duì)QG俱樂部的處罰。

事件一出，群情激憤。關(guān)于QG俱樂部消極比賽的討論很快被沖上了熱搜，一部分人認(rèn)為，“電子競(jìng)技勝者為王，QG本身的行為是在合理利用比賽規(guī)則，這并沒有什么錯(cuò)?！倍硪徊糠秩藙t認(rèn)為，“以這樣的競(jìng)技態(tài)度參加比賽，是對(duì)電競(jìng)精神和對(duì)手的極大不尊重。”話題討論，愈演愈烈。

而當(dāng)喧囂過后，我們需要靜下來想一想，為什么觀眾會(huì)對(duì)QG的消極比賽抱有如此巨大的情緒？

首先需要明確的一點(diǎn)是：對(duì)于任何體育競(jìng)賽的觀眾來說，他們觀賽的核心訴求就是要看到一場(chǎng)極具觀賞性的競(jìng)技比賽，很顯然在這一點(diǎn)上，QG沒能做到。

而當(dāng)體育賽事需要關(guān)注度的同時(shí)，也就賦予了觀眾對(duì)于賽事內(nèi)容的話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)話筒對(duì)準(zhǔn)了觀賽后失望的人們，他們理所應(yīng)當(dāng)?shù)貢?huì)表達(dá)出不被尊重的憤怒情緒。

回到問題本身，觀眾們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)還是在于：QG是否可以在規(guī)則的允許下，打出這樣一場(chǎng)難看的比賽？

這是一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象。

在傳統(tǒng)競(jìng)技體育比賽里，很多隊(duì)伍會(huì)為了最終的排名和積分而在賽季末做出取舍。在剛剛結(jié)束的20-21賽季的西甲聯(lián)賽上，當(dāng)聯(lián)賽只剩下最后的五輪時(shí)，皇家馬德里被皇家貝蒂斯主場(chǎng)逼平。這就導(dǎo)致皇馬在多賽一輪的情況下還落后榜首馬競(jìng)兩分，基本宣告皇馬無緣西甲冠軍了。

此時(shí)從皇馬角度來說，顯然要將更多的精力從聯(lián)賽轉(zhuǎn)移到歐冠中。聯(lián)賽剩余的五場(chǎng)比賽已經(jīng)無關(guān)緊要了，然而在聯(lián)賽的剩余比賽里，卻并沒有任何媒體和球迷站出來指責(zé)皇馬在消極比賽。

究其原因，還是因?yàn)樵谶@些無關(guān)緊要的比賽中，皇馬為了充分備戰(zhàn)歐冠，認(rèn)認(rèn)真真進(jìn)行了輪換，將關(guān)鍵球員莫德里奇、卡瓦哈爾等換下，讓維尼修斯替補(bǔ)登場(chǎng)，同時(shí)也讓傷愈歸來的阿扎爾在聯(lián)賽復(fù)出。每一名出場(chǎng)的球員都在全力以赴，最終在剩余的比賽里皇馬交出了四勝一平的答卷。

因此在規(guī)則的允許下，為了最大的戰(zhàn)術(shù)利益，合理的安排戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)這本身并沒有錯(cuò)，但當(dāng)觀眾入局，當(dāng)一切放在公眾視野下，一支職業(yè)俱樂部以一種近乎于荒誕的演出方式，將比賽呈現(xiàn)給觀眾，這毫無疑問是一種不職業(yè)也不負(fù)責(zé)任的一種行為，而最終的結(jié)果，也就只能接受處罰和輿論的譴責(zé)了。

而當(dāng)一場(chǎng)荒誕的演出為什么能有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在觀眾們面前時(shí)，那就是聯(lián)盟和賽制規(guī)則的制定者們需要解決的問題了。