王瀟雅,張曉倩
(商洛學(xué)院,陜西商洛 726000)
自1970年代以來(lái),協(xié)同理論是在多學(xué)科研究基礎(chǔ)上逐漸形成并發(fā)展起來(lái)的新興學(xué)科,是系統(tǒng)科學(xué)理論的一個(gè)重要分支。1971年,創(chuàng)始人德國(guó)斯圖加特大學(xué)Hermann Haken 教授提出了協(xié)同主義概念。1976年,他系統(tǒng)地討論了協(xié)同理論,發(fā)表了合作理論,以及高等教育理論。協(xié)同理論是研究事物從舊結(jié)構(gòu)進(jìn)入一個(gè)新結(jié)構(gòu)機(jī)理的形成和發(fā)展,其主要特點(diǎn)是通過(guò)類比對(duì)從無(wú)序到有序現(xiàn)象建立了一套數(shù)學(xué)模型和處理方案,并傳播到廣泛的地區(qū)。它的原理是“許多子系統(tǒng)的合作是由相同的原理來(lái)管理的,與子系統(tǒng)的特性沒(méi)有任何關(guān)系”[1]。
教育的發(fā)展受到一定的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化等因素的制約。教育改革既需要?jiǎng)?chuàng)新性的思維,也需要適應(yīng)一定的社會(huì)環(huán)境,并被需要和許可。合作教育,就是將學(xué)校內(nèi)部的學(xué)習(xí)與社會(huì)外部的工作結(jié)合起來(lái),學(xué)校與企業(yè)、社會(huì)密切合作,從而使得高等教育的共同教育模式成為社會(huì)發(fā)展的迫切需要,促使教育改革者不斷努力和追求。
從“協(xié)同育人”概念的生成過(guò)程來(lái)說(shuō),協(xié)同育人是由高等教育研究中的“協(xié)同理論”和“合作教育”等概念衍變而來(lái)[2]。目前,我國(guó)高等教育發(fā)展的戰(zhàn)略不斷更新調(diào)整、教育體系不斷完善,各種物質(zhì)力量也在不斷豐富,外部環(huán)境對(duì)于人才的需求也在不斷發(fā)生變化,協(xié)同育人的理念也因?yàn)闀r(shí)代不同而更加豐富,新時(shí)代賦予它更多的內(nèi)涵和意義。
地方應(yīng)用型本科院校的協(xié)同育人模式是一種能夠充分解決高校培養(yǎng)應(yīng)用型人才的能力、緩解與地方企業(yè)緊缺的人力資源得不到滿足之間的矛盾的全新的人才培養(yǎng)模式。所以,高校和企業(yè)應(yīng)在資源共享、產(chǎn)學(xué)合作等方面建成體系完備、切實(shí)可行的協(xié)同機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)教育和生產(chǎn)的一體化,理論和實(shí)踐的一體化,培養(yǎng)和需求的無(wú)縫對(duì)接。
首先,高校和企業(yè)不同的性質(zhì)導(dǎo)致社會(huì)功能的區(qū)別和價(jià)值追求的差異。人才培養(yǎng)效果和社會(huì)效益是高校的追求,經(jīng)濟(jì)利益最大化則是企業(yè)的追求。雙方如果缺少校企文化的融合和銜接,協(xié)作就變得更加困難。其次,部分地方院校在協(xié)同育人方面缺乏理論研究和實(shí)踐探索,并未結(jié)合學(xué)校當(dāng)前的整體發(fā)展情況把校企協(xié)作和產(chǎn)教融合納入到學(xué)校的整體戰(zhàn)略規(guī)劃,對(duì)于協(xié)同育人機(jī)制的構(gòu)建和預(yù)期成效缺少調(diào)研。最終導(dǎo)致很多項(xiàng)目停留在前期合作階段,難以開(kāi)展后續(xù)深入合作。最后,校企協(xié)同育人模式單一。合作停留在表面,與地方企業(yè)協(xié)作的實(shí)踐機(jī)制并未真正建立,學(xué)生僅僅通過(guò)見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)參與到短期的企業(yè)生產(chǎn)中,對(duì)于企業(yè)的人才需求、發(fā)展瓶頸、行業(yè)發(fā)展前景并未真正了解,無(wú)法將校企協(xié)同育人貫穿于應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系當(dāng)中。
地方應(yīng)用型本科高校的校企協(xié)同育人應(yīng)該是在高校育人的基本職能與企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任驅(qū)使下,在教學(xué)和實(shí)踐中共同協(xié)作,以達(dá)到培養(yǎng)應(yīng)用型人才,滿足企業(yè)需求,服務(wù)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。但是,實(shí)踐中企業(yè)的效益很難在短時(shí)間內(nèi)體現(xiàn)出來(lái),過(guò)分強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也不符合企業(yè)設(shè)立的根本目的,所以,在合作初期的美好愿景之后,驅(qū)動(dòng)企業(yè)繼續(xù)積極主動(dòng)合作的動(dòng)力太小,企業(yè)會(huì)越來(lái)越被動(dòng)[3]。校企合作僅停留在高校提出具體的需求后,再來(lái)找能滿足其需求的企業(yè),地方應(yīng)用型本科院校因?yàn)槠涞赜?、性質(zhì)的特殊性,很難與科研團(tuán)隊(duì)、生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)能力、資金實(shí)力等比較成熟的大中型企業(yè)合作,合作企業(yè)中通常以民營(yíng)企業(yè)為主,這些企業(yè)由于各方面的限制,不愿意或者沒(méi)有精力在校企合作中投入太多的人力和財(cái)力,校企合作機(jī)制在合作過(guò)程中的支持程度也有一定的差異,項(xiàng)目后期難以開(kāi)展,一定程度上也打擊教師和學(xué)生的參與熱情。所以,企業(yè)的驅(qū)動(dòng)力不足嚴(yán)重制約著校企合作的深入發(fā)展。
地方應(yīng)用型本科院校在校企合作中具有促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用,但目前,學(xué)校的管理政策和機(jī)制體系無(wú)法與校企協(xié)同育人的理念等完全配套,且地方院校往往缺乏資金支持,在一定程度上阻礙了校企的深度合作以及協(xié)同育人機(jī)制的暢通運(yùn)行;其次,學(xué)校在專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置體系上有一定的滯后性,并沒(méi)有完全按照產(chǎn)教融合的要求嚴(yán)格設(shè)置,即使引入OBE 理念,也不能完全實(shí)現(xiàn)與行業(yè)企業(yè)的無(wú)縫對(duì)接;最后,在國(guó)家政策和地方政策的鼓勵(lì)和引導(dǎo)下,有些企業(yè)雖然與學(xué)校有實(shí)踐教學(xué)基地或者產(chǎn)教融合的平臺(tái)等,但因缺乏科學(xué)的管理體系和機(jī)制,沒(méi)有共同的管理部門,平臺(tái)的運(yùn)作并未真正產(chǎn)生具有價(jià)值的效果,最終導(dǎo)致學(xué)校與企業(yè)對(duì)平臺(tái)利用率不高,合作深度不夠,難以形成真正的產(chǎn)教融合、協(xié)同育人。
3.1.1 落實(shí)相關(guān)政策驅(qū)動(dòng)
第一,政府應(yīng)當(dāng)在政策的制定上體現(xiàn)出對(duì)校企合作宏觀方面的積極引導(dǎo)和推動(dòng)作用,通過(guò)相關(guān)實(shí)施細(xì)則的制定、專項(xiàng)資金的資助、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享以及稅收信貸方面的政策優(yōu)惠保證校企合作各主體的利益共享,強(qiáng)化地方企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和服務(wù)義務(wù)。第二,高校應(yīng)積極探索與企業(yè)保持長(zhǎng)效穩(wěn)定合作的政策和策略,更好地使學(xué)校和地方特色產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新對(duì)接,了解行業(yè)企業(yè)需求,緊跟時(shí)代步伐,保證培養(yǎng)出的人才符合生產(chǎn)發(fā)展的需要,從而體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)特色,提升學(xué)校的辦學(xué)實(shí)力,取得人才培養(yǎng)效益和社會(huì)效益,獲得上級(jí)主管部門更多的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì),形成良性驅(qū)動(dòng)機(jī)制。第三,上級(jí)主管部門在績(jī)效分配上對(duì)于創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制,優(yōu)化人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu),具有辦學(xué)特色,為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)的院校給予專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì);在職稱評(píng)定中注重技術(shù)成果轉(zhuǎn)化等實(shí)踐性研究,對(duì)“雙師型”教師構(gòu)建一種“理論研究+實(shí)踐應(yīng)用+成果轉(zhuǎn)化”三位一體的職稱評(píng)價(jià)體系,確立“雙師型”教師職稱評(píng)定上的優(yōu)先權(quán)。
3.1.2 強(qiáng)化企業(yè)利益驅(qū)動(dòng)
第一,充分發(fā)揮企業(yè)在協(xié)同育人中的作用。在協(xié)同育人體系構(gòu)建中,打破高校的主導(dǎo)地位,建立完善的機(jī)制保障企業(yè)管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)以及評(píng)價(jià)權(quán)的實(shí)現(xiàn),提高企業(yè)地位,增強(qiáng)企業(yè)的主體意識(shí)和認(rèn)同感。第二,增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。應(yīng)該讓其認(rèn)識(shí)到作為校企合作中的重要主體,只有積極與高校進(jìn)行合作,根據(jù)自身需求探求人才,高校才能培養(yǎng)出自己真正需要的人才;企業(yè)作為整個(gè)社會(huì)向前發(fā)展中的一分子,只有兼顧到自己的社會(huì)責(zé)任,才能不被社會(huì)淘汰,才能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。第三,建立多角度、多層次的激勵(lì)機(jī)制。向企業(yè)提供實(shí)驗(yàn)室、培訓(xùn)、研發(fā)等資源的共享激勵(lì),科學(xué)合理的榮譽(yù)、獎(jiǎng)金等利益激勵(lì),同等條件優(yōu)先就業(yè)的人才資源激勵(lì)等,提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.1.3 深化校企文化驅(qū)動(dòng)
高校校園文化是在長(zhǎng)期的教育和實(shí)踐過(guò)程中,積淀和凝練形成的育人理念、價(jià)值體系、實(shí)踐精神、行為規(guī)范以及校園特色文化的總和。企業(yè)文化是企業(yè)在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)程中所形成的一種價(jià)值文化和行為準(zhǔn)則。要實(shí)現(xiàn)校企長(zhǎng)期有效的合作,必須嘗試從構(gòu)建雙方主體文化融合機(jī)制入手,不斷促進(jìn)學(xué)校與企業(yè)的文化融合。企業(yè)可以通過(guò)將企業(yè)文化融入課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)中等提升學(xué)生的認(rèn)可度;學(xué)校通過(guò)員工培訓(xùn)、專家講座等形式將學(xué)校的大學(xué)精神、辦學(xué)理念、校風(fēng)校訓(xùn)、學(xué)風(fēng)教風(fēng)等滲透到企業(yè)中。從而使優(yōu)秀的企業(yè)文化和學(xué)校的育人文化緊密結(jié)合,形成強(qiáng)大的向心力和凝聚力,使個(gè)人發(fā)展和企業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái),驅(qū)動(dòng)企業(yè)和高校協(xié)同機(jī)制高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
3.2.1 專業(yè)群對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈
專業(yè)設(shè)置是高校教學(xué)工作的根本和核心,體現(xiàn)著學(xué)校的辦學(xué)定位和辦學(xué)特色。在專業(yè)設(shè)置中考慮到市場(chǎng)的需求,以對(duì)接和服務(wù)社會(huì)產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo),科學(xué)構(gòu)建服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、與地方社會(huì)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展需求相適應(yīng)的專業(yè)鏈,是地方本科院校主動(dòng)對(duì)接行業(yè)產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)與市場(chǎng)、企業(yè)聯(lián)系的重要體現(xiàn),也是培養(yǎng)適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、適應(yīng)企業(yè)發(fā)展所需人才的重要渠道[4]。加強(qiáng)高校專業(yè)建設(shè),使其更好地服務(wù)社會(huì),更多地進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,才能促進(jìn)高校專業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。企業(yè)改革的思想來(lái)源于高校人才的知識(shí)儲(chǔ)備,也需要高校各方面專業(yè)人才的支持和供給。所以,合理設(shè)置滿足企業(yè)需求的專業(yè),積極培育具有地方特色的專業(yè),加快傳統(tǒng)老舊專業(yè)、同質(zhì)化專業(yè)的改革和淘汰,才能真正培養(yǎng)出地方產(chǎn)業(yè)需要的應(yīng)用型人才。
3.2.2 校企共同建設(shè)“雙師型”師資隊(duì)伍
師資隊(duì)伍建設(shè)對(duì)于深化校企合作,促進(jìn)校企良性互動(dòng)發(fā)揮著重要作用,是推進(jìn)高校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升,加快企業(yè)科學(xué)技術(shù)研發(fā)的重要力量。加快推進(jìn)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè),高校應(yīng)該鼓勵(lì)教師深入企業(yè),了解生產(chǎn)領(lǐng)域最新技術(shù)和行業(yè)最新動(dòng)態(tài),為科學(xué)研發(fā)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,不斷豐富自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);參與企業(yè)生產(chǎn)管理,掌握先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),提高自己的技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)可以安排業(yè)務(wù)骨干、技術(shù)標(biāo)兵到高校進(jìn)行理論知識(shí)再培訓(xùn),了解所屬領(lǐng)域的最新前沿知識(shí),促進(jìn)理論知識(shí)與實(shí)踐技能的融合。
校企合作各方主體在基本訴求、合作目的、管理理念、文化價(jià)值等方面存在著一定的差異,在合作的過(guò)程中難免會(huì)產(chǎn)生各種各樣的沖突和矛盾,解決這些困難,應(yīng)充分調(diào)動(dòng)雙方的合作積極性和主動(dòng)性,達(dá)到雙贏局面的方法就需要協(xié)調(diào)機(jī)制的建立。
學(xué)校針對(duì)與地方結(jié)合緊密的特色專業(yè)成立校企合作專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)。成員由行業(yè)組織代表、企業(yè)技術(shù)工程師、高級(jí)管理人員、“雙師型”教師、教育專家等組成,基本職責(zé)是參與學(xué)校人才培養(yǎng)方案制訂、專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)計(jì)劃安排、畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)、專業(yè)建設(shè)等工作。企業(yè)內(nèi)部成立校企合作辦公室。專門負(fù)責(zé)與高校合作事宜的對(duì)接,包括校企合作方案的制訂、發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃、交流活動(dòng)的組織、學(xué)校實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的安排等工作。實(shí)行校企聯(lián)席會(huì)議制[5]。通過(guò)定期和不定期的會(huì)議加強(qiáng)交流、深化合作,對(duì)于涉及校企合作的重大問(wèn)題、敏感問(wèn)題進(jìn)行商討和決策,暢通雙方的溝通渠道,最終實(shí)現(xiàn)共同效益。
基于制度的層面,對(duì)雙方合作的始終各方參與主體享有的權(quán)利和履行的義務(wù)加以明確,能夠確保整個(gè)合作過(guò)程更加有章可循、有制可約。首先,高校制度中應(yīng)該有校企合作的內(nèi)容。在學(xué)校章程、發(fā)展規(guī)劃、工作要點(diǎn)等制度和文件中確立校企合作的重要地位和作用,明確辦學(xué)定位,規(guī)定校企合作的運(yùn)作方式、組織形式、保障機(jī)制等。其次,制訂實(shí)施細(xì)則。對(duì)企業(yè)參與人才培養(yǎng)的方式、“雙師型”師資隊(duì)伍的建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)基地的建設(shè)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的安排、薪酬獎(jiǎng)勵(lì)政策等作出具體詳細(xì)的安排。最后,制定專項(xiàng)科研合作項(xiàng)目制度。設(shè)立專項(xiàng)資金,用于支持企業(yè)技術(shù)人員和高校教師聯(lián)合研發(fā)的科研項(xiàng)目,共享雙方優(yōu)質(zhì)資源,共享科研成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果。