□李晶慧

（鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 河南 鄭州 450000）

作為一種經(jīng)濟(jì)要素，企業(yè)會(huì)計(jì)信息通過不同的專業(yè)方法，運(yùn)用貨幣資金反映企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為企業(yè)的核算和監(jiān)督管理提供基礎(chǔ)。目前，企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真主要表現(xiàn)在企業(yè)的核算過程中。企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真將會(huì)影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理決策的正確性，給企業(yè)健康發(fā)展帶來阻礙，甚至不能有效保護(hù)企業(yè)的利益相關(guān)方，進(jìn)而給社會(huì)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來消極影響。

1 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式

企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真通常是指企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，存在一定缺陷，沒有按照國家規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理賬務(wù)，而是人為操縱經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在這種情況下產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息不能有效反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，所提供信息的真實(shí)度和可靠度不高[1]。目前，我國部分企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象較多，而且失真的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出多樣化，主要的表現(xiàn)形式如下。

1.1 會(huì)計(jì)核算失真

會(huì)計(jì)核算失真主要是指原始憑證等承載企業(yè)核算信息的載體存在不真實(shí)的情況，例如企業(yè)偽造原始憑證或者購買虛假發(fā)票，將一些本應(yīng)該屬于業(yè)務(wù)招待的費(fèi)用劃為員工的薪酬福利，私自增設(shè)小金庫，虛增企業(yè)資產(chǎn)等。

1.2 成本和費(fèi)用失真

成本和費(fèi)用會(huì)直接影響企業(yè)的利潤(rùn)，因此調(diào)整成本和費(fèi)用是企業(yè)操縱利潤(rùn)的方式之一，例如通過降低專業(yè)成本和費(fèi)用，將一些本應(yīng)該計(jì)入費(fèi)用的資金計(jì)入負(fù)債，從而達(dá)到虛增利潤(rùn)的目的[2]。

1.3 稅金核算失真

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲得的經(jīng)營(yíng)成果需要向國家繳納一定費(fèi)用成為國家稅收。部分企業(yè)出于利益考慮，往往通過專業(yè)方式漏稅，給國家的財(cái)政收入帶來了消極影響。

1.4 企業(yè)往來賬款失真

在采購和銷售的過程中，由于企業(yè)銷售結(jié)算方式不同，往往會(huì)產(chǎn)生一定的債權(quán)債務(wù)，而且這些債權(quán)債務(wù)不清晰，導(dǎo)致企業(yè)的應(yīng)收賬款質(zhì)量不高，存在壞賬。

1.5 利潤(rùn)失真

部分企業(yè)利用政策漏洞虛增經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，例如企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善出現(xiàn)虧損，但為了粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，對(duì)外公開虛假的財(cái)務(wù)信息。通過這種方式，部分應(yīng)繳納的稅費(fèi)成為了企業(yè)的利潤(rùn)，而利潤(rùn)的多少主要取決于企業(yè)管理者的預(yù)期[3]。

從上述內(nèi)容可以看出，一旦企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真，將會(huì)給企業(yè)帶來嚴(yán)重的不良后果，降低企業(yè)的誠信度，不利于企業(yè)持續(xù)發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。

2 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的主要原因

2.1 缺乏健全的內(nèi)部控制制度

健全的內(nèi)部控制制度有利于企業(yè)保持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保護(hù)企業(yè)的資產(chǎn)，預(yù)防企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)問題，避免影響企業(yè)信息的真實(shí)性，保證企業(yè)的相關(guān)政策和制度得到有效執(zhí)行。目前，大部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度都能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)和有效發(fā)揮作用，但小部分企業(yè)并沒有健全的內(nèi)部控制制度，即便成立了內(nèi)部控制部門，也是由管理者組成，不能有效發(fā)揮內(nèi)部控制部門的監(jiān)督作用。

此外，部分企業(yè)的內(nèi)部控制部門沒有整體意識(shí)，不能擺脫傳統(tǒng)模式，往往把監(jiān)督重點(diǎn)放在了企業(yè)成本和資產(chǎn)方面，導(dǎo)致內(nèi)部控制制度出現(xiàn)問題，不能全面監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)，使企業(yè)會(huì)計(jì)信息不能有效真實(shí)地反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息[4]。

2.2 監(jiān)管執(zhí)行力度不足

當(dāng)前，大部分企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)濫用會(huì)計(jì)人員的現(xiàn)象，使得部分工作人員出于個(gè)人利益等原因順從企業(yè)管理者的意愿，給企業(yè)內(nèi)部控制制度的執(zhí)行帶來了一定限制，導(dǎo)致有關(guān)制度得不到有效執(zhí)行。企業(yè)外部監(jiān)督主要包括相關(guān)政府部門和社會(huì)公眾。政府部門對(duì)企業(yè)的監(jiān)督具有強(qiáng)制性，但在實(shí)際工作中，由于需要多個(gè)部門相互協(xié)調(diào)，而協(xié)調(diào)過程中可能會(huì)出現(xiàn)無法取舍的情況，導(dǎo)致政府部門的監(jiān)督效果存在一定局限。在社會(huì)公眾監(jiān)督方面，監(jiān)督主體通常是一些專業(yè)機(jī)構(gòu)，但這些專業(yè)機(jī)構(gòu)存在一定程度的缺陷，得出的結(jié)論可能存在片面性，在一定程度上影響了監(jiān)督效果。

2.3 利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)不同

企業(yè)有很多利益相關(guān)者，主要包括企業(yè)股東以及債權(quán)人等，這些利益相關(guān)者往往具有不同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。企業(yè)投資者比較看重企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，注重企業(yè)股本的增長(zhǎng)。企業(yè)債權(quán)人更加注重企業(yè)償還債務(wù)的能力，關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流以及盈利情況。政府以及稅務(wù)部門則關(guān)注企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)成果中能夠上繳的部分。因此，不同的利益相關(guān)者往往具有不同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要是利益驅(qū)使[5]。

2.4 違法懲罰力度較輕

我國現(xiàn)有的政策和法律重點(diǎn)關(guān)注處罰的方式，對(duì)提供不真實(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的處罰力度不足，即便有企業(yè)被有關(guān)部門查處，處罰力度往往較輕，導(dǎo)致企業(yè)可以不用考慮提供虛假信息的成本，而且有關(guān)法律和政策也忽略了對(duì)企業(yè)宣傳提供虛假信息的危害。因此，較輕的懲罰力度以及不健全的懲罰措施導(dǎo)致企業(yè)容易出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真的情況。

3 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的防范措施

通過分析針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因和影響因素，提出相應(yīng)的防范措施。應(yīng)建立更加完善和系統(tǒng)的監(jiān)督體系，加大法律監(jiān)督力度，以提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，防范企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真。

3.1 建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度

健全的內(nèi)部控制制度有利于企業(yè)保持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)，預(yù)防企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)問題，避免影響企業(yè)信息的真實(shí)性，保證企業(yè)的相關(guān)政策和制度得到有效執(zhí)行。想要建立健全有效的內(nèi)部控制制度，企業(yè)必須結(jié)合實(shí)際情況，設(shè)計(jì)針對(duì)性的制度，例如建立的內(nèi)部控制制度應(yīng)該與企業(yè)的財(cái)務(wù)制度統(tǒng)一，提高內(nèi)部控制制度的系統(tǒng)性和科學(xué)性，使企業(yè)的內(nèi)部控制機(jī)制具有分崗分權(quán)、保護(hù)財(cái)產(chǎn)等功能，特別是在培養(yǎng)專業(yè)人才、提高人員綜合素質(zhì)以及合理預(yù)算方面進(jìn)行優(yōu)化和完善。因此，企業(yè)應(yīng)該從整體出發(fā)，建立完善的內(nèi)部控制制度[6-7]。

3.2 完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)管體系

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)具有監(jiān)管功能，對(duì)保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有重要作用。因此，應(yīng)該從法律以及政策方面支持第三方社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，提高監(jiān)管效果。

為了有效加強(qiáng)監(jiān)管，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)與這些機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。例如制定相關(guān)政策后，可以從政策方面加強(qiáng)對(duì)第三方的引導(dǎo)，從政策實(shí)施方面提高第三方機(jī)構(gòu)對(duì)法律政策的認(rèn)知，使有關(guān)人員能夠認(rèn)識(shí)到自己的職責(zé)。此外，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該提高監(jiān)管水平，建立全面完善的監(jiān)管體系。

3.3 健全會(huì)計(jì)法律體系和制度

在會(huì)計(jì)法律體系中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息具有重要影響，是評(píng)價(jià)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)。因此，想要提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修正和完善，全面優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的細(xì)節(jié)，減少人為操作的情況。

在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的過程中，應(yīng)該保證法律體系的完整性。雖然我國有關(guān)會(huì)計(jì)法律對(duì)提供虛假企業(yè)會(huì)計(jì)信息等情況進(jìn)行了全面說明，但是如何參考和使用會(huì)計(jì)法律，實(shí)施何種程度的懲罰，并沒有詳細(xì)闡述，因此要重點(diǎn)關(guān)注，以提高執(zhí)法效果。

3.4 提高違法成本，加大懲罰力度

如果企業(yè)提供不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，通過虛假信息獲得的利益遠(yuǎn)大于違法成本，那么較輕的懲罰力度并不能有效防范企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真。因此要增加違法成本，加大懲罰力度，例如美國安然事件發(fā)生后，美國出臺(tái)了薩班斯法案，此類現(xiàn)象得到了有效控制。然而，我國此類現(xiàn)象的違法成本并不高，導(dǎo)致我國出現(xiàn)此類現(xiàn)象的頻率逐漸提高。

應(yīng)從法律層面出發(fā)，出臺(tái)更加嚴(yán)格的制度和懲罰標(biāo)準(zhǔn)，提高違法人員的賠償和損失，從源頭上杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。

4 結(jié)束語

如果企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息不真實(shí)，無法客觀準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況，則可能無法為企業(yè)的決策活動(dòng)提供全面真實(shí)的依據(jù)，給企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來不良影響。應(yīng)該建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度，完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)管體系，健全會(huì)計(jì)法律體系和制度，增加違法成本，加大懲罰力度，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。