陳子文

烈日炎炎，女性同胞出門時開始了嚴(yán)格縝密的防曬流程，頭頂遮陽帽、手撐遮陽傘、厚涂防曬霜。相較之下，絕大多數(shù)男性就“勇猛”多了，他們不戴帽不撐傘，就這樣走在烈日下。

實際上，不少男性非常羨慕女性可以光明正大地?fù)蝹?。一個段子廣為流傳：“尋找一個傘友，女的，每天一起打傘上下課?！币灿心写髮W(xué)生在校園網(wǎng)里發(fā)布“滴滴打傘”，尋找一起上下學(xué)的女生。

為什么很多男性“不敢”打傘？

在網(wǎng)絡(luò)討論中，得到最多認(rèn)可的答案是這樣的：“男生那么精致干嗎”“男生還怕曬嗎？不是越黑說明越健康強壯嗎”“男生就該有男生樣啊”……

將男性打傘與“娘”之間畫上等號，背后其實隱藏著兩個刻板成見。一則，男性與女性不同，女性是精致的、柔弱的，男性是粗獷的、剛強的。毒辣的陽光就好比外在的社會競爭和社會壓力，男性需要獨自去面對這一切，而女性則可以享受到“庇佑”：這就是傳統(tǒng)說法中的“男主外，女主內(nèi)”。二則，男性的“娘”是一種引人羞愧的氣質(zhì)，男“娘”往往意味著這個男性軟弱，沒有競爭力，無法承擔(dān)責(zé)任。

實際上，這兩個成見是荒謬的。西蒙娜·波伏娃的《第二性》發(fā)表過一個著名的觀點：女人與其說是“天生”的，不如說是“形成”的。性別是生理性的，更是一種社會建構(gòu)。女性不是天生就該怎么樣，男性也不是。

性別學(xué)家R.W. 康奈爾指出，“男性氣質(zhì)事實上就是權(quán)力最赤裸的表現(xiàn)形式”。男性氣質(zhì)的本質(zhì)其實是父權(quán)制度，它在構(gòu)建男性所該具備的品性的同時，也設(shè)定了一種性別等級秩序和權(quán)力分配方式。我們的文化“規(guī)定”男性不能“娘”，不能打傘，表面上男性似乎吃虧了，實際上，男性氣質(zhì)卻幫助男性在社會生活其他更重要的方面占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。

男性氣質(zhì)不僅壓迫女性，也在壓迫男性。當(dāng)男性氣質(zhì)成為一種刻板成見時，如果一個男性無法滿足期待，外界對他的壓迫就產(chǎn)生了，他就會遭到歧視和嘲諷。

一把小小的陽傘背后，觸及的其實是一個深刻的性別議題。我們想要為男性爭取“傘權(quán)”，這并不是號召每個男生都打傘，而是給予每個男生打傘或者不打傘都不被歧視和議論的權(quán)利。只有打破男女之間種種深刻的刻板成見，男女之間的平等才可能實現(xiàn)。

當(dāng)然，拋開性別議題不說，撐傘本身就有益健康。

著名醫(yī)學(xué)期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上有一張著名的對比圖，一位工作了28 年的司機，左臉依舊很年輕，右臉卻滿是皺紋，原因就是駕駛員的工作使他的右臉長期曬到太陽。

據(jù)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)，當(dāng)陽光照射到皮膚上時，其中的紫外線可以穿透到皮膚4 ?5 毫米深的位置，最終引起皮膚過早衰老，出現(xiàn)皺紋、松弛，甚至升高患皮膚癌的風(fēng)險。

美國癌癥學(xué)會發(fā)現(xiàn)，50 歲以上的男性患皮膚癌的可能性是女性的兩倍。中國男性皮膚癌的發(fā)病率也高于女性。有專家解釋，這與男性本身的皮膚沒有關(guān)系，是因為男士們總是對防曬的建議充耳不聞，不及時采取必要的防護措施。

因此，男性同胞們實在不必再為刻板成見所困擾，被那些莫須有、毫無意義和價值的陳規(guī)陋習(xí)所框住，犧牲自主權(quán)和健康權(quán)。如果你想，就請勇敢大方地?fù)纹鹉愕年杺銇戆伞?/p>

（摘自“南周知道”微信公眾號，蘿卜葉子圖）