崔秀梅,管超穎
(南京審計(jì)大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院,江蘇 南京 210031)
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念席卷全球,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等工具也被大量地運(yùn)用于財(cái)務(wù)工作中。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)核算工作已經(jīng)無(wú)法滿足企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中對(duì)數(shù)據(jù)信息的要求[1],以財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心(FSSC)為依托的財(cái)務(wù)共享概念應(yīng)運(yùn)而生。通過(guò)將會(huì)計(jì)信息進(jìn)行批量化、流程化處理,可大幅度提升數(shù)據(jù)處理效率,使財(cái)務(wù)人員從繁重的基礎(chǔ)工作中解放出來(lái),有更多的時(shí)間和精力致力于財(cái)務(wù)工作質(zhì)量的提升[2]。
全面預(yù)算作為幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略穩(wěn)定落地的重要工具,在日常運(yùn)營(yíng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。很多企業(yè)試圖通過(guò)全面預(yù)算實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力的提升和成本的降低[3],提升企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,仍存在許多問(wèn)題,阻礙了全面預(yù)算積極作用的發(fā)揮。
數(shù)據(jù)處理效率以及業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的融合是財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心最顯著的優(yōu)勢(shì),而全面預(yù)算發(fā)揮效用需要信息的快速傳遞,以及預(yù)算管理部門(mén)與其他業(yè)務(wù)單元的暢通交流。因此,財(cái)務(wù)共享對(duì)于全面預(yù)算流程的優(yōu)化有著重要的作用。
在向全面預(yù)算管理轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,許多企業(yè),尤其是國(guó)有企業(yè),存在領(lǐng)導(dǎo)重視不足的情況。在預(yù)算編制時(shí)形式上采取雙向傳遞模式,上級(jí)根據(jù)組織戰(zhàn)略要求下達(dá)指令,通過(guò)層層分解下?lián)軅鬟f到達(dá)業(yè)務(wù)部門(mén),但業(yè)務(wù)部門(mén)往往因程序繁雜無(wú)法及時(shí)反饋,或是反饋結(jié)果不受重視,這就導(dǎo)致員工對(duì)于預(yù)算的參與感不強(qiáng),或是為了完成預(yù)算指標(biāo),在上報(bào)初期就夸大資金需求或人為地降低業(yè)務(wù)目標(biāo),不利于預(yù)算的合理制定。
而財(cái)務(wù)共享通過(guò)構(gòu)建全新的信息傳遞系統(tǒng),可以克服以往地域和層級(jí)的限制,使得企業(yè)可以在保證傳遞效率的前提下,采用自上而下和自下而上的雙向互動(dòng)模式:預(yù)算管理部門(mén)根據(jù)總部制定的發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計(jì)年度預(yù)算計(jì)劃并發(fā)布于財(cái)務(wù)共享平臺(tái)上,各預(yù)算主體接收上級(jí)對(duì)預(yù)算目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)的要求,且結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)編制具體的部門(mén)預(yù)算,上傳數(shù)據(jù)的同時(shí),也可利用共享中心的平臺(tái)傳輸更多非財(cái)務(wù)信息,幫助上級(jí)部門(mén)聽(tīng)懂基礎(chǔ)業(yè)務(wù)單元的訴求。預(yù)算管理部門(mén)再通過(guò)共享中心縱覽各個(gè)預(yù)算中心的基本情況,評(píng)估預(yù)算的合理性。雙向的溝通效率均得到很大提升。
監(jiān)管實(shí)際情況與計(jì)劃的偏離程度并及時(shí)做出精細(xì)調(diào)整,是保障全面預(yù)算順利運(yùn)行的關(guān)鍵因素。但是,由于監(jiān)測(cè)機(jī)制的不成熟,全面預(yù)算在執(zhí)行過(guò)程中很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)小幅偏差;其次,即使發(fā)現(xiàn),預(yù)算管理部門(mén)往往因?yàn)樾畔鬟f路徑不暢通而無(wú)法準(zhǔn)確分析原因,造成預(yù)算調(diào)整的滯后。
財(cái)務(wù)共享可以要求相關(guān)人員將日常經(jīng)營(yíng)或管理活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)上傳至共享平臺(tái),以此來(lái)將實(shí)際進(jìn)度與預(yù)算目標(biāo)進(jìn)行比對(duì)和分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)差異并找出原因。另外,財(cái)務(wù)共享平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)各分支機(jī)構(gòu)的共通互聯(lián)和橫向可比,通過(guò)建立一套統(tǒng)一的數(shù)據(jù)分析體系,量化各分、子公司的預(yù)算目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況,分析各職能部門(mén)的預(yù)算履行能力,提前判斷預(yù)算調(diào)整方向,逐步形成適用于全公司的預(yù)算編制標(biāo)準(zhǔn)。
準(zhǔn)確、合理的預(yù)算需要全體人員,尤其是直接接觸業(yè)務(wù)的基層員工的參與。但是,企業(yè)在利用平衡計(jì)分卡評(píng)估員工績(jī)效時(shí),除了財(cái)務(wù)可直接根據(jù)結(jié)果評(píng)判,客戶、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)流程以及學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)層面均需復(fù)盤(pán)全面預(yù)算在執(zhí)行、調(diào)整過(guò)程中的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及具體的操作流程。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心對(duì)業(yè)務(wù)流程的即時(shí)追蹤和儲(chǔ)存功能,可以有效觀測(cè)各個(gè)崗位人員的動(dòng)態(tài)記錄,分析不同時(shí)點(diǎn)的預(yù)算執(zhí)行情況并加以評(píng)價(jià),將預(yù)算工作職責(zé)細(xì)化到具體人員,增加員工預(yù)算參與感的同時(shí),幫助后續(xù)的績(jī)效獎(jiǎng)懲規(guī)定的制定。
由于各項(xiàng)主觀或客觀的因素,全面預(yù)算在上報(bào)、審批、監(jiān)督、評(píng)價(jià)等各個(gè)流程都存在不同程度的技術(shù)或人力的限制。而財(cái)務(wù)共享服務(wù)平臺(tái)作為大數(shù)據(jù)背景下的新型財(cái)務(wù)處理工具,不僅包含各分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),同時(shí)吸收大量業(yè)務(wù)中生成的非財(cái)務(wù)信息,利用已存在的個(gè)性化軟件工具,可快速實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的整合分析,幫助全面預(yù)算突破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)方法的種種局限,比如上下級(jí)溝通渠道的狹窄和監(jiān)督機(jī)制的效率低下。因此,財(cái)務(wù)共享在一定程度上可以優(yōu)化全面預(yù)算管理體系。
全面預(yù)算管理是一個(gè)系統(tǒng)化的管理工具,它貫穿于預(yù)算的編制、執(zhí)行與控制、考核與評(píng)價(jià)的全過(guò)程。其目的不僅僅在于制定出符合企業(yè)實(shí)際情況的合理預(yù)算范圍,還需發(fā)揮監(jiān)督與控制的作用,保證銷售、生產(chǎn)、現(xiàn)金收支等環(huán)節(jié)在執(zhí)行過(guò)程中符合預(yù)算的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),進(jìn)行事后的預(yù)算管理績(jī)效的考評(píng),以便為下一輪預(yù)算的編制提供基本參考。由此形成了包含事前、事中、事后全過(guò)程循環(huán)的全面預(yù)算管理體系[4]。
財(cái)務(wù)共享作為大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的集成平臺(tái),在數(shù)據(jù)收集與分析方面具有統(tǒng)籌規(guī)劃的作用,為預(yù)算的編制和績(jī)效考評(píng)提供重要技術(shù)支撐;共享平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)的聯(lián)結(jié),為預(yù)算管理部門(mén)監(jiān)督與控制各業(yè)務(wù)單元的預(yù)算執(zhí)行情況提供便利;另外,具有相應(yīng)權(quán)限的管理層也可在云管理平臺(tái)上實(shí)時(shí)監(jiān)控各責(zé)任單位的預(yù)算與實(shí)際執(zhí)行情況的偏離程度,通過(guò)定時(shí)抽查降低下級(jí)部門(mén)不及時(shí)報(bào)告異常情況的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)共享在全面預(yù)算管理過(guò)程中發(fā)揮作用的途徑如圖1所示。
圖1 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心(FSSC)作用于全面預(yù)算管理過(guò)程
預(yù)算編制程序主要有自上而下式、自下而上式和上下結(jié)合式3種。傳統(tǒng)預(yù)算由于溝通效率的限制,往往采用前2種方法。自上而下強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略導(dǎo)向,預(yù)算管理委員會(huì)根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略安排和市場(chǎng)環(huán)境編制預(yù)算,各業(yè)務(wù)單元遵照?qǐng)?zhí)行。自下而上體現(xiàn)作業(yè)基礎(chǔ),總部提出預(yù)算目標(biāo),子公司自行編制預(yù)算。前者權(quán)力高度集中,不利于發(fā)揮各子公司的主動(dòng)性和創(chuàng)造性;后者容易導(dǎo)致管理失效,子公司為保證結(jié)果的“好看”,人為控制利潤(rùn)預(yù)算。隨著財(cái)務(wù)共享在國(guó)內(nèi)各大型企業(yè)的逐漸普及,上下結(jié)合式全面預(yù)算編制成為更好的選擇,步驟具體如圖2所示。
圖2 FSSC作用于預(yù)算編制與審批過(guò)程
由此可見(jiàn),全面預(yù)算編制借助財(cái)務(wù)共享平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)“由上而下,由下而上,上下交互”的健康循環(huán)模式。這種模式下,集權(quán)思想仍占據(jù)主導(dǎo)地位,但各基層業(yè)務(wù)單元也具有一定的自主權(quán),可克服單向預(yù)算傳遞模式的缺陷。其中,主要是戰(zhàn)略財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)在預(yù)算的編制和審批過(guò)程中起到作用。
戰(zhàn)略財(cái)務(wù)落腳于整個(gè)公司,從戰(zhàn)略層面直接與總部對(duì)接,因此其在全面預(yù)算中也主要負(fù)責(zé)輔助總部,利用相關(guān)技術(shù)和權(quán)限編制出更合理的預(yù)算。首先,戰(zhàn)略財(cái)務(wù)在云平臺(tái)上下載以往的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)綜合分析內(nèi)外部信息,提出符合公司情況和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)算總目標(biāo),并在云平臺(tái)上分解下發(fā)至分、子公司。然后,分、子公司進(jìn)一步細(xì)化目標(biāo),傳遞給各下屬單位,各下屬單位編制預(yù)算草案交給上級(jí)匯總。再由戰(zhàn)略財(cái)務(wù)參考業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)發(fā)送過(guò)來(lái)的共享信息,包括數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),構(gòu)建部門(mén)數(shù)據(jù)間的勾稽關(guān)系,相互印證預(yù)算總表初稿數(shù)據(jù)的合理性以精細(xì)審核預(yù)算草案。最后,由總部進(jìn)行最后匯總,交由預(yù)算管理委員會(huì)進(jìn)行最后的核對(duì)審批。
業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)深入一線業(yè)務(wù)單元,與戰(zhàn)略財(cái)務(wù)交互,負(fù)責(zé)將公司戰(zhàn)略進(jìn)一步細(xì)化落實(shí)。因此,在全面預(yù)算中,其一方面遵照戰(zhàn)略要求,利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì),即ERP系統(tǒng)與電子采購(gòu)系統(tǒng)、人力資源系統(tǒng)、項(xiàng)目管理系統(tǒng)的整合,協(xié)助業(yè)務(wù)部門(mén)編制預(yù)算草案,提供相應(yīng)的咨詢服務(wù);另一方面與戰(zhàn)略財(cái)務(wù)建立信息交流渠道,利用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和影像系統(tǒng),在編制期間傳達(dá)基層業(yè)務(wù)單元預(yù)算數(shù)據(jù)的確定依據(jù),尋求公司戰(zhàn)略與部門(mén)預(yù)算之間的平衡。
另外,上下結(jié)合的預(yù)算編制審批過(guò)程勢(shì)必使上下級(jí)的信息交流頻率大幅上升,但所有信息交流和溝通過(guò)程都在云平臺(tái)上完成,利用平臺(tái)這個(gè)介質(zhì)使得交流的單位成本和傳遞時(shí)間充分下降,從而提升全面預(yù)算編制的效率。
預(yù)算編制完成后,后續(xù)的執(zhí)行與控制也是全面預(yù)算管理體系重點(diǎn)關(guān)注的流程。一是因?yàn)槿绻麩o(wú)法執(zhí)行或執(zhí)行效果不好,那么即使與公司戰(zhàn)略高度契合,這個(gè)預(yù)算方案也不具有價(jià)值。二是因?yàn)轭A(yù)算需要根據(jù)實(shí)際情況的變化進(jìn)行實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)調(diào)整,尤其時(shí)間越近,預(yù)測(cè)的結(jié)果越準(zhǔn)確。因此,全面預(yù)算強(qiáng)調(diào)“全程”監(jiān)測(cè),與事后控制相比,全過(guò)程的跟蹤、監(jiān)控、分析、調(diào)整才能幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)共享中的業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)與共享財(cái)務(wù)在全面預(yù)算的執(zhí)行與控制中發(fā)揮重要作用。
具體執(zhí)行流程如圖3所示,首先由業(yè)務(wù)部門(mén)按照預(yù)算執(zhí)行日常工作;業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)利用財(cái)務(wù)共享平臺(tái)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與分析功能,從核算中心調(diào)用員工工作過(guò)程中上傳或自動(dòng)生成的數(shù)據(jù)信息,處理后與預(yù)算目標(biāo)比對(duì),若進(jìn)度或數(shù)額與計(jì)劃的偏離程度超出了預(yù)先設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn),則通過(guò)運(yùn)營(yíng)管理中心自動(dòng)觸發(fā)警告信號(hào)并發(fā)送給預(yù)算管理部門(mén)。而后業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)再查閱檔案管理中心的記錄,追蹤部門(mén)員工的工作軌跡,將責(zé)任主體細(xì)化至個(gè)人,識(shí)別是由于預(yù)算設(shè)置的不合理還是部門(mén)決策失誤導(dǎo)致,根據(jù)分析結(jié)果對(duì)癥下藥,及時(shí)調(diào)整。
圖3 財(cái)務(wù)共享下預(yù)算執(zhí)行過(guò)程
但是,在執(zhí)行過(guò)程中,由于預(yù)算編制人員的主觀性較強(qiáng),以及市場(chǎng)環(huán)境的多變,偏差的產(chǎn)生多是由于預(yù)算與實(shí)際情況脫節(jié)。因此,首先需要在預(yù)算的編制過(guò)程中充分調(diào)研理論與實(shí)際的差異性,其次應(yīng)當(dāng)預(yù)判將會(huì)發(fā)生的動(dòng)態(tài)調(diào)整并制定相應(yīng)的解決措施。另外,就是在日常運(yùn)營(yíng)中通過(guò)運(yùn)營(yíng)管理中心全天候監(jiān)測(cè)和規(guī)范預(yù)算與業(yè)務(wù)的相融情況,盡量在觸發(fā)警報(bào)前向預(yù)算管理部門(mén)反饋預(yù)算的不合理之處,并及時(shí)上交預(yù)算調(diào)整需求報(bào)告,不斷加強(qiáng)全面預(yù)算的精確化。
另一方面,財(cái)務(wù)共享意味著數(shù)據(jù)信息在企業(yè)中公開(kāi)透明,同時(shí)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的財(cái)務(wù)人員往往一人對(duì)接多家子公司的某項(xiàng)會(huì)計(jì)核算流程,串通舞弊的可能性大大降低。因此,數(shù)據(jù)庫(kù)中信息的真實(shí)可靠性得到保障。共享財(cái)務(wù)還可接收處理外界數(shù)據(jù),結(jié)合政策環(huán)境和行業(yè)現(xiàn)狀以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)態(tài),綜合性地利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)預(yù)算進(jìn)行精細(xì)地控制和調(diào)整。內(nèi)部信息的真實(shí)性和外部信息的廣泛性使其制定出更符合實(shí)際情況的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),與業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)結(jié)合,保障全面預(yù)算編制與動(dòng)態(tài)調(diào)整數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,助其更好地指導(dǎo)公司日常運(yùn)營(yíng)。
全面預(yù)算認(rèn)為,預(yù)算的編制應(yīng)當(dāng)“全員”參與。傳統(tǒng)管理模式將預(yù)算編制看作單純的財(cái)務(wù)活動(dòng),由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé),其單方面地與業(yè)務(wù)單元接洽,但由于溝通渠道狹窄,財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的了解僅僅是表格中的數(shù)字,預(yù)算的作用也只限于對(duì)管理費(fèi)用的控制。因此,預(yù)算管理無(wú)法指導(dǎo)公司的戰(zhàn)略發(fā)展,不足以被納入績(jī)效評(píng)價(jià)體系中。而現(xiàn)代企業(yè)逐步意識(shí)到預(yù)算對(duì)于企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意義以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防控作用。因此,建立完善的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系,鼓勵(lì)全體員工,尤其是基層部門(mén)人員加入預(yù)算體系,才符合全面預(yù)算的“全員”要求。
平衡計(jì)分卡是常見(jiàn)的科學(xué)績(jī)效考核方式之一,從財(cái)務(wù)、客戶、業(yè)務(wù)流程和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)4個(gè)維度將企業(yè)的戰(zhàn)略具象化為可衡量的指標(biāo),使寬泛的戰(zhàn)略目標(biāo)落實(shí)到每位員工身上,它比較綜合地反映了各個(gè)部門(mén)的績(jī)效水平。財(cái)務(wù)共享不僅可以提供對(duì)預(yù)算執(zhí)行結(jié)果評(píng)價(jià)所需的信息,更重要的是監(jiān)測(cè)日常預(yù)算執(zhí)行過(guò)程所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),能夠幫助實(shí)現(xiàn)平衡計(jì)分卡要求的對(duì)學(xué)習(xí)成長(zhǎng)、客戶等非結(jié)構(gòu)性信息的評(píng)估。因此,企業(yè)在使用平衡計(jì)分卡對(duì)各部門(mén)績(jī)效進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)當(dāng)充分利用財(cái)務(wù)共享平臺(tái),過(guò)程與結(jié)果并重,綜合考慮更多非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以做出更全面的評(píng)價(jià),同時(shí)將績(jī)效落實(shí)到個(gè)人,從而有效激勵(lì)每位員工參與到全面預(yù)算管理中去。
在大數(shù)據(jù)、云會(huì)計(jì)等新興科技快速發(fā)展的今天,信息成為企業(yè)生存發(fā)展的重要資本。小到零件價(jià)格的確定,大到企業(yè)戰(zhàn)略的制定,均需利用不同渠道收集內(nèi)、外部信息以達(dá)到“合理”的標(biāo)準(zhǔn)。所以,信息化是競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代市場(chǎng)中每個(gè)企業(yè)必備的基本技能。
信息化建設(shè)不僅需要引入各種信息系統(tǒng)和信息分析工具,更重要的是管理者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)信息化的認(rèn)知:?jiǎn)渭兊貙T工辦公從線下移到線上只是手段,信息化最終應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)提高工作效率、提升決策水平的目標(biāo)。比如,利用刷臉和定位功能記錄出勤情況,既可節(jié)省時(shí)間,也能杜絕員工作假的情況。因此,企業(yè)一方面需加大對(duì)信息化建設(shè)的投入,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上選擇符合本企業(yè)需求的信息軟件;另一方面管理層應(yīng)當(dāng)提出合理的能夠?qū)崿F(xiàn)的績(jī)效目標(biāo),如縮短獲取有效信息的時(shí)間、考察員工使用軟件的熟練度等。
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心作為一個(gè)信息歸集和實(shí)現(xiàn)共享的平臺(tái),其功能已經(jīng)不僅僅限于對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析,整合采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、人力等各個(gè)部門(mén)的信息資源并提供重要決策支持作用才是其需要實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo)。而信息化建設(shè)的發(fā)展完善無(wú)疑是達(dá)到這一目標(biāo)所需的基本條件。
很多企業(yè)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行順暢,但毫無(wú)關(guān)聯(lián)。財(cái)務(wù)人員想獲得業(yè)務(wù)信息只能先從業(yè)務(wù)系統(tǒng)中導(dǎo)出,再人工輸入至財(cái)務(wù)系統(tǒng)。一方面,可能存在人為失誤導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真;另一方面,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)由于口徑不一,導(dǎo)致信息孤島的產(chǎn)生,兩方信息很難相互融合。在這種情況下,即使業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)流程均優(yōu)化至最高效率,也無(wú)法使公司戰(zhàn)略決策效率上升至更高的層級(jí)。因此,企業(yè)在建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的過(guò)程中,需要在原有流程的基礎(chǔ)上,取其精華,去其糟粕,考慮員工操作的便利性,基于業(yè)務(wù)流程再造理論,重新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)流程。在此過(guò)程中,著重構(gòu)建業(yè)財(cái)之間的聯(lián)系和互通有無(wú)的渠道,采取相同的口徑以便日常信息的歸集分析。此外,全面預(yù)算的編制和控制以及事后的評(píng)價(jià)都需依賴財(cái)務(wù)共享達(dá)到更好的效果,因此流程再造時(shí)還應(yīng)考慮全面預(yù)算的需求。比如,定期生成預(yù)算報(bào)表上的各個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際數(shù)據(jù),與計(jì)劃作比對(duì),并調(diào)出導(dǎo)致偏差產(chǎn)生的活動(dòng)記錄,充分發(fā)揮全面預(yù)算的控制作用。
首先,企業(yè)在建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心時(shí),應(yīng)當(dāng)選用科學(xué)的分析方法,對(duì)新的財(cái)務(wù)體系適用的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析重建,在參考過(guò)去組織責(zé)任分配的基礎(chǔ)上,考慮機(jī)構(gòu)未來(lái)的職責(zé)定位,明確各部門(mén)和各個(gè)工作崗位的任務(wù)分配和工作內(nèi)容,并考慮以后與全面預(yù)算的對(duì)接。
由于全面預(yù)算要求建設(shè)獨(dú)立的預(yù)算管理部門(mén),所以在分配工作內(nèi)容時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量使用清晰專業(yè)的語(yǔ)言表述,劃分明確的工作范圍。當(dāng)范圍出現(xiàn)重疊時(shí),應(yīng)由上級(jí)依據(jù)相應(yīng)規(guī)范重新分配,防止事后的責(zé)任推卸。另外,鼓勵(lì)每位員工在共享平臺(tái)記錄具體的工作內(nèi)容,在給相似業(yè)務(wù)提供參考的同時(shí),也為日后保障自己的合法權(quán)益留下依據(jù)。
全面預(yù)算的有效施行不僅需要財(cái)務(wù)共享和預(yù)算部門(mén)人員的努力,還需要構(gòu)建覆蓋全公司的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系,鼓勵(lì)采購(gòu)、銷售、生產(chǎn)等業(yè)務(wù)部門(mén)人員參與其中。因此,配套的獎(jiǎng)懲機(jī)制也應(yīng)執(zhí)行到位。比如,利用平衡計(jì)分卡對(duì)各部門(mén)的貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)預(yù)算執(zhí)行較穩(wěn)定或執(zhí)行結(jié)果較為優(yōu)秀的部門(mén)提供獎(jiǎng)勵(lì),表現(xiàn)倒數(shù)的部門(mén)則相應(yīng)地降低獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)。并最終將獎(jiǎng)懲措施落實(shí)到具體員工個(gè)人,激發(fā)大家參與預(yù)算的積極性。