楊 建 王建廷 李俊鋒
(陜西正通煤業(yè)有限責(zé)任公司,陜西 咸陽(yáng) 713699)
深部礦井在開(kāi)采過(guò)程中,受較高采動(dòng)應(yīng)力的影響,工作面巷道壁逐漸壓酥變形,產(chǎn)生大量漏風(fēng)通道[1-3]。尤其是對(duì)于采用窄煤柱支護(hù)方式的煤層而言,礦山壓力致使窄煤柱內(nèi)部產(chǎn)生大量裂隙,與臨近采空區(qū)溝通,從而使得工作面漏風(fēng)規(guī)律更加復(fù)雜[4-5]。而采空區(qū)遺煤自燃問(wèn)題,大部分都是由于漏風(fēng)引起的,漏風(fēng)導(dǎo)致采空區(qū)大量遺煤持續(xù)保持良好的供氧狀態(tài),最終發(fā)生煤氧化自燃,給礦井安全生產(chǎn)帶來(lái)重大隱患[6-7]。通過(guò)數(shù)值模擬技術(shù)對(duì)采空區(qū)裂隙進(jìn)行模擬演化,揭示煤層開(kāi)采過(guò)程中覆巖導(dǎo)氣裂隙的發(fā)育規(guī)律過(guò)程,進(jìn)而深入明晰深井窄煤柱開(kāi)采條件下工作面漏風(fēng)特性,為防治采空區(qū)煤炭自燃提供理論依據(jù)。
彈性模量經(jīng)驗(yàn)公式:
式中:E為彈性模量,GPa;Ec為楊氏模量,GPa;kn/ks為剛度比;a=1.652,b=-0.395。泊松比經(jīng)驗(yàn)公式:
式中:v為泊松比;c=0.209,d=0.111。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式(3)、(4)對(duì)數(shù)值模擬所需的細(xì)觀參數(shù)進(jìn)行反演。反演得到的細(xì)觀數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
(1) 單軸抗壓強(qiáng)度回歸性分析:
式中:σc為抗壓強(qiáng)度,MPa;σ為平行連接法向連接強(qiáng)度,MPa;τ為平行連接切向連接強(qiáng)度,MPa。
(2) 抗拉強(qiáng)度回歸性分析:
式中:σt為抗拉強(qiáng)度,MPa;d為-0.174;e為0.463;f為0.289。
根據(jù)來(lái)壓步距,對(duì)模型進(jìn)行了適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化處理,模型長(zhǎng)200 m,寬120 m,高74 m,共計(jì)9 層。如圖3 所示,顆粒半徑在平衡過(guò)程中不斷擴(kuò)大,相互擠壓,直至達(dá)到目標(biāo)孔隙率為0.05,模型建立完成。在模型中,第1 層至第6 層最小粒徑為0.5,最大粒徑為0.83;第7 層至第11 層最小粒徑為0.4,最大粒徑為0.664,兩部分粒徑比均為1.66。
表1 各巖層反演細(xì)觀力學(xué)參數(shù)
在PFC3D 模擬軟件進(jìn)行煤柱模擬的過(guò)程中,采用分步式煤層開(kāi)采的方法,每20 m 為一步。首先對(duì) 203 工作面進(jìn)行煤層開(kāi)采模擬,模擬結(jié)果如圖1。
圖1 工作面分階段開(kāi)采示意圖
選用回采20 m、80 m、160 m、200 m 距離時(shí)的模擬結(jié)果進(jìn)行分析。由圖4 可以看出,在回采20 m 時(shí),沒(méi)有出現(xiàn)很明顯的頂板及覆巖垮落;回采至80 m 時(shí),煤層頂板及覆巖在地應(yīng)力的作用下發(fā)生破碎,頂板及覆巖發(fā)生垮落;隨著203 工作面回采,頂板和上覆巖層繼續(xù)發(fā)生破碎垮落,直至回采結(jié)束,頂板及覆巖發(fā)生的破碎垮落充滿整個(gè)203 采空區(qū)。
模擬回采203 工作面完畢后,將沿空掘巷后的煤柱進(jìn)行提取,并根據(jù)工作面回采時(shí)間的不同提取不同時(shí)間的裂隙發(fā)育情況,再現(xiàn)煤柱裂隙產(chǎn)生的整個(gè)過(guò)程,如圖2。
由圖2 知,在2031 工作面回采過(guò)程中,204 工作面還未進(jìn)行開(kāi)采,預(yù)留煤柱位置部分并未單獨(dú)成窄煤柱,還是呈現(xiàn)煤層狀態(tài)。因此在203 工作面回采過(guò)程中,預(yù)留窄煤柱部分的裂隙發(fā)育較小。在203 工作面推進(jìn)20 m 時(shí),煤柱位置受壓,有少量裂隙發(fā)育,并且延伸至工作面前方5 m 左右。在進(jìn)一步的工作面推進(jìn)過(guò)程中,窄煤柱位置的裂隙發(fā)育狀態(tài)基本延伸至工作面前方5~10 m 范圍內(nèi),整體孔隙率變化較小。
圖2 203 工作面回采過(guò)程中預(yù)留煤柱位置孔隙率變化
模擬回采203 工作面完畢后,將沿空掘巷后的預(yù)留煤柱位置進(jìn)行提取,并根據(jù)工作面回采時(shí)間的不同提取不同時(shí)間的裂隙發(fā)育情況,再現(xiàn)煤柱裂隙產(chǎn)生的整個(gè)過(guò)程,如圖3、圖4。
圖3 204 工作面分階段開(kāi)采示意圖
圖4 回采過(guò)程中不同回采距離煤柱孔隙圖
模擬204 工作面回采完畢后,將沿空掘巷后的煤柱進(jìn)行提取,并根據(jù)工作面回采時(shí)間的不同提取不同時(shí)間的裂隙發(fā)育情況,再現(xiàn)煤柱裂隙產(chǎn)生的整個(gè)過(guò)程,如圖3。
204 工作面回采過(guò)程中煤柱長(zhǎng)200 m,寬7 m,每掘進(jìn)20 m 保存一組數(shù)據(jù)。煤柱孔隙率不僅在回采后采空區(qū)中的煤柱表現(xiàn)出明顯的孔隙率增加,在超前工作面部位由于煤柱集中應(yīng)力也會(huì)導(dǎo)致孔隙增加。
在204 工作面回采之前,由于203 工作面回采以及204 回風(fēng)巷道的掘進(jìn),窄煤柱內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生了一些孔隙。當(dāng)工作面回采距離為20 m 時(shí),直接頂將會(huì)發(fā)生松動(dòng),基本頂有細(xì)微變動(dòng)。由于203 工作面回采結(jié)束的原因,204 工作面采空區(qū)側(cè)能提供的支撐力有限,而204 工作面采空區(qū)也難以提供足夠的支撐力,煤柱承受的頂板壓力增大,在超前工作面一定范圍內(nèi)產(chǎn)生集中應(yīng)力,因此煤柱內(nèi)部此時(shí)將開(kāi)始陸續(xù)產(chǎn)生裂隙。但由于是初期,204 采空區(qū)面積不大,裂隙產(chǎn)生數(shù)量較少。隨著工作面的不斷推進(jìn),窄煤柱受到的集中應(yīng)力隨著工作面的推進(jìn)而變化。當(dāng)工作面向前推進(jìn)至80 m 時(shí),窄煤柱工作面前方約80 m 范圍內(nèi)均發(fā)生煤柱裂隙發(fā)育,孔隙率增大;當(dāng)204 工作面回采推進(jìn)至120 m 時(shí),煤柱之中的裂隙數(shù)量達(dá)到最大值。
由圖5 可以看出,在運(yùn)輸順槽、204 工作面、回風(fēng)順槽中的氣壓的變化趨勢(shì)相同,整體呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。運(yùn)輸順槽內(nèi)氣壓變化有起伏,但是整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。由進(jìn)風(fēng)隅角和回風(fēng)隅角可以看出工作面區(qū)域氣壓下降明顯,是由于氣流隨著運(yùn)輸順槽進(jìn)入工作面區(qū)域后,采空區(qū)會(huì)發(fā)生漏風(fēng),有氣流流入后方采空區(qū)內(nèi),造成氣壓下降,壓能降低。在測(cè)點(diǎn)7至測(cè)點(diǎn)12 范圍內(nèi),204 工作面與203 工作面采空區(qū)內(nèi)存在較大壓差,此處由于窄煤柱受集中應(yīng)力,裂隙發(fā)育明顯,孔隙率增大,形成窄煤柱內(nèi)部漏風(fēng)通道,部分氣流會(huì)流入窄煤柱,形成204 工作面與203 采空區(qū)之間的漏風(fēng)通道。204 工作面的新鮮氣流通過(guò)漏風(fēng)通道流入203 采空區(qū),造成203 采空區(qū)內(nèi)的遺煤在新鮮氣流的作用下發(fā)生二次氧化升溫,有遺煤自燃危險(xiǎn),會(huì)影響204 工作面的正常回采工作。在回風(fēng)巷中,氣壓整體呈現(xiàn)細(xì)微下降,在局部區(qū)域存在起伏變化。
圖5 回風(fēng)順槽絕對(duì)壓力變化
(1) 在203 工作面分步回采過(guò)程中,每回采一步,即20 m,窄煤柱預(yù)留部分會(huì)在上方應(yīng)力作用下產(chǎn)生細(xì)微裂隙,穩(wěn)定在工作面前方16 m 范圍內(nèi)。
(2) 在204 工作面的回采過(guò)程中,窄煤柱將承受上方覆巖重量,受集中應(yīng)力,窄煤柱內(nèi)部發(fā)生壓酥變形,孔裂隙發(fā)育。窄煤柱在超前工作面的范圍內(nèi)裂隙不斷發(fā)育,且最終穩(wěn)定在工作面前方80 m內(nèi),該范圍內(nèi)裂隙發(fā)育程度上升至最大值。在該范圍內(nèi)易形成窄煤柱內(nèi)部漏風(fēng)通道,造成相鄰采空區(qū)通過(guò)煤柱裂隙漏風(fēng)。