平欲曉 程激清
基層政府的服務(wù)職能是我國社會治理的重要手段。不論是在近年來的新冠疫情防控還是日常服務(wù)基層群眾的職能上,基層政府都發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,其服務(wù)職能是否有效直接關(guān)系到社會主義新農(nóng)村建設(shè)、和諧社會的構(gòu)建。黨的十八大以來,黨中央、國務(wù)院先后出臺了一系列政策文件,全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)也取得了積極成效,城鄉(xiāng)一體化的基本公共服務(wù)體系正在形成。2017年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》(中辦發(fā)〔2017〕11號)指出,加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變,強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)功能,推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。黨的十九大以來,行政體制改革仍是熱點議題,特別是黨的十九大報告提出,“轉(zhuǎn)變政府職能,深化簡政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,增強政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”。最近,中共中央、國務(wù)院再次強調(diào)基層服務(wù)能力的重要性,并下發(fā)《關(guān)于加強基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》。
進(jìn)入新時代以來,人民群眾形成了一定的主人翁意識,其生活需求和訴求也隨著經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展逐步提升,從而對政府的服務(wù)能力提出了更高的要求。從現(xiàn)實層面來說,加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委有效領(lǐng)導(dǎo),強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)能力,推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制機制和綜合行政能力提高,對實現(xiàn)、維護(hù)、發(fā)展人民群眾的根本利益,增強人民群眾特別是農(nóng)民群眾的幸福感、獲得感、安全感,具有重要意義。
公共服務(wù)能力,不僅僅是依托于政策文件的執(zhí)行或者行政運行的狀態(tài),而是一個具體的概念。從現(xiàn)有研究來看,公共服務(wù)能力是政府作為組織主體滿足一定范圍公民的公共需求的有效程度[1];特別是在有限資源的條件下,滿足社會成員的需求而提供公共物品的能力的總稱[2]。政府公共服務(wù)能力是在政府作為社會的最具權(quán)威和普遍性的管制者的基礎(chǔ)上,以政府獲得、轉(zhuǎn)換、行使乃至調(diào)配各種各樣的公共資源的能力,即政府能力為憑借,統(tǒng)籌社會各界,為人民群眾供給公共物品、提供公共服務(wù)的能力[3]。也就是說,政府公共服務(wù)能力是指:政府履行公共服務(wù)供給者回應(yīng)職能的能力以及提供相應(yīng)服務(wù)的資源基礎(chǔ)等[4]。公共服務(wù)能力也是保障群眾生存性、發(fā)展性、普適性需求的必要條件[5],且在具體的服務(wù)過程中呈現(xiàn)出來。在現(xiàn)有的服務(wù)資源的基礎(chǔ)上,如何推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升,成為現(xiàn)階段的重要議題。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)是否受上層重視,直接關(guān)系到工作能否有效落實?!蛾P(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》指出,要強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)功能、優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)資源配置、創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)供給方式等①。用通俗的話來講,鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力建設(shè)重點是“種好‘責(zé)任田’”,“管好‘錢袋子’”,“穩(wěn)住‘主心骨’”②。然而,這種宏觀的指導(dǎo)意見能否得到有效落實,仍然受諸多微觀改革實踐因素影響。因此,必須對現(xiàn)有具體實踐過程中可能面臨的問題進(jìn)行梳理,才能找到更為有效的策略。
從現(xiàn)有討論來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力改革重點落在“放管服”方面。從實踐層面來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)職能改革面臨著具體操作過程的困境或者短板,具體來說:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府權(quán)責(zé)不統(tǒng)一是主要根源,體制機制不健全是根本方面,資源配套不足是主要局限[6]。除此之外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財力、考核機制等也直接影響到鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)職能的轉(zhuǎn)變[7];另有分析認(rèn)為,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)職能運行中,面臨著不同制度執(zhí)行困境,如拉力賽機制、科層制結(jié)構(gòu)和經(jīng)營型政權(quán)等困局,阻礙了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的充分發(fā)揮[8];“任務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)”行政生態(tài)環(huán)境并未根本改變,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府擁有的權(quán)力與承擔(dān)的責(zé)任不對等,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府角色功能在實踐中存在越位和缺位,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部有效履職和服務(wù)的動力不足等[9]。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在提升服務(wù)能力的行動結(jié)構(gòu)之中,也有自利性因素,即公共服務(wù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履職中處于弱勢的根源也包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的自利性因素。這種“自利性因素”與考核機制掛鉤,并且滲透到基層干部的行動指南之中,由此形成“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部工作意愿也在一定程度上影響著鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)變”。因此,必須捋順阻礙鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力提升的具體情境,即充分考慮鄉(xiāng)鎮(zhèn)財力、資源配套、考核機制、運作模式及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部自身等因素。
為研究《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》的具體執(zhí)行情況,本文嘗試細(xì)化其指標(biāo),并對《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的實施方案(征求意見稿)》征求意見過程進(jìn)行分析,其中江西則為重點資料來源。除“典型資料”外,課題組嘗試現(xiàn)場走訪材料中提及的典型地點,以及非典型鄉(xiāng)鎮(zhèn),從而總結(jié)江西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力建設(shè)的經(jīng)驗做法及發(fā)生過程,同時在其不足上尋找對策。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的提升關(guān)鍵在于從制度上協(xié)調(diào)各方利益,形成合力機制;同時形成激勵機制,激發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提供服務(wù)的具體工作人員的干事動力。樂安縣之所以具有足夠切實有效的提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)水平的能力,與其全域投入式的執(zhí)行是分不開的,即縣委縣政府高度重視,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升當(dāng)成重點工作來執(zhí)行。一方面樂安縣吃透《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)〈關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見〉的通知》(中辦發(fā)〔2017〕11號)和江西省制定的《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的實施方案》等文件精神;另一方面將文件落到實處,如將文件中的內(nèi)容與實際的鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)職能對應(yīng)起來,甚至采取一崗多責(zé)的模式,全方位供給服務(wù)。具體在落實上,樂安縣通過整合協(xié)調(diào)、一門多辦的方式實現(xiàn)了資源的整合效應(yīng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的短板在于事情無落實責(zé)任主體,形成推諉;有制度,無落實等形成辦事難、辦事規(guī)則不明等現(xiàn)象。因此,實現(xiàn)一門多辦、溝通流暢等成為現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升的關(guān)鍵節(jié)點。從樂安縣經(jīng)驗來看,重點實現(xiàn)如下突破:
明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主要提供教育、醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)、社會保險、社會救助、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興、文化體育、環(huán)保等方面的公共服務(wù),推動各項基本公共服務(wù)職能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)得到有效落實。樂安縣以鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)大廳為中心,破除條塊分割的管理體制障礙,統(tǒng)籌集中在一個平臺展開政務(wù)服務(wù)和社會服務(wù),實現(xiàn)統(tǒng)一辦公、統(tǒng)一管理。實行“一人多能,一崗多責(zé)”制度,即每個崗位的在崗人員除精通一項專業(yè)崗位業(yè)務(wù)知識外,還需熟悉其他2-3項相關(guān)工作業(yè)務(wù)知識,從而實現(xiàn)“一窗受理,集成服務(wù)”,讓“進(jìn)一扇門、找一個人、辦一切事”成為現(xiàn)實。
借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科技,打通黨群之間的“最后一公里”。通過建設(shè)“黨群通”智慧便民平臺,按照縣、鄉(xiāng)、村三級架構(gòu),在縣服務(wù)大廳成立“黨群通”智慧便民中心,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)開設(shè)便民服務(wù)大廳,同時在行政村設(shè)立便民服務(wù)點。通過配備專門的接線員,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部安裝配備“黨群通”APP,群眾可以借助行政服務(wù)點安裝的按鈕直接接通。當(dāng)群眾需要咨詢或反映緊急事件時,只需要按下便民按鈕,就可以第一時間連接到鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的手機,實現(xiàn)干群“一對一”的受理和遠(yuǎn)程服務(wù)。這樣一來,干部猶如在群眾身邊,直接拉近了干部和群眾之間的關(guān)系和距離,且將事件處理在萌芽狀態(tài)。按照“一鍵抵達(dá)、全天服務(wù)、有效監(jiān)督”的工作模式,實現(xiàn)了縣級智慧便民中心對縣內(nèi)各點的實時監(jiān)控,可直接對接群眾咨詢。當(dāng)遇到線上解決不了的問題,可直接轉(zhuǎn)接到縣行政服務(wù)中心,安排窗口處理,實現(xiàn)服務(wù)基層群眾的全縣暢通。
基層服務(wù)能力提升的關(guān)鍵在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)。原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要面臨的問題是鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)小責(zé)大,導(dǎo)致工作難以推進(jìn)。為此,探索出一條基層服務(wù)能力提升的“賦能強鎮(zhèn)”的行動策略,主要做到服務(wù)事項下放、工作重心下移、管理權(quán)限下沉。
1.服務(wù)事項下放。將涉及群眾切身利益的事項下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn),從而達(dá)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心可統(tǒng)一辦理的效果。縣直部門對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進(jìn)行“授權(quán)”“委托”,實現(xiàn)多部門的22項審批權(quán)和執(zhí)法權(quán)的下放。不能下放的權(quán)力中,部分由鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)綜合執(zhí)法隊伍行使行政執(zhí)法權(quán),相關(guān)業(yè)務(wù)部門對其進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。這樣一個過程突破了鄉(xiāng)鎮(zhèn)無權(quán)有責(zé)的困境,實現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一協(xié)調(diào),暢通服務(wù)機制和渠道,從而實現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的提升。
2.工作重心下移。圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求,創(chuàng)新服務(wù)供給方式,嘗試采用政府購買服務(wù)等方式,開展秀美鄉(xiāng)村建設(shè)、環(huán)境衛(wèi)生整治等工作,建立政府與社會的優(yōu)勢互補、功能互嵌的服務(wù)供應(yīng)鏈[10]。采用服務(wù)AB崗交流制度,實現(xiàn)業(yè)務(wù)互通,實行一崗多責(zé)、一職多能的服務(wù)策略,避免群眾辦事干部下鄉(xiāng)的現(xiàn)象出現(xiàn)。同時采用干部包村結(jié)合的方式,向群眾發(fā)放“干群連心卡”,實現(xiàn)群眾訴求可直接受理、民情臺賬有據(jù)可查等。借助精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興干部駐村契機,實現(xiàn)幫辦、代辦各項業(yè)務(wù),從而減輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)、提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力。
3.管理權(quán)限下沉。縣直單位在下放事權(quán)的同時,也要把相關(guān)人員的績效考評、日常管理、經(jīng)費及津貼的管理權(quán)限下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn),實現(xiàn)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一使用。將原有相對分散的力量整合,從條管向?qū)俚毓芾韮A斜,形成主體清晰、跨部門聯(lián)動、運行流暢的綜合管理體系,從而把“看得見、管不著”這類難題進(jìn)行化解,且化解在最基層。
形成縣、鄉(xiāng)、村、村民小組四級便民服務(wù)中心網(wǎng)絡(luò)。按照“四級網(wǎng)絡(luò)”架構(gòu)的布局,樂安縣在全縣所有鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、場建立便民服務(wù)大廳,在全縣176個村委會設(shè)立便民服務(wù)站,且完成了2460個村民小組便民服務(wù)點建設(shè)。運用互聯(lián)網(wǎng)APP實現(xiàn)“四級網(wǎng)絡(luò)”互聯(lián),實現(xiàn)四級便民服務(wù)的整體協(xié)調(diào)和全部覆蓋?!八募壘W(wǎng)絡(luò)”的暢通不僅是硬件的建設(shè),更為重要的是制度的建設(shè)。為保障“四級網(wǎng)絡(luò)”的暢通,樂安縣明確辦事要求、流程、服務(wù)制度等,不僅讓群眾看到制度和流程,所有公職人員又必須主動耐心解釋,切實做到讓群眾“不跑路”,或者“最多跑一次”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升的關(guān)鍵在于基層隊伍。為充實基層隊伍,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)推出“幫辦”“代辦”服務(wù),即借助老黨員、退休教師、鄉(xiāng)村醫(yī)生等人員力量,讓他們成為幫辦員、代辦員,從而打通基層服務(wù)的末梢,實現(xiàn)小事不出村、大事不出鎮(zhèn)的狀態(tài)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為我國最基層的政府組織,是黨和政府聯(lián)系基層群眾的橋梁和紐帶。加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè),是一項系統(tǒng)工程,涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)整個服務(wù)體系的升級和再造。從上述經(jīng)驗可以看到,從政策層面已經(jīng)嘗試盡可能保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的提升,但在具體落實過程中,仍然缺乏科學(xué)的評價。
目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升過程中,仍然存在被評估、被視察則重點抓;不被評估、不被重視、難成典型就緩慢應(yīng)對的問題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力仍未形成良性運行的規(guī)則。2017年2月印發(fā)的《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》,主要從為民服務(wù)的角度切入,以強化服務(wù)功能、健全服務(wù)機制、創(chuàng)新服務(wù)手段、增強服務(wù)意識、提升服務(wù)效能為抓手,推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變。按照文件要求,民政部門作為牽頭部門,只能做好一些協(xié)調(diào)工作,因沒有相關(guān)工作指導(dǎo)職責(zé),一些工作無法落實,如服務(wù)資源的配置、信息化建設(shè)等。2019年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)基層整合審批服務(wù)執(zhí)法力量的實施意見》,主要就結(jié)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道改革推進(jìn)基層整合審批服務(wù)執(zhí)法力量,提出了明確的要求。兩份文件在執(zhí)行過程中,既有不同側(cè)重,又存在一定交叉。這兩項工作進(jìn)行整合勢在必行,作為推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道體制改革的重要內(nèi)容,明確牽頭部門,統(tǒng)籌推進(jìn)實施。
另外,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的服務(wù)理念和服務(wù)意識還不強,依然習(xí)慣于過去行政指令的方式推進(jìn)政務(wù),少有主動提供服務(wù)、主動了解情況等。影響其主動作為的因素主要是服務(wù)成效難以彰顯、工作服務(wù)考核未能明確等,同時主動作為時易存在“合法性”問題。為此,如何破除以上級驅(qū)動的行政習(xí)慣,轉(zhuǎn)換為主動作為、主動聯(lián)系群眾的機制,仍是現(xiàn)階段鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升的短板??蓢L試從密切黨和政府與人民群眾的聯(lián)系入手,了解群眾服務(wù)訴求,知曉社情民意,通過相關(guān)渠道和方式讓群眾對政府各部門的服務(wù)進(jìn)行評價,不斷改進(jìn)和完善服務(wù)內(nèi)容,提高服務(wù)質(zhì)量,真正做到讓基層政府成為服務(wù)性政府。
就現(xiàn)階段而言,雖然許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過開設(shè)服務(wù)中心,實現(xiàn)了一門辦多事,提升了辦事效率,但從樂安縣現(xiàn)有“1134”③經(jīng)驗來看,仍然是針對群眾辦事困難等問題進(jìn)行解決,即群眾上門,“被服務(wù)”能夠得到改善。從具體運行過程來看,可提升辦事群眾的“獲得感”“滿意度”等,也可直接樹立黨和政府在群眾中的良好形象。但現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)仍然面臨資源短缺這一短板。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口外流影響服務(wù)能力提升。鄉(xiāng)鎮(zhèn)不僅呈現(xiàn)出普通居民的外流,同時,能夠提供服務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部亦有外流趨勢;教育、醫(yī)療等專業(yè)人員除了“走讀”之外,同樣呈現(xiàn)外流趨勢,這些逐漸成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升的短板。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口分散,難以呈現(xiàn)服務(wù)資源的聚集效應(yīng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積大、人口分散等特點,使得在政府大量資源投入的情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升仍然難以見效。
從現(xiàn)有實施意見中可以看到,重點采取加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍建設(shè)、改進(jìn)服務(wù)績效評價獎懲機制等方式來激活鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)提供者的服務(wù)積極性。但從鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)的職能來看,其中眾多服務(wù)職能具備較強的專業(yè)性,如未成年人保護(hù)、老年人保護(hù)等,需要服務(wù)提供者具備足夠的心理學(xué)、社會學(xué)、教育學(xué)等專業(yè)知識;職業(yè)教育、職業(yè)培訓(xùn)等就業(yè)服務(wù),亦需要一定的經(jīng)濟(jì)和市場判斷等專業(yè)能力;農(nóng)業(yè)水利等相關(guān)專業(yè)人才仍然缺乏,難以對鄉(xiāng)村生產(chǎn)經(jīng)營具有較科學(xué)的指導(dǎo)性等。為此,除了形成激勵機制之外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)隊伍建設(shè)仍然需要注重鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理人員的專業(yè)性建設(shè)等。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升的關(guān)鍵在人,高素質(zhì)的干部隊伍是鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升的關(guān)鍵。除完善現(xiàn)有的服務(wù)配給制度、信息化水平、資金投入、需求表達(dá)機制之外,我們要更重視如何讓人能夠在良好制度激勵下成為能干事、主動干事的人。同時,在此制度下不斷優(yōu)化人和物的配給,以實現(xiàn)現(xiàn)有資源情況下鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力提升。
應(yīng)使科學(xué)考核成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的指向標(biāo)。江西省《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的實施方案》中指出:“著力完善科學(xué)有效的群眾權(quán)益保障機制,健全公共服務(wù)需求表達(dá)和評價機制,強化群眾對公共服務(wù)供給決策及運營的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),充分發(fā)揮各類社會組織在公共服務(wù)需求表達(dá)和監(jiān)督評價方面的作用?!辈⒁箢I(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員積極聯(lián)系群眾,主動發(fā)現(xiàn)民眾需求,提供相關(guān)服務(wù)。同時要進(jìn)一步堅持績效指標(biāo)設(shè)定和目標(biāo)管理相結(jié)合,建立科學(xué)化、差別化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)績效考核評價體系,探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實績“公開、公示、公議”等做法。另外,需要健全容錯機制,落實激勵保障,充分激發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部干事創(chuàng)業(yè)活力。
從現(xiàn)有服務(wù)狀態(tài)來看,目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提供的服務(wù)大多為民眾找上門式的服務(wù),或者說是政令式推動的服務(wù),應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃邮椒?wù),主動發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民需求,不斷提升服務(wù)供給能力,從而進(jìn)一步使民眾具有獲得感。同時,除了傳統(tǒng)的服務(wù)之外,有一些主動性服務(wù)需要政府工作人員知識或認(rèn)知的提升。比如,鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面居民的自我發(fā)展、社區(qū)營造等社會性服務(wù)仍然欠缺;針對“三留守”人員、殘疾人、孤兒、困境兒童、高齡老人等群體,探索如何提供更高層次服務(wù),這些仍需進(jìn)一步探索。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人才往往面臨著老齡化等問題,學(xué)習(xí)能力強的年輕干部往往因進(jìn)步快而升遷流失,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部專業(yè)技術(shù)人員缺乏。因此,要提升基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力,關(guān)鍵在于留住具有學(xué)習(xí)能力的干部和培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的能力素質(zhì),從而實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的“全科”轉(zhuǎn)型。也可通過制度創(chuàng)新的方式,充實隊伍,從而增強鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的整體素質(zhì)。同時也要完善培養(yǎng)機制,建立專家下鄉(xiāng)、業(yè)務(wù)精英經(jīng)驗交流機制,不斷提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)隊伍的業(yè)務(wù)水平。
綜上所述,樂安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的驅(qū)動除了中央和地方的高度重視之外,更重要的是樂安縣內(nèi)本身的資源投入和系統(tǒng)性建設(shè)。另外,即便投入了諸多新技術(shù)平臺,但真正完全落實還是在于人。一方面,政府主要領(lǐng)導(dǎo)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的認(rèn)知是否全面,直接關(guān)系到基層政府治理過程中的能力導(dǎo)向;另一方面,基層服務(wù)執(zhí)行人員素質(zhì)及認(rèn)知水平也決定著服務(wù)能力的層次高低,即能否發(fā)現(xiàn)群眾新的需求,并為之服務(wù)。誠然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(基層)服務(wù)能力要提升到理想狀態(tài),并非一朝一夕可達(dá),仍需要通過較為長期的實踐和探索。
注釋:
①中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》,http://www.xinhuanet.com/politics/2017-02/20/c_1120499146.htm.
②《一文讀懂關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》,http://www.gov.cn/zhengce/2017-02/20/content_516950 6.htm.
③“1134”樂安模式,即:在全縣建設(shè)1個“黨群通”智慧便民服務(wù)平臺,在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)1個便民服務(wù)中心,實行服務(wù)事項下放、管理權(quán)限下沉、工作重心下移,打造縣、鄉(xiāng)、村、組四級便民服務(wù)網(wǎng)絡(luò),有效破解了老百姓怎么辦事、找誰辦事、在哪辦事的問題。