□謝維峰，李旻晶，陳洋洋

（1.武漢輕工大學管理學院 湖北 武漢 430048；2.武漢輕工大學經(jīng)濟學院 湖北 武漢 430048）

隨著“一帶一路”簽約國不斷增加和相關(guān)貿(mào)易政策地完善，各主體貿(mào)易往來愈加頻繁。2013—2018 年，中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易額已突破6 萬億美元，主要貿(mào)易交通工具“中歐班列”以每年超70%的開行數(shù)量增長率運送雙邊和多邊貿(mào)易貨物，貨物類別從電子用品逐步擴大到生活必需品。

中國農(nóng)產(chǎn)品供給市場和需求市場龐大。大部分“一帶一路”沿線國家依靠自身資源優(yōu)勢和產(chǎn)品種類優(yōu)勢與中國農(nóng)產(chǎn)品市場產(chǎn)生互補。何敏等（2016）[1]認為中國與“一帶一路”國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補大于貿(mào)易競爭。謝濤（2017）[2]發(fā)現(xiàn)中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域仍對“一帶一路”沿線國家保有較大的貿(mào)易潛力。李金葉和谷明娜（2018）[3]認為中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢是分區(qū)域存在差異性的，應改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行國際間貿(mào)易。吳莉婧和謝淑華（2016）[4]認為“一帶一路”倡議的實施雖然會導致國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場受到?jīng)_擊，但會倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

1 數(shù)據(jù)選取與貿(mào)易概況

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade 中2008—2017 年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，取SITC 分類中第0、1、2、4 類商品，其中第2 類根據(jù)商品屬性除去第27、28 章。第0 類農(nóng)產(chǎn)品包括食品和活禽，第1 類農(nóng)產(chǎn)品包括飲料和煙草，第2 類農(nóng)產(chǎn)品包括皮、油料、天然橡膠、木材、紙、紡織物和動植物材料等不能食用的原材料，第4 類農(nóng)產(chǎn)品包括各類動植物的油脂。

研究對象選取2013—2017 年與中國進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額前10 位的“一帶一路”國家，分別是泰國、印尼、俄羅斯、新西蘭、韓國、馬來西亞、越南、智利、烏拉圭、意大利。相關(guān)數(shù)據(jù)中，缺失泰國于2017 年出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額，但5 年內(nèi)中國與泰國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額和進口額居10 個國家首位，因此亦保留泰國的貿(mào)易數(shù)據(jù)。

中國從“一帶一路”主要國家進口第0 類和第2 類農(nóng)產(chǎn)品約占總農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進口額的85%以上，其中第2 類農(nóng)產(chǎn)品占比50%，約1 138.59 億美元?！耙粠б宦贰敝饕獓覐闹袊M口的農(nóng)產(chǎn)品絕大部分為第0 類產(chǎn)品，約為農(nóng)產(chǎn)品總進口額的75%，貿(mào)易額為498.71 億美元，其次為第2 類產(chǎn)品，約占20%。

2 中國與“一帶一路”主要國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易RCA 分析

RCA 指數(shù)：RCAax=（Tax/Ta）/（Twx/Tw）。RCAax表示a國的x類產(chǎn)品在國際市場中的比較優(yōu)勢，Tax表示a國x類產(chǎn)品出口總額，Ta表示a國所有產(chǎn)品的出口總額，Twx表示基于國際市場中x類產(chǎn)品的世界出口總額，Tw表示世界所有國家出口的所有商品貿(mào)易額。RCAax＜0.8、0.8≤RCAax＜1.25、1.25≤RCAax＜2.5、2.5≤RCAax分別表示a國x類產(chǎn)品在國際競爭中呈現(xiàn)比較劣勢、中等比較優(yōu)勢、較強比較優(yōu)勢、極強比較優(yōu)勢。

2.1 中國與“一帶一路”主要國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易RCA 總體分析

中國農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)長期穩(wěn)定在0.35 左右，呈現(xiàn)比較劣勢。一方面，中國人口總量大，農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)需求高，現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量自給占比高，對外貿(mào)易比率較低。另一方面，隨著中國工業(yè)和服務業(yè)發(fā)展提速增量，大量務農(nóng)人口轉(zhuǎn)向二三產(chǎn)業(yè)，小農(nóng)經(jīng)濟導致的非現(xiàn)代化、專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進一步制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

烏拉圭、新西蘭、智利和印尼農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)極強比較優(yōu)勢。作為拉美地區(qū)中等發(fā)展水平國家，烏拉圭十分依賴對外出口貿(mào)易，農(nóng)產(chǎn)品出口額常年占其所有商品出口貿(mào)易總額的70%以上。新西蘭以農(nóng)牧業(yè)為主，農(nóng)產(chǎn)品出口額在所有對外商品出口貿(mào)易額的占比近年來高達70%。智利作為拉美地區(qū)較發(fā)達國家，漁業(yè)和農(nóng)業(yè)是該國國民經(jīng)濟支柱。印尼國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量大，印尼政府部門通過積極的對外貿(mào)易政策推進產(chǎn)品出口，近10 年其農(nóng)產(chǎn)品出口額占對外商品貿(mào)易總額的20%。

泰國、越南、馬來西亞近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都呈現(xiàn)為較強比較優(yōu)勢，但3 國比較優(yōu)勢都在逐年降低。泰國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢的變化主要源于自身農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易市場減少、主要貿(mào)易伙伴購買力下降、其他商品出口額增速較大。越南具有低廉的勞動力，越南政府近年積極開拓海外市場，使其商品海外出口額猛增，但農(nóng)產(chǎn)品出口額增速較低。

意大利和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)為中等比較優(yōu)勢。意大利對外貿(mào)易額處于波動狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易增速明顯。俄羅斯對外商品貿(mào)易額銳減，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易增速明顯。

韓國農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)為比較劣勢，主要由于其為重化工業(yè)發(fā)達國家，農(nóng)產(chǎn)品大量依靠進口。

2.2 中國與“一帶一路”主要國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易RCA 分類分析

2.2.1 第0 類農(nóng)產(chǎn)品

中國在該類農(nóng)產(chǎn)品上為比較劣勢，主要原因為國內(nèi)初級農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖機械化程度低，需要大規(guī)模進口，而受限于中國嚴格的糧食出口政策和規(guī)定，中國糧食絕大部分進行自給和戰(zhàn)略儲備。

新西蘭、烏拉圭、智利3 國在第0 類農(nóng)產(chǎn)品中具有極強比較優(yōu)勢。新西蘭擁有豐富的畜牧業(yè)資源和世界第四大專屬海域經(jīng)濟區(qū)，羊肉和羊奶出口量穩(wěn)居全球首位，漁業(yè)發(fā)達。烏拉圭農(nóng)牧產(chǎn)品加工業(yè)是該國的第一大工業(yè)。智利漁業(yè)和水果資源豐富，近年第0 類農(nóng)產(chǎn)品出口額占所有商品出口額超20%。

泰國以稻谷出口為主，耕地面積大，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)占全國人口的20%以上，其第0 類農(nóng)產(chǎn)品具有較強比較優(yōu)勢。近年，越南第0 類農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)從極強比較優(yōu)勢下降到較強比較優(yōu)勢。

印尼第0 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢有所提高，目前為中等比較優(yōu)勢。意大利RCA 指數(shù)穩(wěn)定在中等比較優(yōu)勢水平。

俄羅斯、馬來西亞、韓國3 國在該類產(chǎn)品國際貿(mào)易中不具備比較優(yōu)勢。

2.2.2 第1 類農(nóng)產(chǎn)品

新西蘭和智利的第1 類農(nóng)產(chǎn)品具有極強比較優(yōu)勢，主要得益于兩國豐富的葡萄酒產(chǎn)量和出口量。其中，新西蘭葡萄酒出口額占第1 類農(nóng)產(chǎn)品出口額的80%，智利則為90%。意大利作為最大的葡萄酒生產(chǎn)國，在此類農(nóng)產(chǎn)品呈較強比較優(yōu)勢。烏拉圭、印尼、泰國3 國第1 類農(nóng)產(chǎn)品中等比較優(yōu)勢。馬來西亞、韓國、俄羅斯、越南與中國在第1 類農(nóng)產(chǎn)品中都呈現(xiàn)比較劣勢，主要原因在于這些國家對煙草和酒水種類的商品出口政策嚴格，增稅措施較多。俄羅斯和中國都是煙草生產(chǎn)大國和消費大國，煙草貿(mào)易出口額小于進口額。中國與“一帶一路”主要國家在煙草品類國際市場中普遍存在進口競爭性。

2.2.3 第2 類農(nóng)產(chǎn)品

烏拉圭、新西蘭、智利、印尼4 國具有極強比較優(yōu)勢。烏拉圭第2 類農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)超過14.0，烏拉圭在羊毛出產(chǎn)量和大豆等油脂類農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上占據(jù)優(yōu)勢，紡織業(yè)是烏拉圭第二大工業(yè)。新西蘭第2 類農(nóng)產(chǎn)品RCA 指數(shù)值超過了6.0，該國擁有發(fā)達的毛毯加工業(yè)、造紙業(yè)和木材加工業(yè)。智利為拉美地區(qū)第一大林產(chǎn)品出口國，第24 章軟木及木、第25 章紙漿和廢紙的出口額占第2 類農(nóng)產(chǎn)品出口額的90%以上。成衣和天然橡膠是印尼在第2 類產(chǎn)品中主要出口的產(chǎn)品，這兩類產(chǎn)業(yè)是印尼的兩大特色產(chǎn)業(yè)，在國際市場中占有較強地位。泰國在第2 類農(nóng)產(chǎn)品上具有較強比較優(yōu)勢，泰國是橡膠領(lǐng)域世界第一大出口國，占到世界出口量的40%。俄羅斯森林面積和木材蓄積量都為世界首位，第2 類農(nóng)產(chǎn)品具有較強比較優(yōu)勢。馬來西亞和越南近年第2 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢呈下降態(tài)勢，已成為中等比較優(yōu)勢，部分原因是國際天然橡膠出口價格降低，馬來西亞原木產(chǎn)量減少，越南加強各品類對外出口，導致兩國第2 類農(nóng)產(chǎn)品出口額與所有商品的出口總額比值明顯降低。中國、韓國、意大利3 國第2 類農(nóng)產(chǎn)品均為比較劣勢，3 國之間競爭性大于互補性。

2.2.4 第4 類農(nóng)產(chǎn)品

除印尼和馬來西亞外，中國和“一帶一路”主要國家在第4 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢普遍不高。印尼和馬來西亞得益于豐富的棕櫚油資源，在第4 類農(nóng)產(chǎn)品上具有極強比較優(yōu)勢。印尼的棕櫚油產(chǎn)量和出口量增加，使之比較優(yōu)勢擴大。馬來西亞的棕櫚油由于種植面積和樹齡老化等因素，出口額有所下降，因此第4 類農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢有所降低。烏拉圭、俄羅斯、意大利為中等比較優(yōu)勢。中國與其余國家在第4 類農(nóng)產(chǎn)品上為比較劣勢，國際貿(mào)易中競爭大于互補。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

總體上，中國農(nóng)產(chǎn)品對外競爭性弱、依賴性高，中國農(nóng)產(chǎn)品出口在國際市場上皆不具備優(yōu)勢，國內(nèi)龐大的需求量和并未實現(xiàn)全面現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展限制了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量和對外出口。中國農(nóng)產(chǎn)品出口額高于所研究的其他國家，但占所有商品出口額比例小，呈現(xiàn)比較劣勢。烏拉圭、新西蘭、智利、印尼4 國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有極強比較優(yōu)勢，除烏拉圭外，其余3 國RCA 指數(shù)呈穩(wěn)定上升趨勢。泰國、越南、馬來西亞3 個東南亞國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都為較強優(yōu)勢，但由于市場、產(chǎn)業(yè)扶持轉(zhuǎn)移等不同原因，優(yōu)勢有所降低。俄羅斯和意大利呈現(xiàn)中等比較優(yōu)勢，且都在穩(wěn)定增大。受限于本國土地資源和產(chǎn)業(yè)因素，韓國不具備比較優(yōu)勢。

分類研究上，中國對于煙草、飲料、油料、橡膠、木及紙類、動植物油等產(chǎn)品進口依賴度高。所研究國家的煙草和油料出口額和比重都不大，中國應尋求其他出口大國進行貿(mào)易采購。豐富的葡萄酒資源使新西蘭、智利、意大利3 國此類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈極強或較強優(yōu)勢。印度尼西亞、馬來西亞、泰國得益于豐富的橡膠資源，俄羅斯得益于豐富的林業(yè)資源，這4 國在對應農(nóng)產(chǎn)品上具有極強或較強比較優(yōu)勢。印尼和馬來西亞有豐富的棕櫚樹資源，在此類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有極強的比較優(yōu)勢。

3.2 建議

3.2.1 推進現(xiàn)代化建設，保障自給能力

在穩(wěn)定耕地紅線的基礎上，大力推進生產(chǎn)用地流轉(zhuǎn)制度體制機制創(chuàng)新，提高規(guī)模化種養(yǎng)殖和生產(chǎn)，提升生產(chǎn)利用率和抗風險能力，減少邊際成本，從源頭提高產(chǎn)量和降低價格。

3.2.2 推行供給側(cè)改革，提高產(chǎn)品附加值

大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)、綠色農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)原料產(chǎn)量、質(zhì)量雙豐收，提高對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)科技創(chuàng)新的政策和金融支持，培育一批規(guī)模大、技術(shù)新、附加值高、前景優(yōu)的龍頭企業(yè)，實現(xiàn)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)由初級加工向精細化、綠色化、健康化轉(zhuǎn)變，嚴控產(chǎn)品生產(chǎn)和加工標準，適應國際需求[5]。

3.2.3 打造品牌，促進國際化營銷

政府和企業(yè)應提高品牌意識，聯(lián)合發(fā)力，針對不同市場、不同需求，有針對性地進行品牌宣傳，推進以地域農(nóng)產(chǎn)品品牌為引領(lǐng)、企業(yè)品牌和產(chǎn)品為補充的融合營銷策略。

3.2.4 擴大貿(mào)易來源，實現(xiàn)多元化進口

緊緊依靠“一帶一路”布局，利用“中歐班列”“進博會”等便利因素，根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和價格等指標，擴充農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，降低“買進來”的成本和提高“賣出去”的利潤，同時規(guī)避不確定政策和產(chǎn)量因素發(fā)生時的風險。