文_邱凱 馬鞍山鋼鐵股份有限公司
鑄余渣是鋼包內的鋼水經(jīng)連鑄或模鑄后剩余的鋼水和渣的混合物,又稱鋼包渣。據(jù)統(tǒng)計,鋼鐵企業(yè)鑄余渣總量約占鋼產(chǎn)量的3%。鋼包澆鋼完畢包內鑄余渣的溫度仍高達1400~1600℃,渣與鋼水尚處于相對分層狀態(tài),殘鋼沉于包底。目前,絕大多數(shù)的鋼鐵企業(yè)都用渣罐來收集鑄余渣。當鑄余渣從鋼包倒出時鋼水和渣易混合,在冷態(tài)渣包內快速冷卻形成渣包形狀的大渣砣,后期需采用氧氣切割或者落錘破碎處理。為了避免大渣坨的產(chǎn)生及降低后期處理強度和污染,鋼鐵企業(yè)普遍采用渣罐預置格柵工藝實現(xiàn)熱態(tài)鑄余渣的分隔。如首鋼、寶鋼、馬鋼等均采用了該工藝。有效減少了大坨渣的產(chǎn)生比例,減輕了環(huán)境污染。
渣罐預置格柵通常采用非金屬材料制作而成,一套格柵通常由若干塊預制板拼裝而成,置于渣罐內將渣罐分隔成若干個小腔體,一套格柵處理一罐渣,隨著渣罐翻渣后格柵板作為鑄余尾渣一并處理。為了提高資源利用效率,降低鑄余渣處理成本,本文研究采用鋼渣等固廢作為原料,制備鑄余渣處理用格柵板并進行了應用。
試驗用熱悶鋼渣、風碎鋼渣均來自某鋼廠鋼渣生產(chǎn)線,水泥采用P·S325礦渣硅酸鹽水泥。試驗用原料的主要化學成分見表1,原料的粒度組成見表2。
表1 原料的主要化學成分(%)
表2 原料的粒度組成
根據(jù)鑄余渣處理用格柵板的使用要求,按照抗壓強度≥10MPa,耐火度≥1300℃標準設計。按照混凝土的設計標準GB/T50010-2010《混凝土結構設計規(guī)范》選取等級較低的C15,材料的制作和檢測過程參照GB/T50081-2002《普通混凝土力學性能試驗方法標準》進行,耐火度按照GB/T7322-2007《耐火材料耐火度試驗方法》檢測。
根據(jù)試驗結果,選取最優(yōu)配合比制作用于現(xiàn)場應用的格柵板,經(jīng)檢測合格后進行安裝,并吊裝進渣罐,接渣后靜置一段時間翻渣,統(tǒng)計熱態(tài)鑄余渣破碎情況,并將破碎的渣鋼返回轉爐循環(huán)利用。
參考C15強度等級混凝土配合比設計,結合風碎鋼渣和熱悶鋼渣的粒度組成及性能特點,設計不同原料配合比方案如下表3。對不同配合比試驗樣品進行強度及耐火度的性能分析,選取綜合性能最優(yōu)的一組配比進行工業(yè)應用試驗。
表3 鋼渣制備格柵板配合比設計方案
鋼渣格柵板的強度性能見表4。
表4 鋼渣格柵板的強度分析結果
由圖1可知,水泥摻量為12%的1#~4#試樣及水泥摻量為15%的5#~8#試樣,隨著熱悶渣添加比例的逐漸提高,材料的7d和28d抗壓強度逐漸增大,一方面這與熱悶渣和風碎渣的粒度及壓碎值差異有關,熱悶渣平均粒徑約5mm,而風碎渣平均粒徑約2mm,熱悶渣使用比例越高,材料中的骨料占比越高,有利于強度行程;另一方面,熱悶渣的壓碎值為19%,而風碎渣的壓碎值為25%,熱悶渣抗壓碎性更好。
圖1 鋼渣格柵板強度對比
鋼渣格柵板的耐火度檢測結果見表5。
表5 鋼渣格柵板的耐火度檢測結果
從圖2對鋼渣格柵板的耐火度結果進行分析,水泥摻入量為15%的5#~8#樣品整體低于水泥摻量12%的1#~4#樣品,提高鋼渣摻量可以提高材料耐火度,整體上,試樣的耐火度大于1300℃能夠滿足現(xiàn)場使用要求。
圖2 試樣的耐火度對比圖
研究了不同水泥、鋼渣加量對鋼渣格柵板力學性能和耐火度的影響,發(fā)現(xiàn)風碎渣和熱悶渣作為渣罐隔板材料骨料,熱悶渣含量越大,7d和28d抗壓強度越高,4#配合比即水泥12%,熱悶渣88%時,隔板材料7d和28d抗壓強度分別達到15.77MPa、23.78MPa,耐火度為1370℃,綜合性能最優(yōu),成本較低。以4#配合比作為配料方案開展工業(yè)應用試驗。
按照4#配合比進行配料,經(jīng)過攪拌均勻,澆筑,脫模,養(yǎng)護后得到鋼渣格柵板成品,按照預先設計的尺寸進行拼裝,拼裝完成后整體吊裝到渣罐中,接渣完成后,經(jīng)靜置一定時候后轉運到指定地點傾翻,控制翻渣溫度不低于800℃,格柵隨渣罐中熱態(tài)鑄余渣一起翻出,由于高溫下材料強度及相互間作用力較小,在自身重力作用下,熱態(tài)鑄余渣基本按照格柵板分割形狀解體。
經(jīng)過實際運行統(tǒng)計結果來看,鑄余渣熱態(tài)解體率達到50%,使人工切割量減少一半,不僅降低了切割過程金屬損失,也大幅減少了氧切過程的粉塵排放和勞動強度。
渣罐在循環(huán)使用過程中因熱脹冷縮而發(fā)生變形,導致拼裝格柵板與渣罐內壁存在縫隙,鋼包倒渣過程沖擊導致格柵板破損等因素導致熱態(tài)解體率不高,尚有一半鑄余渣需要進行人工切割破碎,后續(xù)需進一步改進提升。