袁春光,王曉娟,周艷萍,王開飛,柴風(fēng)賢,劉振耀,孫英英
(上海市徐匯區(qū)長橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200231)
發(fā)生糖耐量降低的患者是2 型糖尿病的高危人群。中醫(yī)中沒有“糖耐量減低”這一表達(dá)方式,將該病歸為“脾癉”和“消癉”范疇,二者都可能會導(dǎo)致糖耐量減低出現(xiàn),但是其中以“脾癉”為主[1]。脾癉在中醫(yī)當(dāng)中為消渴的前一階段,隨著疾病的發(fā)展最終會轉(zhuǎn)變?yōu)橄剩瑫r(shí),還容易導(dǎo)致心腦血管疾病的發(fā)生[2]。中醫(yī)采用治未病方式對脾虛痰濕型糖耐量減低患者進(jìn)項(xiàng)早期防治,控制疾病向糖尿病進(jìn)一步發(fā)展,從生活習(xí)慣、飲食等方面進(jìn)行積極調(diào)整,建立健康生活方式,調(diào)整糖耐量減低的情況,對患者進(jìn)行積極的干預(yù)[3]。基于此,本文針對我社區(qū)服務(wù)中心收治的脾虛痰濕型糖耐量減低患者采用中醫(yī)治未病方式進(jìn)行積極干預(yù),并分析其臨床效果,現(xiàn)做如下報(bào)道。
選取我社區(qū)服務(wù)中心2020 年1 月—2021 年6 月收治的100 例脾虛痰濕型糖耐量減低患者,根據(jù)不同防治方式分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,每組50 例。其中對照組男26 例,女24 例,平均年齡(55.39±8.26)歲,平均病程(2.93±0.46)年;實(shí)驗(yàn)組男25 例,女25 例,平均(55.10±8.34)歲,平均病程(2.82±0.39)年。一般資料對比(P>0.05)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及家屬均簽署知情同意書;②符合脾虛痰濕型糖耐量減低臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①精神疾病患者;②意識及溝通障礙患者;③凝血功能障礙患者;④合并其他臟器重大疾病患者;⑤相關(guān)藥物及治療使用禁忌患者;⑥傳染性疾病患者。
1.3.1 對照組采用西醫(yī)常規(guī)防治模式,對患者進(jìn)行用藥指導(dǎo),飲食、生活以及運(yùn)動指導(dǎo)等,患者遵醫(yī)囑進(jìn)行自我管理。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組患者在對照組基礎(chǔ)上采用中醫(yī)治未病干預(yù),具體為:(1)飲食干預(yù),根據(jù)患者的體重以及日常平均活動量幫助其計(jì)算每天所消耗的熱量。了解患者日常的飲食習(xí)慣以及喜好,并結(jié)合患者的生活條件等為其指定個(gè)性化飲食方案,合理安排飲食中的質(zhì)和量。其中質(zhì)是糖、脂、蛋白、維生素、無機(jī)鹽類和粗纖維等營養(yǎng)元素,量則為這些營養(yǎng)元素在一日三餐總量中的分配以及具體食物所需要的量。針對一些肥胖或者BMI 在24 kg/m2左右的患者,其體重需要減輕至少5%~10%,這就要求其每天飲食所攝入的總熱量需要減少400 ~500 keal,飲食當(dāng)中飽和脂肪酸攝入量要低于總脂肪酸攝入的30%。患者的飲食方案要講究多樣化,避免單一飲食導(dǎo)致患者出現(xiàn)厭煩心理。食物采用中醫(yī)辯證法進(jìn)行選擇,如果患者食欲比較強(qiáng),可以多為患者提供一些花生、芹菜、木耳等食物進(jìn)行涼拌。(2)運(yùn)動干預(yù),根據(jù)患者的基礎(chǔ)運(yùn)動量以及比較喜歡的運(yùn)動方式來幫助患者進(jìn)行運(yùn)動方案的制定,運(yùn)動方式以有氧運(yùn)動為主,運(yùn)動強(qiáng)度根據(jù)患者身體的實(shí)際狀況進(jìn)行選擇,運(yùn)動時(shí)間為每天30 min,于飯后30 min 以后開始,每周至少保持5 d 的運(yùn)動量,運(yùn)動量根據(jù)個(gè)人的適應(yīng)水平逐漸增減,運(yùn)動要循序漸進(jìn)進(jìn)行。同時(shí),患者在家中可以適當(dāng)?shù)淖约哼M(jìn)行一些捶背、捶胸、叩擊丹田等活動,對心肺臟腑等功能起到一定的調(diào)節(jié)作用。(3)情志干預(yù),健康的心理是保證疾病得到順利治療的關(guān)鍵,精神以及心理保持樂觀的狀態(tài)對血脈的流通有非常積極的作用,可以使患者陰陽和調(diào)、正氣充足。對于心緒不暢又不會進(jìn)行自我疏導(dǎo)的患者可以指導(dǎo)其采用唱歌的方式來發(fā)泄心中的郁悶,慢慢將自己沉浸在歌聲中。通過高效的情志干預(yù)減少負(fù)面情緒對疾病治療帶來的不良影響。(4)藥物干預(yù),采用中藥對患者進(jìn)行治療,組方為黃芪50 g、白術(shù)30 g、山藥40 g、蒼術(shù)以及法半夏各15 g、陳皮5 g、葛根25 g、玄參20 g、丹皮以及鬼箭羽各10 g,上述藥物加水煎服,1 劑/d,分兩次于早晚服用。另外,每天使用50 g 黃芪泡水飲用,指導(dǎo)患者口服參苓白術(shù)丸以及香砂六君子丸。(5)穴位自我按摩,按摩雙側(cè)足三里、三陰交、陰陵泉。每周三次,每個(gè)穴位順時(shí)針方向按揉60 次。
對比兩組患者干前后的各項(xiàng)檢查指標(biāo),包括血糖水平(FBG、2hPG)、胰島素水平(FINS、2hINS)以及血脂水平(TC、TG)。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(± s)表示,行t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05 時(shí)說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前兩組患者之間各項(xiàng)指標(biāo)水平無比較顯著的差異(P>0.05),預(yù)之后,實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后的各項(xiàng)檢查指標(biāo)對比(± s)
表1 兩組患者干預(yù)前后的各項(xiàng)檢查指標(biāo)對比(± s)
組別實(shí)驗(yàn)組(n = 50)對照組(n = 50)tP干預(yù)前 FBG/(mmol?L-1) 6.36±0.546.42±0.410.6257 0.5329 2hPG/(mmol?L-1) 9.93±1.1410.03±1.230.4216 0.6742 FINS/(mIU?L-1) 16.98±5.1316.95±5.100.0293 0.9767 2hINS/(mIU?L-1) 98.72±33.42 98.80±33.31 0.0120 0.9905 TC/(mmol?L-1) 5.63±0.875.52±1.010.5835 0.5609 TG/(mmol?L-1) 2.30±0.762.41±0.850.6822 0.4967干預(yù)后 FBG/(mmol?L-1) 5.11±0.305.97±0.2116.6062 0.0000 2hPG/(mmol?L-1) 7.54±1.428.67±1.054.5244 0.0000 FINS/(mIU?L-1) 9.69±4.1611.51±4.152.1901 0.0309 2hINS/(mIU?L-1) 67.61±21.52 78.66±23.04 2.4784 0.0149 TC/(mmol?L-1) 4.23±1.095.41±1.255.0310 0.0000 TG/(mmol?L-1) 1.61±0.702.13±0.623.9322 0.0002
“治未病”這種表達(dá)方法最初是在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中所提及,臨床當(dāng)中大多數(shù)的情況下將“未病”解釋為一些尚未出現(xiàn)明顯癥狀或者還未發(fā)展的一些疾病。治未病現(xiàn)階段所涉及的人群為處于健康、亞健康狀態(tài)的人群,疾病及康復(fù)人群[4-5]。是一種具有前瞻性的系統(tǒng)且動態(tài)的防治手段。在中醫(yī)當(dāng)中,“治未病”思想是非常重要的內(nèi)容之一,這種思想是中醫(yī)疾病防治當(dāng)中比較獨(dú)有的一種,是現(xiàn)階段針對疾病防治中比較熱點(diǎn)的方向之一[6-7]。糖耐量減低是糖尿病之前的一種狀態(tài),未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行干預(yù),最終都會發(fā)展為糖尿病,除此之外還容易使患者患有高血壓、高血脂、脂肪肝、通風(fēng)、脂代謝紊亂甚至心臟疾病等。因此在診斷為糖耐量減低時(shí),采用治未病干預(yù)能夠改善患者的血糖變化,通過飲食、運(yùn)動、情志以及藥物等全方位的干預(yù),積極改變患者不良的生活習(xí)慣,通過糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知以及疏導(dǎo)患者的不良情緒來提高患者的治療的依從性,從而改變自身的錯(cuò)誤認(rèn)知,通過正確的飲食以及運(yùn)動來降低自身的血糖水平,并且配合中藥進(jìn)行合理的治療,內(nèi)外兼施、標(biāo)本兼治的方式能夠?qū)颊叩呐R床癥狀進(jìn)行高效的調(diào)整,提高患者整體的身心健康水平,延緩或者避免糖尿病的發(fā)生[8]。本研究中對比兩組患者的多項(xiàng)臨床指標(biāo),實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上,對脾虛痰濕型糖耐量減低采用治未病干預(yù),患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)以及癥狀得到顯著改善。