2020年6月，湖南省石門縣紀委監(jiān)委在核查寶塔社區(qū)原黨總支書記李建民有關(guān)信訪問題中，發(fā)現(xiàn)該社區(qū)2017年協(xié)助政府征地拆遷時，先后兩次套取征地拆遷補償款176萬余元存入社區(qū)“小金庫”，處理平時不好在賬上列支的費用。據(jù)社區(qū)會計交代，這筆錢一直由黨總支副書記、出納肖愛元保管，但不曉得這個賬還在不在。核查人員迅速趕往肖愛元的辦公室。

“‘小金庫’我根本沒有記賬……賬都被燒毀了?！泵鎸υ儐?，肖愛元態(tài)度蠻橫。

見肖愛元不愿配合，核查人員曉之以理，向其宣講紀法知識，告訴他銷毀證據(jù)或隱匿證據(jù)要負法律責(zé)任。在經(jīng)過思想斗爭后，他極不情愿地拿出了一沓厚厚的單據(jù)。經(jīng)現(xiàn)場清點，通過“小金庫”處理的有關(guān)餐費、購買高檔煙酒、發(fā)放干部福利等單據(jù)數(shù)額共計148萬余元。

當(dāng)核查人員詢問“小金庫”是否還有結(jié)余時，肖愛元答道，“之前由于社區(qū)日常開支需要，就挪用了一部分‘小金庫’資金，大約有28萬多元，不過這筆錢已經(jīng)繳到街道經(jīng)管站去了。”

肖愛元的回答乍聽似乎合情合理，但看他的表現(xiàn)，似乎又在隱藏些什么。帶著疑問，核查人員報請批準后，查詢肖愛元的銀行賬戶流水發(fā)現(xiàn)，幾天前，他的銀行賬戶上多了一筆30萬元的轉(zhuǎn)賬匯款匯入，交易方為盧某。

“盧某是某投資公司的老板，肖愛元是社區(qū)的黨總支副書記兼出納，兩人應(yīng)該沒有交集，這筆轉(zhuǎn)賬交易有點蹊蹺。而且，此前盧某公司多次向肖愛元的銀行賬戶匯入資金。肖愛元是否挪用了‘小金庫’的資金進行了投資？”經(jīng)過分析，核查人員決定直接找肖愛元核實情況。

“你繳到經(jīng)管站的28萬多元錢，究竟是怎么回事？”核查人員單刀直入。

“是‘小金庫’的剩余資金啊，之前我已經(jīng)解釋過了……”肖愛元故作鎮(zhèn)定。

“那盧某給你轉(zhuǎn)的30萬元是怎么回事？他公司定期給你的卡上轉(zhuǎn)錢又怎么解釋？”核查人員繼續(xù)追問，并將銀行交易記錄擺在他的面前。

“2019年年底，李建民因醉酒駕車被免職后，就再也沒人過問‘小金庫’的事了，我從中挪用了25萬元，加上自己的5萬元去做投資，知道你們在查這事，我就把挪用的和剩余資金全部上繳了?！笨吹胶瞬槿藛T拿出的證據(jù)，肖愛元放棄了對抗，悉數(shù)交代了挪用資金用于投資的事實。

經(jīng)查，肖愛元在擔(dān)任寶塔社區(qū)黨總支副書記、出納期間，參與套取征地拆遷補償款，并利用職務(wù)之便，挪用“小金庫”資金25萬元用于投資理財，從中獲利3.12萬元。2021年6月，肖愛元被石門縣紀委監(jiān)委開除黨籍，其涉嫌職務(wù)犯罪問題被移送檢察機關(guān)依法審查起訴。其余責(zé)任人員均受到相應(yīng)處理。

觀點

石門縣紀委監(jiān)委負責(zé)人

在農(nóng)村拆遷征地領(lǐng)域腐敗案件中，農(nóng)村“一把手”涉案現(xiàn)象突出，與“一把手”在協(xié)助基層政府從事拆遷等工作中有較大職務(wù)便利密切相關(guān)。

網(wǎng)友

身為出納，搞“小金庫”本就違法違紀，更不應(yīng)有挪用集體資金的念頭。

網(wǎng)友

社區(qū)套取巨額征地補償款，當(dāng)?shù)貞?yīng)該自查征地補償發(fā)放、監(jiān)管過程中存在的漏洞。

專家

嚴格落實征拆專項資金管理制度，有效監(jiān)督財務(wù)收支，堅決杜絕收入不報賬、“白條”等違反財務(wù)紀律的行為。