黃淑淑

2021年9月29日，《溫州市銷售燃放煙花爆竹管理規(guī)定》（以下簡稱規(guī)定）經(jīng)浙江省十三屆人大常委會第三十一次會議批準通過，并將于2021年12月1日起實施。規(guī)定立足全市實際和城市管理需求，借鑒各地立法執(zhí)行效果和修改情況，對各方意見進行充分傾聽、溝通和協(xié)調(diào)，最終形成正式文本。

立法考量，為安居“添”加保障

燃放煙花爆竹容易引發(fā)火情、傷情，特別是隨著城市建設快速推進，城區(qū)建筑的密度、高度和居住人口密度均快速增長，燃放煙花爆竹更容易引發(fā)事故，造成對公共安全、人身財產(chǎn)安全以及城市環(huán)境的損害。

盡管溫州市在2006年出臺了規(guī)范性文件《溫州市區(qū)煙花爆竹安全管理辦法》，但仍存在源頭管控依據(jù)缺失等問題，燃放煙花爆竹引發(fā)的安全事故亦時有發(fā)生。

近年來，人民群眾的安全意識、環(huán)保意識不斷增強，溫州市作為全國文明城市，群眾關于禁放煙花爆竹的呼聲十分強烈，人大代表、政協(xié)委員也不斷提出禁燃建議和提案。因此，有必要通過地方立法，進一步明確煙花爆竹禁燃禁售區(qū)域，規(guī)范煙花爆竹銷售燃放行為，保障公共安全和人身財產(chǎn)安全，保護市容環(huán)境，服務高質(zhì)量發(fā)展。

輿情評估，為立法“聽”足民意

燃放煙花爆竹是我國傳統(tǒng)民俗之一，通過立法禁止銷售燃放煙花爆竹是否會與民眾傳統(tǒng)觀念產(chǎn)生較大沖突？規(guī)定對此進行了充分評估和論證。

2020年11月20日至12月19日，起草部門面向全市以網(wǎng)絡形式征求意見期間，收到關于禁止燃放的反對意見僅22條，且這22條反饋意見僅反對全面禁放，均贊成有所限制或有條件地燃放。51.43%的受訪者近三年春節(jié)期間沒有燃放煙花爆竹，66.67%的受訪者認為禁止燃放煙花爆竹會提高其生活質(zhì)量。

2021年5月10日至24日，市人大常委會法工委再次公開進行網(wǎng)絡問卷調(diào)查，超過72%的人贊成對銷售燃放煙花爆竹行為進行限制。

以上數(shù)據(jù)顯示，規(guī)定的文件精神和內(nèi)容為絕大多數(shù)受訪者所支持和贊同。

雙禁區(qū)域確定，為管理“劃”準范圍

《煙花爆竹安全管理條例》的第十七條第七項、第十八條第四項明確授權地方性法規(guī)可以增設煙花爆竹經(jīng)營許可條件，第三十條第七項授權縣級以上地方人民政府可規(guī)定禁止燃放煙花爆竹的其他地點。

基于此，規(guī)定在充分考量社會公眾意愿的同時，也充分尊重當?shù)卣畬逛N售燃放區(qū)域的管理需求，并最終采取法定加劃定方式確定禁燃禁售區(qū)域，即明確鹿城區(qū)、龍灣區(qū)、甌海區(qū)行政區(qū)域，洞頭區(qū)所轄洞頭島、霓嶼島、狀元岙島、大門島、小門島和靈昆街道、昆鵬街道，樂清市、瑞安市、龍港市城市建成區(qū)，永嘉縣、文成縣、平陽縣、泰順縣、蒼南縣人民政府所在地鎮(zhèn)（街道）建成區(qū)等為法定雙禁區(qū)域。除上述法定雙禁區(qū)域之外，市和縣（市、區(qū)）人民政府可以根據(jù)管理需要自行確定其他雙禁區(qū)域并向社會公布。

禁燃禁售例外，給傳統(tǒng)“留”出空間

1992年，廣州市在全國范圍內(nèi)首次以立法形式明確特定區(qū)域禁止燃放煙花爆竹，至今大約已有200多個城市通過地方立法的形式明確禁止銷售和燃放煙花爆竹，但執(zhí)行效果并不是特別理想，而坊間對禁燃禁售的爭議也一直不斷。

近幾年，多地通過修改法規(guī)的形式對禁燃禁售規(guī)定進行了調(diào)整，比如吉林通化市于2021年將2017年立法確定的主城區(qū)內(nèi)全面禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定修改為限制燃放，并確定了允許燃放時間，而具體范圍由市縣人民政府依法合理劃定。

基于這樣的背景，結(jié)合公開征求意見和市人大常委會審議過程中，要求給傳統(tǒng)習俗留出空間的意見建議，《規(guī)定》最終授權市、縣（市、區(qū)）人民政府因重大傳統(tǒng)節(jié)日、重要民俗活動、重大公共活動需要可以確定銷售、燃放的具體情形、時間、區(qū)域（地點）等，通過開口授權方式，充分尊重傳統(tǒng)習俗。

制度設計取舍，為實施“立”好條款

規(guī)定共十二條，立足小切口，堅持問題導向。除確立雙禁區(qū)域和例外規(guī)定外，主要增加有關相對人儲存、告知、勸阻等義務。

在審議過程中，政府草案有關煙花爆竹購買實名制、不得向未成年人銷售煙花爆竹等規(guī)定，引起市人大常委會組成人員和有關人士熱烈討論，認為該規(guī)定過度增加了經(jīng)營者和購買者的義務，且不具有可操作性，實施效果有限。經(jīng)過多番研究論證，最終刪除了上述規(guī)定。

但是，為保障法規(guī)落地實施效果，考慮煙花爆竹燃放違法行為時間短、取證難特點，仍然保留了在雙禁區(qū)域任何單位和個人不得儲存煙花爆竹制品，為慶典、殯葬等活動提供服務的經(jīng)營者應當告知服務對象禁止燃放煙花爆竹等規(guī)定，并根據(jù)罰責相當原則，調(diào)整了處罰幅度。

從表決情況看，上述取舍，獲得了市人大常委會組成人員的支持和贊同。

規(guī)定較好地兼顧了市域治理現(xiàn)代化需求和傳統(tǒng)習俗，其出臺將為全市開展煙花爆竹精準管理、解決煙花爆竹源頭管理等難癥，提供法律支撐。