豐收

近日，一項(xiàng)針對(duì)全國106所高校大學(xué)生的調(diào)查顯示，10.09%的受訪者曾掉進(jìn)詐騙陷阱，31.25%的受訪者曾遭遇過詐騙但沒有上當(dāng)，50.98%的受訪者身邊有人有被騙經(jīng)歷，僅25.97%的受訪者沒有經(jīng)歷過、也沒有聽說過身邊人遭遇詐騙。受訪大學(xué)生對(duì)防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙重視程度較高，95.59%的受訪者期待反詐教育進(jìn)校園。（10月25日《中國青年報(bào)》）

公安部刑偵局聯(lián)合多機(jī)構(gòu)啟動(dòng)的“無詐校園”，10月21日正式拉開序幕。從上述調(diào)查結(jié)果來看，針對(duì)大學(xué)生群體加強(qiáng)反詐教育很有必要。因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙的“魔爪”早已伸進(jìn)校園，不少大學(xué)生都深受其害。唯有讓大學(xué)生們普遍接受反詐教育，才能構(gòu)筑起校園反詐屏障，創(chuàng)造安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。

近年來，不少詐騙套路極具針對(duì)性。比如刷單返利式詐騙，騙子往往以“零投入”“零風(fēng)險(xiǎn)”等宣傳為誘餌，誘騙大學(xué)生通過兼職刷單來賺取“零花錢”。再如注銷“校園貸”式詐騙，騙子冒充網(wǎng)貸平臺(tái)客服，以有不良貸款記錄影響個(gè)人征信為由，誘騙大學(xué)生貸款、轉(zhuǎn)賬。這類詐騙涉及交友、購物、兼職、考試等多方面。

大學(xué)生沒有固定收入來源，也沒有多少積蓄，手里僅有的一點(diǎn)錢來自于父母或兼職所得。即便如此，不少騙子仍然盯上這個(gè)群體，原因就在于大學(xué)生涉世不深、缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，騙子容易得逞，輕則榨干大學(xué)生的生活費(fèi)用，重則令其負(fù)債累累。而且不僅遭受經(jīng)濟(jì)上的損失，如果不能及時(shí)償還債務(wù)，還會(huì)面臨信用風(fēng)險(xiǎn)，遭受心理創(chuàng)傷。

當(dāng)前，校園反詐教育還存在一些不足，包括形式比較傳統(tǒng)、不夠新穎、對(duì)學(xué)生吸引力低，宣傳覆蓋面不夠廣，反詐宣傳停留在表面、對(duì)學(xué)生的警示作用不夠……受訪者的這些意見，顯然對(duì)高校和有關(guān)方面是一種提醒，即反詐教育進(jìn)校園從形式到宣傳等方面仍需“升級(jí)”，才能滿足大學(xué)生的期待，反詐教育才能成為一門直達(dá)人心的必修課。

10月19日，反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法草案首次提請(qǐng)十三屆全國人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議審議。草案落實(shí)實(shí)名制，規(guī)定電話卡、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)真實(shí)信息登記制度;加大對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為的懲戒力度等。該法律一旦出臺(tái)，意味著整個(gè)社會(huì)將形成反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作綜合治理局面。結(jié)合相關(guān)法律，強(qiáng)化反詐教育，就一定能筑牢校園反詐防詐的安全高地，為師生創(chuàng)造更加安全穩(wěn)定和諧的校園環(huán)境。