林清玄

①有好多人喜歡講生活品質(zhì)，他們認為花的錢多、花得起錢就是講究生活品質(zhì)了。于是，有愈來愈多的人，在吃飯時一擲萬金，在買衣時一擲萬金，拼命地揮霍金錢，當我們問他為什么要如此，他的答案是理直氣壯的——“為了追求生活品質(zhì)！為了講究生活品質(zhì)！”

②生活？品質(zhì)？這兩樣東西到底意味著什么呢？

③如果說有錢能滿足許多的物質(zhì)條件就叫生活品質(zhì)，是不是所有的富人都有生活品質(zhì)，而窮人就沒有生活品質(zhì)呢？

④如果說受教育就會有生活品質(zhì)，是不是所有的大學生都有生活品質(zhì)，沒受教育的人就沒有生活品質(zhì)呢？

⑤如果說都市才有生活品質(zhì)，是不是鄉(xiāng)下人就沒有生活品質(zhì)呢？是不是所有的都市人都有生活品質(zhì)呢？

⑥答案都是否定的，可見生活品質(zhì)不是某一階層、某一地區(qū)，甚至某一時代的專利。古人也可以有生活品質(zhì)，窮人、鄉(xiāng)下人、工匠、農(nóng)夫都可以有生活品質(zhì)。因為，生活品質(zhì)是一種求好的精神，是在一個有限的條件下尋求該條件最好的風格與方式，這才是生活品質(zhì)。工匠把桌子椅子做到最完美而無懈可擊的地步，是生活品質(zhì);農(nóng)夫把稻田中的稻子種成最好的收成，是生活品質(zhì);窮人知道同樣用五塊錢在何處可以買到最好品質(zhì)的饅頭，是生活品質(zhì);家庭主婦花最便宜的錢買到最好吃的豆腐，是生活品質(zhì)。

⑦整個社會都能摒棄那不良的東西，尋求最好的可能，這個社會就會有生活品質(zhì)了。因此，我們對生活品質(zhì)最大的憂慮，不是小部分人的品味不良，而是大部分人失去求好的精神了。在一個失去求好精神的社會里，往往使人誤以為擺闊、奢靡、浪費就是生活品質(zhì)，逐漸失去了生活品質(zhì)的實相。進而使人失去對生活品質(zhì)的判斷力，只好追逐名牌，用有名的香水、服裝、皮鞋，以至名建筑師蓋的房子，來肯定自我的生活品質(zhì)，這是現(xiàn)代社會名牌泛濫的原因。

⑧有錢人從頭到腳、從房子到汽車、從音響到電視用的都是名牌，那些名牌多得讓人忘記了自己的名字。一般人欣羨之余，心生卑屈，以為那是生活品質(zhì)，于是想盡方法不擇手段去追求“生活品質(zhì)”，甚至弄到心力交瘁、含恨而死。

⑨真正的生活品質(zhì)，是回到自我，清楚衡量自己的能力與條件，在這有限的條件下追求最好的事物與生活。再進一步，生活品質(zhì)是因長久培養(yǎng)了求好的精神，因而有自信、有豐富的心胸世界。在外，有敏感直覺找到生活中最好的東西;在內(nèi)，則能居陋巷而依然能創(chuàng)造愉悅多元的心靈空間。

（選自《領(lǐng)導文萃》2020年第22期）

閱讀

練習

1.在作者看來，什么才是真正有品質(zhì)的生活？

2.請簡要分析本文的論證思路。

3.第⑥段中的畫線句子，在論證上有何特色？

4.針對生活中不時上演的炫富現(xiàn)象，有人認為無須譴責。請運用文中觀點進行反駁。

（吳應(yīng)海 設(shè)計）

《究竟什么才是有品質(zhì)的生活？》參考答案：

1. 真正的生活品質(zhì)，是回到自我，清楚衡量自己的能力與條件，在這有限的條件下追求最好的事物與生活，從而獲得自信和快樂。

2.作者先列舉現(xiàn)實社會中錯誤追求生活品質(zhì)的現(xiàn)象，通過一組反問進行否定;在此基礎(chǔ)上，指出真正的生活品質(zhì)是一種求好的精神，并舉例進行論述;隨后筆鋒一轉(zhuǎn)，表達對大部分人失去求好的精神憂慮，從反面論證追求正確生活品質(zhì)的重要性;最后再次強調(diào)什么是真正的生活品質(zhì)，結(jié)束全文。

3.這一部分運用了舉例論證的方法，事例多元，形成排比之勢，特別有說服力。

4.對社會上出現(xiàn)的炫富現(xiàn)象應(yīng)該進行譴責。否則，聽之任之，就會讓其他人特別是青少年形成誤解，認為那就是有品質(zhì)的生活，從而使整個社會的生活品質(zhì)下降，危害特別可怕。