劉景文

近幾年北京城市建設(shè)不僅稱得上突飛猛進，而且極重視傳統(tǒng)文化的回歸。老胡同及故居舊宅的改造，注重修舊如舊，在保留文明古都風貌上確實下了不少功夫。欣喜之余，筆者也發(fā)現(xiàn)還有提升之處——那就是正確地使用繁體字。

上半年游走西城老舊街區(qū)改造，隨手拍下兩張照片。

一家老宅門的楹聯(lián)：“芝蘭君子性，鬆柏古人心”（圖一）。其中“鬆柏”當為“松柏”無疑，錯在“鬆”字。繁體字“鬆”，意思有“鬆散、鬆弛、鬆軟、輕鬆”，不能當作松樹之“松”。

另一家中藥店門口的楹聯(lián)上聯(lián)：“華佗故裏承同仁遵古訓”（圖二）。其中“故裏”當為“故里”之誤，錯在“裏”字。繁體字“裏”，意思是“內(nèi)”，例如衣服里子、屋里屋外，等等。而“故里”之“里”，本義是居住之地、街巷，例如上海市內(nèi)的“里弄”。

“松”和“里”都不是對于“鬆”和“裏”的簡化，而是古已有之的文字，無需再“轉(zhuǎn)繁”，實屬畫蛇添足之舉。繁體字、簡化字，是作為兩個文字體系而言，絕非字字對應(yīng)之關(guān)系。例如今日常見于報刊的“香港”二字，就沒有繁簡字體轉(zhuǎn)換的問題。還有許多字，再如“日”“月”“星”“辰”“今”“昔”等等，也都不存在繁簡字體轉(zhuǎn)換的問題。

淺析錯誤原因：一為繁、簡文字知識欠缺。我國文字由繁體轉(zhuǎn)化為簡體，始于1956年（繁體字至今在港澳臺及海外華人中仍在使用），簡化的方法常見的有兩種：（一）省略筆畫，如“聲→聲”“習→習”“務(wù)→務(wù)”等;（二）同音替代，如“稻榖→稻谷”，“榖”與“谷”同音，替代使用一個字“谷”;又如“前後→前后”，“後”與“皇后”的“后”同音，替代使用一個字“后”。

西城老街區(qū)出現(xiàn)的“鬆柏”“故裏”錯誤，系同音替代不當造成。再就是相關(guān)人員不了解簡化字的一些造字方法，以“鬆”字為例，省略了上部結(jié)構(gòu)，取用下部結(jié)構(gòu)“松”?！把Y”字則省略了上下結(jié)構(gòu)，取用了中間結(jié)構(gòu)“里”。

二為電腦的簡、繁字體轉(zhuǎn)換軟件，有待升級和完善。這方面我也有教訓。2010年我的一本《詩說茶文化》因在香港出版，需作簡繁字體轉(zhuǎn)換。其中提及清咸豐皇帝，我敲鍵轉(zhuǎn)換的結(jié)果成了“鹹”豐皇帝，讓人哭笑不得，那是口味咸淡的“鹹”嘛?。ㄅe例，南京名食咸水鴨）。要是在帝制時代，那是要進班房的。書稿中由電腦軟件造成的謬誤還有許多，我一個個訂正起來很費時，索性交由香港出版方處理。

建議解決辦法：

（一）老宅故居改造工程立項前，請專業(yè)人員把關(guān)，除了要考慮街區(qū)整體的設(shè)計風格，對使用的繁體字也要加以審核;（二）工程驗收中，除了對建筑質(zhì)量進行鑒定之外，考慮增加一項語言文字使用是否規(guī)范，發(fā)現(xiàn)問題要提出整改意見。

在恢復(fù)古都舊貌的文創(chuàng)建設(shè)中，使用繁體字需慎之又慎。首都北京是一座國際化大都市，勿因錯誤的繁體字堂而皇之地出現(xiàn)于街頭，見笑于港澳臺同胞，或誤導學習華夏文化的外國友人。

不經(jīng)推敲的繁體字誤用

用繁體字需謹慎