張愛(ài)華, 況勝劍, 張 欽, 姚單君, 廖 恒
(貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所/農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所, 貴陽(yáng) 550025)
腐殖酸作為有機(jī)質(zhì)的重要組成之一,具有良好的生理活性和吸收、絡(luò)合、交換等功能,對(duì)促進(jìn)作物營(yíng)養(yǎng)代謝,改良土壤的理化性質(zhì),提升耕地土壤的肥力狀況,提高作物產(chǎn)質(zhì)量以及增強(qiáng)抗逆性能均有良好的促進(jìn)作用[1-8]。2015年貴州省馬鈴薯種植面積達(dá)70.92萬(wàn)hm2、鮮薯產(chǎn)量1 188.1萬(wàn)t,穩(wěn)居全國(guó)前三[9],部分區(qū)域長(zhǎng)期施用化肥料引起土壤退化、土壤微生物活性降低、有機(jī)質(zhì)含量降低、肥料利用效率低、作物品質(zhì)下降等問(wèn)題[10-11]亟待改善,通過(guò)利用腐殖酸型復(fù)合肥可改善馬鈴薯種植區(qū)域的土壤理化性質(zhì)、土壤肥力狀況,促進(jìn)馬鈴薯的生長(zhǎng)發(fā)育,提高馬鈴薯塊莖產(chǎn)質(zhì)量,對(duì)促進(jìn)貴州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。為此,本文通過(guò)對(duì)比不同類型腐殖酸復(fù)合肥對(duì)貴州畢節(jié)地區(qū)馬鈴薯生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)質(zhì)量的研究,以明確生產(chǎn)中適宜施用腐殖酸肥料類型,為馬鈴薯生產(chǎn)中腐殖酸型復(fù)合肥的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)于2018年1月—10月在貴州省畢節(jié)地區(qū)織金縣三塘鎮(zhèn)進(jìn)行,試驗(yàn)地海拔1 718.5 m,東經(jīng)105.5°,北緯26.6°,年平均氣溫12.45 ℃,平均無(wú)霜期283 d,年平均降水量1 440 mm。供試土壤為黃壤,土壤耕層基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)土壤基本理化性狀
供試馬鈴薯品種為威芋5號(hào),供試肥料為河南心連心化肥有限公司提供的Ⅰ型腐植酸復(fù)合肥、Ⅱ型腐植酸復(fù)合肥、Ⅲ型腐植酸復(fù)合肥、Ⅳ腐植酸復(fù)合肥、Ⅴ腐植酸復(fù)合肥、Ⅵ腐植酸復(fù)合肥、Ⅶ腐植酸復(fù)合肥、Ⅷ腐植酸復(fù)合肥,普通復(fù)合肥及普通尿素(N%為46.7%)。復(fù)合肥N∶P2O5∶K2O 為15∶15∶15和20∶10∶20。肥則采用以粉狀磷酸銨、硝酸鉀、硫酸鉀、氯化鉀等為原料混合而成的水溶性肥料。
根據(jù)試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理:T 1:Ⅰ型腐植酸復(fù)合肥;T 2:Ⅱ型腐植酸復(fù)合肥;T 3:Ⅲ型腐植酸復(fù)合肥;T 4:Ⅳ腐植酸復(fù)合肥;T 5:Ⅴ型腐植酸復(fù)合肥;T 6:Ⅵ腐植酸復(fù)合肥;T 7:Ⅶ腐植酸復(fù)合肥;T 8:Ⅷ腐植酸復(fù)合肥;T 9(ck):普通復(fù)合肥。肥料用量,底肥:15-15-15對(duì)應(yīng)復(fù)合肥50 kg·(667 m2)-1;苗肥:普通尿素10 kg·(667 m2)-1;膨果肥:20-10-20對(duì)應(yīng)復(fù)合肥25 kg·(667 m2)-1,各肥料單位施肥量分別為N 17.17 kg·(667 m2)-1、P2O510 kg·(667 m2)-1、K2O 12.5 kg·(667 m2)-1。小區(qū)面積15 m2(3 m×5 m),重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,整地劃分小區(qū)后施用底肥,然后播種,播種密度為120穴·(15 m2)-1,田間管理按照農(nóng)戶常規(guī)管理。
施肥前及馬鈴薯各生育期采集試驗(yàn)地耕層(0~20 cm)土壤樣品,進(jìn)行土壤基本理化性質(zhì)分析。土壤pH值按照2.5∶1水土比進(jìn)行測(cè)定;重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì);速效氮采用堿解擴(kuò)散法-標(biāo)準(zhǔn)酸滴定測(cè)定;0.5 mol·L-1NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定土壤有效磷;速效鉀采用1.0 mol·L-1NH4OAc浸提-火焰光度法進(jìn)行測(cè)定。
馬鈴薯各生育期采集其植株及塊莖(塊莖膨大后),收獲時(shí)對(duì)各小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn),并選擇小區(qū)代表性10穴馬鈴薯,測(cè)定每穴塊莖數(shù)、塊莖重、大中薯率及爛薯率,并將植株和塊莖分別烘干粉碎測(cè)定氮、磷、鉀含量,測(cè)定收獲后馬鈴薯塊莖干物質(zhì)量采用加熱稱重法,粗淀粉采用旋光法,粗蛋白采用凱氏定氮法,Vc采用2,6-二氯靛酚滴定法、還原糖采用高錳酸鉀滴定法。各部位養(yǎng)分含量測(cè)定:經(jīng)硫酸-高氯酸消煮法消煮后,全N采用凱氏定氮法測(cè)定,全P采用鉬銻抗比色法測(cè)定,全K采用火焰光度計(jì)法測(cè)定。
數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 18.0,單因素方差分析采用one-way ANOVA方法,多重比較采用Duncan法(p=0.05),Excel 2010軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
肥料偏生產(chǎn)力(kg·kg-1)=單位面積作物產(chǎn)量/單位面積施用肥料量(肥料投入量以純養(yǎng)分量計(jì)算)。
由圖1、圖2可知,不同施肥處理馬鈴薯株高隨著植株的生長(zhǎng)均呈“S”形增長(zhǎng),在播種后110~130 d時(shí)生長(zhǎng)速率最快。各個(gè)處理在不同生長(zhǎng)時(shí)期株高差異均不顯著。其中,T 6處理株高最高,為109 cm,T 2處理株高最低,為85.6 cm;不同施肥處理的馬鈴薯地上部分干物質(zhì)量變化狀況與生長(zhǎng)曲線大致相同,在淀粉積累期達(dá)到最大值。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在淀粉積累期,除T 3、T 4處理,其余6個(gè)施肥處理地上部分干物質(zhì)量均較ck有一定量的提高。其中,T 2處理地上部分干物質(zhì)量最高,為59.2 g·株-1,較ck提高了58.29%。
圖1 不同施肥處理馬鈴薯生長(zhǎng)曲線
圖2 不同施肥處理馬鈴薯不同時(shí)期地上部分干物質(zhì)量
由表2中可知,除T 3、T 7處理,其他5個(gè)施肥處理的大中薯率均高于ck處理,但差異不顯著,其中T 4處理大中薯率最高,為66.58%,T 8處理次之,為61.8%,相對(duì)于ck處理分別提高了24.66%及15.71%,T 7處理大中薯率最低,為50.29%,較ck處理降低了5.84%。各施肥處理爛薯率差異不顯著,其中Ⅲ型腐植酸復(fù)合肥處理爛薯率最高,為2.26%,ck處理爛薯率最低,為0.53%。除T 2、T 5、T 7外,其余各處理與ck相比,馬鈴薯產(chǎn)量呈顯著差異,增產(chǎn)率達(dá)11.24%~11.72%,其中,T8處理產(chǎn)量最高,為26 000 kg·hm-2,增產(chǎn)11.96%。
表2 不同施肥處理馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量
從表3可得,隨著馬鈴薯塊莖的生長(zhǎng),其單位質(zhì)量N、P、K含量顯著增加。N積累各處理在膨大期與成熟期無(wú)顯著差異,各時(shí)期T 1、T 2處理N含量達(dá)到最大值,分別為1.362%、2.068%,較ck分別增加2.7%、3.2%;P積累在膨大期除T 3、T 4、T 8處理外,其他處理與ck相比均達(dá)到顯著差異水平,積累量增加20.5%~24.8%,在成熟期T 1、T 4與ck相比,達(dá)到顯著差異水平,積累量增加19.65%~21.83%,其余各處理均無(wú)顯著差異;K積累在膨大期除T 3、T 4處理外,其余各處理與ck相比,達(dá)到顯著差異水平,積累量增加25.36%~31.40%,成熟期則無(wú)顯著差異。
表3 不同施肥處理馬鈴薯塊莖不同生育期養(yǎng)分含量情況 單位:%
由表4可知,馬鈴薯粗蛋白含量除T 4處理外,其余各處理與ck相比均無(wú)顯著差異,T 4處理較ck粗蛋白含量增加10.53%;T 1、T 7、T 8處理還原糖含量顯著高于ck,增加37.50%~43.75%,其余各處無(wú)顯著差異;粗淀粉和Vc含量T 1~T 8處理與ck無(wú)顯著差異,其中T 5、T 6處理粗淀粉含量較高,分別為18.79%、18.00%,T 4、T 8處理Vc含量較高,分別為0.034%、0.033%。
表4 不同施肥處理馬鈴薯塊莖成熟期營(yíng)養(yǎng)品質(zhì) 單位:%
由表5可知,不同施肥處理各養(yǎng)分偏生產(chǎn)力差異較為明顯,與ck相比,其他7種施肥處理氮偏生產(chǎn)力均有所提高,其中T 1、T 3、T 4、T 6、T 8各處理氮偏生產(chǎn)力顯著提高,增加量為11.24%~11.96%;磷偏生產(chǎn)力與鉀偏生產(chǎn)力呈相同趨勢(shì),除T 7處理外,各處理較ck磷、鉀偏生產(chǎn)力均有所提高,其中T 1、T 3、T 4、T 5、T 6、T 8差異均達(dá)到顯著水平,磷、鉀偏生產(chǎn)力增加量分別為8.85%~11.96%、8.85%~11.97%。
表5 不同施肥處理肥料偏生產(chǎn)力
相對(duì)于普通復(fù)合肥處理,在淀粉積累期,腐植酸復(fù)合肥可促進(jìn)馬鈴薯地上部分的生長(zhǎng),其中,Ⅵ腐植酸復(fù)合肥處理馬鈴薯株高最高,為109 cm,Ⅱ型腐植酸復(fù)合肥處理地上部分干物質(zhì)量最高,為59.2 g·株-1,較ck提高了58.29%;各腐植酸復(fù)合肥處理均能在一定程度上促進(jìn)馬鈴薯塊莖的膨大,提高了馬鈴薯的大中薯率。其中,Ⅳ腐植酸復(fù)合肥處理大中薯率最高,相對(duì)于ck提高了24.66%;相對(duì)于ck,部分腐植酸復(fù)合肥處理均能顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量,增產(chǎn)率達(dá)到11.24%~11.72%,其中,Ⅷ腐植酸復(fù)合肥處理產(chǎn)量最高,為26 000 kg·hm-2,增產(chǎn)11.96%。這與項(xiàng)國(guó)棟等[12],劉文璐等[13]通過(guò)腐殖酸肥料應(yīng)用在茄子生產(chǎn)結(jié)果大致相同。
腐植酸復(fù)合肥處理均能顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量能較好地促進(jìn)馬鈴薯膨大期磷、鉀元素,成熟期磷元素的積累,促進(jìn)養(yǎng)分元素的吸收,這與隋常玲等[14]關(guān)于腐殖酸肥在火龍果上的研究結(jié)果大致相同;部分腐植酸復(fù)合肥處理顯著提高馬鈴薯粗蛋白、還原糖含量,粗蛋白含量增加10.53%、還原糖增加量為37.50%~43.75%,這與周超等[14]關(guān)于腐殖酸肥應(yīng)用在大棚西瓜的研究結(jié)果大致相同。因此,腐植酸復(fù)合肥處理可有效促進(jìn)馬鈴薯養(yǎng)分積累,改善部分馬鈴薯品質(zhì)指標(biāo)。
相對(duì)于普通復(fù)合肥處理,腐植酸復(fù)合肥幾乎均可促進(jìn)馬鈴薯氮、磷、鉀肥料偏生產(chǎn)力,增加量分別為11.24%~11.96%、8.85%~11.96%、8.85%~11.97%。