趙 杰,顧 欣,潘啟學(xué),陳 波,莫乙冬
(黔南州氣象局,貴州都勻 558000)
目前數(shù)值預(yù)報的要素預(yù)報與實況仍然存在一定的差距,需要對要素預(yù)報進(jìn)行訂正。國內(nèi)已有不同學(xué)者,采用不同的方法,對各模式的溫度預(yù)報進(jìn)行了訂正研究,例如滑動雙權(quán)平均法[1]、多項式曲線擬合法[2]、平均法[3]等??陀^訂正并不能完全滿足預(yù)報員的需求,還需要預(yù)報員進(jìn)行主觀訂正,因此對各模式溫度預(yù)報的誤差進(jìn)行分析很有必要。已有一些學(xué)者對當(dāng)?shù)氐母鞣N數(shù)值模式溫度預(yù)報的誤差進(jìn)行了分析[2,4-10]。
黔南地處貴州南部,南北跨度大,海拔高度差異明顯,地形復(fù)雜,溝壑縱深,地形條件造成了黔南地區(qū)氣溫差異較為明顯,溫度預(yù)報難度加大。目前黔南地區(qū)預(yù)報員做要素預(yù)報仍主要參考EC細(xì)網(wǎng)格資料,且針對EC細(xì)網(wǎng)格的訂正有一定的經(jīng)驗,故本文對EC細(xì)網(wǎng)格2 m溫度預(yù)報在黔南的誤差進(jìn)行分析,使預(yù)報員對EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報的誤差有更全面的、系統(tǒng)性的認(rèn)識,以提高預(yù)報員的訂正能力,并為后續(xù)對EC模式溫度預(yù)報的訂正提供參考。
選取EC細(xì)網(wǎng)格2 m溫度預(yù)報場資料,資料起止時間為2019年6月27日至2020年7月3日。對于逐日08時和20時起報的數(shù)據(jù),均提取其未來7 d 20時至20時的最高氣溫(下稱高溫)和最低氣溫(下稱低溫)預(yù)報;實況資料為相應(yīng)時段黔南12縣市的氣象觀測數(shù)據(jù),包括20時至20時高溫、低溫、云量、海平面氣壓等。
將EC細(xì)網(wǎng)格格點資料采用雙線插值法得到每個站點的預(yù)報數(shù)據(jù),然后再對未來1~7 d的數(shù)據(jù)處理得到未來7 d的高溫與低溫的預(yù)報值。通過python編程處理數(shù)據(jù)得到全年、逐月的平均誤差以及誤差分布,同時對不同云量及海平面氣壓條件下的誤差進(jìn)行分析。用預(yù)報準(zhǔn)確率、平均絕對誤差、平均誤差對2 m溫度預(yù)報場進(jìn)行評估[1]。
圖1為 EC細(xì)網(wǎng)格2 m低溫和高溫的預(yù)報準(zhǔn)確率及平均絕對誤差??傮w來講EC模式低溫預(yù)報的準(zhǔn)確率明顯高于高溫預(yù)報的準(zhǔn)確率,并且隨預(yù)報時效的增加高溫與低溫的預(yù)報準(zhǔn)確率均下降,低溫預(yù)報準(zhǔn)確率由76.5%下降到67.2%,高溫預(yù)報準(zhǔn)確率由40.7%下降到34.9%。高溫預(yù)報的平均絕對誤差明顯高于低溫預(yù)報,且高溫與低溫的平均絕對誤差均隨時效的增加而增加,低溫預(yù)報的平均絕對誤差由1.4 ℃增加到1.7 ℃,高溫預(yù)報的平均絕對誤差由2.7 ℃增加到3.4 ℃。
圖1 EC細(xì)網(wǎng)格在黔南地區(qū)溫度預(yù)報的準(zhǔn)確率及平均絕對誤差
平均絕對誤差能較好地表現(xiàn)出誤差絕對值的大小,但是對于預(yù)報是偏高還是偏低無法表現(xiàn),為此計算了各個時效不同站點全年的溫度預(yù)報平均誤差,來了解EC細(xì)網(wǎng)格2 m溫度預(yù)報誤差在不同地區(qū)的偏高或偏低情況。圖2為24 h時效內(nèi)全年的溫度預(yù)報平均誤差分布圖,可以看出低溫預(yù)報(圖2b)平均誤差在-2.2~0.6 ℃,高溫預(yù)報(圖2a)平均誤差在-3.6~-0.6 ℃,同一地區(qū)低溫預(yù)報比高溫預(yù)報誤差要小。無論是高溫預(yù)報還是低溫預(yù)報,黔南中部以東、西部及北部地區(qū)的誤差都比較小,基本在±2 ℃以內(nèi);東南部地區(qū)的誤差比較大,低溫預(yù)報誤差為-2.3 ℃,高溫預(yù)報誤差達(dá)到-3.6 ℃。這可能與黔南中部以東、西部及北部地區(qū)地勢較高,多山脈,而東南部地勢較低,EC模式受地形和邊界層影響較大,沒能準(zhǔn)確體現(xiàn)海拔差異所導(dǎo)致的溫度差異有關(guān)。
圖2 24 h時效全年溫度預(yù)報平均誤差(單位:℃)分布(a 高溫;b 低溫)
為了研究EC細(xì)網(wǎng)格各月溫度預(yù)報情況,計算各月每個站點EC細(xì)網(wǎng)格不同時效溫度預(yù)報的準(zhǔn)確率、平均絕對誤差、平均誤差。圖3為24 h和48 h時效EC細(xì)網(wǎng)格各月溫度預(yù)報準(zhǔn)確率和絕對誤差分布。從準(zhǔn)確率來看(圖3a、圖3b),高溫預(yù)報準(zhǔn)確率整體低于低溫預(yù)報,低溫預(yù)報各月準(zhǔn)確率的差距較小,高溫預(yù)報各月準(zhǔn)確率的差距較為明顯。低溫預(yù)報24 h準(zhǔn)確率在7、8月最高為83.2%,最低在6月,為71.1%;48 h準(zhǔn)確率在8月最高為86.1%,最低在1月為66.7%。高溫預(yù)報24 h和48 h的準(zhǔn)確率均是8、9月較低,其中8月準(zhǔn)確率最低,僅為15%(24 h)和15.8%(48 h),其次為5月;10、11月準(zhǔn)確率相對較高。
圓點表示絕對誤差異常值。圖3 EC細(xì)網(wǎng)格的逐月溫度預(yù)報準(zhǔn)確率(a 24 h;b 48 h)和絕對誤差分布(c 24 h;d 48 h)
絕對誤差的箱線圖(圖3c、圖3d)能表現(xiàn)出各月的誤差分布情況,箱體長度越長,表明數(shù)據(jù)差異性越大。各月高溫預(yù)報絕對誤差的波動范圍明顯大于低溫預(yù)報, 說明高溫預(yù)報誤差的差異性比較明顯。低溫預(yù)報的平均絕對誤差逐月變化比較平穩(wěn), 高溫預(yù)報的平均絕對誤差明顯大于低溫預(yù)報的平均絕對誤差。高溫預(yù)報的平均絕對誤差呈波狀分布,有3個波峰,8月為最高峰,其次為5月和12月,對應(yīng)準(zhǔn)確率也相應(yīng)出現(xiàn)3次下降,兩個時效的平均絕對誤差均在8月達(dá)到最大3.7 ℃。8、9月高溫預(yù)報的準(zhǔn)確率雖低,但是沒有異常值,1、2、3月高溫預(yù)報的準(zhǔn)確率雖然相對較高,但異常值多且分布的離散程度大,其中48 h時效1月的最大誤差達(dá)到14 ℃,不利于預(yù)報的訂正。
為進(jìn)一步分析EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報誤差的空間分布差異,繪制了1月和7月的24 h預(yù)報時效高溫、低溫預(yù)報的平均誤差空間分布圖(圖4)??梢钥闯龀水Y安、都勻7月的低溫預(yù)報以及1月的高溫和低溫預(yù)報,獨山、長順1月的高溫預(yù)報和低溫預(yù)報均呈現(xiàn)正誤差,且7月平均誤差值明顯小于1月誤差,說明EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報整體呈現(xiàn)偏低趨勢,且7月偏低更明顯。高、低溫預(yù)報平均誤差的空間分布基本一致,甕安、長順、都勻、獨山等地的誤差較小,羅甸、荔波、惠水、三都、龍里等地誤差較大,相同月份同一地區(qū)的高溫預(yù)報平均誤差明顯低于低溫的平均誤差,說明高溫預(yù)報偏低更明顯。7月低溫預(yù)報以及1月高、低溫預(yù)報的平均誤差全州普遍在±2 ℃以內(nèi),7月的高溫預(yù)報除甕安、都勻、獨山外,其余地區(qū)均偏低2 ℃以上,其中荔波偏低4 ℃以上??傮w來看:黔南北部、西部、中部以東地區(qū)平均誤差較小,其余地區(qū)誤差較大,東南部地區(qū)誤差更為明顯,這與全年誤差分析結(jié)果一致。
圖4 EC細(xì)網(wǎng)格24 h預(yù)報時效高溫預(yù)報(a,b)和低溫預(yù)報(c,d)的平均誤差(單位:℃)分布
為進(jìn)一步了解EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報在各個站點的情況,表格1為24 h時效逐月溫度預(yù)報平均誤差的最大值、最小值及相應(yīng)站點。由表1可以看出,各月誤差較小的站為甕安、獨山、都勻,其中甕安居多,說明甕安、獨山、都勻站點溫度預(yù)報相對較好,其中甕安更為突出。各月誤差較大的站點為羅甸、荔波、三都,其中荔波居多,說明EC細(xì)網(wǎng)格對羅甸、荔波、三都的溫度預(yù)報明顯偏低,其中荔波偏低更為明顯。各月低溫預(yù)報誤差的最大值或者最小值出現(xiàn)的站點基本為同一個站點,而高溫預(yù)報站點變化較多,說明EC細(xì)網(wǎng)格低溫預(yù)報穩(wěn)定性比高溫預(yù)報更好。甕安低溫預(yù)報的誤差均為正值,高溫預(yù)報的誤差基本為負(fù)值,說明EC細(xì)網(wǎng)格對甕安的低溫預(yù)報略偏高,而高溫預(yù)報則略偏低。由此可見,在做預(yù)報時可以考慮將甕安、獨山、都勻作為指標(biāo)站。
表1 EC細(xì)網(wǎng)格24 h時效高、低溫預(yù)報逐月誤差的最大(小)值以及出現(xiàn)的站點
溫度與總云量關(guān)系密切,為了研究EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報誤差與總云量的關(guān)系,統(tǒng)計了不同云量狀況下的平均誤差和準(zhǔn)確率(圖5)。從準(zhǔn)確率與總云量的關(guān)系(圖5a)來看,無論哪種云量條件下,各時效低溫預(yù)報的準(zhǔn)確率均高于高溫預(yù)報的準(zhǔn)確率,且總云量越少準(zhǔn)確率差距越明顯。高溫預(yù)報在總云量較少(1~5成)時,準(zhǔn)確率在10%左右變化不大,當(dāng)總云量增加到6成時準(zhǔn)確率明顯上升,總云量到10成時準(zhǔn)確率達(dá)到55%左右。低溫預(yù)報的準(zhǔn)確率隨著總云量的增加反而略下降,總云量10成時準(zhǔn)確率降至70%左右;在總云量較少時(1~4成),24 h和48 h時效的低溫預(yù)報準(zhǔn)確率要明顯高于其他時效。從平均誤差與總云量的關(guān)系(圖5b)來看,無論哪種云量條件下,低溫預(yù)報平均誤差值基本維持在±1 ℃以內(nèi),在總云量較少時(1~4成)各時效低溫預(yù)報均偏高,在總云量較多時(6~10成)各時效低溫預(yù)報均偏低。高溫預(yù)報基本偏低,在總云量較少時(1~5成)各時效平均誤差值維持在-4~-5 ℃之間,隨著總云量的增加,各時效平均誤差值明顯增大,即高溫預(yù)報隨著總云量的增加越接近實況值。
圖5 EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報的準(zhǔn)確率(a)、平均誤差(b)與總云量的關(guān)系
統(tǒng)計黔南地區(qū)的海平面氣壓,得到海平面氣壓在999 hPa到1 035 hPa,圖6為EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報在各海平面氣壓下的平均誤差與預(yù)報準(zhǔn)確率。高溫預(yù)報平均誤差(圖6a)呈兩頭低中間高的分布,即在海平面氣壓較高或較低時高溫預(yù)報明顯偏低。當(dāng)海平面氣壓在1 012 hPa~1 032 hPa,平均誤差基本在±2 ℃以內(nèi),超出此范圍誤差明顯增大;當(dāng)海平面氣壓降至1 000 hPa,平均誤差達(dá)-5 ℃左右。低溫的平均誤差(圖6b)隨海平面氣壓變化不大,基本穩(wěn)定在±2 ℃左右,當(dāng)海平面氣壓在1 015 hPa~1 018 hPa,平均誤差有所增加。從準(zhǔn)確率來看,高溫預(yù)報準(zhǔn)確率(圖6c)也呈中間高兩頭低的分布,與平均誤差分布類似。海平面氣壓在1 012~1 032 hPa,準(zhǔn)確率較高,超出此范圍準(zhǔn)確率明顯降低,24 h時效準(zhǔn)確率在1 029 hPa時達(dá)到最大64.8%。低溫預(yù)報準(zhǔn)確率(圖6d)的分布與高溫預(yù)報相反,呈中間低兩頭高的趨勢,當(dāng)海平面氣壓在1 015~1 018 hPa,準(zhǔn)確率明顯降低,24 h時效準(zhǔn)確率在氣壓值為1 017 hPa時達(dá)最低68.4%。
圖6 EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報平均誤差(a,b)、準(zhǔn)確率(c,d)與海平面氣壓的關(guān)系
(1)EC細(xì)網(wǎng)格的低溫預(yù)報準(zhǔn)確率明顯高于高溫預(yù)報;隨著預(yù)報時效的增加,高溫預(yù)報與低溫預(yù)報的平均絕對誤差明顯增加,準(zhǔn)確率下降。各月低溫預(yù)報準(zhǔn)確率差距較小,高溫預(yù)報差距較為明顯。高溫預(yù)報絕對誤差分布的差異性比低溫預(yù)報更明顯,8、9月高溫預(yù)報的誤差分布沒有異常值,有利于預(yù)報的訂正,1、2、3月高溫預(yù)報誤差異常值分布離散程度大,不利于預(yù)報的訂正。
(2)EC細(xì)網(wǎng)格溫度預(yù)報整體呈現(xiàn)為偏低趨勢,從季節(jié)上來看夏季偏低更明顯,從空間分布來看,黔南東南部地區(qū)偏低更明顯。黔南北部、西部、中部以東地區(qū)平均誤差較小,其余地區(qū)平均誤差較大,其中東南部地區(qū)的誤差更為明顯。做預(yù)報時可以考慮將甕安、獨山、都勻作為指標(biāo)站。
(3)高溫預(yù)報在總云量較少(1~5成)時,準(zhǔn)確率變化不大,總云量增加到6成時準(zhǔn)確率明顯上升,陰天最高;低溫預(yù)報的準(zhǔn)確率隨著總云量增加反而略有下降。低溫預(yù)報平均誤差基本維持在±1 ℃以內(nèi),在總云量較少時(1~4成)各時效低溫預(yù)報均偏高,在總云量較多時(6~10成)各時效低溫預(yù)報均偏低。高溫預(yù)報平均誤差基本偏低,在總云量較少時(1~5成)各時效平均誤差維持在-4~-5 ℃,隨著總云量增加,誤差變小。
(4)海平面氣壓在1 012 hPa~1 032 hPa時,高溫預(yù)報的平均誤差基本在±2 ℃以內(nèi),準(zhǔn)確率也較高,超出此范圍誤差明顯增大。低溫的平均誤差穩(wěn)定在±2 ℃左右,海平面氣壓在1 015~1 018 hPa時,平均誤差明顯增加,準(zhǔn)確率明顯降低。