陶金松,李 健,徐 霞,陸翊超,李偉章
(江陰市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,江蘇 無錫 214400)
冠心?。╟oronary atherosclerotic heart disease,CHD)是冠狀動脈管腔狹窄或閉塞所致的心臟病,是導(dǎo)致急性心肌梗死的主要原因。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)是治療CHD的常用方式,該術(shù)式可有效開通血栓,疏通血管,但術(shù)中可能會出現(xiàn)多種并發(fā)癥,影響心臟功能恢復(fù)[1]。冠狀動脈慢血流現(xiàn)象(coronary slow flow phenomenon,CSFP)是PCI術(shù)中常見并發(fā)癥之一,不僅影響PCI的治療效果,還可能增加急性冠狀動脈綜合征的發(fā)生風(fēng)險,導(dǎo)致心肌缺血、缺氧加重,進而影響患者預(yù)后[2-3]。因此,加強預(yù)防CSFP發(fā)生對CHD患者PCI術(shù)后恢復(fù)具有重要作用,但目前關(guān)于CHD患者PCI術(shù)中發(fā)生CSFP的危險因素尚未完全明確,因此,本研究旨在探討CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的影響因素,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析江陰市人民醫(yī)院2017年5月至2020年5月收治的200例行PCI治療的CHD患者的臨床資料,根據(jù)患者PCI術(shù)中是否發(fā)生CSFP,分為發(fā)生組(32例)與未發(fā)生組(168例)。診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《實用內(nèi)科學(xué)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):置入支架后,經(jīng)造影校正的幀數(shù)>27幀,或出現(xiàn)明顯可見、需緊急干預(yù)的無復(fù)流、慢血流情況,則判定為CSFP。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床檢查確診者;首次接受PCI治療者;PCI置入至少1枚支架者;術(shù)前1個月未服用過影響凝血功能藥物者;心臟結(jié)構(gòu)正常者;臨床資料完整者等。排除標(biāo)準(zhǔn):合并外周血管疾病者;合并胸腔感染者;合并肥厚梗阻型心肌病、心臟瓣膜病、合并心力衰竭者等。本研究已經(jīng)江陰市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 研究方法 ①單因素分析。收集并統(tǒng)計兩組患者的臨床資料,包括基本信息:年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、性別(男、女)、吸煙史(有、無);疾病史:病變支數(shù)(單支、雙支、三支)、糖尿?。ê喜?、未合并)、高血壓(合并、未合并);實驗室指標(biāo):肌鈣蛋白Ⅰ(cTnI)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血尿酸(UA)、C- 反應(yīng)蛋白(CRP)、血小板計數(shù)(PLT)、白蛋白(ALB)等。采集所有患者4 mL外周靜脈血,其中2 mL采用血小板分析儀(康聚諾有限公司,型號:560CA)檢測全血PLT;另2 mL以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min,取血清,采用全自動血液分析儀(布爾醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號:Quintus)檢測血清 TC、TG、UA、cTnI、CRP、ALB 水平。②多因素Logistic回歸分析。采用多因素非條件Logistic回歸分析將單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量進行多因素分析,篩選CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的獨立危險因素。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗;CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的危險因素采用多因素Logistic回歸分析法分析。以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 單因素分析 200例行PCI治療的CHD患者,32例患者術(shù)中發(fā)生CSFP,發(fā)生率為16.00%。單因素分析結(jié)果顯示,發(fā)生組患者BMI、血清cTnI、UA、CRP水平及合并糖尿病、合并高血壓的患者占比均顯著高于未發(fā)生組(均P< 0.05);而兩組患者年齡、性別、病變支數(shù)、吸煙史、血清TC、TG、ALB水平及全血PLT水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P> 0.05),見表1。
表1 CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的單因素分析
2.2 多因素Logistic回歸分析 將上述單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,將CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP作為因變量,納入多因素Losgistic回歸分析模型,結(jié)果顯示,BMI過高、血清cTnI、UA、CRP水平高表達,合并糖尿病、合并高血壓是CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的危險因素,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(OR= 1.464、4.381、1.009、2.618、3.632、2.570,均P< 0.05),見表2。
表2 CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的多因素Logistic回歸分析
PCI是治療急性期CHD的有效方式,CHD患者經(jīng)PCI治療可疏通心血管,改善心臟供血,但術(shù)中也可能并發(fā)CSFP,導(dǎo)致缺血組織無法完全恢復(fù),使心肌灌注不足,進而加重病情[5]。戴遠輝等[6]研究顯示,CHD患者PCI術(shù)中CSFP的發(fā)生率為17.99%。本研究結(jié)果顯示,納入的200例CHD患者,PCI術(shù)中CSFP的發(fā)生率為16.00%,與上述研究結(jié)果相似,也證實PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的風(fēng)險較高。因此,積極探索PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的危險因素,并對其加強預(yù)防,對改善行PCI治療的CHD患者預(yù)后意義重大。
本研究多因素Losgistic回歸分析結(jié)果顯示,BMI過高、血清cTnI、UA、CRP水平高表達,合并糖尿病、合并高血壓均是CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的危險因素,分析其原因可能為:BMI過高患者多伴有肥胖現(xiàn)象,而肥胖是導(dǎo)致冠狀動脈粥樣硬化的獨立因素,且肥胖患者機體脂肪可釋放大量生物活性介質(zhì)和細胞因子,可促進動脈內(nèi)皮損傷和動脈粥樣硬化,進而影響冠狀動脈血流[7]。此外,肥胖還會增加高血壓、高脂血癥等動脈粥樣硬化疾病的發(fā)生率,最終加速動脈粥樣硬化進程,增加術(shù)中CSFP發(fā)生風(fēng)險[8]。cTnI是心肌細胞的結(jié)構(gòu)蛋白,是評估心肌損傷的常用指標(biāo),其表達量與心肌細胞壞死程度有關(guān),CHD患者心肌細胞發(fā)生不同程度損傷,進而引發(fā)心肌微循環(huán)障礙,增加冠狀動脈微循環(huán)栓塞風(fēng)險,導(dǎo)致術(shù)中CSFP的發(fā)生率升高[9]。因此,PCI術(shù)前加強修復(fù)心肌細胞有助于降低術(shù)中CSFP的發(fā)生風(fēng)險。CRP是擇期PCI術(shù)中發(fā)生CSFP的獨立危險因素,其水平表達過高反映機體存在嚴(yán)重的炎癥反應(yīng),炎癥反應(yīng)可直接損傷血管內(nèi)皮,而血管內(nèi)皮損傷后可持續(xù)釋放炎性因子,刺激炎癥反應(yīng)加重,由此形成惡性循環(huán),導(dǎo)致血管內(nèi)皮細胞嚴(yán)重?fù)p傷,增加術(shù)中CSFP發(fā)生風(fēng)險[10-11]。因此,術(shù)前加強抗炎治療有助于改善血管內(nèi)皮功能,降低CSFP發(fā)生率。UA可通過氧化應(yīng)激損傷血管內(nèi)皮功能,增加血小板黏附性或促進血小板聚集,影響冠狀動脈血流速度,甚至可導(dǎo)致血管壁重建;此外,UA生成的氧自由基還可參與炎癥反應(yīng),而炎癥反應(yīng)可直接損傷血管內(nèi)皮功能,影響冠狀動脈血流速度,增加CSFP發(fā)生風(fēng)險[12-13]。CHD與糖尿病關(guān)系密切,糖尿病患者多伴有血管內(nèi)皮功能紊亂、胰島素抵抗、脂代謝紊亂等現(xiàn)象,可導(dǎo)致血管舒張功能受損、內(nèi)皮屏障功能下降、纖溶系統(tǒng)異常,而此類情況均可導(dǎo)致血管血流阻力升高、血管抗打擊能力下降,使冠狀動脈血流減慢,最終增加PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的風(fēng)險[14]。長期高血壓導(dǎo)致CHD血管內(nèi)皮損傷加重,血小板集聚在血管受損部位形成血栓,增加PCI術(shù)中并發(fā)CSFP風(fēng)險[15]。因此,對于合并糖尿病或高血壓的患者,術(shù)前應(yīng)加強控糖、降壓的相關(guān)預(yù)防和治療措施,以降低CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的風(fēng)險。
綜上,BMI過高、血清cTnI、UA、CRP水平高表達,合并糖尿病、合并高血壓均是CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的危險因素,臨床可對有以上特征的行PCI治療的CHD患者進行監(jiān)測,并采取相應(yīng)措施進行防治,以降低CHD患者PCI術(shù)中并發(fā)CSFP的風(fēng)險。但本研究選取的樣本量較少,其可導(dǎo)致研究結(jié)果存在一定的偏倚,故臨床可采取大樣本量、多中心進行深入研究,以提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2021年19期