季秋潔

摘要：國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人作為一國(guó)形象的代表，在記者發(fā)布會(huì)等正式場(chǎng)合中尤其要注重自己的言語(yǔ)措辭。面對(duì)可能出現(xiàn)的有爭(zhēng)議性、敏感性的問(wèn)題，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人有時(shí)會(huì)違反合作原則來(lái)傳遞出會(huì)話含義。本文選取俄羅斯總統(tǒng)普京答外國(guó)記者問(wèn)的語(yǔ)言文本材料，借助格賴(lài)斯會(huì)話含義理論分析其交際意圖和會(huì)話含義、探析其話語(yǔ)風(fēng)格及對(duì)外立場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：會(huì)話含義理論;合作原則;答記者問(wèn)

一、格賴(lài)斯會(huì)話含義理論概述

美國(guó)語(yǔ)言哲學(xué)家格賴(lài)斯于1967年在哈佛大學(xué)的William?James講座做過(guò)三次演講。其中，格賴(lài)斯在《邏輯與會(huì)話》演講中提出了“合作原則”和“會(huì)話含義理論”。在演講中，他指出：在正常的情況下，人們的交談不是由一串不連貫、無(wú)條理的話語(yǔ)組成的。之所以如此，是因?yàn)榻徽劦膮⑴c者都在某種程度上意識(shí)到一個(gè)或一組共同的目的，或者至少有一個(gè)彼此都接受的方向。這種目的或方向，可能是一開(kāi)始就相當(dāng)明確的，也可能是不甚明確的，也可能是在交談過(guò)程中逐漸明確起來(lái)的。交談過(guò)程中，不適合交談目的或方向被刪除，使交談得以順利進(jìn)行。這樣，就提出了一個(gè)要求交談參與者共同遵守的一般原則：“合作原則”，即在參與交談時(shí)，要使你說(shuō)的話符合你所參與的交談的公認(rèn)目的或方向。格賴(lài)斯將合作原則細(xì)分為四條準(zhǔn)則：（1）數(shù)量準(zhǔn)則。涵蓋當(dāng)前交際目的所要求信息，不多于交際目的所要求信息;（2）質(zhì)量準(zhǔn)則。不講自知為虛假之辭，不講缺乏之辭;（3）關(guān)系準(zhǔn)則。話題要前后關(guān)聯(lián)，切題不繞彎;（4）方式準(zhǔn)則。避免表達(dá)晦澀難懂，避免歧義，需簡(jiǎn)潔和條理清楚。然而，在交際過(guò)程中，人們?yōu)榱诉_(dá)到交際目的常常違反準(zhǔn)則，從而迫使聽(tīng)話人超越話語(yǔ)的表面意義去設(shè)法理解話語(yǔ)的隱含意義，即會(huì)話含義。格賴(lài)斯的會(huì)話含義理論，“本質(zhì)上是一種關(guān)于人們?nèi)绾芜\(yùn)用語(yǔ)言的理論”（Levinson，1983：101）。它不是從語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部（語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義等）去研究語(yǔ)言本身表達(dá)的意義，而是依據(jù)語(yǔ)境研究話語(yǔ)的真正含義，解釋話語(yǔ)的言外之意。會(huì)話含義關(guān)注的不是說(shuō)話人說(shuō)了些什么，而是說(shuō)話人說(shuō)這句話可能意味著什么。例如：

（1）違反數(shù)量準(zhǔn)則

Катерина：?Не?знал?или?не?хотел?знать？（不知道還是不想知道？）

Рудольф：?Раньше?ты?не?была?такой?жестокой.（以前你沒(méi)有這樣殘酷。）

這兩句對(duì)白選自蘇聯(lián)電影《莫斯科不相信眼淚》。當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是卡捷琳娜和魯多爾夫十六年后在公園長(zhǎng)椅上重逢。魯多爾夫曾經(jīng)因?yàn)榭ń萘漳壬矸莸臀⒍鴴仐壛怂?，現(xiàn)在想借探望自己的女兒為由與已是廠長(zhǎng)的卡捷琳娜復(fù)合。對(duì)于女兒的誕生，魯多爾夫狡辯當(dāng)時(shí)并不知道自己有女兒。面對(duì)卡捷琳娜的質(zhì)問(wèn)，魯多爾夫卻沒(méi)有回答不知道還是想知道，而是轉(zhuǎn)而指責(zé)卡捷琳娜態(tài)度逼人。在這里，魯多爾夫違反了數(shù)量準(zhǔn)則，并沒(méi)有提供對(duì)方所需要的信息。其言外之意即希望卡捷琳娜既往不咎，能與自己重歸于好。

（2）違反質(zhì)量準(zhǔn)則

Алекс：?Что?это？（這是什么？）

Рома：?Система?безопасности.?На?случай，?если?подушки?не?сработают.（安全防護(hù)系統(tǒng)，以防安全氣囊打不開(kāi)。）

這兩句對(duì)白選自俄羅斯電視劇《戰(zhàn)斗民族養(yǎng)成記》。當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是美國(guó)記者阿列克斯初到俄羅斯，對(duì)俄羅斯的文化還不太了解。俄羅斯人普遍信仰東正教，因此會(huì)在車(chē)?yán)飹焐鲜ハ癞?huà)以祈求消災(zāi)免難。阿列克斯指著車(chē)?yán)锏氖ハ癞?huà)問(wèn)俄羅斯司機(jī)羅馬這是什么。羅馬卻沒(méi)有如實(shí)回答，開(kāi)玩笑回答是汽車(chē)安全防護(hù)系統(tǒng)。這里司機(jī)羅馬違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，即不講自知虛假之辭。其言外之意是想和同伴開(kāi)玩笑。電視劇借這個(gè)情節(jié)也突出羅馬性格幽默風(fēng)趣的特點(diǎn)。

（3）違反關(guān)系準(zhǔn)則

外國(guó)記者：西方有謠言，你丈夫享有一些特權(quán)，而使他不夠堅(jiān)定，對(duì)嗎？

塔季揚(yáng)娜·普拉托娃：亞歷山大·亞歷山大維奇從來(lái)不推卸責(zé)任。當(dāng)遇到任何困難時(shí)，他都會(huì)想辦法克服，并且他對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)人也無(wú)任何怨言。要是你想知道得更詳細(xì)的話，你可以問(wèn)他。

這兩句對(duì)白選自俄羅斯電影《接吻吧，不為媒體》。當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是塔季揚(yáng)娜·普拉托娃代替丈夫（即新任的俄羅斯總統(tǒng)）亞歷山大·普拉托夫在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)言。當(dāng)外國(guó)記者故意詢問(wèn)普拉托娃，她的丈夫是否濫用職權(quán)、立場(chǎng)不堅(jiān)定。普拉托娃并沒(méi)有回答“是”還是“不是”，而是說(shuō)明自己的丈夫是一個(gè)有責(zé)任感、不畏艱險(xiǎn)、寬容大度的人，并建議外國(guó)記者如有疑問(wèn)去找丈夫本人求證。在這里，電影女主人公違反了關(guān)系準(zhǔn)則，即話題前后要關(guān)聯(lián)，切題不繞彎。其言外之意是拒絕跳進(jìn)“話語(yǔ)陷阱”，努力維護(hù)俄羅斯總統(tǒng)的正面形象。

（4）違反方式準(zhǔn)則

Антон：?Ты?как?с?отцом?раговариваешь？（你怎么跟父親說(shuō)話的？）

Ваня：?Сложносочинёнными?предложениями?с?деепричастными?оборотами.（靈活運(yùn)用副動(dòng)詞短語(yǔ)的并列復(fù)合句說(shuō)的啊。）

這兩句選自俄羅斯電視劇《伊萬(wàn)諾夫一家》。當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是父親安東訓(xùn)斥兒子萬(wàn)尼亞學(xué)習(xí)不上心，而兒子萬(wàn)尼亞態(tài)度隨便、不以為然。安東生氣地這樣反問(wèn)兒子，實(shí)際上并沒(méi)有期待兒子的回復(fù)，只希望兒子能沉默、意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。而兒子萬(wàn)尼亞為了和父親做對(duì)，就耍小聰明頂撞父親。這里萬(wàn)尼亞違反了方式準(zhǔn)則，即避免表達(dá)晦澀難懂。其言外之意是希望父親不要管教自己。

二、基于格賴(lài)斯會(huì)話含義理論具體分析普京回答外國(guó)記者提問(wèn)

在莫斯科的一場(chǎng)論壇上，一位美國(guó)人向普京提問(wèn)：“你顯然是俄羅斯國(guó)內(nèi)和政治上最具影響力的人物，你代表了俄羅斯在國(guó)外的形象。你認(rèn)為俄羅斯在普京總統(tǒng)退出政治舞臺(tái)的第二天，俄羅斯會(huì)是什么樣子？”普京的回答先是違反了方式準(zhǔn)則的第三條次則，即要簡(jiǎn)練。普京先說(shuō)：“你著急啥？我哪兒也不去（Куда?Вы?так?спешите？?Пока?я?никуда?не?собираюсь.）?！睂?duì)于記者的提問(wèn)，普京先反問(wèn)記者，然后又給予否定回答。從反問(wèn)句可看出普京對(duì)記者的提問(wèn)很不滿，但是為了保持風(fēng)度，普京又沒(méi)有明面指明提問(wèn)的不妥。在這里普京委婉傳達(dá)出自己會(huì)繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)一職的會(huì)話含義。接著普京在之后的回答違反了數(shù)量準(zhǔn)則的第二條次則，在回答記者提問(wèn)時(shí)，普京提供的信息量明顯超過(guò)了記者所需要的信息量。普京回答：“但我可以告訴你一下情況，俄羅斯已經(jīng)感到自信、自給自足，但它也愿意與包括美國(guó)在內(nèi)的所有合作伙伴合作。我希望這個(gè)觀念有一天會(huì)被接受。有必要解決共同問(wèn)題的意識(shí)將使我們齊心協(xié)力、高效地開(kāi)展工作。關(guān)于俄羅斯的發(fā)展，我剛剛在演講中以及剛才回答時(shí)談到了這一點(diǎn)。我們有一系列的國(guó)家項(xiàng)目。我希望它們會(huì)或多或少地被執(zhí)行。它們是大規(guī)模、宏偉的任務(wù)。但是如果我們自信地朝著解決共同問(wèn)題的道路走下去，那么這個(gè)國(guó)家將朝著更好的方向前進(jìn)?！痹谶@里，普京傳達(dá)出的會(huì)話含義為：俄羅斯的國(guó)力已有一定提升，俄羅斯人民的民族自豪感也大大增強(qiáng)。俄羅斯既愿意與美國(guó)合作，又會(huì)逐步實(shí)施自己的國(guó)家項(xiàng)目。在這段對(duì)話中，普京通過(guò)使用幽默風(fēng)趣的話語(yǔ)來(lái)化解現(xiàn)場(chǎng)緊張的氛圍，友善釋放合作信號(hào)，借此來(lái)表明意欲同美國(guó)及世界各國(guó)加強(qiáng)交流合作、促進(jìn)共同發(fā)展的交際目的，以此來(lái)達(dá)到地緣沖突緩解、各國(guó)互利共贏的交際效果。

2021年3月17日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)表示，他承諾俄羅斯總統(tǒng)普京將為干涉美國(guó)大選付出代價(jià)，并肯定地回答普京是“殺手”。2021年3月18日在克里米亞和塞瓦斯托波爾公眾會(huì)議中，有記者問(wèn)到普京總統(tǒng)如何回應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)日前的激烈言辭。對(duì)于記者的問(wèn)題，普京在回答中先違反了關(guān)系準(zhǔn)則，即說(shuō)話要相關(guān)。對(duì)于拜登總統(tǒng)的言辭，他首先承認(rèn)了自己和拜登總統(tǒng)私下里認(rèn)識(shí)，隨后祝拜登總統(tǒng)身體健康，又補(bǔ)充這不是諷刺也不是玩笑話（Что?касается?заявления?моего?американского?коллеги，?мы?действительно，?как?он?сказал，?мы?с?ним?лично?знакомы.?И?чтобы?я?ему?ответил？?Я?бы?сказал?ему：?будьте?здоровы！?Я?желаю?ему?здоровья.?Говорю?это?без?иронии?и?без?шуток.?）。之后普京又講了一個(gè)寓意為“說(shuō)別人不好就是說(shuō)自己不好”（кто?как?обзывается，?тот?так?и?называется.5）的故事。普京這一段回答是顧左右而言他，目的是借此來(lái)轉(zhuǎn)移或終止“殺手”這個(gè)自己不想談?wù)摰脑掝}。之后，普京在回答中違反了數(shù)量準(zhǔn)則的第二條次則，回答包含的信息量明顯多于記者所需的信息量。他先是指出“美國(guó)大部分人民都是誠(chéng)實(shí)、正派且真誠(chéng)的，他們希望與我們和平友好地共處，但是美國(guó)統(tǒng)治階層的產(chǎn)生發(fā)展卻與印第安人的種族滅絕、奴隸制時(shí)期、BLM運(yùn)動(dòng)、廣島原子彈事件和長(zhǎng)崎原子彈事件密切相關(guān)?！比缓螅站┲赋隽嗣绹?guó)政府的目的、聲明俄羅斯對(duì)此的立場(chǎng)：“我們知道美國(guó)以及美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層決心與我們建立某種關(guān)系，但是他們是想在對(duì)美國(guó)有利的問(wèn)題上，并且按照他們的條件來(lái)和我們建立關(guān)系。雖然他們認(rèn)為我們和他們一樣，但我們和他們不同，我們有著不同的基因密碼和文化道德準(zhǔn)則，我們能夠捍衛(wèi)自己的利益。我們會(huì)同他們合作，但要在我們感興趣的領(lǐng)域，以及我們認(rèn)為對(duì)自己有利的條件下合作。他們必須要考慮這一點(diǎn)。盡管他們?cè)噲D阻止我們的發(fā)展，對(duì)我們進(jìn)行制裁和侮辱，但是他們必須要考慮這一點(diǎn)。而我們，考慮到我們的國(guó)家利益，將發(fā)展與世界上所有國(guó)家的關(guān)系，包括和美國(guó)的關(guān)系?！痹谶@里，普京傳達(dá)出的會(huì)話含義是：美國(guó)不得不考慮俄羅斯利益。雖然美國(guó)尋求與俄羅斯建立聯(lián)系，但實(shí)際上白宮在乎的只有美國(guó)的利益。俄羅斯和美國(guó)的思維差異是存在的，而且俄羅斯不會(huì)為了消除這種思維差異而聽(tīng)從美國(guó)的主張，俄羅斯在一些問(wèn)題上會(huì)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)。借此普京傳達(dá)出堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家發(fā)展利益、不容外國(guó)詆毀干涉、同時(shí)繼續(xù)保持溝通對(duì)話的交際目的，從而達(dá)到反制他國(guó)單邊制裁、推動(dòng)多邊合作、順應(yīng)國(guó)際關(guān)系發(fā)展大趨勢(shì)的交際效果。在這段對(duì)話中，普京在面對(duì)涉及國(guó)家利益的問(wèn)題時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬，其話語(yǔ)風(fēng)格直白樸實(shí)。

在2019年10月2日的俄羅斯能源周論壇上，美國(guó)全國(guó)廣播公司記者凱爾·西蒙斯對(duì)普京發(fā)問(wèn)：“請(qǐng)?jiān)试S我再問(wèn)一次那個(gè)問(wèn)題，俄羅斯會(huì)像穆勒所說(shuō)的那樣嘗試干涉美國(guó)2020年大選嗎？”聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題，普京很快側(cè)過(guò)身體，用手捂住話筒，故作認(rèn)真地低聲回答說(shuō)：По?секрету?вам?скажу：?да，?обязательно?будем?это?делать.?Чтобы?окончательно?развеселить?вас?там?как?следует.?Только?Вы?никому?не?говорите，?ладно？（我告訴你個(gè)秘密：是的，我們肯定會(huì)這么做的。不過(guò)，這么說(shuō)完全是逗你玩兒。不要告訴任何人，好嗎？）在這段對(duì)話中，普京違反了質(zhì)量準(zhǔn)則的第一條次則和方式準(zhǔn)則。普京明知道俄羅斯不可能明面上干預(yù)外國(guó)內(nèi)政，但是卻說(shuō)會(huì)干涉美國(guó)2020年大選，這就違反了質(zhì)量準(zhǔn)則第一條次則，即不要說(shuō)自知是虛假的話。在這段對(duì)話中普京首先故意做出肯定的答復(fù)，之后又否定了自己之前的回答，這就違反了方式準(zhǔn)則，所說(shuō)的話語(yǔ)含混不清、有歧義、不簡(jiǎn)練、無(wú)序。在面對(duì)具有敏感性、爭(zhēng)議性的問(wèn)題時(shí)，普京通過(guò)開(kāi)玩笑化解了原本嚴(yán)肅緊張的氣氛，巧妙調(diào)動(dòng)了全場(chǎng)氛圍，傳達(dá)出自己選擇避免正面回答這一問(wèn)題的會(huì)話含義，也傳達(dá)出自己避免正面回答的交際目的。從這段對(duì)話中可以看出普京的話語(yǔ)風(fēng)格幽默詼諧。

在2018年年底的俄羅斯年度大型記者會(huì)上，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的記者問(wèn)普京是否想要統(tǒng)治世界。普京的回答違反了質(zhì)量準(zhǔn)則的第一條次則，方式準(zhǔn)則的第一條、第四條次則和數(shù)量準(zhǔn)則。對(duì)于記者的提問(wèn)，普京明知道統(tǒng)治世界是霸權(quán)主義的一種表現(xiàn)，實(shí)行霸權(quán)主義會(huì)阻礙世界和平的交流，對(duì)全球性、國(guó)際性都有著不利的影響，但仍說(shuō)自己想統(tǒng)治世界（Ну，?конечно.）。這就違反了質(zhì)量準(zhǔn)則的第一條次則，即不要說(shuō)自知是虛假的話。接著普京又對(duì)自己的回答又做了否定性的補(bǔ)充：“但說(shuō)到誰(shuí)來(lái)統(tǒng)治世界，我們知道想統(tǒng)治世界的總部不在莫斯科（Что?касается?управления?мира，?то?мы?знаем，?где?находится?штаб，?который?бытается?это?делать，?и?он?не?в Москве.）?！痹诜穸ㄐ缘难a(bǔ)充中，他又沒(méi)有具體指明統(tǒng)治世界的總部這個(gè)概念的所指，但在后面的例子贅述中又指明美國(guó)在推行霸權(quán)主義。這就違反了方式準(zhǔn)則的第一條次則和第四條次則，即要避免含混不清、要有序。而后還舉了幾個(gè)例子，超出了記者所需的信息量，這就違反了數(shù)量準(zhǔn)則。舉例如下：第一，美國(guó)的國(guó)防支出遠(yuǎn)超俄羅斯;第二，美國(guó)為了解決集團(tuán)內(nèi)部問(wèn)題，即為了使北約國(guó)家凝聚在美國(guó)周?chē)蛣?chuàng)造出一個(gè)外部威脅（即俄羅斯）來(lái)達(dá)到眾國(guó)能團(tuán)結(jié)一心、共同抗敵的目的。另外，普京又指出東歐國(guó)家“恐俄癥”日漸盛行的不良現(xiàn)象，指出推行這種政策不利于國(guó)家間的交往和本國(guó)的前進(jìn)發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

在外交語(yǔ)境中，復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)、地區(qū)形勢(shì)和國(guó)家間關(guān)系使得外交語(yǔ)言具有委婉含蓄、模糊折中的特征，因此一國(guó)發(fā)言人在面對(duì)具有爭(zhēng)議性、敏感性問(wèn)題時(shí)常常違反合作原則來(lái)實(shí)現(xiàn)自己交際意圖、間接傳遞出話語(yǔ)的隱含意義。俄羅斯總統(tǒng)普京在面對(duì)外國(guó)記者爭(zhēng)議性、敏感性問(wèn)題就常常選擇這種方式來(lái)間接向外界表明本國(guó)態(tài)度和立場(chǎng)，且經(jīng)常違反會(huì)話含義理論的兩種或多種不同準(zhǔn)則，由此也形成了自己幽默詼諧、具有隱含性的話語(yǔ)風(fēng)格。雖然這種風(fēng)格是普京所特有的，但是違反合作原則在某些場(chǎng)合可能會(huì)達(dá)到說(shuō)話一方所期望的目的，具有一定借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1]王娟.現(xiàn)代外交辭令中冗余信息的語(yǔ)用研究[D].湘潭大學(xué)，2011.

[2]胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京大學(xué)出版社，2015.

[3]索振羽.語(yǔ)用學(xué)教程[M].北京大學(xué)出版社，2004.

[4]В.Путин.?Инвестиционный?форум??Россия?зовёт！?[EB/OL].?2018-11-28.?http：//kremlin.ru/events/?president/news/59216.

[5]В.Путин.?Встреча?с?общественност?ью?Крыма?и?Севастополя[EB/OL].?2021-03-18.?http：//?kremlin.ru/events/president/news/65172.