摘 要 漢語(yǔ)中“億、兆”表示的數(shù)值不一，是雜用十進(jìn)制、萬(wàn)進(jìn)制、萬(wàn)萬(wàn)進(jìn)制導(dǎo)致的。中古以來(lái)的數(shù)詞，萬(wàn)以下為十進(jìn)制，萬(wàn)以上多為萬(wàn)進(jìn)制。近現(xiàn)代，“兆”在大陸地區(qū)的正式用法是指百萬(wàn)，“萬(wàn)—兆—億”形成了百進(jìn)制;在港澳臺(tái)地區(qū)，除了“兆赫”等詞外，是跟日語(yǔ)一樣沿用萬(wàn)進(jìn)制，以“兆”指萬(wàn)億?，F(xiàn)代漢語(yǔ)的“億、兆”是數(shù)詞，也是名詞。二者的數(shù)值和詞性演變，與西學(xué)東漸不無(wú)關(guān)系?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“億、兆”的解釋?xiě)?yīng)予修正，“兆”的數(shù)值應(yīng)該盡量統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞 億 兆 數(shù)值 進(jìn)制 詞性

對(duì)漢語(yǔ)中“億、兆”的詞性、所表示的數(shù)值，人們的看法并不完全一致。而導(dǎo)致其數(shù)值不同的原因、對(duì)其詞性判定的當(dāng)否，也沒(méi)有引起人們探討的興趣。這些小問(wèn)題與語(yǔ)文應(yīng)用乃至國(guó)際交流密切相關(guān)。本文不揣淺陋，擬對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行初步的探討，以就教于方家。

一、 “億、兆”的數(shù)值及其相關(guān)的進(jìn)制

（一） 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“億、兆”的數(shù)值

“億、兆”是漢語(yǔ)數(shù)位系列中相鄰的兩個(gè)數(shù)詞，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）沿用了此前諸版本中的文字，是這樣界定二者所表示的數(shù)值和詞性的：

（1） 億：（數(shù)）①一萬(wàn)萬(wàn)。②古代指十萬(wàn)。

（2） 兆：（數(shù)）①一百萬(wàn)。②古代指一萬(wàn)億。

其中未標(biāo)明時(shí)代的釋義，當(dāng)指現(xiàn)代的意義。從釋義中可以看出，“億、兆”兩個(gè)詞的古今數(shù)值不同，其差異有四種值得注意的情形：現(xiàn)代的“億”大而“兆”小，前者是后者的一百倍;古代的“億”小而“兆”大，后者是前者的一千萬(wàn)倍;古代的“兆”比現(xiàn)代的“億”大，前者是后者的一萬(wàn)倍;現(xiàn)代的“兆”比古代的“億”大，前者是后者的十倍。這就是說(shuō)，漢語(yǔ)數(shù)位系列中的相鄰數(shù)詞“億、兆”，所反映的“進(jìn)制”（詳下）是很雜亂的。

《現(xiàn)漢》認(rèn)為現(xiàn)代的“億、兆”分別指一萬(wàn)萬(wàn)、一百萬(wàn)，就大陸地區(qū)而言，是沒(méi)有很大問(wèn)題的。問(wèn)題較大的是古代“億、兆”所指的具體數(shù)值，卻不一定是《現(xiàn)漢》解釋的那樣。

（二） 古代漢語(yǔ)中“億、兆”的數(shù)值

古代漢語(yǔ)中，萬(wàn)以下的數(shù)為滿十進(jìn)位[如例（3）]，與現(xiàn)代漢語(yǔ)相同。萬(wàn)以上，“億、兆”的數(shù)值比較復(fù)雜，有三種情形：

第一，至少在先秦至兩漢的上古時(shí)段，“億”的數(shù)值大多是十萬(wàn);“兆”的數(shù)值大多是百萬(wàn)，也是滿十進(jìn)位。此類“兆大于億”的用例比較多見(jiàn)，如東漢時(shí)期的例子：

（3） 十十謂之百，十百謂之千，十千謂之萬(wàn)，十萬(wàn)謂之億，十億謂之兆，十兆謂之經(jīng)，十經(jīng)謂之垓，十垓謂之秭，十秭謂之選，十選謂之載，十載謂之極：有物者有事者，紀(jì)于此矣，過(guò)此往者，則其數(shù)可紀(jì)，其名未之或聞也。（應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》）

第二，中古的“億”或?yàn)椤叭f(wàn)萬(wàn)”，“兆”或?yàn)椤叭f(wàn)萬(wàn)億”。其中“萬(wàn)萬(wàn)億為兆、萬(wàn)萬(wàn)兆為垓”雖見(jiàn)于“算家”，但用例并不多見(jiàn)，以下不展開(kāi)討論。如宋代的例子：

（4） 算家以萬(wàn)萬(wàn)為億，萬(wàn)萬(wàn)億為兆，萬(wàn)萬(wàn)兆為垓。（沈括《夢(mèng)溪筆談》卷十八）

第三，從中古到近代的時(shí)段內(nèi)，“億”的數(shù)值一般為“萬(wàn)萬(wàn)”，“兆”的數(shù)值一般為“萬(wàn)億”。此類用例也比較多見(jiàn)，如唐代的例子：

（5） 《禮記·內(nèi)則》“降德于眾兆民”。唐孔穎達(dá)疏：“……萬(wàn)至萬(wàn)是萬(wàn)萬(wàn)為億，又從億而數(shù)至萬(wàn)億為兆。”

不難發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)漢》中對(duì)“億、兆”數(shù)值的四種解釋，都可以從古代文獻(xiàn)中找到證據(jù)。但是，其“古代指×”的解釋是不全面的。相比之下，《漢語(yǔ)大詞典》對(duì)兩個(gè)詞的解釋就全面多了，雖然其對(duì)文獻(xiàn)中存在的“萬(wàn)億為兆、萬(wàn)萬(wàn)億為兆”現(xiàn)象并未具體說(shuō)明：

（6） 億：數(shù)詞。古代或以十萬(wàn)為億，或以萬(wàn)萬(wàn)為億，今定為后者。

兆：數(shù)詞。極言眾多……近代多以百萬(wàn)為兆。

（三） “億、兆”數(shù)值差異的原因

“億、兆”這兩個(gè)數(shù)詞在漢語(yǔ)數(shù)位系列中量級(jí)相鄰，二者的數(shù)值古今差異甚大，是雜用不同的“進(jìn)位計(jì)數(shù)制”即“進(jìn)制”（中國(guó)古代或稱為“等”）導(dǎo)致的。

進(jìn)制，是人為定義的帶進(jìn)位的計(jì)數(shù)方法，但中國(guó)古代的數(shù)詞進(jìn)制并不統(tǒng)一，如：

（7） 《禮記·內(nèi)則》“降德于眾兆民”。唐孔穎達(dá)疏：“億之?dāng)?shù)有大小二法，其小數(shù)以十為等，十萬(wàn)為億，十億為兆也;其大數(shù)以萬(wàn)為等，萬(wàn)至萬(wàn)是萬(wàn)萬(wàn)為億，又從億而數(shù)至萬(wàn)億為兆。”

孔穎達(dá)的疏證所指出的是兩種最為常見(jiàn)的進(jìn)制：相鄰兩個(gè)數(shù)詞的數(shù)值相差十倍，即“以十為等”，所反映的是十進(jìn)制;相鄰兩個(gè)數(shù)詞的數(shù)值相差萬(wàn)倍的，即“以萬(wàn)為等”，所反映的是萬(wàn)進(jìn)制。事實(shí)上，在中古及中古之前，漢語(yǔ)中1000以上表大數(shù)的詞處在“十進(jìn)制、千進(jìn)制、萬(wàn)進(jìn)制、萬(wàn)萬(wàn)進(jìn)制”的競(jìng)爭(zhēng)中（參看胡百華1998），沒(méi)有哪種進(jìn)制取得絕對(duì)的主導(dǎo)地位，甚至各種進(jìn)制雜糅使用。例（8）中就出現(xiàn)了“十千、一萬(wàn)”，即千進(jìn)制與萬(wàn)進(jìn)制在一個(gè)復(fù)句中并用的現(xiàn)象（汪化云，肖擎柱2011）：

（8） 蘭陵郡，領(lǐng)縣四，戶十千四百二十四，口一萬(wàn)五千七百七十六。《魏書(shū)·志第六》

上古多用十進(jìn)制，導(dǎo)致“億”指十萬(wàn)、“兆”指百萬(wàn)[如例（3）];而萬(wàn)進(jìn)制使“億”指萬(wàn)萬(wàn)、“兆”指萬(wàn)億[如例（7）]，萬(wàn)萬(wàn)進(jìn)制則使“兆”指萬(wàn)萬(wàn)億[如例（4）]。但是，萬(wàn)以上的大數(shù)詞并不常用，因此沒(méi)有必要一律用十進(jìn)制而導(dǎo)致量級(jí)太多，也沒(méi)必要使用萬(wàn)萬(wàn)進(jìn)制而導(dǎo)致相鄰數(shù)詞級(jí)差太大。所以，中古以后形成了萬(wàn)及萬(wàn)以下的數(shù)為十進(jìn)制（五進(jìn)制仍然殘存）、萬(wàn)以上的數(shù)一般為萬(wàn)進(jìn)制的格局。（汪化云2009;汪化云，肖擎柱2011）這使得“億”指十萬(wàn)、“兆”指萬(wàn)萬(wàn)億被淘汰，“億”指萬(wàn)萬(wàn)、“兆”指萬(wàn)億較為多見(jiàn)。而現(xiàn)代“兆”的正式用法，在大陸是沿用上古的“十億為兆”，指百萬(wàn)[如例（2）]。在港澳臺(tái)，除了“兆赫”等以“兆”指百萬(wàn)的復(fù)合詞外，“兆”和日語(yǔ)一樣沿用萬(wàn)進(jìn)制，指萬(wàn)億。如“三兆日元、一兆新臺(tái)幣”，即“三萬(wàn)億日元、一萬(wàn)億新臺(tái)幣”。可見(jiàn)，雜用不同進(jìn)制，是導(dǎo)致二者數(shù)值不一的根本原因。

如上所述，“兆”指百萬(wàn)是上古十進(jìn)制中數(shù)值的沿用，但這種沿用可能還與英語(yǔ)數(shù)詞進(jìn)制的影響有關(guān)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)與英語(yǔ)的進(jìn)制，從1到1000基本上都是十進(jìn)制，以上則有差異：漢語(yǔ)的萬(wàn)以上一般是萬(wàn)進(jìn)制，英語(yǔ)的千以上為千進(jìn)制。給阿拉伯?dāng)?shù)字串分節(jié)，60年前漢語(yǔ)的算術(shù)教學(xué)是每4位數(shù)一分節(jié)，分為“個(gè)級(jí)、萬(wàn)級(jí)、億級(jí)”;英文則每3位數(shù)一分節(jié)。（項(xiàng)志強(qiáng)1990;汪化云，肖擎柱2011）試比較二者對(duì)阿拉伯?dāng)?shù)字串9999999999的分節(jié)及其量級(jí)差異：

（9） 中文：99， 9999， 9999→99億9999萬(wàn)9999

英文：9， 999， 999， 999→9（trillion）999（million）999（thousand）999

可以看出，漢語(yǔ)、英語(yǔ)的大數(shù)，在十進(jìn)制的“兆”和千進(jìn)制的million這個(gè)量級(jí)上的數(shù)值完全相同。我們知道，表百萬(wàn)的mega-是近現(xiàn)代科技用語(yǔ)中常用的英語(yǔ)構(gòu)詞成分，例如megacycle（兆周）、megawatt（兆瓦）、megapascals（兆帕）、megahertz（兆赫）等。如例（6）所述，漢語(yǔ)“近代多以百萬(wàn)為兆”，這意味著可能是中國(guó)人以西學(xué)為用，在近代以“兆”來(lái)對(duì)譯科技術(shù)語(yǔ)中的mega-，表達(dá)million的數(shù)值，如同使用“千”來(lái)對(duì)譯“kilocycle（千周）、kilowatt（千瓦）、kilohertz（千赫）、kilopascal（千帕）”中的kilo-，表達(dá)thousand的數(shù)值。這就是說(shuō)，從“兆”指百萬(wàn)出現(xiàn)的時(shí)間和歷史來(lái)看，現(xiàn)代漢語(yǔ)沿用古代十進(jìn)制的以百萬(wàn)為兆，應(yīng)該與英語(yǔ)的科技名詞詞頭mega-在近代的影響不無(wú)關(guān)系。而隨著這類名詞的引進(jìn)，“百萬(wàn)為兆”自然會(huì)延伸到其他領(lǐng)域，例如嚴(yán)復(fù)（2014）《論中國(guó)之阻力與離心力》：“二萬(wàn)里之地，四百兆之人?！边@反映出“百萬(wàn)為兆”應(yīng)該是本土文化與外來(lái)文化的結(jié)合。

古代“兆”大于“億”，前者是后者的十倍或萬(wàn)倍;現(xiàn)代“億”大于“兆”，前者是后者的百倍。這是雜用十進(jìn)制和萬(wàn)進(jìn)制的產(chǎn)物。而前述《現(xiàn)漢》的規(guī)定用法，在保留萬(wàn)以下為十進(jìn)制的同時(shí)，產(chǎn)生了萬(wàn)以上為“百進(jìn)制”的新進(jìn)制：百萬(wàn)為兆，百兆為億。

（四） 兩點(diǎn)說(shuō)明

與上面的討論相關(guān)，有兩點(diǎn)值得說(shuō)明。一是使用漢字的國(guó)家和地區(qū)的數(shù)詞進(jìn)制有差異，一些英漢詞典對(duì)“兆”的所指，有科技詞語(yǔ)中對(duì)應(yīng)mega-（百萬(wàn)）、日常詞語(yǔ)對(duì)應(yīng)billion（萬(wàn)億）的兩種解釋。二是不同領(lǐng)域使用的進(jìn)制不完全一樣。大陸雖然在科技等領(lǐng)域用“兆”表示百萬(wàn)，但民間還是萬(wàn)進(jìn)制在主導(dǎo)大數(shù)詞的應(yīng)用。日常生活中一般不用“兆”指“百萬(wàn)”，不大說(shuō)“八兆像素、四億五十兆人口”，而常說(shuō)“八百萬(wàn)像素、四億五千萬(wàn)人口”。至于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的“兆”=1024×1024，略大于一百萬(wàn)，是其運(yùn)算的二進(jìn)制使然。

二、 “億、兆”的詞性演變和意義泛化

（一） “億、兆”的語(yǔ)法特征、詞性

《現(xiàn)漢》中標(biāo)注“億、兆”為數(shù)詞，這是有道理的?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中“數(shù)+量+名”結(jié)構(gòu)很常見(jiàn)，“億、兆”就常出現(xiàn)在數(shù)詞的位置：八億+元+錢(qián)、三兆+元+新臺(tái)幣。但是，現(xiàn)實(shí)中還存在大量的“數(shù)詞語(yǔ)+量詞‘個(gè)+億/兆”結(jié)構(gòu)[用例均出自北京大學(xué)CCL現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“CCL語(yǔ)料庫(kù)”）]：

（10） 如果廣告不影響人，為什么公司一年花2千個(gè)億來(lái)做廣告？

（11） 比如第一年巴菲特管10個(gè)億，索羅斯管10個(gè)億，巴菲特盈利10個(gè)億，他盈利了2個(gè)億，巴菲特扣除1%成本，剩下全部是他的。索羅斯……只能賺6，000萬(wàn)。

（12） 為此，索尼已經(jīng)準(zhǔn)備先拿一個(gè)兆日元（約合88億美元、704億人民幣），來(lái)承擔(dān)PS3的初期損失。

（13） 每一個(gè)粒子的能量，是從10個(gè)兆電子伏到10萬(wàn)兆電子伏，所謂一個(gè)電子伏就是說(shuō)，在電場(chǎng)電位價(jià)是一伏的過(guò)程中，對(duì)一個(gè)電子所增加的能量，那就是說(shuō)要在一個(gè)兆電子伏，就是說(shuō)要在一百萬(wàn)個(gè)電位價(jià)的電場(chǎng)作用下，電子所獲得的能量。

（14） 慣性約束聚變……的基本原理是在一個(gè)約為幾個(gè)毫微秒的時(shí)間內(nèi)，將能量約為幾個(gè)兆焦耳的脈沖激光束、粒子束均勻地照射到氘、氚燃料的靶丸上，由靶丸表面物質(zhì)的溶化、向外噴射而產(chǎn)生的向內(nèi)的聚心的反沖力……釋放出大量的聚變能。

（15） 圖像信號(hào)所包括的頻率范圍，一般在零到幾個(gè)兆赫之間。

這種“數(shù)詞語(yǔ)+個(gè)+億/兆”的結(jié)構(gòu)，除了做主語(yǔ)、賓語(yǔ)外，也可以做定語(yǔ)，如“10個(gè)兆電子伏、幾個(gè)兆焦耳”等。在CCL語(yǔ)料庫(kù)中，“數(shù)詞語(yǔ)+個(gè)+億”的結(jié)構(gòu)，有1581條;“數(shù)詞語(yǔ)+個(gè)+兆”的結(jié)構(gòu)，也有7例。如上所述，現(xiàn)代漢語(yǔ)中普遍存在“數(shù)+量+名”結(jié)構(gòu)，量詞“個(gè)”后面的成分顯然應(yīng)該是名詞性的。因此，該結(jié)構(gòu)中的“億、兆”應(yīng)該看作名詞。顯而易見(jiàn)，前引《現(xiàn)漢》中對(duì)“億、兆”詞性的標(biāo)注是不全面的，《漢語(yǔ)大詞典》亦然。

（二） “億、兆”的名詞詞性產(chǎn)生的原因

古代漢語(yǔ)中本為數(shù)詞的“億、兆”，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中出現(xiàn)名詞詞性，至少有兩個(gè)原因。

第一，現(xiàn)代漢語(yǔ)中大量級(jí)的數(shù)詞，大多具有量詞的某些形式特征。這種特征使之更接近名詞。蘇聯(lián)漢學(xué)家龍果夫在給王力（1957）的著作做注時(shí)指出：漢語(yǔ)的“百、千、萬(wàn)”很像是集體量詞。這種看法有一定道理。例如“一百人民幣、三千人、四萬(wàn)美金”，就都是數(shù)詞“一/三/四”和名詞“人民幣/人/美金”之間出現(xiàn)“百/千/萬(wàn)”組合而成的結(jié)構(gòu)。這意味著“百/千/萬(wàn)”出現(xiàn)在量詞的語(yǔ)法槽中，具有其部分形式特征?！皟|/兆”更是這樣：

（16） 六億人民六億兵，萬(wàn)里江山萬(wàn)里營(yíng)。

（17） 512兆內(nèi)存，在當(dāng)時(shí)是相當(dāng)可觀的。

當(dāng)然，這種用法可以解釋為“億/兆”后面的量詞省略了。因?yàn)閺囊饬x的角度看，“八億、512兆”表示的仍然是數(shù);而且，“省略”的量詞有些可以補(bǔ)出而意義不變：六億兵=六億個(gè)兵。但是，有些“億、兆”后面卻根本無(wú)法補(bǔ)上量詞，例（16）、例（17）如果補(bǔ)成“八億個(gè)人民、512兆個(gè)內(nèi)存”，就難以成立?！皟|、兆”出現(xiàn)在通常由量詞占據(jù)的位置，當(dāng)然就在形式上具有了量詞的部分特征。而且，漢語(yǔ)的大數(shù)詞“兆”也常與其他量詞構(gòu)成復(fù)合量詞“兆周、兆瓦”之類[megacycle（兆周）、megawatt（兆瓦）在英語(yǔ)中歸入名詞]。作為構(gòu)詞成分的“兆”與量詞性語(yǔ)素“周、瓦”形成固定的復(fù)合量詞，當(dāng)然會(huì)沾染其意義而具有一定的量詞性質(zhì)。同樣，作為大數(shù)詞的“億”自然也會(huì)類推出同樣的意義。形式和意義的結(jié)合，使得“億、兆”具有量詞的特征，這就較之?dāng)?shù)詞更接近名詞。其理由有二：

一是現(xiàn)代漢語(yǔ)的單音量詞與單音名詞一樣可以重疊，表示“每一”的意義，可見(jiàn)二者的形式、功能有相同的一面：個(gè)個(gè)都是好樣的。∣人人都是活雷鋒。

二是有些量詞來(lái)自名詞，與之意義相通。如量詞“個(gè)”來(lái)自具有數(shù)量義的名詞（《康熙字典》“個(gè)”字條：個(gè)，竹一枝也），量詞“條、枚”來(lái)自名詞（《詩(shī)·周南·汝墳》：伐其條枚?！皸l枚”指“枝干”）。這些量詞都是給名詞計(jì)量的“名量詞”，當(dāng)然會(huì)殘存著名詞的意義。在一些漢語(yǔ)方言中，“條”就仍然兼做名詞、量詞：湖北黃岡方言中“釣魚(yú)條（釣魚(yú)竿）、寡漢單條（無(wú)牽無(wú)掛的單身漢）”的“條”是名詞/名詞性語(yǔ)素，“兩條蛇”的“條”則是量詞。兩類“條”都具有“形狀細(xì)長(zhǎng)”的意義特征，可以證明其意義相通。

量詞和名詞在形式、功能方面有共同點(diǎn)，在意義方面關(guān)系密切，使得可以進(jìn)入量詞語(yǔ)法槽的“億、兆”具備演變?yōu)槊~的基礎(chǔ)。

第二，整數(shù)的量級(jí)越大，名詞的特征就越突出。因?yàn)榇髷?shù)詞不常用，作為量級(jí)的名稱就可能被視作是名詞性的。英語(yǔ)中就是這樣。從單純計(jì)數(shù)的角度來(lái)看，ten（十）是數(shù)詞，hundred（百）可以是數(shù)詞或名詞，而thousand、 trillion、 billion（千、兆、十億）就都?xì)w入名詞了。這在一般英語(yǔ)詞典中都有標(biāo)注。這些不同量級(jí)的英語(yǔ)數(shù)目字，從小到大構(gòu)成了由數(shù)詞向名詞逐步過(guò)渡的鏈條。同樣，現(xiàn)代漢語(yǔ)中比“百、千、萬(wàn)”大得多的量級(jí)“億、兆”，當(dāng)然也容易被作為一個(gè)大數(shù)的集合而視作整體的名稱，從而具有名詞的意義特征。

“億、兆”作為相對(duì)少用的大數(shù)名稱，具有量詞的形式、功能特征和與名詞相通的意義特征，當(dāng)然容易出現(xiàn)在“數(shù)+個(gè)”之后，演變?yōu)槊~，完成其意義的“實(shí)化”。

（三） “億、兆”的名詞詞性產(chǎn)生的時(shí)間

“億、兆”的名詞用法是什么時(shí)候出現(xiàn)的？我們發(fā)現(xiàn)，北京大學(xué)CCL的古漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中，沒(méi)有“數(shù)+個(gè)+兆”的用例，僅出現(xiàn)一例“萬(wàn)+個(gè)+億”，即“億”處在名量詞之后：

（18） 言“數(shù)萬(wàn)至萬(wàn)曰億，數(shù)億至億曰秭”，于今數(shù)為然。定本、《集注》皆云“數(shù)億至萬(wàn)曰秭”，毛以億云及秭，萬(wàn)下不云及億，嫌為萬(wàn)個(gè)億，故辨之也。知然者，以億言及秭，則萬(wàn)與億亦宜相累，但文不可再言及耳。（《十三經(jīng)注疏·毛詩(shī)正義》）

可見(jiàn)，古代漢語(yǔ)中的“億、兆”并不具備名詞的特征。不過(guò)，這個(gè)“萬(wàn)個(gè)億”的孤例，說(shuō)明漢語(yǔ)大數(shù)數(shù)詞具備了向名詞演變的可能。從例（11）—例（15）可以看出，“數(shù)詞語(yǔ)+個(gè)+億/兆”的結(jié)構(gòu)即“億、兆”用如名詞，主要是在現(xiàn)代才大量出現(xiàn)的。這可能與上文所說(shuō)西學(xué)東漸的影響有關(guān)：如同英語(yǔ)的大數(shù)一樣，漢語(yǔ)的“億、兆”變得也可以是名詞了。

（四） “億、兆”意義的泛化

除了詞性的演變外，“億、兆”還存在意義泛化的現(xiàn)象：二者雖然是相鄰的兩個(gè)大數(shù)詞量級(jí)，但是都演變?yōu)榭梢圆痪杏诰唧w數(shù)值，表示“多”而泛化，進(jìn)而意義趨同了。試比較《漢語(yǔ)大詞典》對(duì)“億、兆”構(gòu)成的幾個(gè)詞的釋義：

（19） 【億姓】猶言萬(wàn)民百姓?！菊酌瘛抗欧Q天子之民，后泛指眾民，百姓。

（20） 【億兆】極言其數(shù)之多?！菊變|】數(shù)詞。極言眾多。

三、 結(jié)? 語(yǔ)

古漢語(yǔ)的“億、兆”數(shù)值不一：“億”可以指十萬(wàn)、萬(wàn)萬(wàn)，“兆”可以指百萬(wàn)、萬(wàn)億、萬(wàn)萬(wàn)億。這是雜用十進(jìn)制、萬(wàn)進(jìn)制、萬(wàn)萬(wàn)進(jìn)制導(dǎo)致的，是漢語(yǔ)進(jìn)制演變中的混雜現(xiàn)象。近現(xiàn)代漢語(yǔ)的“萬(wàn)”以下為十進(jìn)制、“萬(wàn)”以上多為萬(wàn)進(jìn)制，表現(xiàn)出漢語(yǔ)進(jìn)制的基本確定。而“兆”指百萬(wàn)，則是古代十進(jìn)制“十億為兆”數(shù)值的沿用，這跟港澳臺(tái)（除了構(gòu)詞成分“兆—”）和日本的“萬(wàn)億為兆”不同?！冬F(xiàn)漢》中“萬(wàn)—兆—億”所反映的數(shù)字進(jìn)制是百進(jìn)制，即近、現(xiàn)代漢語(yǔ)數(shù)詞中增加了一套新的進(jìn)制?！皟|、兆”是數(shù)詞，也是名詞。其數(shù)值的確立、詞性的演變，與近代的西學(xué)東漸不無(wú)關(guān)系。這從與英語(yǔ)的數(shù)詞進(jìn)制和相關(guān)數(shù)值的比較、從“億、兆”名詞用法大量出現(xiàn)的時(shí)間中，不難窺見(jiàn)其端倪?！皟|、兆”還存在意義泛化而趨同的現(xiàn)象。

《現(xiàn)漢》對(duì)“億、兆”的釋義和詞性標(biāo)注，顯然存在些許瑕疵，需要略做修正。如上所述，“億”在古代可以指十萬(wàn)或萬(wàn)萬(wàn);“兆”在古代可以指一萬(wàn)億、一億億或者百萬(wàn)。既然《現(xiàn)漢》中收錄了二詞的“古代”意義（義項(xiàng)②），而詞典的性質(zhì)又決定了不必全面列舉古代的各種意義，那么就應(yīng)該在其釋義中加上一個(gè)“也”字。此外還應(yīng)該列舉其名詞義項(xiàng)和例證：

（21） 億：（數(shù)）①一萬(wàn)萬(wàn)。②古代也指十萬(wàn)。（名）指稱作為整體的一萬(wàn)萬(wàn)：他一共盈利了2個(gè)億。

（22） 兆：（數(shù)）①一百萬(wàn)。②古代也指一萬(wàn)億。（名）指稱作為整體的一百萬(wàn)：10個(gè)兆電子伏;幾個(gè)兆焦耳。

這樣的改動(dòng)避免了掛一漏萬(wàn)之弊。同樣，《漢語(yǔ)大詞典》對(duì)“億、兆”詞性的標(biāo)注也不全面，亦應(yīng)做相應(yīng)的修改。

此外，“萬(wàn)、億、兆”等數(shù)字在不同國(guó)家、地區(qū)表現(xiàn)出的雜亂進(jìn)制，尤其是“兆”的數(shù)值，最好也能在漢字文化圈，至少在中國(guó)境內(nèi)統(tǒng)一起來(lái)，以利于交際。而生活中“十進(jìn)制、百進(jìn)制、萬(wàn)進(jìn)制”三類并存，顯然也不是理想的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

1. 漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)，漢語(yǔ)大詞典編纂處編.漢語(yǔ)大詞典.上海： 漢語(yǔ)大詞典出版社，上海辭書(shū)出版社，1986—1994.

2. 胡百華主編.漢語(yǔ)數(shù)詞現(xiàn)代化討論集.香港： 嶺南學(xué)院文學(xué)與翻譯研究中心，1998.

3. 汪化云.五進(jìn)制的殘存現(xiàn)象.語(yǔ)文建設(shè)通訊，2009（93）.

4. 汪化云，肖擎柱.關(guān)于漢語(yǔ)“千進(jìn)制”的討論.語(yǔ)文建設(shè)通訊.2011（97）.

5. 王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法綱要.龍果夫教授序注.上海： 新知識(shí)出版社，1957.

6. 項(xiàng)志強(qiáng).英語(yǔ)詞表示的大數(shù)及其譯法.上?？萍挤g，1990（4）.

7. 嚴(yán)復(fù).論中國(guó)之阻力與離心力.∥汪征魯，方寶川，馬勇主編.嚴(yán)復(fù)全集（卷七），福州： 福州教育出版社，2014.

8. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2016.

（江蘇師范大學(xué)語(yǔ)言科學(xué)與藝術(shù)學(xué)院 徐州 221009）

（責(zé)任編輯 劉 博）