遆薇

摘 要：本文在深入分析近三屆中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)參評(píng)論文、獲獎(jiǎng)?wù)撐奶攸c(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出了新時(shí)代做好我國出版科研工作的新思路、新策略，以期為進(jìn)一步推動(dòng)我國出版科研工作提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng) 全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng) 出版科研

隨著黨和國家機(jī)構(gòu)改革的深入，2018年新聞出版劃歸中宣部統(tǒng)一管理，新聞出版業(yè)意識(shí)形態(tài)陣地作用進(jìn)一步突出。新形勢(shì)下探討新聞出版領(lǐng)域重要的科研獎(jiǎng)勵(lì)制度“中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)”如何做好黨的宣傳思想工作，發(fā)揮好政策導(dǎo)向作用具有重要意義。

中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)是出版行業(yè)的國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，每?jī)赡暝u(píng)選一次，共設(shè)包括全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)在內(nèi)的三個(gè)子項(xiàng)獎(jiǎng)，截至2020年，中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)（以下簡(jiǎn)稱全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)）評(píng)選7屆，共評(píng)選出優(yōu)秀論文318篇。多年來，各出版單位、高校和出版專業(yè)媒體參與論文評(píng)選的熱情很高，他們把評(píng)獎(jiǎng)工作看成是對(duì)出版研究工作質(zhì)量的一次檢驗(yàn)。

從近三屆參評(píng)論文的數(shù)量看，傳統(tǒng)出版類相關(guān)問題的研究仍舊是出版從業(yè)者關(guān)注的主要內(nèi)容，占比三分之一。其中變化最大的是，隨著行業(yè)的持續(xù)發(fā)展和不斷深化改革，出版從業(yè)人員對(duì)出版理論的研究深入到出版的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，例如閱讀、版權(quán)、史料、營銷、公共服務(wù)等都有涉及。

一、獲獎(jiǎng)?wù)撐奶攸c(diǎn)

縱觀近三屆全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐陌l(fā)現(xiàn)，既有出版學(xué)、編輯學(xué)、圖書發(fā)行學(xué)等基礎(chǔ)理論或應(yīng)用理論方面的文章，又有出版經(jīng)營管理、出版改革、書刊編輯等方面的學(xué)術(shù)理論文章。這些論文代表了近年來我國出版行業(yè)科研論文的最高水平，是其最新成果。通過比對(duì)分析，本文試圖歸納總結(jié)獲獎(jiǎng)?wù)撐牡囊恍┕餐攸c(diǎn)。

（一）聚焦行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

隨著出版體制改革的全面推開，出版單位從事業(yè)到企業(yè)，從企業(yè)經(jīng)營、事業(yè)化管理，再到市場(chǎng)化經(jīng)營主體地位的確立這一系列的全面轉(zhuǎn)型，出版各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者思想觀念也經(jīng)歷了重大轉(zhuǎn)變。他們積極應(yīng)對(duì)新形勢(shì)，適應(yīng)新業(yè)態(tài)，針對(duì)關(guān)系出版業(yè)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大問題，針對(duì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策問題開展研究。例如第七屆獲獎(jiǎng)?wù)魑摹堵鋵?shí)國家大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要 用大數(shù)據(jù)思維服務(wù)數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級(jí)》一文，從國家宏觀戰(zhàn)略思考行業(yè)問題，提出了把大數(shù)據(jù)思維提升到行業(yè)核心思維的理論觀點(diǎn)。第六屆獲獎(jiǎng)?wù)魑摹度诤鲜浅霭鏄I(yè)走向未來的關(guān)鍵詞——從轉(zhuǎn)型升級(jí)到融合發(fā)展》一文，從宏觀的視角，以傳統(tǒng)業(yè)態(tài)與新興業(yè)態(tài)融合發(fā)展為背景，對(duì)融合的本質(zhì)、內(nèi)核、規(guī)律、演進(jìn)進(jìn)行了反思性探討，并對(duì)尋找融合的具體路徑進(jìn)行分析和探討。第五屆獲獎(jiǎng)?wù)魑挠诘罾摹稊?shù)字出版“七問”》一文，以專業(yè)出版者的視角，對(duì)數(shù)字出版技術(shù)給出版業(yè)帶來的影響進(jìn)行了獨(dú)到的觀察剖析，認(rèn)為在數(shù)字技術(shù)席卷全球的背景下，看到數(shù)字技術(shù)只是一次技術(shù)變革，出版業(yè)的核心本質(zhì)仍是內(nèi)容，指出數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版不是對(duì)立關(guān)系，數(shù)字出版為傳統(tǒng)出版在產(chǎn)品形式和消費(fèi)方式方面滿足讀者需求提供了更多的選擇。以上論文從出版工作的實(shí)踐出發(fā)，分析其發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，立足出版又能跳出出版，抓住事物發(fā)展的本質(zhì)，視角新穎，開拓了改革思路。

（二）運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)，側(cè)重出版研究新視角

打破學(xué)科邊界，促進(jìn)學(xué)科間相互滲透是取得科學(xué)研究突破性進(jìn)展的重要途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1901—2008年間，頒發(fā)的自然科學(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)（物理、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)三項(xiàng)）中交叉學(xué)科的研究成果占獲獎(jiǎng)總數(shù)的52%，在各個(gè)被統(tǒng)計(jì)的時(shí)間段中交叉學(xué)科研究成果占獲獎(jiǎng)總數(shù)的比例一直呈上升趨勢(shì)，最近八年這一比例已達(dá)到66.7%。交叉學(xué)科研究在出版科研方面也有明顯的體現(xiàn)。近三屆全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐闹杏卸辔蛔髡邔?duì)出版與經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量學(xué)等學(xué)科的交叉研究。如第七屆獲獎(jiǎng)?wù)撐睦铋L(zhǎng)青的《中國圖書市場(chǎng)規(guī)模宏觀經(jīng)濟(jì)模型建構(gòu)與分析》，運(yùn)用社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，通過數(shù)學(xué)建模，對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸納和整理，從宏觀上對(duì)中國圖書市場(chǎng)進(jìn)行分析，提出了中國圖書市場(chǎng)規(guī)模主要與社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相關(guān)，城鎮(zhèn)推動(dòng)作用遠(yuǎn)大于農(nóng)村等觀點(diǎn)。再如《電子閱讀的文化憂思：技術(shù)現(xiàn)象學(xué)的視角》一文，文章視角新穎，使用技術(shù)現(xiàn)象學(xué)的原理和方法，探討新技術(shù)與人的交互關(guān)系，提出了信息超載導(dǎo)致健忘癥、多媒體閱讀造成淺閱讀以及閱讀娛樂化的趨勢(shì)，是對(duì)電子閱讀發(fā)展到今天一次深刻的總結(jié)和反思。第六屆獲獎(jiǎng)?wù)撐膭Ⅲ忝?、馬娜的《中國科協(xié)科技期刊國際影響力分析》，通過定量數(shù)據(jù)分析法對(duì)科協(xié)期刊的國際影響力進(jìn)行了深入剖析，為期刊制定國際化發(fā)展實(shí)施方案提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。以上論文以跨學(xué)科的視角分析出版問題，拓寬了研究思路，為出版產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了理論支持。

（三）重視出版過程中存在的問題，進(jìn)行針對(duì)性的理論探討

近三屆獲獎(jiǎng)?wù)撐闹杏袛?shù)十篇論文是在新聞出版業(yè)改革發(fā)展的大框架下，針對(duì)編輯、出版、版權(quán)、國民閱讀、市場(chǎng)發(fā)行、人才建設(shè)等各個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)行了前瞻性、針對(duì)性的理論探討。如，任文京的《論編輯的價(jià)值》、李文娟的《我國編輯人才隊(duì)伍的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究》、楊鋼的《各遵其道，相依而存——試析圖書編輯的三種能力及相互關(guān)系》三篇獲獎(jiǎng)?wù)撐膹男聲r(shí)代對(duì)編輯出版從業(yè)人員所提出的要求出發(fā)，論及編輯技能和編輯素養(yǎng)問題，顯示出研究的貼近性和可操作性。

在媒介融合發(fā)展的背景下，內(nèi)容始終是媒介最基本也是最核心的構(gòu)成要素，在實(shí)際工作中版權(quán)問題在一定程度上制約了媒體融合的發(fā)展。學(xué)者們也針對(duì)版權(quán)問題開展了相關(guān)研究，如周玲玲的《國際文本與數(shù)據(jù)挖掘版權(quán)新策解析及啟示》、朱鴻軍的《版權(quán)問題：制約媒介融合發(fā)展的瓶頸》、陸梅的《大學(xué)出版社版權(quán)貿(mào)易管窺》三篇論文對(duì)版權(quán)的本體、客體重新進(jìn)行了界定，對(duì)國際文本與數(shù)據(jù)挖掘版權(quán)政策進(jìn)行了解讀，對(duì)版權(quán)貿(mào)易中存在的問題提出對(duì)策建議。以上獲獎(jiǎng)?wù)撐募扔袑?shí)踐探索，又彰顯了作者獨(dú)立思考的能力，對(duì)推進(jìn)傳統(tǒng)出版與新興出版融合發(fā)展具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。

二、存在的問題

全國優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)舉辦以來，表彰和鼓勵(lì)了在出版科研中取得成績(jī)的出版人，推動(dòng)了我國出版科學(xué)理論研究的發(fā)展，但仍有一些需要優(yōu)化完善的地方。

1.評(píng)價(jià)制度與行業(yè)發(fā)展契合度不夠

隨著我國出版業(yè)的理論和應(yīng)用研究蓬勃發(fā)展，科研論文數(shù)量也大幅度增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國每年出版領(lǐng)域的科研論文超過5萬篇，而每?jī)赡昱e辦一次，且獲獎(jiǎng)?wù)撐臄?shù)量為30篇的評(píng)選制度與我國出版科研的蓬勃發(fā)展不相適應(yīng)。黨的十九屆五中全會(huì)提出到2035年建成文化強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)，以傳承文化和傳輸知識(shí)為主的出版業(yè)，具有不可替代的核心作用。優(yōu)秀出版科研論文代表著出版領(lǐng)域的重要理論成果，是出版業(yè)傳承文化的重要載體?，F(xiàn)行的獲獎(jiǎng)?wù)撐臄?shù)量不利于發(fā)揮獎(jiǎng)項(xiàng)引領(lǐng)出版科研、服務(wù)出版實(shí)踐的作用。

此外，通過對(duì)近三屆參評(píng)論文作者單位的統(tǒng)計(jì)（署名兩位及兩位以上作者的參評(píng)論文以第一作者單位為準(zhǔn)）發(fā)現(xiàn)，最主要的參與群體大都來自出版一線的實(shí)踐者，他們?cè)谛袠I(yè)發(fā)展的最前沿，結(jié)合自身工作經(jīng)歷，撰文表達(dá)其工作中切身的體會(huì)、感悟和理解。其次是來自出版專業(yè)院校的老師及科研院所的科研人員，他們從事專業(yè)的學(xué)術(shù)理論研究，關(guān)注出版行業(yè)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，并從學(xué)理的角度分析出版問題。這兩部分參評(píng)論文占了參評(píng)論文總數(shù)的90%。盡管如此，但對(duì)于龐大的出版從業(yè)者來說，仍只是少數(shù)參與者，缺少更廣泛的從業(yè)者參與。這不利于形成良性的學(xué)術(shù)研究氛圍，也不利于出版隊(duì)伍自身素質(zhì)的提高。

2.缺乏對(duì)新興出版產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性研究

從近三屆參評(píng)論文的類別來看，出版從業(yè)者關(guān)注的主要內(nèi)容仍舊是傳統(tǒng)出版類相關(guān)問題的研究，例如閱讀、版權(quán)、史料、營銷、公共服務(wù)，以及關(guān)于編輯人員、編輯生產(chǎn)、編輯相關(guān)理論等論文占全部參評(píng)論文的70%，關(guān)于數(shù)字出版等新興出版類參評(píng)論文占比為15.4%。數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版的融合發(fā)展，深刻改變了出版產(chǎn)業(yè)，在內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品形態(tài)、用戶建設(shè)等方面都因新技術(shù)的融入出現(xiàn)顛覆性變化。當(dāng)前困擾出版業(yè)的有兩大新問題，一是融合創(chuàng)新發(fā)展有哪些模式是適合出版業(yè)的？二是出版人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)和能力是否適應(yīng)新的發(fā)展需求？一些一線的出版企業(yè)已經(jīng)摸索出適合本企業(yè)的發(fā)展路徑，但對(duì)于融合發(fā)展，絕大多數(shù)企業(yè)還在探索的過程中。理論是實(shí)踐的先導(dǎo)，出版從業(yè)人員對(duì)于其相關(guān)研究仍不甚充足。

3.缺少具有國際水準(zhǔn)的科研論文

“科研排名表不僅僅關(guān)乎聲望，也是一國在國際舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)能力的晴雨表?！?011年英國皇家學(xué)會(huì)指出，中國的科研論文數(shù)量已躍居全球第二 ，超過英國、日本、德國、法國等傳統(tǒng)科研強(qiáng)國，僅次于美國。單純從公開發(fā)表的科研論文數(shù)量來看，我國已處于領(lǐng)先行列。以“出版”為篇名在中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果顯示，自1979年至2018年6月底發(fā)表的論文有87269篇，出版科研論文同樣存在有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的問題。

三、出版科研發(fā)展策略

進(jìn)入新時(shí)代，我國開啟了從出版大國向出版強(qiáng)國邁進(jìn)的新征程。出版科研與行業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起，在鞏固壯大主流思想輿論，促進(jìn)出版生產(chǎn)力解放和發(fā)展，擴(kuò)大中華文化影響力等方面，發(fā)揮著不可替代的作用。新時(shí)代為出版賦予了新的內(nèi)涵，出版科研也將迎來更廣闊的發(fā)展空間。

（一）完善評(píng)價(jià)制度，發(fā)揮積極導(dǎo)向作用

習(xí)主席在《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的意見》中指出，出版工作是宣傳思想文化工作的重要組成部分，是促進(jìn)文化繁榮興盛、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國的重要力量。這為出版業(yè)改革指明了方向，也深刻闡述了新形勢(shì)下出版科研所肩負(fù)的重要使命。中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)是出版行業(yè)的國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，更要做好新形勢(shì)下的宣傳思想工作，應(yīng)適當(dāng)增加科研論文獲獎(jiǎng)數(shù)量，但不必遵循獲獎(jiǎng)篇數(shù)定額，根據(jù)每次的申報(bào)論文水平適當(dāng)增減，既不造成對(duì)優(yōu)秀論文的遺漏，又避免濫竽充數(shù)之嫌。其次，注重基礎(chǔ)理論研究。基礎(chǔ)理論研究是出版學(xué)術(shù)研究創(chuàng)新發(fā)展的基石和支撐，厘清出版學(xué)科的邊界，探索出版的內(nèi)涵與外延，使之增強(qiáng)活力，更好地適應(yīng)時(shí)代發(fā)展。再次，營造百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的群眾性出版科研學(xué)術(shù)氛圍，鼓勵(lì)編、印、發(fā)、管各個(gè)方面的出版從業(yè)人員參與到科研工作中，逐步提高出版從業(yè)人員的學(xué)術(shù)自信、理論自信，充分發(fā)揮好獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)出版產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)、服務(wù)作用。

（二）緊跟技術(shù)變革，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展

“理論的生命力在于創(chuàng)新。創(chuàng)新是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的永恒主題，也是社會(huì)發(fā)展、實(shí)踐深化、歷史前進(jìn)對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的必然要求?！毙畔⒓夹g(shù)革命為出版業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來了新的發(fā)展空間。首先，出版研究人員應(yīng)勇于探索，密切關(guān)注5G、大數(shù)據(jù)、AR/VR等技術(shù)在出版應(yīng)用中帶來的新問題，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中獲得創(chuàng)新的動(dòng)力，體現(xiàn)出新時(shí)代出版內(nèi)涵。其次，出版一線的從業(yè)者應(yīng)該密切關(guān)注、吸收國內(nèi)外各個(gè)行業(yè)的最新研究成果，從跨學(xué)科的視角對(duì)出版科研形成新的認(rèn)識(shí)，以創(chuàng)新思維開創(chuàng)新型業(yè)態(tài)。例如“羅輯思維”“樊登讀書會(huì)”就是知識(shí)服務(wù)+社群電商創(chuàng)新思維的成功案例。此外，數(shù)字出版源于國外，出版科研人員應(yīng)與國際性行業(yè)先鋒保持常態(tài)、高效的交流與溝通，使出版科研真正成為推動(dòng)出版業(yè)發(fā)展的重要生產(chǎn)力。

（三）講好中國故事，提高學(xué)術(shù)話語權(quán)

學(xué)術(shù)話語權(quán)核心在于“學(xué)術(shù)”二字，只有取得學(xué)術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，才能具有話語權(quán)。就出版從業(yè)者而言，首先應(yīng)關(guān)注國際出版領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)問題，對(duì)當(dāng)今世界出版領(lǐng)域的重大問題，能夠形成自己獨(dú)特的認(rèn)識(shí)，在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上提出國際通識(shí)的新概念、新觀點(diǎn)。例如由我國首個(gè)提出并主導(dǎo)制定的標(biāo)識(shí)符國際標(biāo)準(zhǔn)《國際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)標(biāo)識(shí)符（ISLI）》在2015年發(fā)布和實(shí)施，極大地提升了我國在標(biāo)識(shí)符國際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的地位和影響力。

學(xué)術(shù)話語要得到國際社會(huì)的認(rèn)可和接受，首先要從形式上得到認(rèn)可。優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)可以采取國際通行的學(xué)術(shù)規(guī)范要求，引導(dǎo)出版人從學(xué)術(shù)規(guī)范入手適應(yīng)國際學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，國際主流刊物關(guān)注論文五個(gè)方面的表達(dá)：正確（correctness）、清楚（clarity）、簡(jiǎn)潔（concision）、完整（completion）和一致性（consistency） ，要求作者在具有創(chuàng)新性的同時(shí)，更注重論文鮮明的層次感和邏輯性。

其次，學(xué)術(shù)話語要得到國際社會(huì)的認(rèn)可和接受，就要在內(nèi)容上讓國際社會(huì)聽得懂又不失“中國特色”，既向世界傳達(dá)中國聲音，又體現(xiàn)民族自信。出版學(xué)科作為我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)理論體系中的重要組成部分，以馬克思主義理論為指導(dǎo)，具有鮮明的中國特色，優(yōu)秀出版科研論文獎(jiǎng)應(yīng)積極引導(dǎo)，在推動(dòng)建設(shè)具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的過程中做到從能講問題轉(zhuǎn)變到能講清楚、講生動(dòng)問題;從能講中國故事轉(zhuǎn)變到能講好中國故事。在評(píng)選中對(duì)具有原創(chuàng)性、體現(xiàn)中國精神、中國特色優(yōu)秀出版科研論文給予更多的關(guān)注和傾斜，發(fā)掘和展示更多優(yōu)秀成果并推向國際舞臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]搜狗百科：https：//baike.sogou.com/v69453172.htm？fromTitle=%E5%AD%A6%E7%A7%91%E8%9E%8D%E5%90%88.

[2]中國科研論文數(shù)量躍居世界第二[N].參考消息，2011-03-30.

[3]樊春良，鄔浩.國外對(duì)中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的評(píng)價(jià)[J].科學(xué)與社會(huì)，2011（3）：96-108.

[4]劉蘭肖.新中國出版科研70年[M]//新中國新聞出版業(yè)70年.北京：中國書籍出版社，2019.

[5]范軍.開拓新時(shí)代出版科研的新境界[J].出版發(fā)行研究，2019（7）.

[6]習(xí)近平主持召開中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議[EB/OL].https：//baike.sogou.com/v177668535.htm.

[7]習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-05-19.

[8]郝振省.關(guān)注時(shí)代，關(guān)注現(xiàn)實(shí)，關(guān)注未來[J].出版發(fā)行研究，2011（1）.

[9]范軍.高度重視出版學(xué)的基本理論研究[J].出版參考，2019（9）.

[10]賈寧.獲獎(jiǎng)圖書出版屬性及傳播特質(zhì)研究——以中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)為例[J].出版發(fā)行研究，2018（10）.

[11]李長(zhǎng)青.近十年中國出版科研熱點(diǎn)和科研團(tuán)隊(duì)情況分析[J].出版參考，2015（11）.

（作者單位系中國新聞出版研究院）