梁 帥， 郭景麗， 郎 朗， 路 宇， 張斌強(qiáng)， 張書紅， 馬 雪

(河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司 河南新鄉(xiāng) 453731)

化肥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是糧食的“糧食”，在促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中起到了不可替代的作用。化肥施用不合理問題與我國(guó)糧食增產(chǎn)壓力大、耕地基礎(chǔ)地力低、耕地利用強(qiáng)度高、農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小等有關(guān)，也與肥料生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)脫離農(nóng)業(yè)需求、肥料品種結(jié)構(gòu)不合理、施肥技術(shù)落后、肥料管理制度不健全等有關(guān)。立足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求，整合科研、教學(xué)、推廣、企業(yè)各方力量，組建產(chǎn)學(xué)研推相結(jié)合的研發(fā)平臺(tái)，加大研發(fā)投入力度，追蹤國(guó)際前沿技術(shù)，重點(diǎn)開展農(nóng)作物高產(chǎn)高效施肥技術(shù)以及速效與緩效、大量與中微量元素、有機(jī)與無機(jī)、養(yǎng)分形態(tài)與功能融合的新產(chǎn)品及裝備的研發(fā)，是推進(jìn)新肥料、新技術(shù)應(yīng)用的重點(diǎn)任務(wù)之一。

實(shí)踐證明，合理施用含腐殖酸肥料是農(nóng)作物增產(chǎn)增收的有效經(jīng)濟(jì)措施，但含腐殖酸肥料的生產(chǎn)仍然存在一些問題。在傳統(tǒng)腐殖酸制作工藝中，褐煤、泥炭、風(fēng)化煤是重要的原料，但褐煤和風(fēng)化煤中的非腐殖酸有機(jī)質(zhì)在短時(shí)間內(nèi)很難被土壤微生物分解利用，將這類無生物活性的物質(zhì)充當(dāng)腐殖酸有機(jī)質(zhì)加入肥料中，會(huì)影響腐殖酸的功能。另外，煤炭中原生腐殖酸往往以大分子聚合物的形式存在，很難在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用，因此原生腐殖酸必須經(jīng)氨化、酸解、氧化等活化處理后才能加入肥料中。大部分的腐殖酸都有很大的可溶性，可以與各種中微量元素、生物刺激素等進(jìn)行復(fù)配，復(fù)配的比例以及加入肥料中的效果都有待研究。

東北玉米一般在每年的5月份播種，10月份收獲，生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)，因此農(nóng)戶多施用緩控釋肥料，但緩控釋肥料易造成玉米前期苗弱，而不施用緩控釋肥料又會(huì)出現(xiàn)后期脫肥現(xiàn)象。本文旨在開發(fā)一種適用于東北地區(qū)玉米生長(zhǎng)的速效加長(zhǎng)效的腐殖酸復(fù)合肥料，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供服務(wù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)西官鎮(zhèn)增勝村(東經(jīng)125°59′8″，北緯45°22′34″)的試驗(yàn)田進(jìn)行，土壤質(zhì)地為壤土。2019年試驗(yàn)前，0～20 cm耕層土壤的基本理化性狀：pH為8.71，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.33%，銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、速效鉀的質(zhì)量分?jǐn)?shù)依次為9.2、8.5、12.5、56.3 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試玉米品種為先玉335，播種行距、株距分別為60、28 cm，播種量4 000粒/畝(1畝=667 m2，下同)。試驗(yàn)于2019年5月15日播種，9月30日收獲取樣測(cè)產(chǎn)。玉米田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)6個(gè)處理，依次為：CK(對(duì)照)，農(nóng)民常規(guī)施肥(N-P2O5-K2O=26-10-12)；T1，腐殖酸復(fù)合肥(N-P2O5-K2O=28-10-12)；T2，腐殖酸復(fù)合肥+脲酶抑制劑(NM)；T3，腐殖酸復(fù)合肥+腐殖酸鉀(HAK)；T4，普通復(fù)合肥(N-P2O5-K2O=28-10-12)+HAK；T5，腐殖酸復(fù)合肥+控失劑(KSJ)。采用種肥同播、機(jī)械條播種植方式，施肥量為50 kg/畝，做底肥一次性施肥。每個(gè)處理試驗(yàn)面積為60 m2，每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，完全隨機(jī)區(qū)組排列。田間灌溉和病蟲草害管理均按照當(dāng)?shù)氐某Ｒ?guī)方式進(jìn)行。

試驗(yàn)選用的3種緩釋劑中，NM可抑制土壤中脲酶的活性，HAK可抑制氨的揮發(fā)，KSJ可控制肥料中的養(yǎng)分緩慢釋放。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

1.3.1 玉米關(guān)鍵生育期

在玉米關(guān)鍵生育期(大喇叭口期、吐絲期)，每個(gè)處理隨機(jī)取3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選取連續(xù)10穗，測(cè)量株高、莖粗、穗位葉高、葉長(zhǎng)、葉寬、葉綠素相對(duì)含量(SPAD值)等指標(biāo)，計(jì)算穗位葉葉面積。

株高：在自然狀態(tài)下，植株由地面至頂部葉葉尖的高度。

莖粗：從地面上數(shù)第3節(jié)中間莖的粗度，用游標(biāo)卡尺測(cè)定橫截面積的最大直徑。

穗位葉高(吐絲期)：在自然狀態(tài)下，植株由地面至穗位葉的高度。

葉長(zhǎng)：沿葉脈測(cè)定玉米穗位葉的長(zhǎng)度。

葉寬：玉米穗位葉的最寬處長(zhǎng)度。

SPAD值：測(cè)量玉米最高處完整葉或者穗位葉處的SPAD值，取3次測(cè)定結(jié)果的平均值。

1.3.2 玉米成熟期

在玉米成熟期，每個(gè)處理隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選取連續(xù)10穗，測(cè)量穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗長(zhǎng)、穗寬、百粒質(zhì)量，并脫粒測(cè)產(chǎn)，估算理論畝產(chǎn)量。

穗行數(shù)：人工計(jì)數(shù)法。

行粒數(shù)：人工計(jì)數(shù)法。

穗長(zhǎng)：卷尺測(cè)量連續(xù)10穗玉米的長(zhǎng)度后取平均值。

穗粗：卷尺測(cè)量連續(xù)10穗玉米的粗度后取平均值。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

采用Excel 2010和SPSS 11.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，多重比較采用Duncan法。

2 結(jié)果分析

2.1 大喇叭口期形態(tài)指標(biāo)

不同施肥處理對(duì)玉米大喇叭口期形態(tài)指標(biāo)的影響見表1。

表1 不同施肥處理對(duì)玉米大喇叭口期形態(tài)指標(biāo)的影響

從表1可以看出：在株高方面，表現(xiàn)為T2>T3>T4>T1、CK>T5，其中T2、T3處理的株高與CK處理的相比分別增加4.0、2.7 cm，但差異不顯著；在莖粗方面，表現(xiàn)為T4>T3>T2>T1>T5>CK，T1、T2、T3、T4處理的莖粗與CK處理的相比分別增加2.52、3.14、3.57、3.93 mm，差異顯著；在SPAD值方面，表現(xiàn)為T2>T1>T5>T3>T4>CK，且與CK處理的相比差異顯著。這表明腐殖酸對(duì)提高玉米苗期莖粗、SPAD值有顯著作用。

2.2 抽雄吐絲期形態(tài)指標(biāo)

不同施肥處理對(duì)玉米抽雄吐絲期形態(tài)指標(biāo)的影響見表2。

表2 不同施肥處理對(duì)玉米抽雄吐絲期形態(tài)指標(biāo)的影響

從表2可以看出：在葉片數(shù)方面，表現(xiàn)為T4>T1>T3>T2>T5>CK，且各處理與CK處理的相比都表現(xiàn)出明顯差異；在穗位高方面，表現(xiàn)為T1>T4>T2>T3>CK>T5，T1處理的穗位高與CK處理的相比，增加了12.30 cm；在穗位葉葉面積方面，表現(xiàn)為T2>T3>T4>CK>T1>T5，尤其是T2處理的穗位葉葉面積與CK處理的相比增加了142.14 cm2，且差異顯著；在莖粗和SPAD值方面，分別表現(xiàn)為T3>T5>T2>T4>CK>T1和T3>CK>T4>T5>T2>T1，T3處理在莖粗和SPAD值方面表現(xiàn)最佳，與CK處理的相比分別增加2.63 mm、4.64，均有顯著差異。

2.3 成熟期測(cè)產(chǎn)結(jié)果

不同施肥處理的玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素見表3。

從表3可以看出：在穗粗、穗行數(shù)方面，各處理均優(yōu)于CK處理的，且穗粗有顯著性差異，其中T5處理的穗粗與CK處理的相比增加6.50 mm；在穗長(zhǎng)、行粒數(shù)方面，各處理均優(yōu)于CK處理的，T2、T3處理的行粒數(shù)與CK處理的相比表現(xiàn)出明顯的差異性，且T2處理的穗長(zhǎng)表現(xiàn)為最優(yōu)，具有一致性；在百粒質(zhì)量方面，表現(xiàn)為T4>T2>T5>T1>T3>CK，各處理的百粒質(zhì)量均顯著高于CK處理的，這表明緩釋劑的加入可以在一定程度上促使肥料在玉米生長(zhǎng)后期持續(xù)發(fā)揮作用，從而提高了玉米的百粒質(zhì)量；在產(chǎn)量方面，表現(xiàn)為各處理均高于CK處理的，且以T4和T2處理的增產(chǎn)效果較為顯著，這表明腐殖酸和緩釋劑復(fù)配對(duì)玉米產(chǎn)量的提高起到了促進(jìn)的作用。

表3 不同施肥處理的玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素

3 結(jié)語

腐殖酸是土壤有機(jī)質(zhì)的核心組成部分，土壤中增施腐殖酸可以刺激作物生長(zhǎng)、增強(qiáng)作物抗逆能力、改良土壤理化性質(zhì)、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、提高肥料利用率[1-4]。腐殖酸肥料具有巨大的應(yīng)用價(jià)值和開發(fā)前景[5-7]，在水稻[8]、玉米[9]等作物上已有較多的應(yīng)用研究。與傳統(tǒng)施肥相比，緩釋肥處理的夏玉米產(chǎn)量及氮素利用率均較高[10]。

本文的研究結(jié)果表明，在腐殖酸的基礎(chǔ)上添加緩釋劑復(fù)配復(fù)合肥料，對(duì)于玉米產(chǎn)量的形成有一定的促進(jìn)作用，同時(shí)玉米的莖粗、SPAD值也有明顯提高，且不同緩釋劑之間的效果差異較顯著。綜合前期形態(tài)指標(biāo)并結(jié)合產(chǎn)量，處理2和處理3的綜合效果較好,表現(xiàn)較為穩(wěn)定。