黃澤穎 - 黃貝珣 -
(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食物與營養(yǎng)發(fā)展研究所,北京 100081)
飲食相關(guān)營養(yǎng)性疾病嚴重威脅人類健康并給社會帶來沉重的經(jīng)濟負擔。據(jù)《2020年世界糧食安全和營養(yǎng)狀況報告》[1]顯示,全球普遍存在非健康飲食方式,如果持續(xù)下去,那么死亡和非傳染性疾病所帶來的與膳食相關(guān)健康成本預(yù)計在2030年超過1.3萬億美元/年。為促進合理膳食,世界衛(wèi)生組織(World health organization, WHO)將包裝正面(Front-of-package, FOP)標簽列為一項重要營養(yǎng)措施[2]。所謂FOP標簽,是指位于食品包裝正面(在主視野中)的營養(yǎng)標簽,通過營養(yǎng)素度量法(Nutrient Profile, NP),以圖標、符號或描述性文字的簡化格式評價食品的整體營養(yǎng)價值[3]。目前,F(xiàn)OP標簽已在美國、英國、法國、澳大利亞、意大利、瑞典、荷蘭、新加坡、智利等多數(shù)國家推行。中國FOP標簽起步晚,直到2017年中國營養(yǎng)學(xué)會發(fā)起并試行“健康選擇”標識,并于2019年將預(yù)包裝食品FOP標簽列入《健康中國行動計劃(2019—2030)》。當前,中國居民膳食結(jié)構(gòu)不合理問題凸顯,肥胖問題嚴峻,根據(jù)2004—2018年6項全國代表性健康調(diào)查數(shù)據(jù)(近65萬18~69歲受訪者)顯示,中國肥胖患病率從3.1%增長至8.1%,平均100人中就有8.1人肥胖[4]。對此,中國FOP標簽設(shè)計不僅需要結(jié)合國情,而且還要借鑒國際經(jīng)驗。近年來,新的FOP標簽層出不窮,但多數(shù)是在經(jīng)典FOP標簽基礎(chǔ)上發(fā)展形成,故有必要對早期產(chǎn)生并沿用至今的FOP標簽進行發(fā)展經(jīng)驗總結(jié),其中,英國的每日攝入量指南(Guideline daily amounts, GDAs)標簽是誕生于20世紀90年代末,從包裝背面標簽轉(zhuǎn)變?yōu)镕OP標簽的營養(yǎng)標簽,受眾廣且影響深遠。筆者擬從歐洲食品信息理事會官方網(wǎng)站[5]收集GDAs標簽的相關(guān)報道,開展案例研究,希望為中國FOP標簽設(shè)計與完善提供經(jīng)驗借鑒。
GDAs標簽由英國食品雜貨分銷協(xié)會(Institute of grocery distribution, IGD)創(chuàng)建,在1996年由英國食品標準局(Food standards agency, FSA)的前身——農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和食品部(Ministry of agriculture, fisheries and foods, MAFF)啟動。為指導(dǎo)消費者了解食品營養(yǎng)狀況并做出健康選擇,IGD規(guī)定了居民對脂肪、飽和脂肪、鈉、糖和纖維的每天攝入量,并于1998年開發(fā)了包裝背面的GDAs標簽。2004年,GDAs標簽轉(zhuǎn)為FOP標簽,2006年食品和飲料工業(yè)聯(lián)合會(現(xiàn)在的歐洲食物飲料聯(lián)合會)根據(jù)歐洲膳食建議制定標準的歐盟GDAs標簽。一般而言,GDAs標簽提供能量和4種可能會增加飲食相關(guān)疾病風(fēng)險的營養(yǎng)成分信息,見圖1,從左到右依次顯示每份食品和飲料的能量、糖、脂肪、飽和脂肪、鹽的含量和相應(yīng)的成年人(18歲以上、正常體重和/或維持體重的健康男女)每日參考攝入量占比。需要說明的是,碳水化合物、蛋白質(zhì)和纖維等營養(yǎng)成分標示可由生產(chǎn)商自行決定,且GDAs標簽數(shù)值由食品、飲料及零售行業(yè)自愿提供(不受英國法律或歐盟指令影響)。其中,GDA數(shù)值根據(jù)國際、歐盟和多數(shù)歐洲國家最新發(fā)布的膳食建議計算[6],例如,能量的GDA取自估計平均需要量(Estimated average requirement, EAR)關(guān)于歐洲普通人群的能量數(shù)據(jù)(普通女性一天的能量是8.37 MJ,普通男性一天的能量是10.46 MJ)。
英國許多生產(chǎn)商和零售商在1998年后引入GDAs標簽,且GDAs標簽在歐洲市場逐步推廣,消費者對GDAs標簽有良好的印象,72%的受訪者聲稱見過該標簽[7]。而且,消費者認為GDAs標簽信息采用集合排列方式簡單清晰[8],且顯示食物份量,能幫助他們選擇適合的攝入量[9]。然而,GDAs標簽并非十全十美[10],每日攝入指南占比(GDA%)數(shù)值不易被識別和理解[11],有時還被錯誤解讀[12],尤其是受教育程度低的消費者[13]。英國一家大型零售商的銷售數(shù)據(jù)顯示,GDAs標簽引入并沒有提高健康產(chǎn)品銷量[14],且對居民選擇和攝入含量飲料未產(chǎn)生顯著的影響[15]。
圖1 某食品的GDAs標簽[5]Figure 1 A GDAs labeling of certain food
特定營養(yǎng)素體系FOP標簽以標示食品中所含的關(guān)鍵營養(yǎng)成分含量為特征[16]。最早實施特定營養(yǎng)素體系的FOP標簽是GDAs標簽與多交通燈信號標簽,隨后在美國、意大利等國出現(xiàn)(見表1)。這些標簽均顯示能量、脂肪、飽和脂肪、糖、鹽,雖然排列順序有所不同,但均顯示每份食品的營養(yǎng)成分含量與營養(yǎng)素參考攝入量占比。稍有區(qū)別的是,F(xiàn)acts Up Front標簽的每份食品計量單位并非“g/mL”,而是“一杯”“半杯”“一瓶”。而且,在普通人群營養(yǎng)素參考攝入指標方面,英國的GDAs標簽采用每日攝入指南(GDA),而多交通燈信號標簽、營養(yǎng)電池標簽采用參考攝取量(Reference intakes, RI),僅有Facts Up Front標簽采用日需攝入量(Daily values, DV)。這些指標的區(qū)別在于,GDA與RI根據(jù)歐洲居民營養(yǎng)健康狀況設(shè)計,其中RI是在GDA基礎(chǔ)上完善的指標;而DV根據(jù)北美洲居民設(shè)計。在這些FOP標簽中,比較有特色的是多交通燈信號標簽(采用紅、黃、綠三色編碼)與營養(yǎng)信息電池標簽(采用電池容量顯示食品健康程度)。
FOP標簽之間實施效果的比較是營養(yǎng)標簽研究的一大熱點[20]。關(guān)于GDAs標簽與其他FOP標簽的比較如表2所示,學(xué)者們較多選擇多交通燈信號標簽與GDAs標簽進行比較,也會將警告標簽、Nutri-score標簽、綠色勾選標簽列入比較。僅有Blades等[23]肯定GDAs標簽在指導(dǎo)均衡飲食的作用,其他研究均持否定態(tài)度,認為GDAs標簽在吸引消費者注意力、準確識別含量高的營養(yǎng)成分、購買較健康食品等方面不如其他FOP標簽。這可能是因為,GDAs標簽由于缺乏顏色編碼容易被消費者忽視,且不如Nutri-score標簽、綠色勾選標簽等總結(jié)指示體系的FOP標簽容易被識別。
表1 主要特定營養(yǎng)素體系FOP標簽比較
中國預(yù)包裝食品營養(yǎng)成分表與英國的GDAs標簽都適用于預(yù)包裝食品,雖然標簽格式具有相似性,如標示關(guān)鍵營養(yǎng)成分含量與普通人群營養(yǎng)素參考攝入指標,但仍有很多差異。如表3所示,GDAs標簽是自愿標示的FOP標簽,而營養(yǎng)成分表是強制實施的包裝背面標簽;GDAs標簽主要標示限制性營養(yǎng)成分,而營養(yǎng)成分表還標示蛋白質(zhì)等推薦性營養(yǎng)成分;GDAs標簽采用食品份量標示營養(yǎng)成分含量,而營養(yǎng)成分表采用100 g/mL標示。需要說明的是,營養(yǎng)成分表采用營養(yǎng)素參考值(Nutrient Reference Values, NRV)作為普通人群營養(yǎng)素參考攝入指標,除了與GDAs標簽一樣能判斷攝入是否足夠或超標外,還能為選擇低熱量、低脂肪、低鈉食品提供參考依據(jù)[24]。
GDAs標簽是普通人群每天健康膳食應(yīng)攝入能量和營養(yǎng)成分總量的指南,啟動至今已有22年,從英國擴大到多數(shù)歐洲國家,一直富有生命力,不像美國明智選擇計劃標簽、加拿大Health Check標識等已被停止施行。雖然GDAs標簽并非完美,但其發(fā)展經(jīng)驗和不足值得中國思考。圍繞中國營養(yǎng)標簽發(fā)展情況,擬提出如下3點啟發(fā)。
GDAs標簽啟動之初為包裝背面標簽,然后轉(zhuǎn)為包裝正面標簽,對英國乃至多數(shù)歐洲國家消費者的健康食品選擇有重要作用。中國營養(yǎng)成分表顯示了能量與重要營養(yǎng)成分的含量值與NRV%(營養(yǎng)素參考值百分比),但只標示在包裝背面,容易被消費者忽視。而且,2017—2018年,中國修訂并發(fā)布了《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽通則》(征求意見稿),提出增加強制標示的營養(yǎng)成分,但沒有提出將營養(yǎng)成分表的重要信息選擇顯示在包裝正面。目前中國營養(yǎng)學(xué)會采用總結(jié)指示體系設(shè)計并推行的 “健康選擇”標識,將脂肪、鹽、糖等含量納入營養(yǎng)評價標準。由此,中國可考慮在包裝正面顯示脂肪、鈉、糖的含量與NRV%,向消費者直觀展示與營養(yǎng)相關(guān)疾病風(fēng)險較高的營養(yǎng)成分信息。
表2 GDAs標簽與其他FOP標簽的比較
表3 GDAs標簽與中國營養(yǎng)成分表的比較
GDAs標簽與營養(yǎng)成分表都顯示營養(yǎng)成分名稱與普通人群營養(yǎng)素參考攝入量占比,但區(qū)別的是,中國食品計量單位是100 g/mL,而GDAs標簽是食品份量。然而,中國食品計量單位并非直接明了,需要消費者將100 g/mL的能量、營養(yǎng)成分與食品凈含量相乘計算,才能得出整個食品的營養(yǎng)成分含量和NRV%,故這種計量單位容易讓消費者誤解與計算錯誤。因此,中國可考慮采用食品份量替代100 g/mL作為計量單位,將食品份量的營養(yǎng)成分信息直接顯示在包裝正面,讓消費者省去計算環(huán)節(jié),提高他們的關(guān)注積極性。
GDAs標簽雖然現(xiàn)為FOP標簽,但與交通燈信號標簽、Nutri-score標簽相比,標簽信息不易被消費者識別與理解。同樣,中國營養(yǎng)成分表內(nèi)容晦澀難懂,消費者難以理解。針對此問題,除了實施FOP標簽,讓消費者能快速了解食品營養(yǎng)狀況并作出正確的選擇外,還可對營養(yǎng)成分表相關(guān)營養(yǎng)知識、標簽使用方法進行科普,讓消費者提高對營養(yǎng)成分表的關(guān)注、理解并轉(zhuǎn)化為使用行為。而且,建議將營養(yǎng)標簽教育列入中小學(xué)生教學(xué)內(nèi)容,從小培養(yǎng)兒童、青少年養(yǎng)成購買食品時觀察營養(yǎng)成分表的好習(xí)慣。