趙雨霄 ,馬慶 ,石琳
(1.北京科技大學(xué)資產(chǎn)管理處,北京 100083;2.北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100083)
化學(xué)試劑在化學(xué)類實驗中因其易燃、易腐蝕、易反應(yīng)的特點,使化驗實驗室面臨越來越復(fù)雜的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。面對實驗過程中存在的各種風(fēng)險隱患,特別是在不可預(yù)測的反應(yīng)合成類實驗,實驗人員常常會遇到較大的不可預(yù)見性[1]。在實驗操作中不遵守安全制度,安全操作不規(guī)范,其后果可能導(dǎo)致人身傷害與財產(chǎn)損失,甚至嚴(yán)重危及生命。所以,風(fēng)險識別是通過識別危險源的存在,以及確定危險源的特征來實現(xiàn)的。識別風(fēng)險時,應(yīng)確定范圍、識別方法和識別途徑。利用lec 法,明確實驗室風(fēng)險源,確定風(fēng)險等級,提出控制措施,防止和控制實驗室風(fēng)險,以保證實驗室安全[2]。
高校里化學(xué)實驗室,是學(xué)生活動的密集場所,它既承擔(dān)著實驗、實習(xí)、教學(xué)、科研的重任,又具有較高的危險性[3]。實驗室大量使用危險化學(xué)品,增加了使用風(fēng)險,因此要有效地評估和預(yù)防風(fēng)險,必須充分了解實驗室的特性?;瘜W(xué)實驗室主要有以下特點。
由于實驗室內(nèi)化學(xué)試劑種類較多,所需各種儀器和溫度環(huán)境也不相同,因此復(fù)雜的實驗項目增加了風(fēng)險的存在。
使用化學(xué)試劑危險性質(zhì)不一,增加了實驗的風(fēng)險性。一旦實驗產(chǎn)生的危險廢物處理不當(dāng),會造成環(huán)境污染,破壞生態(tài)平衡。
一些實驗室對溫度和壓力有特殊的要求,這就需要為實驗創(chuàng)造特殊的環(huán)境和條件。在如此條件下,實驗中產(chǎn)生了大量的有害物質(zhì)。
高校實驗室需要承擔(dān)人數(shù)較多的師生進(jìn)行實驗,而且不同的實驗會在同一個實驗室進(jìn)行,實驗層次高低不同也會增加風(fēng)險的存在[3]。
實驗室缺乏完善的安全制度體系,現(xiàn)有的安全規(guī)章制度未掛在實驗室的顯著位置,也存在不執(zhí)行的情況,導(dǎo)致實驗室的運行,往往與安全制度要求不符。
基于化學(xué)類實驗室特點,提出了改進(jìn)lec 法化學(xué)類實驗室安全評估方法[4]。風(fēng)險等級分析通常采用lec 法,它是一種半定量的安全評估方法,用來評估操作人員在具有潛在危險的環(huán)境作業(yè)時,存在的風(fēng)險和危害是否符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[5]。根據(jù)長期積累的經(jīng)驗,在專家意見和實際情況下對危險源進(jìn)行分類評估。
在安全風(fēng)險評估表中比較三個變量l、e、c,按照表1 中的方法進(jìn)行分配。
表1 基于改進(jìn)lec 法安全風(fēng)險性評估
結(jié)合表1,計算風(fēng)險值,公式為:
結(jié)合公式(1),計算風(fēng)險值,判斷事故風(fēng)險等級[6],如表2 所示。
表2 事故風(fēng)險等級
由表2 可知:事故風(fēng)險可劃分為5 個等級,分別是極高危險等級、高度危險等級、中等危險等級、一般危險等級、不危險等級[7,8]。依據(jù)這5 個等級,對化學(xué)類實驗室安全評估。
依據(jù)上述確定的事故風(fēng)險5 個等級,將評估實驗室安全風(fēng)險的來源劃分成三類,分別是:可能存在的危險或事故、危險環(huán)境下暴露的頻率、發(fā)生事故后可能產(chǎn)生的后果。在這三類風(fēng)險來源支持下,對實際作業(yè)情況下的實驗項目風(fēng)險等級進(jìn)行評估[9]。
模擬實驗室為化學(xué)類教學(xué)實驗室,是主要開展原子吸收光譜法測定元素含量的分析化學(xué)實驗室,實驗主要使用原子吸收儀、乙炔、分析天平、分光光度計等實驗設(shè)備。
2.2.1 l 取值
實驗期間,需開原子吸收儀吸收原子,儀器運行所需的火焰一般是2600 K 空氣中的乙炔火焰[10]。乙炔氣瓶中,氣體受到壓力、溫度等外部因素的影響,一旦超過了氣瓶的爆炸極限(體積比)2.1%~80%,就會發(fā)生大爆炸。另外,乙炔氣瓶如果存放不當(dāng),發(fā)生腐蝕泄漏也會導(dǎo)致爆炸。所以除了日常維護(hù)時要注意儀器是否正常,還要注意零件的細(xì)節(jié),如燃燒器和易堵塞件[11],做到定期清洗,避免因縫口堵塞引起爆炸。
2.2.2 e 取值
設(shè)計一個年級的兩個班級大約60 人,參與分析天平實驗室、分光光度計實驗室及其他原子吸收實驗室項目,同一樓層分布著不同實驗室。設(shè)接觸危險環(huán)境的時間間隔為一周一次,所以e=B[12,13]。
2.2.3 c 取值
乙炔屬于易燃易爆危險化學(xué)品,一旦著火,燃燒溫度高,輻射熱大,有發(fā)生劇烈爆炸的危險,嚴(yán)重威脅人和建筑物安全,造成無法估量的后果,所以c=C[14]。
2.2.4 風(fēng)險評估
通過上述的l、e、c 取值,可計算作業(yè)情況下確定實例實驗室風(fēng)險評估結(jié)果,如下所示:
若公式(2)計算結(jié)果在50~300 之間,均屬危險級,應(yīng)立即采取預(yù)防措施;若計算結(jié)果大于300,應(yīng)立即停止實驗;若計算結(jié)果小于30,則可放心實驗。
結(jié)合實驗室的現(xiàn)狀和特點,要使實驗人員充分了解風(fēng)險,從實驗室安全準(zhǔn)入開始,在整個實驗過程中都要以規(guī)避風(fēng)險為基礎(chǔ)[15]。根據(jù)實驗內(nèi)容的變化,通過定期的開展實驗室安全風(fēng)險分析,提高實驗人員的風(fēng)險分析能力和安全管理水平,并通過有效的評估方法,著重對實驗室危險源進(jìn)行風(fēng)險管理,改善實驗室整體風(fēng)險防范能力。
化學(xué)類實驗室要建立健全風(fēng)險預(yù)警管理體系,既要保證實驗室危險源得到有效控制,又要保證實驗人員具備安全操作與應(yīng)急處置能力。定期開展實驗室安全培訓(xùn)與應(yīng)急演練,特別是危險性大的危險源,使實驗人員有能力識別風(fēng)險,發(fā)現(xiàn)隱患,并采取措施消除。有明確的實驗人員安全責(zé)任,清晰的危險源管理要求,從而全面提高整個檢測實驗室的風(fēng)險管理能力[16]。
系統(tǒng)是指幾種有關(guān)事物或某種意識之間相互聯(lián)系而組成的整體,是機制的具體表現(xiàn)。高職高專實驗室的安全管理體系主要涉及以下三個方面:組織機構(gòu)系統(tǒng)、監(jiān)督管理系統(tǒng)、運行保障系統(tǒng)[17]。三個方面是一個相互聯(lián)系的有機整體,不能忽略一個方面,也不能忽略另一個方面,必須齊抓共管,相互配合,共同推動,做好實驗室安全管理(見圖1)。
圖1
為了驗證本文方法在改進(jìn)lec 法評估化學(xué)類實驗室安全風(fēng)險的應(yīng)用性能,進(jìn)行了一次實驗分析。對2000~2018 年我國高?;瘜W(xué)類實驗室發(fā)生的71 起事故進(jìn)行統(tǒng)計和分析,內(nèi)容包括:事故類型、情況、原因、后果等。表2 顯示了2000~2018 年高校化學(xué)類實驗室事故的統(tǒng)計結(jié)果。71 起事故共造成9 人死亡,78 人受傷,其中物質(zhì)危險引發(fā)的37 起事故,占52.1%;工藝危險性引發(fā)26 起事故,占33.8%(有的事故是由物質(zhì)、工藝、設(shè)備危險性中的兩種引起)。從事故原因分析,化驗室事故主要是由于其固有危險性所致,受試驗過程中所涉及的原料、半成品、產(chǎn)品的數(shù)量、性質(zhì)、工藝條件的要求以及實驗設(shè)備的影響。
圖2 化工類實驗室事故統(tǒng)計分析
測試化學(xué)類實驗室安全風(fēng)險的評估誤差,得到誤差松弛誤差散點圖如圖3 所示。
圖3 評估誤差松弛誤差散點圖
分析圖3 得知:用本文方法進(jìn)行化學(xué)類實驗室安全風(fēng)險評估的誤差較小,提高了風(fēng)險評估的性能。
實驗室作為實驗研發(fā)的基地,教學(xué)科研、風(fēng)險評估防范等都得到了越來越多的重視。隨著高校實驗儀器、化學(xué)試劑的不斷增多,應(yīng)加強實驗室的安全管理,在實驗之前,應(yīng)對實驗人員進(jìn)行不安全行為識別的教育和培訓(xùn)。對不安全狀態(tài)下的危險源應(yīng)調(diào)整和維護(hù)以滿足使用要求。在實驗室教學(xué)中,既要保證實驗的順利進(jìn)行,又要注意實驗的安全性,減少安全事故帶來的危害。