江蘇省無錫市五河新村小學(xué) 馬 炎

品德與生活課程標準明確指出：“課程內(nèi)容體現(xiàn)品德教育和生活教育有機融合；教學(xué)活動體現(xiàn)兒童的生活體驗與道德體驗?！睂嶋H教學(xué)過程中，大部分教師基本能做到根據(jù)兒童的生活實際設(shè)計活動，但仍存在拘泥于教材內(nèi)容，不夠照顧兒童體驗感受等情況?，F(xiàn)就以統(tǒng)編版道德與法治二年級上冊《我們小點兒聲》兩節(jié)同課異構(gòu)課為例，比較分析。

一、情境導(dǎo)入生活化

[課例一]

師：同學(xué)們，老師想請大家認識一位小朋友，他叫聰聰。他最近遇到了點問題，特別苦惱。你們愿意幫幫他嗎？

生：愿意！

師：有一天，聰聰在走廊里遇到了他的同學(xué)，于是聰聰就大聲地喊：“你好，我們一起去玩吧！”恰好老師經(jīng)過這里，老師對他說：“請不要大聲說話！”聰聰記住了。上課了，老師叫聰聰回答問題，聰聰想起了老師的話——不要大聲說話，于是就用只有自己才能聽到的聲音回答老師的問題，老師又說：“請你大聲一點?！甭斅斢行┖苛耍降自摯舐曊f話，還是小聲說話？誰來告訴他？

[課例二]

師：同學(xué)們，你們喜歡做游戲嗎？課前我們先來玩一個照鏡子的游戲（同時播放背景音樂）。

師：好，同學(xué)們我們要開始上課了，請同學(xué)們安靜下來，仔細聽（再次播放音樂），說說你聽到了什么？你的感覺如何？

生：我聽到了美妙的音樂，感覺很舒服。

師（過渡）：其實啊，這個音樂在剛才同學(xué)們做游戲的時候就已經(jīng)開始播放了，那個時候你們聽清楚了嗎？為什么呢？

師：你看有點兒吵就會讓我們錯過這么優(yōu)美的音樂，其實在我們的校園里像這樣有點兒吵的聲音經(jīng)常可以聽到。

1.符合認知規(guī)律

課例一和課例二都依據(jù)課程標準“負責任、有愛心地生活”中的第5條“懂禮貌，守秩序，愛護公物，行為文明”而設(shè)計的本課的教學(xué)目標。但側(cè)重點不同，課例一側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生判斷是非的能力；而課例二側(cè)重于結(jié)合生活中的反面事例引導(dǎo)學(xué)生。低年級的小學(xué)生認知能力有限，對于該怎樣在公共場所做到“不吵鬧”，沒有明確概念。他們需要教師設(shè)置生活化的情境導(dǎo)入，在腦海中自我建構(gòu)體系。建議教師在設(shè)計導(dǎo)入環(huán)節(jié)時，情境設(shè)置要符合兒童的認知規(guī)律。

2.體現(xiàn)循序漸進

低年級的學(xué)生還是以形象思維為主，這就需要教師在情境導(dǎo)入時要盡可能生活化一些，使學(xué)生易于接受。課例二中教師先設(shè)置游戲情境，學(xué)生忽略了美妙音樂；再請學(xué)生保持安靜，感受音樂美妙。一動一靜對比強烈，一步一步地自然使學(xué)生接受了“不吵鬧”的觀念，體現(xiàn)了循序漸進原則。

3.貼近生活實際

相較而言，課例二更能貼近學(xué)生生活實際，回歸真實發(fā)生的課堂生活情境，就地取材，通過游戲活動的前后對比，自然而巧妙地使學(xué)生注意到噪音的危害。不著一絲痕跡，不教勝教。而課例一則略顯刻意，雖說也是設(shè)計了一個同齡孩子聰聰?shù)氖吕?，但是在孩子的生活中，不一定會遇到類似情況，感受不深。所以，教師在設(shè)計導(dǎo)入環(huán)節(jié)時，要貼近學(xué)生的實際生活，才能產(chǎn)生情感共鳴。

二、主題推進多元化

[課例一]

出示情境視頻，學(xué)生重重關(guān)門，大聲喧嘩，挪動桌椅，下課跑鬧。

師：這樣的教室給你什么感覺？

師：你覺得怎樣做才是對的，為什么？

師：我們班級里有沒有這樣的現(xiàn)象？請你說一說我們班級里讓你討厭的聲音。

[課例二]

師：聽了同學(xué)們的分享，老師發(fā)現(xiàn)“有點吵”的現(xiàn)象還真不少呢，特別是課堂討論和課間休息的時候，那到底有多吵呢？（插入視頻）

師：同學(xué)們都覺得這樣的課間休息和小組討論給了我們一種吵鬧的不舒服的感覺，影響了我們的心情。但是有同學(xué)卻有不同的看法，我們來看看這兩位同學(xué)是怎么說的，你覺得他們說的對嗎？如果你覺得對請用手比一個“√”，如果你覺得不對就比一個“×”，說說為什么。

師：老師想告訴你們?nèi)绻覀兇蟪炒篝[，對我們的身體也沒有好處呢，我們來聽聽醫(yī)生怎么說。

師：聽了醫(yī)生的話，你明白了什么？看來吵鬧的環(huán)境不僅影響我們的心情，甚至還會影響我們的健康的，所以我們以后要——小點兒聲。

1.以兒童現(xiàn)場感受引入

同是播放教室噪音的視頻，兩則課例在處理方面不盡相同。課例一直接請學(xué)生一起來談感受，學(xué)生們暢所欲言，表達自我感受的同時，也會對照同伴的發(fā)言，不自覺地反思自己日常的行為是否符合規(guī)范。所以，教師在主題板塊推進時，要以兒童現(xiàn)場感受引入教學(xué)，兒童自我的體驗才可能會更深刻多元。

2.以兒童深入質(zhì)疑獲得思維啟示

無論是課例一還是課例二，在推進主題板塊教學(xué)時，都采取了討論的教學(xué)形式。值得肯定的是，通過這樣的方式可以使兒童在交流的過程中，充分表達自我的體驗感受。但這樣的表達容易泛泛而談，不能夠觸及學(xué)生的深度學(xué)習思考。所以，教師要以學(xué)生深入質(zhì)疑啟示思維，充分讓學(xué)生多元化多角度地表達自我體驗感受。

3.引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題并辨析

課例二請學(xué)生判斷對錯，并引入一個權(quán)威形象——醫(yī)生的話，告訴學(xué)生大吵大鬧的危害。從形式上看，課例二比課例一要豐富，但沒有觸及兒童自己本身日常的生活情境，沒有課例一的心理沖擊力度大。學(xué)生通過醫(yī)生的話，被灌輸了大吵大鬧傷身體的概念，但沒有從自身實際出發(fā)來反思自己的行為。所以，教師可以設(shè)置問題情境，引導(dǎo)兒童自己來發(fā)現(xiàn)“大吵大鬧對身體的危害”，進而全班來討論辨析，活躍思維。這時適當引入醫(yī)生的話，更易達到教學(xué)目標。

三、活動設(shè)計個性化

[課例一]

師：班級里的大聲現(xiàn)象確實有點讓人煩惱，你想怎么做來減少這樣的大聲現(xiàn)象呢？

生：從自己做起，做個警示牌提示自己。

師：這樣的做法對不對？

生：就我一個人大聲沒關(guān)系的，不會影響大家。

生：他們大聲說話，我要大聲告訴他們不許說了。

師：還有哪些地方需要我們小聲點？

師：同學(xué)們，你們都去過圖書館吧！在圖書館里應(yīng)該大聲說話還是小聲說話呢？

生：應(yīng)該小聲說話，這樣才不會影響其他人看書。

師：你能表演一下圖書館中的對話嗎？和你的同桌練習一下吧！

[課例二]

師：到底校園里應(yīng)該怎樣才能小點兒聲呢？聲音達到怎樣的程度才合適呢？老師今天給大家?guī)砹艘粋€音量等級表。

師：我們把聲音分為無聲、耳語、小聲、一般、大聲五個等級，那我們應(yīng)該怎么來控制音量呢，下面請同學(xué)們和老師一起來試一試吧。請同學(xué)們把以下場景與適合的音量連一連。

師：有一位小朋友，他也學(xué)習了音量調(diào)節(jié)表，他是這么做的，我們來看看他做得對嗎？看來同學(xué)們都會使用音量調(diào)節(jié)表了，大家都是“小小調(diào)音師”了。

1.情境體驗具體化

低年段的學(xué)生心理趨于穩(wěn)定，是文明行為養(yǎng)成的關(guān)鍵時期。他們對公共空間要講文明已有一定的認識基礎(chǔ)，但仍需進一步鞏固和深化。這就需要教師在設(shè)置情境時要具體化、明確化。課例一中，教師設(shè)置了一個具體的圖書館學(xué)習情境，這就鞏固加深了兒童對于在公眾場合要保持安靜的認識。

2.情境體驗直觀化

課例二創(chuàng)設(shè)出一個“音量等級表”，并把它引入到課堂情境中來，交由學(xué)生自己來體驗不同等級的噪音有不同的影響，從而自覺自愿地來調(diào)節(jié)音量。這樣的游戲活動設(shè)計十分直觀化，在學(xué)生的頭腦中建立了對不同音量的直觀體驗，回歸到了學(xué)生實際生活情境，也尊重學(xué)生自身體驗，從內(nèi)部強化對于不在公共場所制造噪音這一認同感。