文 -- 王冰潔

“近年來，我國居民健康素養(yǎng)水平有所改善，但仍不夠高?！睆?fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心理醫(yī)學(xué)科主任季建林表示，健康領(lǐng)域尤其是醫(yī)療領(lǐng)域的專業(yè)性極強(qiáng)，與普通老百姓的生活存在一定距離，易被謠言鉆空子。公眾無法辨別真?zhèn)螘r(shí)，常有“不敢不信”的顧慮。

中南大學(xué)湘雅醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科副主任醫(yī)師戴幸平表示，面對(duì)謠言，不少人存在“從眾心理”，即使質(zhì)疑謠言的真實(shí)性，但也傾向于順從多數(shù)人的觀點(diǎn)。

幾類人易上當(dāng)

女性傳播性更強(qiáng)。從生物學(xué)來講，女性更容易被“暗示”，面對(duì)不了解的新信息，更樂于分享。

老年人群易輕信。老年人普遍懼怕衰老和生病，具有較強(qiáng)烈的焦慮、恐懼心理，更傾向搜索與食品安全、健康養(yǎng)生相關(guān)的信息，這恰好也是謠言泛濫地帶。即使是高文化水平的老年人，也免不了被謠言蒙騙。季建林表示，這類人群更容易憑借自身經(jīng)驗(yàn)，相信符合自己認(rèn)知的內(nèi)容，并為此強(qiáng)行找“證據(jù)”。

慢病人群求知心切。比起老年人，慢病人群對(duì)健康信息的需求更強(qiáng)烈。當(dāng)專業(yè)發(fā)聲不足、獲取渠道單一時(shí)，他們更易“病急亂投醫(yī)”，相信謠言。

另外，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)或健康知識(shí)，低學(xué)歷人群、青少年對(duì)虛假信息的鑒別、處理能力不足，更易被“操控”。還有對(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)不信任、對(duì)非正統(tǒng)療法感興趣的人也是謠言易感人群。

認(rèn)清謠言的套路

標(biāo)題營造恐慌。一些謠言標(biāo)題則會(huì)選用危言聳聽、夸大其詞、故弄玄虛的表述，比如“癌癥前兆”“死亡率”等，帶著強(qiáng)烈的感情色彩進(jìn)行暗示。

披著科學(xué)外衣。近些年，也有謠言向科普“看齊”，打出“研究發(fā)現(xiàn)”“權(quán)威專家”的旗號(hào)，甚至使用晦澀的“專業(yè)術(shù)語”混淆視聽。

舊事改頭換面。篡改老舊謠言，比如每逢蔬果大量上市時(shí)，“草莓和西瓜不能一起吃”等食物相克的謠言就會(huì)應(yīng)聲而起。

視頻圖片加持。不少謠言打著“有圖有真相”的旗號(hào)傳播，造謠者利用合成圖片、加工視頻、拼湊文字等方式制造謠言，讓公眾感覺事實(shí)確鑿。

緊貼熱點(diǎn)話題。一些謠言憑借新聞本身的高關(guān)注度獲得流量，比如當(dāng)“轉(zhuǎn)基因食物”成為熱點(diǎn)話題時(shí)，“小番茄、紫薯是轉(zhuǎn)基因食品”“轉(zhuǎn)基因食品影響子孫后代”等謠言就會(huì)甚囂塵上。