誕生不到27年的WTO，已經(jīng)顯老了。

11月底的第12屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，在首位來(lái)自非洲的總干事張羅下，總算即將召開(kāi)，但美國(guó)卻在幾周前，第47次否決了關(guān)于盡快啟動(dòng)WTO上訴機(jī)構(gòu)法官甄選程序的提案。

這個(gè)所謂的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”，莫說(shuō)藉改革再上臺(tái)階，就是維系下去也困難重重。

中國(guó)不會(huì)忘記，自己于2001年12月11日正式加入世界貿(mào)易組織，從此它的英文縮寫WTO，在中國(guó)變得閭巷皆知。

過(guò)去的成功之路，現(xiàn)在被人嫉妒。美國(guó)拋開(kāi)WTO規(guī)則，徑直對(duì)中國(guó)幾千億美元商品加征關(guān)稅。拜登新近簽署《2021年安全設(shè)備法》，收緊對(duì)華為、中興限制。這個(gè)“世界最大的出口市場(chǎng)”，對(duì)中國(guó)頻亮黃燈。

眼瞅著WTO后繼乏力，更多的國(guó)家走入了這樣那樣的自貿(mào)小圈子。美國(guó)將北美自貿(mào)區(qū)改頭換面，逼迫加拿大放棄與中國(guó)的自貿(mào)談判；日本擔(dān)綱推出了高標(biāo)準(zhǔn)的CPTPP，加拿大、澳大利亞、墨西哥都在其中；韓國(guó)與中、美、歐盟、東盟都有自貿(mào)協(xié)定；越南除了搭上東盟分別與中、日、韓、印和澳新談成自貿(mào)協(xié)定的便車，也與歐盟、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、英國(guó)等，達(dá)成了雙邊自貿(mào)協(xié)定。

今年元旦，非盟推動(dòng)的《非洲大陸自貿(mào)協(xié)定》生效。更別說(shuō)歐盟這個(gè)一體化大戶，近幾年滿世界簽署自貿(mào)協(xié)定了。林林總總的自貿(mào)協(xié)定，全球已超300個(gè)。

所以，中國(guó)等到RCEP率先在“15個(gè)簽署國(guó)中的10個(gè)已核準(zhǔn)國(guó)”生效的消息，不只是長(zhǎng)舒一口氣，更多是“只爭(zhēng)朝夕”的感覺(jué)。

RCEP中的成員，除了日本，其余之前都已與中國(guó)有某種自貿(mào)安排。RCEP這個(gè)“大禮包”，相比已經(jīng)空間不大的減免稅，更大的意義在于，“原產(chǎn)地規(guī)則”有助于區(qū)域內(nèi)跨國(guó)配置產(chǎn)業(yè)鏈，從而打造“亞洲工廠”。

在芯片供應(yīng)鏈?zhǔn)艽驂骸⒛茉磧r(jià)格暴漲、海外疫情干擾冷鏈、外商來(lái)往受限等種種困局下，中國(guó)拿到RCEP開(kāi)業(yè)券，正是外貿(mào)突圍的標(biāo)志之一。

作為去年全球唯一實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)還在爭(zhēng)取加入有可能向全球擴(kuò)容的CPTPP，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的DEPA。巧合的是，TPP和DEPA最初的提出，都離不開(kāi)新加坡、智利、新西蘭這三個(gè)小國(guó)。聯(lián)想到荷蘭商品出口額全球第四（僅次于中美德三國(guó)），一個(gè)推論就是過(guò)去1/4個(gè)世紀(jì)美國(guó)GDP世界占比“停滯不前”，重創(chuàng)了超級(jí)大國(guó)對(duì)全球貿(mào)易的帶動(dòng)和引領(lǐng)能力。

面對(duì)新形勢(shì)，中國(guó)除了向外突圍，如締結(jié)自貿(mào)協(xié)定、打造絲路電商等，還在“向內(nèi)突圍”，如出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷、擴(kuò)大進(jìn)口、加強(qiáng)商品市場(chǎng)與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)和自貿(mào)港的協(xié)作，等等。

無(wú)論是改革市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)企補(bǔ)貼、環(huán)境與勞工政策，還是瞄準(zhǔn)全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)力，中國(guó)都已經(jīng)枕戈待旦，并許諾讓開(kāi)放的春風(fēng)溫暖世界！