趙義

2021年11月8日至11日，中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議在北京舉行。全會(huì)最重要的成果是，審議通過了《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》。這是中國共產(chǎn)黨建黨以來的第三個(gè)歷史決議。前兩個(gè)分別是，1945年黨的六屆七中全會(huì)制定的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，1981年黨的十一屆六中全會(huì)制定的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。

第三個(gè)歷史決議主要總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是改革開放40多年以來的重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，突出的重點(diǎn)是十八大以來的中國特色社會(huì)主義新時(shí)代。這與前兩個(gè)歷史決議主要總結(jié)黨的歷史教訓(xùn)、分清歷史是非是不同的。

這不是說改革開放以來，黨的工作沒有出現(xiàn)問題，而是說這40多年來，總體上說前進(jìn)方向是正確的，也就是說不存在前兩個(gè)歷史決議需要解決的重大的關(guān)于革命和建設(shè)的路線問題，比如第一個(gè)歷史決議要糾正的中國革命中的“左”傾路線，或者第二個(gè)歷史決議要糾正的無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的錯(cuò)誤理論。從建黨到改革開放之初，黨的歷史上的重大是非問題，前兩個(gè)歷史決議基本都解決了，其基本論述和結(jié)論至今仍然適用。

同時(shí)，改革開放以來的成就和經(jīng)驗(yàn)，在重要節(jié)點(diǎn)上比如十一屆三中全會(huì)召開二十、三十、四十周年等也都有過系統(tǒng)總結(jié)，所以第三個(gè)決議總結(jié)的重點(diǎn)是新時(shí)代黨和國家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革和積累的新鮮經(jīng)驗(yàn)。

理解第三個(gè)歷史決議有一把“金鑰匙”，就是要揭示過去我們黨為什么能夠成功，未來我們?cè)鯓硬拍芾^續(xù)成功。

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期。可以說，第三個(gè)歷史決議是在歷史關(guān)鍵時(shí)刻作出的。正如習(xí)近平總書記就決議討論稿向全會(huì)作說明時(shí)指出的：“黨中央認(rèn)為，在黨成立一百周年的重要?dú)v史時(shí)刻，在黨和人民勝利實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)、全面建成小康社會(huì)，正在向著全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)的重大歷史關(guān)頭，全面總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)推動(dòng)全黨進(jìn)一步統(tǒng)一思想、統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利，具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義?！?h3>馬克思主義中國化新的飛躍

理解第三個(gè)歷史決議有一把“金鑰匙”，就是要揭示過去我們黨為什么能夠成功，未來我們?cè)鯓硬拍芾^續(xù)成功。

那么，如果把三個(gè)歷史決議整體來看，回顧一百年來，共產(chǎn)黨之所以能夠完成其他政治力量不可能完成的艱巨任務(wù)，在同各種政治力量和困難挑戰(zhàn)的較量中取得一次又一次勝利，根本在于堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新，并善于用新的理論指導(dǎo)新的實(shí)踐。

無論新民主主義革命時(shí)期，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的正確革命道路的開辟，從新民主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變的成功實(shí)現(xiàn)，還是改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期中國特色社會(huì)主義的成功開創(chuàng)，都是把馬克思主義基本原理和中國實(shí)際成功結(jié)合的結(jié)果。

而過去曾經(jīng)對(duì)黨和國家事業(yè)產(chǎn)生過全局性影響的“左”傾錯(cuò)誤思想，都體現(xiàn)為不顧中國革命和建設(shè)的實(shí)際，機(jī)械照搬經(jīng)典理論。第一個(gè)歷史決議清算的第三次統(tǒng)治全黨的“左”傾路線，思想根源就是突出地表現(xiàn)為教條主義，不從實(shí)際情況出發(fā)，而從書本上的個(gè)別詞句出發(fā)；不是根據(jù)馬克思列寧主義的立場(chǎng)和方法來認(rèn)真研究中國革命的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，相反地，它拋棄了馬克思列寧主義的實(shí)質(zhì)，而把馬克思列寧主義書本上的若干個(gè)別詞句搬運(yùn)到中國來當(dāng)作教條，毫不研究這些詞句是否合乎中國現(xiàn)時(shí)的實(shí)際情況。

第二個(gè)歷史決議在總結(jié)“文革”的復(fù)雜的社會(huì)歷史原因時(shí)也指出，從領(lǐng)導(dǎo)思想上看，由于我們黨的歷史特點(diǎn)，在社會(huì)主義改造基本完成以后，在觀察和處理社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的新矛盾新問題時(shí)，容易把已經(jīng)不屬于階級(jí)斗爭(zhēng)的問題仍然看作是階級(jí)斗爭(zhēng)，并且面對(duì)新條件下的階級(jí)斗爭(zhēng)，又習(xí)慣于沿用過去熟習(xí)而這時(shí)已不能照搬的進(jìn)行大規(guī)模急風(fēng)暴雨式群眾性斗爭(zhēng)的舊方法和舊經(jīng)驗(yàn)，從而導(dǎo)致階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化。同時(shí)，這種脫離現(xiàn)實(shí)生活的主觀主義的思想和做法，由于把馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作中的某些設(shè)想和論點(diǎn)加以誤解或教條化，反而顯得有“理論依據(jù)”，例如對(duì)按勞分配原則和物質(zhì)利益原則的批判，認(rèn)為黨內(nèi)的思想分歧都是社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的反映，因此形成頻繁激烈的黨內(nèi)斗爭(zhēng)等等。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，深刻總結(jié)并充分運(yùn)用黨成立以來的歷史經(jīng)驗(yàn)，從新的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)立了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化新的飛躍。

這個(gè)指導(dǎo)思想系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義，建設(shè)什么樣的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、怎樣建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，建設(shè)什么樣的長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨、怎樣建設(shè)長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨等重大的時(shí)代課題，指明了中國式現(xiàn)代化道路的新圖景，是把馬克思主義基本原理和中國實(shí)際相結(jié)合、和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的重大理論成果。

需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的“十個(gè)堅(jiān)持”

第三個(gè)歷史決議在黨的十九大報(bào)告“八個(gè)明確”的基礎(chǔ)上，用“十個(gè)明確”對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的核心內(nèi)容作了進(jìn)一步概括，還從13個(gè)方面分領(lǐng)域總結(jié)了新時(shí)代黨和國家事業(yè)取得的成就，并重點(diǎn)概括了其中的原創(chuàng)性的理念和思想。

有的學(xué)者將“十個(gè)堅(jiān)持”稱作矯正器，一旦我們的工作有所偏頗，這些寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)就會(huì)提醒我們回歸到正確的歷史軌道上，發(fā)揮出糾錯(cuò)功能。

在總結(jié)百年奮斗史的基礎(chǔ)上，決議提出了“十個(gè)堅(jiān)持”的歷史經(jīng)驗(yàn)：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持人民至上，堅(jiān)持理論創(chuàng)新，堅(jiān)持獨(dú)立自主，堅(jiān)持中國道路，堅(jiān)持胸懷天下，堅(jiān)持開拓創(chuàng)新，堅(jiān)持敢于斗爭(zhēng)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持自我革命。

這“十個(gè)堅(jiān)持”就像成功密碼，雖然是高度凝練的概括，但每一條都有著很深刻的歷史啟示和現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵，也將在新時(shí)代實(shí)踐中得到豐富和發(fā)展。

因此，有的學(xué)者將“十個(gè)堅(jiān)持”稱作矯正器，一旦我們的工作有所偏頗，這些寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)就會(huì)提醒我們回歸到正確的歷史軌道上，發(fā)揮出糾錯(cuò)功能。比如，在最近的中共中央新聞發(fā)布會(huì)上，有關(guān)方面人士在談到經(jīng)濟(jì)工作要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)時(shí)就說到，要在確保大局穩(wěn)定的基礎(chǔ)上積極進(jìn)取，防止急于求成，比如，要吸取上世紀(jì)50年代“大躍進(jìn)”“人民公社化運(yùn)動(dòng)”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和、推進(jìn)共同富裕的進(jìn)程中，都要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，一步一個(gè)腳印向前邁進(jìn)。

回顧上世紀(jì)50年代“大躍進(jìn)”“人民公社化運(yùn)動(dòng)”，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)和脫離實(shí)際，忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，提出在“三年、五年、七年之內(nèi)把我國建設(shè)成為一個(gè)工業(yè)大國”，導(dǎo)致出現(xiàn)了以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”為主要標(biāo)志的嚴(yán)重“左”傾錯(cuò)誤，最終釀成了糧食、食油、肉類等供應(yīng)的全國性危機(jī)。首先是高指標(biāo)，然后是違背科學(xué)常識(shí)和正常管理的瞎指揮，以少報(bào)多、弄虛作假，浮夸風(fēng)又影響到領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)生產(chǎn)形勢(shì)的估量，從而制定出更高的生產(chǎn)指標(biāo)。其次“人民公社化運(yùn)動(dòng)”后果是脫離實(shí)際、超越階段的對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)，反映的是廢除商品和貨幣、急于向全民所有制過渡的共產(chǎn)風(fēng)，后果是對(duì)農(nóng)民的剝奪，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。這個(gè)“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤的邏輯鏈條是很清楚的。雖然今天我國的經(jīng)濟(jì)體系、經(jīng)濟(jì)體制、政府治理的方法等，和過去相比已經(jīng)有太大變化，但如果不能堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)而是急于求成，仍不能排除前述邏輯鏈條在某項(xiàng)具體工作或者具體領(lǐng)域再次發(fā)生的可能性。

中國共產(chǎn)黨是一個(gè)高度重視總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、也善于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的馬克思主義執(zhí)政黨。第三個(gè)歷史決議對(duì)黨百年奮斗特別是新時(shí)代以來寶貴歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，就是一個(gè)生動(dòng)的說明。