演化博弈論（多學(xué)科融合的理論）不再將人模型化為超級(jí)理性的博弈方，而是認(rèn)為人類通常是通過(guò)試錯(cuò)的方法達(dá)到博弈均衡的，與生物進(jìn)化原理具有共性，所選擇的均衡是達(dá)到均衡的均衡過(guò)程的函數(shù)，因而歷史、制度因素及均衡過(guò)程的某些細(xì)節(jié)均會(huì)對(duì)博弈的多重均衡的選擇產(chǎn)生影響。在理論應(yīng)符合現(xiàn)實(shí)意義上，該理論對(duì)于生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)和證券學(xué)等學(xué)科均大有用場(chǎng)。

概述

在傳統(tǒng)博弈理論中，常常假定參與人是完全理性的，且參與人在完全信息條件下進(jìn)行的，但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中的參與人來(lái)講，參與人的完全理性與完全信息的條件是很難實(shí)現(xiàn)的。在企業(yè)的合作競(jìng)爭(zhēng)中，參與人之間是有差別的，經(jīng)濟(jì)環(huán)境與博弈問(wèn)題本身的復(fù)雜性所導(dǎo)致的信息不完全和參與人的有限理性問(wèn)題是顯而易見的。

基本特征

一般的演化博弈理論具有如下特征：它的研究對(duì)象是隨著時(shí)間變化的某一群體，理論探索的目的是為了理解群體演化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，并解釋說(shuō)明為何群體將達(dá)到的這一狀態(tài)及如何達(dá)到。影響群體變化的因素既具有一定的隨機(jī)性和擾動(dòng)現(xiàn)象（突變），又有通過(guò)演化過(guò)程中的選擇機(jī)制而呈現(xiàn)出來(lái)的規(guī)律性。大部分演化博弈理論的預(yù)測(cè)或解釋能力在于群體的選擇過(guò)程，通常群體的選擇過(guò)程具有一定的慣性，同時(shí)這個(gè)過(guò)程也潛伏著突變的動(dòng)力，從而不斷地產(chǎn)生新變種或新特征。

幾乎所有的演化博弈理論都具有上述特征。然而，演化博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用與運(yùn)用演化博弈理論解釋生物進(jìn)化現(xiàn)象有所不同，演化博弈論中的一些生物進(jìn)化的概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中無(wú)法應(yīng)用。比如，性別和交配，染色體和代際等等，這些概念很難被引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中來(lái)。演化博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用主要是考慮微觀個(gè)體在演化的過(guò)程中可以學(xué)習(xí)和模仿其他個(gè)體的行為，即沿用拉馬克的遺傳基因理論。

一般的演化博弈模型的建立主要基于兩個(gè)方面：選擇和突變。選擇是指能夠獲得較高支付的策略在以后將被更多的參與者采用；突變是指部分個(gè)體以隨機(jī)的方式選擇不同于群體的策略（可能是能夠獲得高支付的策略，也可能是獲得較低支付的策略）。突變其實(shí)也是一種選擇，但只有好的策略才能生存下來(lái)。突變是一種不斷試錯(cuò)的過(guò)程，也是一種學(xué)習(xí)與模仿的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程是適應(yīng)性且是不斷改進(jìn)的。不具備這兩個(gè)方面的模型不能稱為演化博弈模型。

總之，演化博弈模型有如下幾個(gè)特征：第一，以參與人群體為研究對(duì)象，分析動(dòng)態(tài)的演化過(guò)程，解釋群體為何達(dá)到以及如何達(dá)到這一狀態(tài)；第二，群體的演化既有選擇過(guò)程也有突變過(guò)程；第三，經(jīng)群體選擇下來(lái)的行為具有一定的慣性。（有修改）