馮 碩，張瑞紅，宋衛(wèi)華，呂家欣，陳春蘋

（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心，北京 100190）

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷調(diào)整，紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一次又一次的轉(zhuǎn)移和升級(jí)，從手工紡織、機(jī)械紡織到智能紡織，世界紡織產(chǎn)業(yè)的格局也發(fā)生了深刻的變化。本研究通過中國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)（China PatentAbstractDatabase，CNABS）和德溫特世界專利（Derwent World Patents Index，DWPI）數(shù)據(jù)庫(kù)的分類號(hào)和關(guān)鍵詞進(jìn)行充分檢索，對(duì)國(guó)內(nèi)外紡織產(chǎn)業(yè)的專利技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和創(chuàng)新主體進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并通過分類統(tǒng)計(jì)得到了創(chuàng)新主體和主要技術(shù)分支的發(fā)展方向，為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展提供支持。

1 國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)量趨勢(shì)分析

本研究通過CNABS的檢索，得到國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)共245 643件專利（檢索時(shí)間為2021年4月），對(duì)其具體年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可得到專利申請(qǐng)量的發(fā)展趨勢(shì)。從趨勢(shì)上看，2000年以前，我國(guó)紡織領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量較少，年化申請(qǐng)量不到1 000件，年均增長(zhǎng)率大約為12%。在這個(gè)階段，雖然我國(guó)紡織行業(yè)企業(yè)數(shù)量多、產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，但整體上還是以代加工為主，產(chǎn)品檔次不高。2001—2014年，隨著政府引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)大幅度提高，國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量快速增加，到2014年，申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)發(fā)展到22 165件，申請(qǐng)年均增長(zhǎng)率達(dá)33%，專利申請(qǐng)數(shù)量翻了十幾倍。特別是2010年以后，中國(guó)紡織服裝業(yè)出口大幅度增加，在美國(guó)、歐盟、日本進(jìn)口市場(chǎng)的占有率將近1/3，國(guó)外市場(chǎng)的擴(kuò)大在客觀上刺激了國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)，進(jìn)而加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。2015—2016年，紡織業(yè)受到國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)差起伏的沖擊較大，市場(chǎng)發(fā)展低于預(yù)期，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)的專利申請(qǐng)量下降比較明顯。 2016年至今，隨著“十三五”計(jì)劃的順利開展，在政府的有力引導(dǎo)下，棉紡織行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)逐步加快，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)。

采用DWPI對(duì)紡織領(lǐng)域國(guó)外專利進(jìn)行檢索可知，國(guó)外紡織產(chǎn)業(yè)目前擁有的總專利申請(qǐng)數(shù)量為238 635件（檢索時(shí)間為2021年4月），反映了國(guó)外紡織行業(yè)是創(chuàng)新比較活躍的行業(yè)。從申請(qǐng)量的發(fā)展趨勢(shì)上看，1958—1990年，國(guó)外紡織產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量大致呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，1967年突破100件，1973年達(dá)到2 030件。這一階段大部分都是美國(guó)和歐洲各國(guó)的申請(qǐng)，表明這一階段世界紡織產(chǎn)業(yè)的中心仍然在歐美國(guó)家。從20世紀(jì)90年代開始，日本的專利申請(qǐng)量激增，每年有3 000余件，韓國(guó)的專利申請(qǐng)量也有大幅度增長(zhǎng)，表明世界紡織產(chǎn)業(yè)的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)向了日本和韓國(guó)等亞洲國(guó)家。進(jìn)入21世紀(jì)后，受亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，日韓紡織企業(yè)受到較大沖擊，中國(guó)紡織業(yè)開始崛起，國(guó)外紡織巨頭開始加緊在中國(guó)的專利布局，國(guó)外的專利申請(qǐng)量逐年降低，至2020年，國(guó)外申請(qǐng)量只能保持在每年 2 000件左右[1]。

2 創(chuàng)新主體分析

對(duì)國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)專利的主要申請(qǐng)人進(jìn)行排名，前三位分別是東華大學(xué)3 481件、江南大學(xué)1 912件、浙江理工大學(xué)1 317件。上述3個(gè)大學(xué)的紡織學(xué)科均是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科，有幾十年的發(fā)展歷史，并建有教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、教育部工程研究中心等國(guó)家級(jí)教學(xué)科研平臺(tái)，可見，知名大學(xué)在國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)專利研發(fā)成果較多，擁有較強(qiáng)的創(chuàng)新實(shí)力。申請(qǐng)量較多的申請(qǐng)人還有東麗株式會(huì)社1 086件、中國(guó)科學(xué)院984件、重機(jī)株式會(huì)社945件、寧波市裕人機(jī)械有限公司878件、廣州溢達(dá)紡織有限公司870件等。其中，東麗株式會(huì)社、重機(jī)株式會(huì)社均為日本老牌紡織企業(yè)，分別在江蘇省南通市和上海建有生產(chǎn)基地，因此比較注重在中國(guó)的專利布局。從國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體分布情況可以看出，國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)的申請(qǐng)人以科研院所和外國(guó)企業(yè)為主，國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)以及創(chuàng)新能力還不足。

通過申請(qǐng)量統(tǒng)計(jì)以及對(duì)國(guó)外創(chuàng)新主體的分析可知，總申請(qǐng)量排名第一位的仍然是日本的東麗株式會(huì)社，專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到9 778件，在紡織領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且東麗株式會(huì)社的核心產(chǎn)品是醋酸纖維膜和聚酰胺復(fù)合膜的相關(guān)紡織品，生產(chǎn)方法及專利技術(shù)均處于行業(yè)領(lǐng)先水平。申請(qǐng)量排名第二、三位的是日本的帝人株式會(huì)社5 971件、三菱集團(tuán)4 154件，且實(shí)際上在國(guó)外申請(qǐng)量排名前十位的申請(qǐng)人中，除納幕爾杜邦公司為美國(guó)企業(yè)外，其他均為日本企業(yè)。但從2010年以后，日本企業(yè)逐步在中國(guó)和其他東南亞國(guó)家進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在國(guó)外的專利申請(qǐng)量逐年縮減，在中國(guó)的專利申請(qǐng)量卻逐年增多，充分反映了日本企業(yè)想要占據(jù)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的野心。對(duì)于國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)而言，國(guó)外企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)，也引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)，是學(xué)習(xí)和發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好契機(jī)。

3 主要技術(shù)分支

為進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)布局情況，對(duì)國(guó)內(nèi)該產(chǎn)業(yè)所有專利申請(qǐng)IPC分類號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和按領(lǐng)域合并，得到我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)一級(jí)技術(shù)分支按照申請(qǐng)量分布的占比情況，國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)量最大的是織物的處理方向，共申請(qǐng)專利75 980件，占所有專利申請(qǐng)數(shù)量的30%?？椢锏奶幚砩婕凹徔棽牧系囊合唷庀嗪驼羝幚?，還有織物的整理、上漿、拉幅和伸長(zhǎng)、漂白、染色和印花等方面，因此申請(qǐng)量最多。原料加工方向?qū)＠纳暾?qǐng)數(shù)量為60 707件，排名第二位，占所有專利申請(qǐng)數(shù)量的25%。上述兩個(gè)分支也是紡織產(chǎn)業(yè)最基礎(chǔ)的技術(shù)研發(fā)方向，不但說明了國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)目前主要的研發(fā)方向偏向于基礎(chǔ)方向，同時(shí)也反映了基礎(chǔ)方向的技術(shù)研發(fā)已經(jīng)非常充分，競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。申請(qǐng)量排名第三至六位的是編織/針織方向占比14%、織造方向占比13%、縫紉/繡花和簇絨方向占比10%、紗線及其處理方向占比7%，說明國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)在紡織輔助技術(shù)分支上還有很大的創(chuàng)新潛力[2]。

對(duì)國(guó)外紡織產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)一級(jí)技術(shù)分支進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可知，國(guó)外紡織產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量最多的是織物的處理方向，共申請(qǐng)專利69 102件，占所有專利申請(qǐng)數(shù)量的29%，細(xì)分后，涉及織物的化學(xué)處理方向的專利申請(qǐng)量最多，織物物理處理方向的專利申請(qǐng)量較少。第二是原料加工方向，共申請(qǐng)專利55 906件，占所有專利申請(qǐng)數(shù)量的23%，細(xì)分后，涉及人造原料處理方向的專利申請(qǐng)量最多，涉及紡紗準(zhǔn)備/紡紗或加捻方向及天然原料處理方向的較少。申請(qǐng)量排名第三位的是編織/針織方向，占比19%，而該方向細(xì)分中編織方向的專利占據(jù)較大比例，針織方向?qū)＠暾?qǐng)量相對(duì)較少。上述3個(gè)一級(jí)技術(shù)分支也是國(guó)外紡織產(chǎn)業(yè)主要的技術(shù)發(fā)展方向。申請(qǐng)量排名第四位的是織造方向，占比12%，其中大部分專利申請(qǐng)涉及織造方法、設(shè)備及織物，少部分涉及花型設(shè)計(jì)及紋板；申請(qǐng)量排名第五位的是縫紉/繡花和簇絨，占比9%，細(xì)分后，80%以上的專利申請(qǐng)都是縫紉方向，其余為繡花和簇絨方向；申請(qǐng)量排名第六位的是紗線及其處理方向，占比8%，細(xì)分后，大部分專利申請(qǐng)涉及纖維/長(zhǎng)絲/線或紗及卷曲，僅有極少部分涉及整經(jīng)、倒軸或分絞。通過上述分析可知，織物的化學(xué)處理、對(duì)人造原料的處理、編織以及織造方法、設(shè)備及織物等方向是國(guó)內(nèi)外紡織產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)重點(diǎn)研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的領(lǐng)域。

4 結(jié)語(yǔ)

20世紀(jì)50年代至20世紀(jì)90年代是歐美紡織產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展時(shí)期，而之后紡織產(chǎn)業(yè)的中心轉(zhuǎn)移到亞洲各國(guó)，其中，日本企業(yè)的專利申請(qǐng)占據(jù)全球領(lǐng)先地位。2010年以后，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量逐步增多，而近年來(lái)受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)起伏和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不平衡的影響，國(guó)內(nèi)外的研發(fā)投入和專利申請(qǐng)數(shù)量均受到一定影響。

日本大型紡織集團(tuán)在整個(gè)世界紡織產(chǎn)業(yè)中占據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，且很早就進(jìn)行了紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)研發(fā)和布局。國(guó)內(nèi)對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入較大的主要是高校和科研機(jī)構(gòu)，日本企業(yè)為了便于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資，也在中國(guó)申請(qǐng)了大量相關(guān)專利，而國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新空間和科研能力均與國(guó)外有較大差距，且受到國(guó)外企業(yè)的專利布局?jǐn)D壓，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往處于不利地位，需要地方政府出臺(tái)正向引導(dǎo)政策。

國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)在紡織傳統(tǒng)領(lǐng)域的研發(fā)投入較大，但優(yōu)勢(shì)并不明顯，特別是在編織/針織方向的專利申請(qǐng)量相對(duì)較少。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)，更需要對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的一些新興領(lǐng)域保持關(guān)注度和敏感性，如紡織創(chuàng)意設(shè)計(jì)、健康產(chǎn)品、生態(tài)紡織、智能紡織等，并應(yīng)積極與優(yōu)秀高校和科研機(jī)構(gòu)合作，在紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)壁壘中尋找新的突破點(diǎn)，建立自有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。