楊海祥，武 云

(包頭市中心醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014040)

近些年，免疫治療通過(guò)調(diào)節(jié)腫瘤微環(huán)境中的免疫成分來(lái)調(diào)節(jié)免疫從而抑制腫瘤的生長(zhǎng)，目前在多種實(shí)體瘤的治療中取得非常好的療效。越來(lái)越多的實(shí)體瘤被獲批使用免疫治療，然而對(duì)于膠質(zhì)瘤的免疫治療尚在研究當(dāng)中。膠質(zhì)瘤作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)病率最高的原發(fā)腫瘤，目前傳統(tǒng)治療(手術(shù)、放化療)療效有限，相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道5年生存率低于10 %，所以大家急需找到一種新的治療方法來(lái)改善目前這種治療困局。由于膠質(zhì)瘤具有免疫抑制的特點(diǎn)，調(diào)節(jié)免疫抑制的免疫治療為我們提供新的治療思路。

1 腦膠質(zhì)瘤的分級(jí)

膠質(zhì)瘤是腦部最常見(jiàn)的原發(fā)腫瘤，約占中樞神經(jīng)系統(tǒng)惡性腫瘤的80%。它們通常起源于膠質(zhì)細(xì)胞或前體細(xì)胞，發(fā)展為星形細(xì)胞瘤、少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤、室管膜瘤或少突星形細(xì)胞瘤[1-2]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization，WHO)的分類，膠質(zhì)瘤分為4級(jí)，其中1級(jí)和2級(jí)膠質(zhì)瘤提示低級(jí)別，3級(jí)和4級(jí)膠質(zhì)瘤提示高級(jí)別膠質(zhì)瘤(high-grade glioma，HGG)[3]。通常，分級(jí)越高預(yù)后越差。低級(jí)別膠質(zhì)瘤的10年生存率為47%，中位生存時(shí)間為11.6年。對(duì)于HGG, 3級(jí)膠質(zhì)瘤患者的中位總生存期(overall survival，OS)約為3年，而4級(jí)膠質(zhì)瘤的中位總生存期較差，為15個(gè)月。膠質(zhì)母細(xì)胞瘤( glioblastoma，GBM)是4級(jí)膠質(zhì)瘤中最常見(jiàn)的類型。

2 腦膠質(zhì)瘤的治療方法

最近發(fā)現(xiàn)，異檸檬酸脫氫酶( isocitrate dehydrogenase，IDH)突變的膠質(zhì)瘤患者具有較好的生存期。此外，O-6-甲基鳥(niǎo)嘌呤甲基轉(zhuǎn)移酶(O-6-methylguanine-DNA methyltransferase，MGMT)基因啟動(dòng)子甲基化被發(fā)現(xiàn)是多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)患者強(qiáng)大的預(yù)后因素。盡管在過(guò)去的幾十年里已經(jīng)開(kāi)發(fā)了許多癌癥治療藥物，但是很少有藥物被食品和藥物管理局批準(zhǔn)用于治療膠質(zhì)瘤。導(dǎo)致進(jìn)展緩慢的原因之一是血腦屏障，它由內(nèi)皮細(xì)胞、毛細(xì)血管和基底膜組成。中樞神經(jīng)系統(tǒng)( central nervous system，CNS)的這種獨(dú)特結(jié)構(gòu)阻礙了大多數(shù)抗腫瘤藥物進(jìn)入大腦，給抗膠質(zhì)瘤藥物的開(kāi)發(fā)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

3 腦膠質(zhì)瘤與免疫的關(guān)系

多項(xiàng)研究表明膠質(zhì)瘤具有免疫抑制的性質(zhì)，調(diào)節(jié)抗腫瘤免疫反應(yīng)。膠質(zhì)瘤細(xì)胞表達(dá)的免疫抑制因子水平升高，如程序性細(xì)胞死亡1配體( programmed cell death 1 ligand，PD-L1)和吲哚胺2,3-雙加氧酶(indolamine 2,3-dioxygenase，IDO)，限制了抗原的呈現(xiàn)[4-5]。膠質(zhì)瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞分泌白介素-10(interleukin 10，IL-10)和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β (transforming growth factor β，TGF-β)，降低免疫細(xì)胞的活性[6]。此外，膠質(zhì)瘤微環(huán)境中的調(diào)節(jié)性T (Treg)細(xì)胞通過(guò)吞噬細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞介導(dǎo)免疫抑制作用，可直接破壞腫瘤細(xì)胞[7]。更好地了解膠質(zhì)瘤的免疫抑制環(huán)境有助于理解免疫治療的機(jī)制。抑制負(fù)免疫調(diào)節(jié)機(jī)制的發(fā)現(xiàn)，使免疫療法在癌癥治療中處于領(lǐng)先地位。

4 免疫治療腦膠質(zhì)瘤的靶點(diǎn)

有研究表明，在膠質(zhì)瘤小鼠模型中，治療性抑制IDO、CTLA-4或PD-L1可顯著減少腫瘤浸潤(rùn)的Treg細(xì)胞數(shù)量，顯著增加的長(zhǎng)期生存率[8]。在膠質(zhì)瘤免疫治療中，免疫檢查點(diǎn)封鎖似乎是一種有前景的治療方法。

4.1PD-L1 PD-L1是一種與程序性細(xì)胞死亡相關(guān)的免疫檢查點(diǎn)分子。PD-L1的激活抑制T淋巴細(xì)胞的活性，介導(dǎo)癌細(xì)胞的免疫逃避[9]。PD-L1在人腦膠質(zhì)瘤組織中的表達(dá)與膠質(zhì)瘤的分級(jí)有關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)表明PDL-1抑制劑在腫瘤治療中是非常有潛力的。在一項(xiàng)使用原位神經(jīng)膠質(zhì)瘤干細(xì)胞的細(xì)胞(GSC)小鼠模型實(shí)驗(yàn)研究，提示阻斷PD-1可提高NK細(xì)胞對(duì)GSC血腦屏障的細(xì)胞毒性。PD-1抑制劑與其他治療方法的結(jié)合是另一個(gè)有吸引力的選擇。在GL261細(xì)胞植入小鼠模型中，聯(lián)合使用PD -1抑制劑免疫療法和立體定向放射治療可將中位生存期延長(zhǎng)至52天，而單獨(dú)使用放射療法可延長(zhǎng)27天，單獨(dú)使用PD -1抑制劑免疫療法可延長(zhǎng)30天[10]。此外，PD-1抑制劑和VEGF抑制劑聯(lián)合使用在動(dòng)物模型和臨床試驗(yàn)中是可耐受的，有非常好的前景[11-12]。

Nivolumab是一種人IgG4抗PD -1單克隆抗體，已獲FDA批準(zhǔn)與抗細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞相關(guān)蛋白4 (cytotoxic T-lymphocyte-associated protein 4，CTLA-4)單克隆抗體ipilimumab聯(lián)合作為不可切除或轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的一線治療藥物。一項(xiàng)III期臨床試驗(yàn)(NCT02017717)評(píng)估了nivolumab和ipilimumab治療復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的安全性和有效性。結(jié)果表明，聯(lián)合使用nivolumab和ipilimumab并不能提高總生存期。與聯(lián)合治療方案(10.4個(gè)月vs 9.2個(gè)月)相比，nivolumab單藥治療耐受性最好，獲得了更好的中位OS[13]。一項(xiàng)單臂II期臨床試驗(yàn)測(cè)試了新輔助nivolumab在膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者中的有效性，結(jié)果顯示新輔助nivolumab誘導(dǎo)了局部免疫調(diào)節(jié)治療效果[14]。Pembrolizumab是一種抗PD-1的人源化單克隆抗體，具有強(qiáng)大的臨床活性和可接受的安全性。最近，一項(xiàng)隨機(jī)、多中心臨床試驗(yàn)研究結(jié)果表明，新輔助藥物pembrolizumab的應(yīng)用增強(qiáng)了腫瘤的局部和全身免疫反應(yīng)。Keynote-0289臨床試驗(yàn)研究了pembrolizumab單藥治療復(fù)發(fā)性GBM，該研究顯示，入組26例患者，中位穩(wěn)定疾病(SD)39.4周(7.1～85.9周)，中位無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)為2.8個(gè)月(1.9～9.1個(gè)月)，中位OS為14.4個(gè)月(10.3～未達(dá)到)[15]。2018年神經(jīng)腫瘤學(xué)學(xué)會(huì)報(bào)告，復(fù)發(fā)GBM手術(shù)之前新輔助接受兩次pembrolizumab與術(shù)后輔助治療的患者對(duì)比，改善了mOS(13.7 m vs 7.5 m)[16]。近期的一些研究表明，高腫瘤突變負(fù)荷(tumor mutation burden TMB)的膠質(zhì)瘤患者在使用免疫治療后可以達(dá)到良好的療效，聯(lián)合其他藥物治療前景更為廣闊[17-19]。到目前為止，已有多項(xiàng)研究在ClinicalTrials.gov上注冊(cè)。我們相信抗PD -1免疫治療是一種很有前途的治療膠質(zhì)瘤的方法。

4.2CTLA-4 CTLA-4也被稱為CD152，是一種與B7結(jié)合并阻斷免疫反應(yīng)的蛋白質(zhì)受體。CTLA-4的配體是CD86和CD80，它們也是共刺激受體CD28的配體。由于CTLA-4對(duì)這兩種配體的親和力都高于CD28，它競(jìng)爭(zhēng)性抑制CD28的激活，從而抑制T細(xì)胞活性[20]。既往研究表明，膠質(zhì)瘤患者的CTLA-4表達(dá)升高，且其表達(dá)與膠質(zhì)瘤的進(jìn)展相關(guān)[21-22]。使用抗CTLA-4單克隆抗體可降低CD4+FoxP3+ Treg細(xì)胞水平，從而根除膠質(zhì)瘤，提高小鼠模型的長(zhǎng)期生存率[23-24]。這一結(jié)果也被另一項(xiàng)聯(lián)合使用IL-12和抗CTLA-4抗體的研究證實(shí)[25]。此外，聯(lián)合使用抗CTLA-4和抗PD-1抗體已被證明能治愈75%的小鼠膠質(zhì)母細(xì)胞瘤，而單獨(dú)使用抗PD -1和抗CTLA-4抗體分別能治愈50%和15%的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤[26]。在抗CTLA-4免疫治療的實(shí)際應(yīng)用方面，多項(xiàng)I、II期臨床試驗(yàn)正在評(píng)估ipilimumab聯(lián)合其他藥物如nivolumab、替莫唑胺或放療的安全性和耐受性。期待更多的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)指導(dǎo)臨床用藥。

4.3IDO 吲哚胺2,3-雙加氧酶(IDO)是色氨酸分解代謝的一種誘導(dǎo)型限速酶，具有降低T細(xì)胞活性的免疫調(diào)節(jié)功能。新的證據(jù)表明，IDO的激活通過(guò)幫助腫瘤細(xì)胞逃避免疫監(jiān)視參與了癌癥的發(fā)展[27]。一項(xiàng)系統(tǒng)綜述和薈萃分析顯示，IDO1高表達(dá)與包括腦膠質(zhì)瘤在內(nèi)的多種癌癥的不良預(yù)后相關(guān)[28]。先前的研究表明，IDO抑制聯(lián)合放化療可以延長(zhǎng)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤小鼠的生存時(shí)間。抑制IDO使放化療在腫瘤部位觸發(fā)補(bǔ)體C3數(shù)量的增加，導(dǎo)致免疫介導(dǎo)的腫瘤破壞[29]。替莫唑胺是目前應(yīng)用于膠質(zhì)母細(xì)胞瘤一線治療的烷基化劑。替莫唑胺和一種IDO抑制劑的聯(lián)合應(yīng)用被證明可以提高患膠質(zhì)母細(xì)胞瘤小鼠的存活率和減少腫瘤生長(zhǎng)[30]。此外，這種抗腫瘤活性可能來(lái)源于CD3+、CD4+、CD8+T細(xì)胞的促進(jìn)作用，抑制腫瘤細(xì)胞的增殖[31]。IDO抑制劑在臨床前研究中似乎有很好的療效。然而，一項(xiàng)針對(duì)黑色素瘤患者的III期試驗(yàn)的陰性結(jié)果顯示，與單藥治療pembrolizumab相比，IDO抑制劑沒(méi)有改善PFS或OS，這表明IDO不是大多數(shù)黑色素瘤患者的合適靶點(diǎn)[32]。其他IDO抑制劑，如indoximod，在臨床用于癌癥治療中沒(méi)有顯示出有希望的療效。因此，需要進(jìn)一步的研究來(lái)探索利用IDO抑制劑治療癌癥的新策略。

4.4CAR-T 嵌合抗原受體(CARs)是基因合成的免疫球蛋白T細(xì)胞受體分子，可以識(shí)別特定的抗原并激活T細(xì)胞。CARs通常由外膜結(jié)構(gòu)域和內(nèi)膜結(jié)構(gòu)域組成，由間隔區(qū)和跨膜結(jié)構(gòu)域連接。外模結(jié)構(gòu)域識(shí)別腫瘤治療中癌細(xì)胞表面表達(dá)的腫瘤相關(guān)抗原。內(nèi)膜結(jié)構(gòu)域包含一個(gè)來(lái)自CD3和共刺激分子如CD28、OX40、CD137和CD27的細(xì)胞內(nèi)T細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)域[33]?？乖c外結(jié)構(gòu)域結(jié)合后，活化信號(hào)通過(guò)CD3結(jié)構(gòu)域傳遞，信號(hào)通過(guò)共刺激分子結(jié)構(gòu)域傳導(dǎo)[34]。自CAR-T細(xì)胞治療開(kāi)啟了癌癥治療的新時(shí)代以來(lái)，已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多種靶向膠質(zhì)瘤的CARs，包括靶向IL13Rα2、EGFRvIII、HER2和CD70的CARs[35]。這些CAR-T細(xì)胞的抗腫瘤功效和持久性都有所提高[36]。在CAR-T細(xì)胞治療過(guò)程中，抗原逃逸變異可能導(dǎo)致治療后腫瘤復(fù)發(fā)。然而，串聯(lián)的CAR-T細(xì)胞，包括靶向HER2和IL13Rα2的CAR-T細(xì)胞，可以減少抗原逃逸，提高抗腫瘤療效，并提高膠質(zhì)母細(xì)胞瘤小鼠模型的生存率[37]。CAR-T細(xì)胞的使用可以精確靶向腫瘤細(xì)胞，從而不僅提高了療效，而且減少了并發(fā)毒性。然而，CAR-T細(xì)胞治療的療效仍然是溫和的，因?yàn)槟[瘤部位的異質(zhì)抗原表達(dá)和有限的T細(xì)胞功能。改進(jìn)CAR-T細(xì)胞功能的新策略已經(jīng)被開(kāi)發(fā)出來(lái)，如前T細(xì)胞活性細(xì)胞因子的轉(zhuǎn)基因表達(dá)和遺傳方法來(lái)避免檢查點(diǎn)的封鎖[38-39]。

5 小結(jié)與展望

由于膠質(zhì)瘤具有特殊的免疫抑制性，所以免疫治療可能在膠質(zhì)瘤治療上存在很好前景，目前大量腫瘤免疫治療的基礎(chǔ)研究以及臨床研究正在進(jìn)行中。免疫治療在安全性及耐受性優(yōu)于傳統(tǒng)放化療，但目前腫瘤免疫治療也存在一些免疫耐藥(原發(fā)耐藥及繼發(fā)耐藥)的情況，所以這需要我們進(jìn)一步通過(guò)研究來(lái)尋找生物標(biāo)記物來(lái)篩選優(yōu)勢(shì)人群，針對(duì)耐藥患者耐藥機(jī)制的研究，為探索進(jìn)一步治療提供新的方法。