齊世香
摘要:四川省成都市7大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)成效明顯,帶動提升了四川省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平,激發(fā)了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展活力,為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供了重要支撐,為加快推動四川省由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省跨越奠定了堅實基礎(chǔ),亦是推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要載體。本文分析了成都現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展面臨的問題,并提出建議。
關(guān)鍵詞:成都市 現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)功能區(qū) 提能升級
*基金項目:本項目為2021年成都市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目的階段性成果,項目編號2021CZ035。
2017年,為了創(chuàng)新要素供給,培育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),加快構(gòu)建具有國際競爭力和區(qū)域帶動力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,四川省成都市在成都國家中心城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會上率先提出要在全市統(tǒng)籌布局建設(shè)66個產(chǎn)業(yè)功能區(qū)。2020年,成都又出臺實施《2020年成都市產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)工作計劃》,旨在全面劃定產(chǎn)業(yè)功能區(qū)核心區(qū),建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū),推動功能區(qū)重要生產(chǎn)場景、生活場景、生態(tài)場景在核心起步區(qū)集中融合呈現(xiàn)。2021年3月30日,成都首次以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈為單位整體進行推介活動,面向全球發(fā)布“機會清單”,成效明顯。
(一)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)定位
成都7個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)在全市一體化發(fā)展全景圖及14個產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈構(gòu)建體系下,總體規(guī)劃、空間結(jié)構(gòu)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位都已基本明確,分別突出了農(nóng)業(yè)博覽、糧油、特色水果、農(nóng)產(chǎn)品加工、現(xiàn)代種業(yè)、農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。如推進崇州都市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、蒲江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園等農(nóng)業(yè)功能區(qū)(園區(qū))建設(shè),全力保障“米袋子”“菜籃子”“果盤子”等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)供給。在精準(zhǔn)定位主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,科學(xué)繪制“三圖一表”,實施精準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)招引,強化產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合和本地配套企業(yè)培育,“促進產(chǎn)業(yè)上下游和關(guān)聯(lián)企業(yè)通過共享、匹配、融合形成若干微觀生態(tài)鏈,集成構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈”。如在優(yōu)化和提升農(nóng)產(chǎn)品加工物流產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈上,共布局建設(shè)了16個農(nóng)產(chǎn)品精深加工物流園區(qū)(基地),就地就近建成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工點3361個。同時,在已獲得中國馳名商標(biāo)30個的基礎(chǔ)上,加快構(gòu)建以“天府源”品牌為核心的“市級公用品牌+縣級區(qū)域品牌+企業(yè)自主品牌”的品牌體系。
(二)重大項目落地實施
在科技創(chuàng)新方面,布局建設(shè)成都國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心,目前國家(成都)農(nóng)業(yè)科技中心、溫江都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園正加快建設(shè),現(xiàn)已入駐國家級農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)13家、科研團隊19個、高新技術(shù)企業(yè)62家,啟動科研項目54個、推廣新品種80多個。在糧食、蔬菜、水果等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)方面,招引世界500強中化集團等大企業(yè),實施重大項目200個,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田356萬畝,菜糧復(fù)種面積825萬畝。在農(nóng)產(chǎn)品加工方面,啟動建設(shè)中國(成都)國際農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)園和青白江農(nóng)業(yè)對外開放合作試驗區(qū),全市加工型龍頭企業(yè)達263家、年銷售收入超過1707億元。在文旅融合方面,連續(xù)兩年開展農(nóng)商文旅體、特色鎮(zhèn)(街區(qū))和川西林盤品牌推介宣傳和招商引資活動,簽約引進重大項目64個、簽約金額2236億元。2019年,成都市實施農(nóng)商文旅體融合發(fā)展項目891個,完成投資1042.3億元,休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游接待游客超過1.32億人次,總收入突破489億元。
(三)高端構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用平臺
聚焦科技創(chuàng)新,成都國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心落地建設(shè),現(xiàn)已入駐國家級農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)13家、科研團隊19個,聚集農(nóng)業(yè)企業(yè)195家。同時,國家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)、都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等科研平臺相繼啟動建設(shè),引進匯聚了大量科研人才。通過制定“校院企地發(fā)展共同體”建設(shè)規(guī)劃,7個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)先后與中國農(nóng)科院、川農(nóng)大等多家高校院所簽訂合作協(xié)議,打通多元市場主體對接合作渠道,“充分發(fā)揮用好高校院所的創(chuàng)新優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和企業(yè)的生產(chǎn)優(yōu)勢、市場資源以及政府的政策優(yōu)勢、統(tǒng)籌能力,加快優(yōu)化人才、資金、技術(shù)等創(chuàng)新要素和資源的配置”,促進產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈在各類主體間在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化和公共技術(shù)服務(wù)平臺上合理共建和共享。
(四)運營管理機制科學(xué)化
成都市為了破解行政區(qū)劃和部門權(quán)力的限制和約束,在布局統(tǒng)籌全市66個產(chǎn)業(yè)功能區(qū)時,探索建立了“兩級政府、三級管理”的新模式,以扁平高效的治理機制提升產(chǎn)業(yè)功能區(qū)統(tǒng)籌資源的能力和效率。同時,利用全省開展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)行政區(qū)劃調(diào)整和體制機制改革,根據(jù)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)發(fā)展空間拓展的實際需要,“促進產(chǎn)業(yè)功能區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)在區(qū)劃、機構(gòu)、人員、工作等方面融合發(fā)展”。7個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的管理機制也貫徹了成都市對產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的總體部署,并因地制宜以“產(chǎn)業(yè)功能區(qū)管委會+”的形式創(chuàng)新各個功能區(qū)的運營機制及利益聯(lián)結(jié)機制,進而提升功能區(qū)綜合開發(fā)管理和可持續(xù)運營能力。
(一)區(qū)域協(xié)同發(fā)展不足
目前成都市7個功能區(qū)之間的合作交流深度和廣度不夠,相應(yīng)的共建共享平臺缺乏、機制尚不完善,尤其是跨區(qū)域間的協(xié)作性不夠強、功能輻射帶動力不足。因全市各現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園建立時間不同,前期開發(fā)建設(shè)的定位和規(guī)劃存在部分任務(wù)重疊,“界定往往不明確,多重開發(fā)任務(wù)邊界模糊,歷史開發(fā)進程管理存在混亂”。在全市統(tǒng)一建設(shè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)后,雖然對各功能區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行了精準(zhǔn)定位,但主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)挖掘深度不夠,相應(yīng)品牌核心競爭力不足,品牌影響力和知名度不高,尤其是區(qū)域品牌的打造更是暫處于初級階段。如成都市級農(nóng)業(yè)公用品牌“天府源”的品牌引領(lǐng)和集聚作用不明顯,區(qū)域公共品牌在國際上的知名度較低,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系不能與國際接軌。
(二)產(chǎn)城融合質(zhì)效不高
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)作為成都經(jīng)濟發(fā)展和加快新型城鎮(zhèn)化步伐的重要組成部分,雖然公共服務(wù)配套逐漸完善,但功能區(qū)職住分離、公服供需矛盾依然嚴(yán)峻,功能區(qū)生活承載能力仍顯乏力。如教育、醫(yī)療、商業(yè)、文化娛樂等消費場景營造仍處于低端水平,僅能滿足基本需求,而高品質(zhì)的公共服務(wù)體系仍然嚴(yán)重缺乏,這將嚴(yán)重制約功能區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,尤其是無法吸引高端人才的引入和留下,人才資源依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時,圍繞產(chǎn)業(yè)功能區(qū)規(guī)劃設(shè)計的城市生活環(huán)境及城市美學(xué)構(gòu)建依然薄弱,產(chǎn)業(yè)、特色鎮(zhèn)(街區(qū))、林盤、綠道景觀、生活性功能區(qū)等相對獨立,生產(chǎn)、生活、生態(tài)的規(guī)劃建設(shè)相對分離,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的個性化需求而配套建設(shè)差異化服務(wù)項目基本沒有,交織成網(wǎng)的融合發(fā)展之勢沒有形成。
(三)評估考核體系不完善
在制度體系中,既存在全市范圍內(nèi)對功能區(qū)考核評價制度差異化建設(shè)和監(jiān)督管理機制的不完善,也有各功能區(qū)現(xiàn)有的內(nèi)部評估指標(biāo)體系未能全面體現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)城融合發(fā)展(特色鎮(zhèn)、林盤、綠道)、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革、新型社區(qū)治理等特色。如多個功能區(qū)的目標(biāo)績效考評框架體系仍執(zhí)行的是當(dāng)?shù)卣w目標(biāo)考核體系,目標(biāo)任務(wù)存在“一刀切”現(xiàn)象,沒有將集聚生產(chǎn)力、增強投資吸引力、提升產(chǎn)業(yè)競爭力等作為功能區(qū)考核評價的突出指標(biāo),在各版塊工作任務(wù)目標(biāo)設(shè)置上流于一般化,不利于激發(fā)功能區(qū)“跳起摸高”的工作激情。
(四)資源要素配置效率不高
成都市7個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的建設(shè)雖然在成都的生態(tài)圈布局中有效集聚和使用了大量的市場要素,但因農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效益增長周期長、投入占比高等桎梏,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)在土地、資金、人才等方面的要素供給力度相較于其他類型的產(chǎn)業(yè)功能區(qū)要相對薄弱。在土地使用上,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的建設(shè)因農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問題無法有效解決,導(dǎo)致功能區(qū)用地供應(yīng)不足,尤其在可用建設(shè)用地、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施用地等指標(biāo)上略顯緊張,土地在滿足核心產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)基礎(chǔ)上,很難有效滿足相關(guān)配套項目建設(shè)的需求,產(chǎn)城的規(guī)劃設(shè)計也會因此受到影響。在資金保障上,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的建設(shè)需要大量資金的持續(xù)性投入,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入在財政中的占比較小,向上爭取資金有限。資金投入的整體效益和整個功能區(qū)的資金整合力度不高,資金分散性大。
(一)堅持內(nèi)外聯(lián)動,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈
充分挖掘成渝兩地雙城經(jīng)濟圈發(fā)展?jié)摿?,積極融入成都市建設(shè)國家中心城市發(fā)展大局,優(yōu)化協(xié)調(diào)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)資源、配套條件和消費市場,聯(lián)合打造成都市都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展示范區(qū),以引領(lǐng)成德眉資都市現(xiàn)代高效特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)的建設(shè)。在經(jīng)營主體上,企業(yè)作為區(qū)域協(xié)作最活躍的主體力量,功能區(qū)要積極引進和培育一批帶動能力強的龍頭企業(yè),依托“利益關(guān)系明晰、組織管理規(guī)范、群眾信得過、企業(yè)連得上”的農(nóng)民合作社,創(chuàng)新建立龍頭企業(yè)和合作社、家庭農(nóng)場組建產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體進行跨區(qū)域協(xié)作,打通功能區(qū)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)利益聯(lián)結(jié)渠道及生產(chǎn)要素流動通道,以提高區(qū)域內(nèi)專業(yè)化分工和社會化協(xié)作的水平。7個產(chǎn)業(yè)功能區(qū)之間基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特色,要打破“單打獨斗”的惡性競爭壁壘,樹立多元協(xié)同發(fā)展理念,整合多方資源,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共享平臺,“鼓勵政府和社會資本合作提供公共服務(wù),不斷推進區(qū)域性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系功能作用的延伸化和多層次化、多樣化”。從生產(chǎn)、科技、服務(wù)、勞動、公共服務(wù)、消費等價值鏈上形成多維度的共建互補空間集聚效應(yīng),以構(gòu)建功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈和功能區(qū)聯(lián)合的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,形成發(fā)展合力帶動成都農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,以期在成渝兩地雙城經(jīng)濟圈戰(zhàn)略中凸顯成都現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的示范作用。
同時,加快創(chuàng)建國家級農(nóng)業(yè)對外開放合作試驗區(qū),積極實施境外農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)和境內(nèi)農(nóng)業(yè)對外開放合作試驗區(qū)建設(shè)試點。統(tǒng)籌“海外四川”工作站、海外人才離岸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地、海外人才工作站等資源,加快構(gòu)建海外綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò),可重點瞄準(zhǔn)“一帶一路”沿線國家,加大外向型龍頭企業(yè)培育力度、引進國際企業(yè)。加強與天貓、京東、阿里巴巴、拼多多等的合作,推廣農(nóng)產(chǎn)品跨境電商,發(fā)展大宗農(nóng)產(chǎn)品國際網(wǎng)絡(luò)交易平臺。組織涉農(nóng)企業(yè)參加食博會、歐洽會、西博會、農(nóng)博會、印度斯里蘭卡四川商品展等多項國際化、重量級商務(wù)活動,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的農(nóng)業(yè)品牌抱團出海、掘金絲路創(chuàng)造有利條件。依托渝新歐、蓉歐國際大通道,借力重慶便利的內(nèi)河航運水道,使成都與東部沿海發(fā)達地區(qū)更加緊密的聯(lián)系起來,促進共同發(fā)展。成都與廣西雙方通過深化推進“無水港”、飛地園區(qū)、臨港物流園等合作,務(wù)實推進跨區(qū)域各領(lǐng)域融合發(fā)展,實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。向東拓展“蓉歐+”鐵路班列貨運通道,依托長江黃金水道和沿江鐵路打通連接長三角、粵港澳大灣區(qū)的東向通道,輻射日韓、港澳臺及美洲地區(qū)。向西建設(shè)面向西南開放的核心腹地,依托中老泰國際鐵路、孟中印緬經(jīng)濟走廊和中越國際大通道,形成成都乃至四川連接?xùn)|南亞和南亞區(qū)域的對外開放捷徑。
(二)秉持“人城產(chǎn)”理念,打造三生共融功能區(qū)
做優(yōu)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)服務(wù)支撐,發(fā)揮種業(yè)“芯片驅(qū)動”作用,突出農(nóng)業(yè)裝備支撐,加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性、經(jīng)營性服務(wù)業(yè),聯(lián)合各個功能區(qū)科研聯(lián)合攻關(guān)平臺,打造科技創(chuàng)新驅(qū)動的專業(yè)化智慧園區(qū)。按照“城在園中、產(chǎn)在城中、產(chǎn)城相融”產(chǎn)城融合理念,打破原有產(chǎn)業(yè)園區(qū)在產(chǎn)業(yè)布局與城市功能區(qū)相隔離的固有模式,以產(chǎn)業(yè)社區(qū)建設(shè)為契機優(yōu)化功能區(qū)生活場景營造,尤其是前瞻性、高品質(zhì)、差異化、共享化布局商業(yè)、醫(yī)療、文化、體育等生活服務(wù)配套設(shè)施建設(shè),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能、生活功能與生態(tài)功能的有機融合?!皣@主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)復(fù)合生產(chǎn)性服務(wù)功能,聚焦產(chǎn)業(yè)細分領(lǐng)域,強化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力建設(shè),植入科技、金融、物流、信息、商務(wù)等生產(chǎn)性配套服務(wù)設(shè)施,形成以產(chǎn)業(yè)社區(qū)為單元精準(zhǔn)集聚科研平臺、投資企業(yè)和運營企業(yè)的比較優(yōu)勢。”以項目化、清單化、精準(zhǔn)化推進人才公寓及產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套住房,加快打造15分鐘公共服務(wù)圈,提高產(chǎn)業(yè)功能區(qū)舒適度和宜居性。優(yōu)化公共交通配套服務(wù)能力,加快推進交通基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè),加強產(chǎn)業(yè)功能區(qū)與周邊交通樞紐、主要居住區(qū)和商業(yè)區(qū)的銜接,充分保障各產(chǎn)業(yè)功能區(qū)企業(yè)職工出行需求。在特色鎮(zhèn)及川西林盤打造中,既要將功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與特色鎮(zhèn)的生活與服務(wù)相融合,又要串聯(lián)產(chǎn)業(yè)村落和林盤聚落的生態(tài)縱線,著力構(gòu)建“鎮(zhèn)村統(tǒng)籌、宜居宜業(yè)、產(chǎn)城一體、產(chǎn)村相融”的宜居宜業(yè)產(chǎn)業(yè)新城格局。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟適應(yīng)時代發(fā)展而不斷形成新業(yè)態(tài),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的附加值越來越多元化,尤其是與二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展激發(fā)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新活力,產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)村(鎮(zhèn))融合等一體化發(fā)展的功能區(qū)就是最典型的實踐案例。成都7個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)要加快實施休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等與鄉(xiāng)村旅游相結(jié)合,在雄厚的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)支撐之上,注重其他細分產(chǎn)業(yè)的價值鏈勾連,以“形成‘專精特新的細分領(lǐng)域規(guī)模效應(yīng),擴大商業(yè)高端優(yōu)勢和領(lǐng)軍優(yōu)勢,提升細分產(chǎn)業(yè)的顯示度,增強市場的號召力?!爆F(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)要堅持多元融合理念,充分利用農(nóng)村自然生態(tài)資源和悠久的農(nóng)耕文化遺產(chǎn),不斷促進“農(nóng)業(yè)+”新業(yè)態(tài)的培育,如“農(nóng)業(yè)+旅游”“農(nóng)業(yè)+研學(xué)”“農(nóng)業(yè)+文創(chuàng)”等形式,在農(nóng)商文旅體融合發(fā)展態(tài)勢中,既凸顯空間、業(yè)態(tài)、功能等要素的融合所凝聚的經(jīng)濟價值,又彰顯農(nóng)村生態(tài)價值優(yōu)勢,實現(xiàn)“園區(qū)變景區(qū)、產(chǎn)品變商品、田園變公園、農(nóng)房變客房”。
(三)強化優(yōu)進劣汰,建立動態(tài)調(diào)整機制
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)在產(chǎn)業(yè)布局、生態(tài)環(huán)境保護、城市功能建設(shè)等方面都有相應(yīng)的產(chǎn)出強度標(biāo)準(zhǔn)體系,在全市范圍內(nèi),對產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的考評在整體推進中,要科學(xué)設(shè)置差異化考核內(nèi)容,在黨的建設(shè)、社區(qū)治理、安全生產(chǎn)等基礎(chǔ)保障考核指標(biāo)之上,突出創(chuàng)新性、效益性和引領(lǐng)性強的項目占比,重點突出工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、全口徑稅收、營商環(huán)境建設(shè)、低效閑置土地盤活、項目促建等經(jīng)濟貢獻指標(biāo),提高重點指標(biāo)權(quán)重,科學(xué)設(shè)定目標(biāo)績效評價項目和評價內(nèi)容,并與獎勵績效掛鉤,激發(fā)功能區(qū)可持續(xù)發(fā)展動能。功能區(qū)考評的指數(shù)要做到精準(zhǔn)定量、目標(biāo)突出,并與各部門、各區(qū)(市、縣)的考核目標(biāo)要相掛鉤,以確保政策落實到位又激發(fā)各地創(chuàng)新實踐。利用大數(shù)據(jù)圍繞產(chǎn)值、投資、創(chuàng)新力、生態(tài)價值、人力資源等方面創(chuàng)新建立功能區(qū)發(fā)展指數(shù)監(jiān)測平臺,實時掌控功能區(qū)發(fā)展動態(tài),為產(chǎn)業(yè)前景預(yù)估、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險評估及相關(guān)政策制定提供數(shù)據(jù)參考依據(jù),以推動產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈高質(zhì)量建設(shè)。
同時,要按照“理順關(guān)系、激發(fā)活力、以貢獻度論英雄”的總體原則,規(guī)范7個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的內(nèi)部績效考核。全面推行員額管理制度,各產(chǎn)業(yè)功能區(qū)管委會在核定的員額數(shù)內(nèi),定期開展“自由競聘、雙向選擇”,構(gòu)建“崗位能上能下、人員能進能出”的管理機制。規(guī)范各產(chǎn)業(yè)功能區(qū)員額制人員績效考評,突出承擔(dān)工作任務(wù)輕重的差異,圍繞崗位貢獻度,核定考核檔次,各考核檔次人員應(yīng)設(shè)置一定比例,杜絕大鍋飯、一刀切現(xiàn)象。對于產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的班子成員而言,可以采取“基本績效+項目績效”激勵模式,根據(jù)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)財稅收入、項目促建、招商引資等主要目標(biāo)完成或超額完成情況,按比例并結(jié)合項目績效額度核算目標(biāo)績效。探索建立逆向差異化考評機制,賦予各產(chǎn)業(yè)功能區(qū)對鎮(zhèn)鄉(xiāng)、部門、國有平臺公司的考核權(quán)限,由產(chǎn)業(yè)功能區(qū)對要素保障、行政審批、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的支持協(xié)調(diào)和任務(wù)完成情況進行相關(guān)考核,考核結(jié)果可按一定比例折合納入涉及單位年度綜合目標(biāo)分,差異化設(shè)置分值,在功能區(qū)基礎(chǔ)上激勵產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的組成部分比超爭先,進而促進生態(tài)圈經(jīng)濟效益和社會效益的合作共贏。
(四)突出集中發(fā)力,切實保障要素供給
在政策上,成都在認(rèn)真貫徹落實國家主體功能區(qū)戰(zhàn)略時,從整體上要對全市的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)進行科學(xué)規(guī)劃,優(yōu)化功能區(qū)空間布局和城鄉(xiāng)體系形態(tài)。在科學(xué)規(guī)劃基礎(chǔ)上,成都市既要高瞻遠矚從國家對成都農(nóng)業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展的定位出發(fā),貫徹落實國家相關(guān)政策,又要因地制宜創(chuàng)新制定符合成都農(nóng)業(yè)發(fā)展實際的“本土”政策,如立足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策、土地政策、人才政策、財稅政策等方面深化改革,加大政策創(chuàng)新和扶持力度,完善要素市場化配置,綜合規(guī)劃要素保障,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)及園區(qū)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
在資金上,探索建立7個產(chǎn)業(yè)功能區(qū)共同參與的多元投入機制,加大對基礎(chǔ)設(shè)施、科技創(chuàng)新、示范工程等資金的投入,積極與國內(nèi)大型企業(yè)加強合作,創(chuàng)新專業(yè)化招商方式,吸引更多資金的注入。利用產(chǎn)學(xué)研平臺,聯(lián)合多個科研院所積極申請國家級科研項目,多渠道加大金融支持力度。健全地方財政投入機制,完善市場化利益聯(lián)結(jié)機制,有效引導(dǎo)社會資金注入,創(chuàng)新金融服務(wù),減輕企業(yè)非生產(chǎn)性投入,為功能區(qū)引進企業(yè)的資本市場利用率最大化提供更多空間。
在用地上,深化土地供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,強化用地保障,不斷釋放產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的投資洼地效應(yīng)。結(jié)合成都產(chǎn)城發(fā)展總體規(guī)劃,科學(xué)測算產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)用地需求,編制國土空間規(guī)劃,制定土地相關(guān)政策實施細則,優(yōu)化增量、盤活存量建設(shè)用地,創(chuàng)新探索閑置國有土地資源的科學(xué)合理市場化使用模式,以切實提升投資強度和提高功能區(qū)產(chǎn)出效益。同時,根據(jù)企業(yè)效益目標(biāo)考核情況,對入駐產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的企業(yè)進行動態(tài)跟蹤,探索建立企業(yè)退出及分期供地機制,引導(dǎo)企業(yè)深化改革,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,以實現(xiàn)企業(yè)良性可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]速水佑次郎,弗農(nóng).拉坦.農(nóng)業(yè)發(fā)展的國際分析[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2000年。
[2]余祥,劉強.基于功能區(qū)規(guī)劃建設(shè)推進新型城鎮(zhèn)化研究——以成都為例[J].經(jīng)濟問題探索,2020年04期。
[3]趙超,楊坤等.成都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)及重點園區(qū)規(guī)劃設(shè)計研究[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2019年11期。
[4]俞美蓮,張莉俠.國外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展實踐及啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2015年03期。
[5]范銳平.優(yōu)化空間布局重塑經(jīng)濟地理以產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)構(gòu)建戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢[J].先鋒,2019年10期。
[6]魏宣利.都市農(nóng)業(yè)加速城鄉(xiāng)融合發(fā)展[N].中國社會科學(xué)報,2020-09-09.
[7]彭超,劉合光.“十四五”時期的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化:形勢、問題與對策[J].改革,2020年02期。
[8]姜長云.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的形成發(fā)展及其趨勢、模式[J].宏觀經(jīng)濟研究,2020年07期。
(作者單位:中共邛崍市委黨校)
責(zé)任編輯:宗宇翔