專欄主持人：羅選民

2021年適逢中國共產(chǎn)黨的百年華誕，回顧黨一路走來的艱辛歷程，翻譯對(duì)于馬克思主義在中國的接受、在中國革命的實(shí)踐中發(fā)展，以至近代中國的現(xiàn)代性構(gòu)成，都極具歷史意義。學(xué)界2021年有不少關(guān)于黨史翻譯的論文，針對(duì)翻譯對(duì)黨建的貢獻(xiàn)及其時(shí)代價(jià)值等議題進(jìn)行了多理論、多層面的探究。但專欄研究似乎寥寥無幾，鑒于此，《黨史翻譯研究專欄：翻譯經(jīng)典與譯者研究》應(yīng)運(yùn)而生。

如今，中國早期馬克思主義基本理論的譯介、馬克思主義經(jīng)典著作編譯工作、經(jīng)典作家的文本中國化等各個(gè)方面的研究層出不窮，從中不難發(fā)現(xiàn)翻譯在黨史中充當(dāng)了極其重要的角色。

黨的歷史中，不乏兼具開闊視野和先進(jìn)思想的譯者，他們不遺余力地推動(dòng)國外馬克思主義在中國的譯介和傳播。在此過程中，作為翻譯活動(dòng)的倡導(dǎo)者、馬克思理論的譯介者、建黨思想的宣傳者，譯者們?cè)诠伯a(chǎn)黨理論篇章中，添上了濃墨重彩的一筆。同時(shí)，這也造就了一個(gè)翻譯的社會(huì)功用對(duì)國家前途命運(yùn)的影響極為顯著的時(shí)代。為更好地深入彼時(shí)的譯者群體，領(lǐng)略其翻譯風(fēng)貌與精神，本期特開設(shè)此專欄。

本專欄中的四篇文章，分別從不同角度分析李達(dá)、蔡和森、馬君武等譯者的翻譯，探討翻譯對(duì)于共產(chǎn)黨發(fā)展的意義，闡釋翻譯之于中國進(jìn)步的重要性?！稄摹次ㄎ锸酚^解說〉之譯看建黨早期李達(dá)的譯者身份》一文中，譚坤秀從譯者身份的角度對(duì)譯者翻譯行為進(jìn)行了分析，指出李達(dá)在翻譯中，試圖在對(duì)原文的“求真”和對(duì)讀者/社會(huì)的“務(wù)實(shí)”之間找到合理度，以重現(xiàn)原文的風(fēng)貌、精神并兼顧中國社會(huì)和讀者?！恫毯蜕g介實(shí)踐對(duì)建黨的貢獻(xiàn)》一文通過對(duì)相關(guān)黨史資料的梳理與歸納，肯定了蔡和森的翻譯活動(dòng)在建黨理論與實(shí)踐中所起的推動(dòng)作用，具體分析了其對(duì)馬克思主義中國化、毛澤東思想形成和中國共產(chǎn)黨建立作出的獨(dú)特貢獻(xiàn)。劉紫瑤《劉伯承軍事翻譯研究綜述（1981—2021）—— 基于CNKI檢索文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析》一文以知網(wǎng)文獻(xiàn)為主要依托，對(duì)劉伯承翻譯活動(dòng)的研究成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析相關(guān)研究的不足之處，并指出：未來的研究在豐富一手史實(shí)資料與聯(lián)系當(dāng)下拓展研究深度方面實(shí)有再思考的必要?！督g對(duì)中國現(xiàn)代性的建構(gòu)—— 從馬君武翻譯序跋談起》一文從中國現(xiàn)代性的闡釋與建構(gòu)角度入手，剖析了馬君武的西學(xué)譯本中西方先進(jìn)理念和思想的輸入對(duì)中國現(xiàn)代性建構(gòu)的重要影響，進(jìn)一步突出了翻譯之于中國社會(huì)現(xiàn)代性思想形成的深遠(yuǎn)意義。

以上四篇論文既展現(xiàn)了鮮活生動(dòng)的譯者形象，豐富了黨史中著名人物的形象，也深入社會(huì)層面思考個(gè)體譯者的翻譯思想，考察翻譯及其傳播對(duì)中國現(xiàn)代性的影響。這些探討無不凸顯了翻譯對(duì)中國共產(chǎn)黨和中國現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程的重要貢獻(xiàn)。如今，該領(lǐng)域的研究百花齊放，通過對(duì)這些先輩翻譯活動(dòng)的了解與研究，可以展現(xiàn)彼時(shí)中國社會(huì)的翻譯思潮，再現(xiàn)譯者在譯介時(shí)重新賦予文本的不同理解和意義闡釋。翻譯為中國共產(chǎn)黨與中華民族所注入的強(qiáng)大生命力和延續(xù)性正是由此而來。愿此專欄起到拋磚引玉之用，啟發(fā)更多學(xué)者深入解讀、領(lǐng)略那個(gè)時(shí)代特征鮮明的翻譯思想和精神。