尹奉迪,馬羿崧,王 琳
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),河北 石家莊 050061)
消費(fèi)升級是新零售發(fā)展的重要推力。消費(fèi)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動態(tài)均衡中,不斷滿足更高層次的消費(fèi)和精神層面消費(fèi)的過程。在國內(nèi)大循環(huán)構(gòu)建的過程中,居民的消費(fèi)基礎(chǔ)性作用更加明顯,人民的美好生活需要成為指導(dǎo)消費(fèi)的方向。根據(jù)斯密的觀點,新零售將從消費(fèi)升級中積累經(jīng)驗、從交易服務(wù)中獲得知識。消費(fèi)升級促進(jìn)消費(fèi)需求反饋到生產(chǎn)環(huán)節(jié),助推新零售產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的升級,提供更高的供給效率和消費(fèi)效率,促進(jìn)新零售行業(yè)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。
消費(fèi)升級擴(kuò)大新零售的市場范圍。消費(fèi)升級以消費(fèi)者為主體,擴(kuò)大商品的范圍,挖掘商品的屬性,促進(jìn)新零售迸發(fā)的無限潛力和更多的創(chuàng)新性。新零售比以往的傳統(tǒng)零售業(yè)更貼近于消費(fèi)者的需求,相比于彌補(bǔ)零售銜接缺口,更重要的時拓寬市場的邊界。諾斯認(rèn)為全社會的知識存量和資源要素限定技術(shù)活動的邊界;所有可行的生產(chǎn)形式限定結(jié)構(gòu)組織的邊界。新零售獨特的產(chǎn)權(quán)和供給結(jié)構(gòu)聯(lián)合消費(fèi)升級,自發(fā)生產(chǎn)邊界的擴(kuò)移。
消費(fèi)升級促進(jìn)新零售的融合創(chuàng)新。傳統(tǒng)的市場經(jīng)營條件下,信息不對稱和壟斷導(dǎo)致信息成本過高;新零售企業(yè)進(jìn)行組織分工生產(chǎn)的過程中,更注重與前后向的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合和互動,不僅使服務(wù)功能鏈更加靈活,也催生了眾多新型產(chǎn)業(yè)。新的產(chǎn)業(yè)融合帶來新產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,技術(shù)成果日益豐富,新零售供給效率得到優(yōu)化,更高地滿足消費(fèi)者需求。
交易費(fèi)用是傳統(tǒng)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,一直在企業(yè)的分析中發(fā)揮著重要的作用。分工經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)多樣化使得分工生產(chǎn)和交換成為經(jīng)濟(jì)活動的重要組成部分。交易費(fèi)用利用價格機(jī)制,解釋企業(yè)組織分工的經(jīng)濟(jì)體系的本質(zhì),它是市場形成的前提,是市場正常發(fā)揮其應(yīng)有功能的基礎(chǔ)。市場普遍存在的投機(jī)行為和有限理性導(dǎo)致了產(chǎn)品交換過程中各式各樣的交易費(fèi)用。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將交易費(fèi)用看作是研究供需過程中的沉沒成本,通過測量計算的方法確定交易費(fèi)用,完成決策輔助,減小交易代價。
制度變遷主要研究經(jīng)濟(jì)增長理論及其制度因素。企業(yè)以獲得的經(jīng)濟(jì)績效作為評價原則,彼此之間進(jìn)行制度替代或改變,以謀求自身利益最大化。制度變遷的不僅取決于宏觀環(huán)境、政策措施、人們的意識形態(tài),還受制于制度在產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和舊制度,對于一種社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展到另一種社會形態(tài)具有比較明顯的作用,制度變遷對于經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)功能主要表現(xiàn)在系統(tǒng)地降低交易費(fèi)用和外部性的內(nèi)在化,通過提供激勵系統(tǒng)改變?nèi)说男袨椤?/p>
技術(shù)創(chuàng)新主要是指企業(yè)改變生產(chǎn)方式和要素,系統(tǒng)地重新構(gòu)建生產(chǎn)模式,以求獲得更多市場份額和機(jī)會。技術(shù)的不斷變革創(chuàng)新對進(jìn)行有效商業(yè)模式升級做出了不可忽略的巨大影響,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用領(lǐng)域越來越廣泛,擴(kuò)大了市場的范圍,成為穩(wěn)定就業(yè)、推動服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型、帶動經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。技術(shù)表現(xiàn)出應(yīng)有的效能,將會帶來的潛在的收益;良好有序的制度可以影響技術(shù)創(chuàng)新過程,降低技術(shù)創(chuàng)新的科技成本。
新零售的制度變遷既是新零售與傳統(tǒng)零售相互交匯不斷融合過程,也是新零售制度供求不斷調(diào)整以求達(dá)到動態(tài)平衡的過程。根據(jù)居民的需求和意識形態(tài)對消費(fèi)行為進(jìn)行預(yù)測,即時了解市場動向和偏好,利用宏觀調(diào)控保障有限的資源的利用率,引導(dǎo)新零售企業(yè)的實干和積極探索,更好地判斷和明確新零售制度的未來走向。
新零售制度的建立和變革離不開宏觀環(huán)境。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將制度由社會環(huán)境加工創(chuàng)造的公共產(chǎn)品,與整體宏觀環(huán)境存在十分密切的互動關(guān)系。宏觀政策制度體現(xiàn)了奧爾森提出集體行動的邏輯,政府創(chuàng)造出有效的制度安排,滿足整個社會在制度創(chuàng)新中的共同利益。有限的資源將制約消費(fèi)升級的動力,隨著宏觀環(huán)境和制度的均衡發(fā)生變化,居民消費(fèi)在整體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)比率不斷上升,新零售和相應(yīng)制度創(chuàng)新出現(xiàn)。資源的稀缺性更加突出消費(fèi)升級的訴求面前,創(chuàng)造了高成本,低效率的難題,這促使政府調(diào)整新零售制度,建立交易成本更低、效益更高的企業(yè)和市場環(huán)境,帶動消費(fèi)的整體升級。
社會變化對制度既會產(chǎn)生需求也會產(chǎn)生供給,如今主要矛盾的重點是順應(yīng)人民日益增長的美好生活需要。制造和出口的導(dǎo)向不再適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,民生需求是消費(fèi)升級可持續(xù)性發(fā)展的保障。人們對制度作出選擇,以其想要達(dá)到的物質(zhì)水平、精神文明狀態(tài)等為準(zhǔn)則,實施對現(xiàn)行制度的變更或創(chuàng)造新的制度,進(jìn)行反向的誘致性制度變遷,也是制度進(jìn)行回饋促進(jìn)消費(fèi)升級的過程。政府出于對經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)步的考量而進(jìn)行的新零售制度安排是順應(yīng)消費(fèi)升級形成的,具備時代特色的新興產(chǎn)業(yè)制度,保障消費(fèi)的持續(xù)升級。
人們通常會一致約定某種意識形態(tài),在共同的意識形態(tài)下建立制度規(guī)則并維持制度運(yùn)行。新零售行業(yè)從傳統(tǒng)的經(jīng)營模式得到新的思路,鼓勵了新零售制度的創(chuàng)新意識形態(tài)消費(fèi)升級在于滿足人們更高層次的消費(fèi)和精神層面消費(fèi)需求。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,偏好是一個效用概念,體現(xiàn)出人們對收益和風(fēng)險的態(tài)度;在消費(fèi)行為中,偏好是人們心中的一種情結(jié)和傾向,決定人們的消費(fèi)方式。人們消費(fèi)的偏好構(gòu)成了消費(fèi)升級的意識形態(tài),也是發(fā)展新零售的思路,消費(fèi)升級在商品的數(shù)量、質(zhì)量上的改良型指導(dǎo),將節(jié)省在建立新零售制度過程中用于組織調(diào)查、整理信息的成本。當(dāng)固定制度結(jié)構(gòu)下的人們開始接受新的觀念,將會產(chǎn)生在原有的制度框架內(nèi)不可能存在的新政策。新的消費(fèi)潮流對新零售制度的變遷有著重要的促進(jìn)作用,表現(xiàn)為從年輕群體開始,依次帶動中老年人,促進(jìn)消費(fèi)的品質(zhì)升級。
消費(fèi)升級最重要是從商品升級走向服務(wù)升級,新零售的制度必須賦予新零售企業(yè)主體地位,新零售的發(fā)展變革趨勢需要企業(yè)做出更多的探索,因此應(yīng)制定針對性的、便于提高經(jīng)營主體積極性的制度安排。新零售制度是對消費(fèi)升級的深度探究,經(jīng)營主體行為最能體現(xiàn)消費(fèi)升級的本質(zhì)。新零售業(yè)內(nèi)進(jìn)行多層次、多種類的開發(fā),涉及到了從餐飲、超市到新金融、新能源等諸多產(chǎn)業(yè),力求推動消費(fèi)升級的全覆蓋。經(jīng)營成果反映企業(yè)的行為結(jié)果,盈利程度反映制度的功能。合理的新零售制度就會促成新零售企業(yè)的積極行為,當(dāng)制度的供給能夠匹配消費(fèi)升級的高層次需求,企業(yè)在銷售變革當(dāng)中的輻射和凝聚作用使居民享受消費(fèi)模式升級所帶來的體驗,完成消費(fèi)的結(jié)構(gòu)升級。
消費(fèi)升級帶來的是新零售服務(wù)發(fā)展的重大機(jī)遇。制度路徑對制度變遷和制度功能有很強(qiáng)的制約性。新零售制度路徑的選擇,對能否實現(xiàn)最優(yōu)組織分工、資源配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會變革有重大影響。較為完善的新零售制度應(yīng)該包括:有反映新零售服務(wù)現(xiàn)狀的用戶對象;有保障新零售發(fā)展的財力水平;有正式與非正式相互補(bǔ)充的配套政策;有智能化的新零售設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系。以此作為參照系探究新零售制度的未來走向。
新零售最主要用戶為青年群體,中年群體對新零售表現(xiàn)出濃厚的興趣和嘗試的心態(tài)。基于資源的稀缺性,如果不能區(qū)分和針對主流消費(fèi)者,一味追求面面俱到,新零售項目和服務(wù)難免損失和浪費(fèi)。將中青年消費(fèi)者作為新零售的主要目標(biāo),首要提供以家庭生活為主,更高性價比的產(chǎn)品,把握新零售的主流機(jī)會,找到緩和社會矛盾的突破口。只有這樣,才能深化新零售的理念,提高經(jīng)濟(jì)資源利用效率。
新零售剛剛進(jìn)入人們的視野,發(fā)展前景雖有巨大的生命力,仍面臨著挑戰(zhàn),在實踐的過程中保持螺旋式上升。若財力與發(fā)展目標(biāo)不能匹配,新零售企業(yè)運(yùn)營的盈利風(fēng)險和信用風(fēng)險加大。政府參與制度建立,首先保證商品價格不是新零售發(fā)展的阻礙,突破路徑依賴對制度變遷的效率限制,在現(xiàn)階段取得的成果基礎(chǔ)上,發(fā)揮籌資的補(bǔ)充作用。增強(qiáng)新零售企業(yè)財務(wù)支付能力和資金循環(huán)能力。
新零售制度需要正式的國家制度和非正式的社會制度相輔相成,須有國家資源和社會資源的共同努力。新零售將成為帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的一架新型馬車,滿足用戶對商品認(rèn)知的和試用需要。國有資源參與新零售的轉(zhuǎn)型,促進(jìn)國家資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展,起到示范帶頭的效果;發(fā)揮市場資源配置的優(yōu)勢,利用市場的公開性和動態(tài)性傳遞信息、自主調(diào)節(jié)。用制度協(xié)調(diào)正式與非正式力量之間的關(guān)系,防止政府失靈帶來的服務(wù)浪費(fèi)和資源濫用,也能避免市場失靈帶來的信息不對稱而危害整體市場的公平,出現(xiàn)虛高價格、競爭失敗和壟斷干預(yù)資本流動阻止資本自由轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。
構(gòu)建自由化程度更高的一體產(chǎn)業(yè)鏈,有助于提高新零售企業(yè)的競爭力,拓寬消費(fèi)升級的邊界。新零售的強(qiáng)大功能不僅來源于自身的全面發(fā)展,更依賴于現(xiàn)代化的物流運(yùn)輸、商品制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和科技發(fā)達(dá)程度。現(xiàn)階段的物流體系不足以支持完成新零售的廣泛履約,銷售產(chǎn)品也存在良莠不齊的現(xiàn)象。有必要通過資金補(bǔ)貼、技術(shù)支持、減稅降費(fèi)等政策,對關(guān)聯(lián)企業(yè)的效益產(chǎn)生促進(jìn)作用,提高新零售產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)能力。